La RUSSIE fait CACA-CULOTTE

Sources pour les bombes : https://www.theguardian.c[...]1-bombs-2016-obama-legacy et aussi un livre intéréssant à ce sujet : https://luxediteur.com/ca[...]t-de-lelite-progressiste/

Source pour les 10 fois plus d'attaques par drone que Bush : https://www.thebureauinve[...]es-more-strikes-than-bush


Source pour les 2 millions d'immigrés expulsés : https://www.lesechos.fr/2[...]pulsions-dimmigres-272139

Source pour les 7 pays différents bombardés en 2016 : https://www.nbcnews.com/n[...]bya-yemen-somalia-n704636


Source pour les plus de 100 milliards d'armement à l'Arabie Saoudite : https://www.theguardian.c[...]apons-saudi-arabia-report



Source pour l'opposition néo nazie en Ukraine en 2014 lors de Maidan : https://www.les-crises.fr/ukraine-oaodvm-2/


Source pour la base militaire au Chilie : https://www.aljazeera.com[...]ew-military-base-in-chile

Source pour la transformation du Monsanto en loi : https://www.lemonde.fr/pl[...]ts-unis_3154615_3244.html

Source pour l'immunité à Bush : https://www.theguardian.c[...]mmunity-bush-cia-torturer

Source pour le TPP : https://www.cfr.org/backg[...]s-pacific-partnership-tpp

Source pour les sanctions désastreuses pour le Venezuela et le décrêt concernant le Venezuela soit disant une menace pour la sécurité nationale etats uniennes : https://www.france24.com/[...]nts-etats-unis-diplomatie

Source pour les executive memorandum : https://eu.usatoday.com/s[...]xecutive-orders/20191805/

Source pour l'extension du Patriot Atc : http://edition.cnn.com/20[...]ss.patriot.act/index.html Source pour les drones au Yémen et au Pakistan : https://www.france24.com/[...]americains-yemen-pakistan https://www.france24.com/[...]-war-yemen-pakistan-obama

Source pour l'Afghanistan : https://www.lexpress.fr/m[...]n-afghanistan_741751.html

Source pour la propaganda ban : https://www.brightworkres[...]al-of-the-propaganda-act/ Source pour les 4 américains tués par drones : https://www.bbc.com/news/av/world-22634614

Source pour les forces spéciales déployés dans 134 pays : https://www.taghribnews.c[...]cret-war-in-134-countries

Source pour les 7 bases militaires en Colombie : https://edition.cnn.com/2[...]/10/30/us.colombia.bases/

Source pour la transformation de l'accord NDAA en loi : https://obamawhitehouse.a[...]-authorization-act-fiscal

Sources pour la kill list : https://www.theguardian.c[...]l-list-disposition-matrix https://en.wikipedia.org/wiki/Disposition_Matrix

Source pour la sponsorisation des néo nazis en Ukraine : https://www.les-crises.fr[...]azis-par-stephen-f-cohen/

Source pour l'augmentation de l'espionnage par la NASA : https://en.wikipedia.org/[...]bama_on_mass_surveillance

Source pour l'augmentation des troupes en Afghanistan : https://www.npr.org/2016/[...]-have-changed-under-obama

Source pour l'aggravation de la guerre en Somalie : https://www.nytimes.com/2[...]a-somalia-secret-war.html

Source pour la guerre des drones au Yémen : https://edition.cnn.com/2[...]emen-drone-war/index.html

Sources pour l'usage des drones et l'aggravation de la guerre au Pakistan : https://archives.cjr.org/[...]ing_obamas_secret_war.php et https://www.amnesty.org/e[...]021/06/asa330132013en.pdf aussi : https://en.wikipedia.org/[...]Drone_strikes_in_Pakistan

Sources pour Obama ayant ignoré le Congrès pour l'entrée en guerre contre la Libye : https://www.washingtonpos[...]06/15/AGLttOWH_story.html https://www.theatlantic.c[...]a-on-war-in-libya/262299/

Source pour Obama défendant les mesures de scanner et palpations dans les aéroports : http://edition.cnn.com/20[...]1/20/obama.tsa/index.html

Sources pour Obama soutenant les guerre israéliennes contre la Palestine : https://www.nytimes.com/2[...]tanyahu-military-aid.html et https://www.timesofisrael[...]storic-military-aid-deal/

Comme quoi les beaux discours ne voulaient rien dire sur ce sujet là également.

Source pour le soutien d'alliés d'al qaida ainsi que l'émergence de l'Etat islamique : https://www.middleeasteye[...]-turkey-foresaw-emergence

Sources pour les 1 000 milliards soit 1 trillion d'investissement pour de nouvelles armes nucléaire ainsi que pour la modernisation de ces armes : https://www.nytimes.com/r[...]ernization-is-unnecessary et https://www.dailymail.co.[...]-s-Nobel-Peace-Prize.html

En 1967, les Américains ont évité de se mêler de la guerre de 6 jours, du fait de la menace de l’Union Soviétique alliée de la Syrie et de l’Egypte. Les Israéliens tentèrent d’attirer les Etats-Unis dans la guerre en frappant leur navire de reconnaissance USS liberty ; attaque que les Israéliens voulurent faire passer pour une agression égyptienne, comme en 1954.
Le journal israélien Maariv, à rapporté le 17 avril 2008, les propos de Netanyahou qui a déclaré que les attentats du 11 septembre avaient été « bénéfiques à Israël », ce à quoi il a ajouté :

« Nous profitons d’une chose, ce sont les attentats contre les Tours jumelles et le Pentagone, et l’attaque américaine contre l’Irak. Ces évènements ont fait basculer l’opinion publique américaine en notre faveur ».

Etant donné l'aide de certains groupes en Ukraine Occidental aux nazis notamment en raison de leur charactère anti russe, il est évident que les groupes néo-nazi ont toujours été une réalité profonde en Ukraine occidentale depuis la fin de la guerre. Ils ont par la suite été intrumentalisé et pris sous l'aile de l'OTAN et des néo cons. Groupes manipulés par les services occidentaux de la même manière que le sont les groupes islamistes/djihadistes combattant aujourd’hui en Syrie, hier en Libye, en Tchétchénie et au Kosovo.
Le chaos actuel ukrainien est en fait une phase supplémentaire d’une guerre énergétique que se livre les grandes compagnies de pétrole et de gaz. Il s’agit en fait du début d’une grande bataille entre d’un côté Exxon, Mobil, Chevron (intérêts Rockefeller/Rothschild), la Royal Dutch/Shell et GazProm, Lukoil et consors de l’autre. La Syrie était un prélude de ceci.
De fait, l’UE est grandement dépendante du gaz naturel russe fourni par GazProm, le géant national russe du gaz naturel et premier exportateur mondial.
L’historien Jean-Jacques Marie, grand spécialiste de Trotsky et que nul ne peut soupçonner de complaisance vis à vis du pouvoir russe a écrit les lignes suivantes : « Malheureusement, les nationalistes ukrainiens se sont désormais joints aux staliniens pour la propager à nouveau. Et ils partagent avec eux des méthodes similaires. 
En effet, indique Marko Bojcun, le 13 novembre, la présentation de ce recueil qui devait avoir lieu à la librarie « Yé », rue Lyssenko à Kiev, et qui devait être animée par lui-même, Youri Chapoval de l’Académie nationale des sciences d’Ukraine, par Zakhar Popovitch et Denis Pilash du collectif « Opposition de gauche » (collectif à l’origine de l’édition de ce recueil) a été brutalement interrompue par l’irruption de plusieurs dizaines de nervis du parti d’extrême droite mal nommé « Svoboda » (« Liberté », nouveau nom du « Parti national-social d’Ukraine », fondé en 1991). Ces individus avaient déjà perturbé la présentation du recueil dans la ville de Lviv.
 Maniant la calomnie, l’amalgame et la violence avec la même agilité que les staliniens en leur temps, les « Svobodistes » réussirent à empêcher la tenue de la réunion, hurlant des slogans accusant Léon Trotsky (exclu du Parti communiste en 1927 et expulsé d’Union soviétique en 1929) d’être responsable du Golodomor (la famine en Ukraine en 1932-1933), donc de « génocide ». A la sortie, les « svobodistes » vandalisèrent la voiture d’un des orateurs prévus, Zakhar Popovitch, avant que finalement, une heure après le début des incidents, la police n’arrive.
Je partage l’indignation du professeur Marko Bojcun, contre ces méthodes qui visent à interdire par la terreur, la diffusion de ces textes qui contribuent à rétablir la vérité historique et la réalité des positions de Léon Trotsky, longtemps bannies d’Union soviétique par la bureaucratie et ses méthodes de terreur.
J’ajoute que le parti « Svoboda » en question est connu comme se revendiquant ouvertement de Bandera et Stetsko, auteurs d’une « proclamation d’indépendance de l’Ukraine » datée du 30 juin 1941, soit huit jours après l’agression nazie contre l’Union soviétique, déclaration qui précisait que l’état ukrainien « indépendant » allait « coopérer étroitement avec la Grande Allemagne national-socialiste, sous la direction de son chef Adolf Hitler, qui est en train de fonder un ordre nouveau en Europe et dans le monde ». « Svoboda » se revendique de la continuité de l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) et de l’Armée insurrectionnelle d’Ukraine (UPA) de Bandera et Statsko, dont le rôle d’auxiliaires des nazis dans l’extermination des Juifs d’Ukraine n’est plus à prouver. Dans cette remarquable continuité, « Svoboda » a multiplié ces dernières années des déclarations et actes provocateurs antisémites, mais aussi contre la minorité hongroise d’Ukraine, et contre les Russes et la Russie (qualifiant de « mafia judéo-moscovite » l’entourage du président de la République d’Ukraine). »

Il est devenu évident que le nouvel ordre mondial unipolaire dominée par les Etats Unis touche à sa fin désormais. On ne connait juste pas avec certitue ce qui ressortira de cette fragmentation. On ne sait pas s'il s'agira d'une nouvelle guerre froide ou d'un nouvel ordre multipolaire plus respectueuse des nations, de leurs droits ainsi que de leur souveraineté. Avant Grotius, les droits étaient essentiellement tout perçus comme rattachés à des objets. C’est lui qui introduit une notion de droits comme appartenant à des personnes[7], qu’elles soient morales ou physiques, signifiant alors l’expression d’une capacité d’agir ou les moyens de réaliser telle ou telle chose. De cette manière de voir découle l’idée d’une société unique d’États qui serait régie non par la force ou la guerre[8], mais par des lois effectives et par un accord mutuel visant à faire respecter la loi. au-début du XVIIIe siècle on retrouvait cette notion chez Vico. C'est la fin des guerres des religions et l'émergence de ce qu'on nomme la période classique.
Le problème avec les ordres unipolaires dominées par une seule puissance que ce soit le Royaume Uni avant 1914 et les Etats Unis depuis 1945 c'est le rapport entre les nations dominantes et les dominés. Il est impossible qu'un ordre mondial soit égalitaire dans ces conditions, et ce par essence. L'histoire prouve qu'il n'a fait que défavoriser systématiquement les pays colonisés ou anciennement colonisés ainsi que les pays peu industrialisés. Soit en fin de compte une entente entre pays puissance et riches au détriment des pays les plus pauvres. L'ordre mondial avait déjà changé quand les Etats Unis avaient imposé le système des changes flottants en 1970. John Maersheimer fut l'un des premiers à avoir parler d'un nouvel ordre mondial multipolaire.

QUI A ENVAHIT INJUSTEMENT UN TERRITOIRE OCCUPER LEGITIMEMENT ET CONTINUE DE L'OCCUPER PETIT A PPETIT DEPUIS PLUS DE 50 ANS
QUI ?

QUI FAIT EN SORTE DE DETRUIRE TOUT SES VOISINS POUR ASSOUVIR SON PROJET DE CPNQUETE TERRITORIALE CORRESPONDANT A UN IDEAL EDICTER PAR DES TEXTES ETABLIS ?
LE LIBAN
LA SYRIE
LIRAK
LA JORDANIE
L'IRAN

Du nil JUSQUA LEUPHRATE

QUI A DETRUIT DES NATIONS ENTIERES CAR CELLE CI SOUHAITAIENT S'EMANCIPER DU JOUG DU LOBBY FINANCIER ?

D’ailleurs, des terroristes ont également été formés en Ukraine pour l’État Islamique et des groupes d’opposition « hors système » en Syrie. On a pu voir l'émergence de camps dans la région de Kherson en Ukraine à cet effet là. En effet, de jeunes radicaux tatars de Crimée ont pu y partir pour rejoindre la Syrie ou en Irak.

Voyons voir la démocratie syrienne et la révolution qu'à apporté les US.

Toi je te garde pour la fin.

@SlavaUkraini

@tintinnabule

@Vladimir_Karpov


Je vous 1 v 3 easy.

Le Pentagone a dit qu'ils ne tuaient pas de civils. Cependant, un rapport contredit ses dires. On parle en particulier d'un raid effectué en 2019 contre Daesh et son fondateur baghdadi. Kevork Almassian écrit à ce propos. Daesh a grandit en Syrie entre 2013 et 2015 notamment. Les leaders d'Al Qaida Baghdadi et Al Jolani. Un grand nombre d'armes envoyés en Syrie sont arrivé entre les mains de Daesh et Al Qaida. Daesh s'est étendu en partie grâce aux armes envoyés par des pays voisins et également par les Etats Unis. D'après John Kerry, qui a rencontrer fin 2015 des figures de l'opposition syrienne, c'était une bonne idée que Daesh s'étende dans le Damascus pour qu'Assad soit mis sous pression et soit obligé à faire des concessions. De plus, tuer le leader d'un groupe ou d'une organisation terroriste ne signifie pas que l'organisation va être détruire car les organisations terroristes reposent sur une idéologie et non pas sur une hiérarchie rigide et il va être remplacé par une autre personne. Le bombardement de Raqqa qui était la capitale de l'Etat islamique a tout détruit. C'était du carpet bombing. Par comparaison, si la Russie utilisait la technique du carpet bombing sur les villes ukrainiennes, en quelques semaines, Kiev serait atteinte. Même si l'administration américain a affirmé ne pas avoir touché de civils, Barakat Ahmed a montré le contraire. Ce dernier est l'un des survivants du bombardement. En 2011, la Syrie était l'un des pays les plus sûres au monde, dans le top 20 des pays les plus sûrs du monde. 1 milliard de dollars ont été envoyés par an entre 2011 et 2017 pour financer ces groupes terroristes, que ce soit Al Qaida ou Daesh. De plus, des appareils aériens américains ont bombardé de nombreuses infrastructures en Syrie ainsi que l'un de leurs principals barrage menaçant la vie de dizaines voire centaines de milliers de personnes alors qu'au même moment, ils accusaient la Russie de faire de même en Ukraine.
La famille de Geoff Campbell, un citoyen britannique décédé lors des attentats du 11 septembre, reprend le récit officiel de ce qui s'est passé ce jour-là. Ils ont demandé une enquête du gouvernement britannique pour enquêter sur la montagne de preuves que des explosifs ont été utilisés pour faire tomber les tours

Les Etats Unis annoncent des mesures contre la Cambodge car ils considèrent que l'élection n'était pas libres et loyaux. Pour comprendre cette implication des Etats Unis, il faut remonter jusqu'à la guerre du Vietnam puisque l'administration américaine de l'époque avait soutenu le dictateur Cambodgien Lon Nol durant les années 1970 alors que la guerre du Vietnam touchait bientôt sa fin. Cela a étendu la guerre en dehors du Vietnam jusqu'à des pays comme le Cambodge donc mais aussi la Laos. Le Laos est l'un des pays ayant été le plus bombardé dans l'histoire puisque les Etats Unis y ont déversé plus de 2 millions de bombes, soit plus que qu'en Allemagne et au Japon réunis durant la WW2. Mais l'armée du Vietnam du nord a viré le dictateur Cambodgien soutenu par les US en 1975.

Alors que le dollar américain connait une trajectoire à la baisse et qu'il n'est tenu qu'artificiellement avec de la fausse monnaie. Déjà l'Italie a annoncé vouloir rejoindre et utiliser les transactions qui sont tenus en rouble pour les nations qui font parti des BRICS. Ils cherchent à se dégager du dollar. Si on vire le pétrole vendu en dollar américain, cela aura des effets considérable sur l'économie américaine. Pour ce qui est du commerce, en 2022, les US avaient un déficit de 960 millions de dollars. SI on utilise de l'or ça fait 1 trillion de dollars en moins en or pour les US et 1 trillion de dollars. La devise des BRICS est soutenu par l'or. La Chine, la Russie et l'Inde aiment avoir de l'or et veulent l'utiliser comme une unité économique de transfert car alors que ces pays accumulent de l'or, les Etats Unis, eux, en perdent. Le fait que cette devise soit soutenue par l'or fait que si on en émet plus de cette devise, j'en ai plus, ce qui pousse le prix de l'or à la hausse, ce qui pousse cette devise à la hausse et le dollar papier sera vu comme obsolète et sa valeur va baisser petit à petit. Des trillions de dollars sont être transmis aux US et l'inflation va augmenter énormément. Si la Chine veut se débarasser des bons du trésor américain et si tous les pays font la même chose, énormément de devises reviendront et seront rapatriés aux US. Sauf que cette devise n'est pas appuyée par l'or mais par de la dette. Ils sont assis que du cash crée artificiellement. Cela finit par devenir sans valeur. Les BRICS vont prendre et garder ce qui a de la valeur pendant qu'ils vont renvoyés tout ce dont la valeur se dépréciera aux US voire à leurs alliés. La Réserve Fédérale Américaine se dirige vers une monnaie centrale de la banque numérique. Un groupe non élu fournissant de la monnaie, artificielle, digitale, pas liée à de l'or.
Les États-Unis viennent de subir un autre coup dévastateur pour le dollar américain en tant qu'ami. Un allié, l'Italie cherche à régler les transactions monétaires en roubles plutôt qu'en dollars. La liste des pays BRICS continue de s'éloigner des États-Unis et de se tourner vers une monnaie adossée à l'or.

Rappel des mensonges stupides des néocons et autres.
L'organisme de surveillance nucléaire de l'ONU n'a trouvé ni mines ni explosifs sur les toits de la centrale nucléaire russe de Zaporizhzhia, comme l'ont affirmé les forces ukrainiennes. C'était après qu'une petite équipe de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a visité l'usine pour vérifier les accusations.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a fait un autre grand aveu au milieu de la guerre. Zelensky a déclaré que rien ne suffisait à l'Ukraine dans sa lutte contre la Russie. Kiev aura besoin de plus d'aide jusqu'à la fin de son conflit avec la Russie, a déclaré Zelensky. Fait intéressant, Zelensky a maintenant plaidé devant le partenaire BRICS de Vladimir Poutine. Le président ukrainien a appelé le Brésil à fournir à l'Ukraine du matériel de déminage.

Je continuerai sur la Syrie plus tard mais tu vas prendre très cher demain je te le dis.

Personne ne lit tes pavés abruti de rouge.

La puissante 82e brigade ukrainienne a une sérieuse faiblesse : ses véhicules légers de déminage

La 82e brigade d'assaut aérien de la force aérienne ukrainienne n'a pas participé aux neuf premières semaines de la contre-offensive ukrainienne de 2023, qui a débuté le 4 juin le long de plusieurs axes du sud et de l'est de l'Ukraine.

Lorsque la puissante brigade est finalement entrée en action avec certains de ses 14 chars Challenger 2 de fabrication britannique, 40 anciens véhicules de combat d'infanterie à chenilles allemands Marder et 90 IFV à roues Stryker, elle a immédiatement commencé à perdre des véhicules.

Cette semaine, la 82e division a radié au moins deux de ses quelque 20 véhicules M1132 Engineer Squad, des versions de déminage de ses porte-infanterie Stryker de 18 tonnes à huit roues. Le M1132 est équipé d'un ensemble de rouleaux-mines montés sur la coque qui peuvent faire exploser des mines enfouies avant que le véhicule ne les déclenche.

On ne sait pas exactement ce qui a frappé les M1132 et si les équipages ont survécu. Il est possible que le véhicule ait été victime des mêmes mines que leurs équipages tentaient de déminer. Il est également possible qu'ils aient été pris dans des barrages d'artillerie ou traqués par des drones. Quoi qu’il en soit, la 82e a déjà perdu 10 pour cent de ses Strykers démineurs.

La raison pour laquelle les commandants ukrainiens ont retenu la 82e brigade, forte de 2 000 hommes, était assez évidente . Lorsque les brigades menant l'assaut devaient se retirer pour se reposer et se réinitialiser, la 82e serait disponible pour prendre leur place.
Ce moment est survenu la semaine dernière, lorsque des éléments de la 82e sont passés à l’action autour de Robotyne, un point fort russe clé sur l’axe qui traverse Tokmak jusqu’à Melitopol, à 50 milles de la ligne de front dans le sud de l’Ukraine occupée.

L'unité principale de l'assaut de Robotyne, la 47e brigade mécanisée de l'armée ukrainienne, avait alors perdu au moins 25 de ses 99 véhicules de combat d'infanterie à chenilles M-2 de fabrication américaine. La 82e brigade s'est apparemment jointe au combat afin de renforcer la 47e brigade en déclin.

Il n'est pas surprenant que les deux M1132 soient les premières pertes confirmées du 82e. La brigade envoie probablement des M1132 devant ses principales colonnes d’assaut afin de dégager des voies à travers les champs de mines russes autour de Robotyne. Grâce à des chemins sûrs à travers les mines, les Strykers, Marders et Challenger 2 du 82nd peuvent s'enfoncer plus profondément dans Robotyne, ou contourner et couper la garnison russe de la ville.

Il s'agit d'un travail vital mais dangereux, en particulier pour les deux membres d'équipage et les neuf sapeurs qui montent à bord du M1132 légèrement blindé. La plupart des véhicules militaires de déminage sont construits sur des coques de chars lourdes et épaissement blindées, mais pas le M1132.

La société américaine General Dynamics Land Systems a conçu le Strkyer pour qu'il soit transportable par voie aérienne. En d'autres termes, la lumière .
Cela le rend vulnérable aux explosions de mines, aux fragments d’artillerie, aux missiles antichar et même aux mitrailleuses lourdes. La même légèreté signifie également que l'ajout d'un ensemble de rouleaux de mine de deux tonnes alourdit considérablement un M1132, en particulier en cross-country.

La légèreté du M1132 a obligé les commandants de l'armée américaine à concevoir des moyens créatifs de déployer le véhicule. Au printemps 2004, le capitaine de l'armée Robert Thornton se souvient de l'époque où il dirigeait une compagnie Stryker, y compris des M1132 attachés, dans des jeux de guerre réalistes.

Les rouleaux-mines du véhicule Engineer Squad « ont un impact considérable sur la mobilité des ESV », a écrit Thornton dans Armor , le journal officiel des chars de l'armée. Alourdis alors qu’ils tentaient de percer les défenses ennemies, les sapeurs étaient des cibles faciles.

Il n’y avait qu’un seul moyen de maintenir les ingénieurs en vie et de sauvegarder l’opération de déminage : cibler un endroit le long de la ligne de front fortifiée avec un effectif ennemi minimal. "Lorsque nous avons fixé les conditions pour rompre le contact, les sapeurs ont survécu", a écrit Thornton.

C'est bien sûr plus facile à dire qu'à faire. Il est difficile de déployer des dizaines de véhicules blindés et des centaines de soldats sans que l'ennemi ne s'en aperçoive et ne déplace ses forces pour affronter les attaquants.
L'alternative à la furtivité est de repousser les défenseurs loin de leurs bermes, tranchées et bunkers juste assez longtemps pour que les sapeurs puissent faire leur travail explosif.

L’armée américaine pourrait y parvenir en bombardant la ligne ennemie depuis les airs juste avant une tentative de brèche. Les Ukrainiens, avec leur maigre force aérienne, n’ont pas vraiment cette possibilité. Un barrage d'artillerie précis et intensif pourrait supprimer les troupes ennemies suffisamment longtemps pour que les M1132 puissent nettoyer un champ de mines. Mais les batteries d’artillerie ukrainiennes sont occupées à cibler les batteries d’artillerie russes .

Tout cela pour dire que la 82e Brigade est probablement en train de nettoyer les champs de mines autour de Robotyne sous le feu . Et pour les véhicules légers du génie de la brigade, c'est extrêmement dangereux.

Voici la bonne nouvelle. Les États-Unis ont promis 189 Strykers à l'effort de guerre de l'Ukraine, soit plus que suffisant pour remplacer les pertes du 82e et équiper des brigades supplémentaires. Et si ces 189 Strykers sont épuisés, pas de problème : l’armée américaine a des centaines de Strykers supplémentaires en stock.
https://www.forbes.com/si[...]vehicles/?sh=7532e20d37f3

https://docs.google.com/s[...]A_g7cGZ1B57zu0jk/htmlview
Voici un document OSINT sur les pertes au niveau du front de Zaporizhia depuis le début de la contre offensive ukrainienne, des deux côtés. https://docs.google.com/s[...]A_g7cGZ1B57zu0jk/htmlview
Ces pertes ne sont pas à prendre au sens strict, ce sont celles qui ont été documentées et confirmées par des enregistrements vidéo et/ou photos disponibles.
Faut dire qu'ils font comme ils peuvent pour occuper les forces russes ailleurs que sur le secteur de Zhaporijia où la contre-offensive a lieu.

Leur offensive, c'est un mélange entre celle de Koursk et du Chemin des Dames. Les forces armées ukrainiennes ont mis plusieurs mois pour arracher le village de Rabotyne avec une brigade puisé de leur réserve qu'est la 82ème Brigade d'Assaut. (Cf. Article de Forbes partagé sur ce canal)
Et ils n'ont pas encore passé la première ligne de défense, ce ne sont que des avant-postes avec des champs de mines où ils bataillent.
Je ne sais pas qui a approuvé ce plan mortifère d'attaquer là où c'est le plus fortifié mais c'est du pur gâchis et cela ne rend pas service à l'OTAN.
Déjà qu'en plus, je trouve cela idiot d'annoncer qu'ils vont faire une contre-offensive en affichant les buts de guerre qu'est la Mer d'Azov et la Crimée.
C'est là qu'on constate que la bataille de Bakhmout a été un piège pour gagner du temps afin de construire des fortifications pendant que les forces armées ukrainiennes étaient aspirées dans le "trou noir" de Bakhmout. (Un terme employé par le New York Times)
Les russes l'appelaient l'opération "Hachoir à viande", en voilà un nom assez évocateur.

RYBAR et HistoryLegends avaient raison. D'ailleurs, ce dernier est francophone et est passé sur la chaîne d'Idriss Aberkane, il a défendu cette position.
La nouvelle s’est répandue comme une trainée de poudre, dimanche, suscitant colère et indignation auprès de nombreux journalistes présents en Ukraine: la ligne de front leur est désormais totalement interdite, à moins bien sûr qu’ils n’aient une autorisation écrite de Valeri Zaloujny, le commandant en chef des forces armées. Ce n’est pas la première fois que les représentants des médias se voient empêchés d’accéder aux avant-postes: la dernière restriction totale des accès au champ de bataille avait précédé de peu l’offensive éclair de septembre 2022 dans l’oblast de Kharkiv.


https://www.letemps.ch/mo[...]igne-de-front-ukrainienne