Si on en croit la THEORIE DE L'EVOLUTION

Dans Les Rubriques À Brac des années 70, Gotlieb avait donné effectivement sa version de l'évolution humaine. Et c'était drôle.

Je recommande cette saine lecture, probablement lisible en médiathèque.

Bah heu si.

Oui oui rassure toi comme tu peux hein

Si je me rapelle de mes cours de terminal la sélection naturelle est une composante de l'évolution, mais a la base c'est différent, et ca décrit un phénomène local. C'est les évolutionniste qui ont étendu le concept. Sans apparition de nouveaux gènes "ex nihilo" il n'y a pas d'évolution.

Ta absolument rien compris à la théorie de l'évolution

L'évolution et la spécialisation/spéciation sont une évidence.

Les différentes races de chiens créées, comme les ratiers, les lévriers, les bulls, les dogues, les bergers, etc, les chevaux, trait, labour, équitation, guerre, sont la démonstration que d'une même souche on peut produire un chihuahua ou un Saint Bernard, en quelques décennies.

La musculation adaptée en est une autre preuve, on peut se sculpter un corps à la Stallone, à la Carl Lewis, un corps de cycliste, de sprinter, de saut à la perche, de nageur, de booder, de célestin,

C'est la fonction qui crée l'organe, cher Déchet.

La répétition d'une fonction, comme sortir de l'eau, finit par transformer les branchies en poumon, ce qui est enregistré dans le code de l'adn à chaque génération, pour finir par devenir non plus caractère acquis, mais transmissible.

Notre corps enregistre littéralement nos expériences, comme la mémoire. D'où aussi l'instinct de l'espèce, qui est la mémoire de l'espèce.

Si on est bien intégré corps et conscience, on peut revivre des expériences de nos ancêtres, d'où certaines des impressions de déjà vu.

Aucune preuve de tout ca. Le principe a la base c'est qu'un gène nouveau apparait, et que le comportement des individus vont faire que ce gène se fera sélectionné pour s'imposer dans l'espèce.
T'as l'air de dire que les poumons sont apparus tout seul après la naissance de l'individu. Ca n'a aucun sens.

Une espece c'est littéralement une modification génétique durable, hors c'est exactement ce qui se passe avec mes exemples.
Evidemment ce n'est pas en 200 ans que l'on voit la transformation d'un tigre en chat, la vitesse d'evolution est plutot lente.

Je dirais meme que l'anti pression de selection va nous mener a notre déclin, en effet sans pression de selection aucune les individus les moins adaptés a la survie se reproduisent de plus en plus, notamment sous le boost du médical.

C'est faux, ce n'est pas ce qui se passe avec tes exemples, car les gènes existent déja. Il n'y a pas eu apparition de nouveaux gènes.

Eh bien ce sera un homme gras avec des grandes mains un gros cul une grosse tête et un dos naturellement courbé, tout ce qui n'est pas utilisé s'atrophiera progressivement.

C'est quoi le nom de ce phénomène déjà ?

La femme 3.0

Dysgenisme

Merci je cherche depuis tout à l'heure

Le fait que l'obtention de caractères favorables vient de changements graduels, on sait maintenant (grâce à la découverte de l'ADN ainsi que du code génétique) que ce n'est pas le cas par exemple

On sait également que la reproduction sexuée n'est pas la seule manière de transmettre des caractères, on peut aussi en avoir après infection par des rétrovirus (dont le plus connu est le VIH)

D'ailleurs on a 8% de nos gènes qui sont d'origines virales par exemple

L'apparition de nouveau gène se fait à la reproduction.