Ce sujet a été résolu
Une sélection locale n'a rien à voir avec l'apparition de nouvelles constitutions et de nouveaux gènes. Sélection naturelle comme décris pas Darwin et transformisme de Lamarck c'est pas pareil.
il y a 2 ans
j'ai pas besoin de me rassurer clé, si dieu existe et qu'il est magnanime,
alors il me pardonnera pour tout mes péchés
en attendant je préfère croire la logique et la science
alors il me pardonnera pour tout mes péchés
en attendant je préfère croire la logique et la science
Oui oui rassure toi comme tu peux hein
GLORIA IN EXCELSIS DEO
il y a 2 ans
Bah heu si.
Si je me rapelle de mes cours de terminal la sélection naturelle est une composante de l'évolution, mais a la base c'est différent, et ca décrit un phénomène local. C'est les évolutionniste qui ont étendu le concept. Sans apparition de nouveaux gènes "ex nihilo" il n'y a pas d'évolution.
il y a 2 ans
Aucune preuve de tout ca. Le principe a la base c'est qu'un gène nouveau apparait, et que le comportement des individus vont faire que ce gène se fera sélectionné pour s'imposer dans l'espèce.
T'as l'air de dire que les poumons sont apparus tout seul après la naissance de l'individu. Ca n'a aucun sens.
T'as l'air de dire que les poumons sont apparus tout seul après la naissance de l'individu. Ca n'a aucun sens.
il y a 2 ans
Une espece c'est littéralement une modification génétique durable, hors c'est exactement ce qui se passe avec mes exemples.
Evidemment ce n'est pas en 200 ans que l'on voit la transformation d'un tigre en chat, la vitesse d'evolution est plutot lente.
Evidemment ce n'est pas en 200 ans que l'on voit la transformation d'un tigre en chat, la vitesse d'evolution est plutot lente.
il y a 2 ans
Je dirais meme que l'anti pression de selection va nous mener a notre déclin, en effet sans pression de selection aucune les individus les moins adaptés a la survie se reproduisent de plus en plus, notamment sous le boost du médical.
il y a 2 ans
Une espece c'est littéralement une modification génétique durable, hors c'est exactement ce qui se passe avec mes exemples.
Evidemment ce n'est pas en 200 ans que l'on voit la transformation d'un tigre en chat, la vitesse d'evolution est plutot lente.
Evidemment ce n'est pas en 200 ans que l'on voit la transformation d'un tigre en chat, la vitesse d'evolution est plutot lente.
C'est faux, ce n'est pas ce qui se passe avec tes exemples, car les gènes existent déja. Il n'y a pas eu apparition de nouveaux gènes.
il y a 2 ans
Eh bien ce sera un homme gras avec des grandes mains un gros cul une grosse tête et un dos naturellement courbé, tout ce qui n'est pas utilisé s'atrophiera progressivement.
il y a 2 ans
Je dirais meme que l'anti pression de selection va nous mener a notre déclin, en effet sans pression de selection aucune les individus les moins adaptés a la survie se reproduisent de plus en plus, notamment sous le boost du médical.
il y a 2 ans
Woo
2 ans
@Auswahlen exple de ce qui a été "torpillé" ds la theorie de l'evolution ?
Le fait que l'obtention de caractères favorables vient de changements graduels, on sait maintenant (grâce à la découverte de l'ADN ainsi que du code génétique) que ce n'est pas le cas par exemple
On sait également que la reproduction sexuée n'est pas la seule manière de transmettre des caractères, on peut aussi en avoir après infection par des rétrovirus (dont le plus connu est le VIH)
D'ailleurs on a 8% de nos gènes qui sont d'origines virales par exemple
On sait également que la reproduction sexuée n'est pas la seule manière de transmettre des caractères, on peut aussi en avoir après infection par des rétrovirus (dont le plus connu est le VIH)
D'ailleurs on a 8% de nos gènes qui sont d'origines virales par exemple
il y a 2 ans
C'est faux, ce n'est pas ce qui se passe avec tes exemples, car les gènes existent déja. Il n'y a pas eu apparition de nouveaux gènes.
il y a 2 ans
Non c'est pas la répétition d'une fonction qui nous fait acquérir de nouveaux caractères, mais les mutations génétiques qui sont indépendantes de nos actes
Tu racontes n'importe quoi
Tu racontes n'importe quoi
il y a 2 ans
Tu sais que c'est pas une théorie hein ?
On a pu l'observer, les papillons noirs/blanc de londres, coévolution de Angraecum sesquipedale etc.
On a pu l'observer, les papillons noirs/blanc de londres, coévolution de Angraecum sesquipedale etc.
On nie la macro-évolution, pas la micro-évolution
il y a 2 ans