Ce sujet a été résolu
LeMuslim
3 ans
Un énièmes athée qui essaye de comprendre comment Dieu est née sans connaître rien au concepts de divinité
Dit-il en ne voulant pas accepter que l'univers n'a pas forcément besoin d'un créateur.
il y a 3 ans
on s'en fou...
c'est comme dire que l'auteur n'existe pas car on ne connait pas son arrière arrière grand père
c'est comme dire que l'auteur n'existe pas car on ne connait pas son arrière arrière grand père
il y a 3 ans
bah dieu a créé l'univers et basta
de la même manière que rockstar games a créé l'univers de gta
on s'en fiche de ce qu'il se passe en dehors de l'univers
de la même manière que rockstar games a créé l'univers de gta
on s'en fiche de ce qu'il se passe en dehors de l'univers
il y a 3 ans
on comprend déjà pas tout notre univers et toi tu veux comprendre tout ce qu'il y a en dehors
comme si mario (personnage d'un autre univers que le nôtre) voulait connaître notre univers. c'est impossible
comme si mario (personnage d'un autre univers que le nôtre) voulait connaître notre univers. c'est impossible
il y a 3 ans
Dieu s'incarne parmi nous parfois.
Si Dieu est pas capable de s'incarner alors Dieu n'est pas tout puissant
Si Dieu est pas capable de s'incarner alors Dieu n'est pas tout puissant
il y a 3 ans
FucktheLicorne
3 ans
Et qui a créé celui qui a créé celuis qui a créé , celui qui a créé dieu
Holy Cow
il y a 3 ans
Le plus grave n'est pas de croire ou non en l'existence d'une entité supérieure créatrice, surtout après avoir analysé les coïncidences incroyables de notre situation, mais de la vénérer sans avoir cherché à la connaitre, sans se poser de questions sur son projet. J'ai appris en ce bas monde que plus le camp du Bien nous parle "d'amour", plus c'est pour nous la mettre profondément.

On peut voir aussi de grandes similitudes entre les façons de faire de nos dirigeants humains qu'on considère comme des criminels, et ce fameux créateur : les mêmes promesses paradisiaques éblouissantes pour les soumis, et les même menaces ultra-violentes pour les récalcitrants. On constate aussi que ces horribles gouvernements cohabitent avec au moins l'une de ces religions, soit en les adoptant, soit en les tolérants. Ils peuvent feindre d'être en guerre contre l'une ou l'autre, mais elles suivent toutes ce même principe mafieux de récompense/châtiment contre la soumission. Les autres mouvements qui ne suivent pas ce principe sont considérés comme des sectes à dissoudre.
On peut aussi parler de la Création elle-même. Ho oui c'est beau, c'est magnifique, c'est extrêmement complexe... mais cette Nature basée sur la prédation a été fabriquée pour être extrêmement criminelle, coupable d'atroces souffrances infligées à des milliards d'organismes sensibles prisonniers de ce monde. Alors oui on peut critiquer Zuckerberg et Musk de vouloir nous enfermer dans leur metaverse, et je suis le premier à le faire, mais il faut aussi admettre qu'on est déjà dans le métaverse de quelqu'un d'autre qui ne vaut pas mieux.

On peut voir aussi de grandes similitudes entre les façons de faire de nos dirigeants humains qu'on considère comme des criminels, et ce fameux créateur : les mêmes promesses paradisiaques éblouissantes pour les soumis, et les même menaces ultra-violentes pour les récalcitrants. On constate aussi que ces horribles gouvernements cohabitent avec au moins l'une de ces religions, soit en les adoptant, soit en les tolérants. Ils peuvent feindre d'être en guerre contre l'une ou l'autre, mais elles suivent toutes ce même principe mafieux de récompense/châtiment contre la soumission. Les autres mouvements qui ne suivent pas ce principe sont considérés comme des sectes à dissoudre.
On peut aussi parler de la Création elle-même. Ho oui c'est beau, c'est magnifique, c'est extrêmement complexe... mais cette Nature basée sur la prédation a été fabriquée pour être extrêmement criminelle, coupable d'atroces souffrances infligées à des milliards d'organismes sensibles prisonniers de ce monde. Alors oui on peut critiquer Zuckerberg et Musk de vouloir nous enfermer dans leur metaverse, et je suis le premier à le faire, mais il faut aussi admettre qu'on est déjà dans le métaverse de quelqu'un d'autre qui ne vaut pas mieux.
il y a 3 ans
Le paradoxe de l'existence. Quelle que soit la nature de la chose, physique, spirituelle, ou autre, elle ne peut exister sans être dans un contenant pré-existant qui régit les règles physiques (ou spirituelles, ou autres) façonnant sa structure et son fonctionnement. Contenant dont l'existence est elle-même soumise à l'existence de règles supérieures. Etc...


il y a 3 ans
Tu pourras jamais expliquer comment ton truc primordial peut exister, si ce n'est en ordonnant à ton interlocuteur d'y croire sans condition.


il y a 3 ans
SI les religieux refusent d'admettre qu'il puisse y avoir quelque chose au dessus de "Dieu", c'est parce qu'ils sentiraient inconfortable d'accorder leur soumission à une entité qui n'est peut-être pas l'alpha du groupe. Ils se rendraient compte qu'ils sont coincés dans une échelle hiérarchique sans fin, et ils veulent absolument définir un chef ultime.


il y a 3 ans
il y a 3 ans
Il semblerait que le créateur ait perdu le contrôle de sa création, aussi "tout puissant" soit-il. Le pauvre en est réduit à menacer d'horribles châtiments ceux qui ne "jouent pas le jeu". Ça ne vous rappelle rien ? J'imagine qu'au bout d'un moment, quand son propre système sera saturé et devenu ingérable, lui aussi va infliger au monde un "Great Reset" cataclysmique en guise de punition générale. Ça fait déjà partie de ses menaces, n'est-ce pas ?


il y a 3 ans
En ligne
201
Sur ce sujet0










