Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Marrant qu'ils sortent les 3 en meme temps le meme genre de téléphones
Oui amusant, il devait y avoir une lutte dans les coulisses depuis des années pour le sortir en premier
il y a 7 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsT'inquiètes pas, je comprends très bien ce que représente Apple pour ses partenaires.
Je suis le premier de mon entourage à acclamer leur département R&D qui est simplement irréprochable.
"tu penses sincèrement qu’Apple a commencé à travailler sur l’iPhone Duo à la sortie du Fold 8 ? Ça te semble cohérent ?"
Bien évidemment que non. Ils bossent dessus depuis au moins une demi-décennie. Ce n'est pas ce que je dis et je pense que tu le sais.
"pourquoi Samsung a-t-il changé de form-factor PILE POIL l’année où Apple sort son pliable ? C’est le hasard ? Ou alors ils ont eu vent du projet d’Apple ?"
Je pense qu'ils ont eu vent du projet d'apple, d'où mon "Rien ne dit aussi que Samsung n'ait pas copié quelques idées grâce à de l'espionnage industriel.".
En revanche, je pense que le moto "Apple fait et les autres suivent" n'est plus totalement vrai. Beaucoup de marques (chinoises notamment) proposent des produits différents (Honor avec sa caméra à stabilisateur intégré, Xiaomi avec son objectif photo modulaire, Zenfone mini, LG (rip), etc). D'autres continuent à garder des gimmicks techniques (Sony avec leurs écrans notamment).
Bien sûr, il y a les produits style Apple, qui se sont évidemment inspiré des codes proposés par ces derniers. Aujourd'hui, ce qui compte vraiment, c'est de sortir le produit avant les autres, pour mobiliser les potentiels acheteurs et bloquer les compétiteurs de proposer des alternatives cohérentes.
Du coup, je pense que Samsung a eu raison dans l'idée.
Je suis le premier de mon entourage à acclamer leur département R&D qui est simplement irréprochable.
"tu penses sincèrement qu’Apple a commencé à travailler sur l’iPhone Duo à la sortie du Fold 8 ? Ça te semble cohérent ?"
Bien évidemment que non. Ils bossent dessus depuis au moins une demi-décennie. Ce n'est pas ce que je dis et je pense que tu le sais.
"pourquoi Samsung a-t-il changé de form-factor PILE POIL l’année où Apple sort son pliable ? C’est le hasard ? Ou alors ils ont eu vent du projet d’Apple ?"
Je pense qu'ils ont eu vent du projet d'apple, d'où mon "Rien ne dit aussi que Samsung n'ait pas copié quelques idées grâce à de l'espionnage industriel.".
En revanche, je pense que le moto "Apple fait et les autres suivent" n'est plus totalement vrai. Beaucoup de marques (chinoises notamment) proposent des produits différents (Honor avec sa caméra à stabilisateur intégré, Xiaomi avec son objectif photo modulaire, Zenfone mini, LG (rip), etc). D'autres continuent à garder des gimmicks techniques (Sony avec leurs écrans notamment).
Bien sûr, il y a les produits style Apple, qui se sont évidemment inspiré des codes proposés par ces derniers. Aujourd'hui, ce qui compte vraiment, c'est de sortir le produit avant les autres, pour mobiliser les potentiels acheteurs et bloquer les compétiteurs de proposer des alternatives cohérentes.
Du coup, je pense que Samsung a eu raison dans l'idée.
Bon dans l’idée on est d’accord.
Cependant, c’est pas parce que les autres marques essayent parfois des choses différentes qu’Apple n’est pas le chef d’orchestre
Je pensent qu’ils sont toujours énormement copiés, il suffit de voit la vitesse à laquelle l’ensemble des constructeurs chinois (donc Xiaomi) ont copié l’interface Liquid Glass
Cette année Apple lance l’ouverture variable sur son iPhone. Alors ce ne sont pas les premiers à le faire, mais ce sont les premiers à faire aussi bien.
Tu verras qu’en 2027 ils vont TOUS proposer la même chose
« Aujourd'hui, ce qui compte vraiment, c'est de sortir le produit avant les autres »
Je pense pas… En fait ça dépend de l’objectif de la marque. Mais par exemple, Apple se fiche d’être dans une course technologique : ils ont 7 ans de retard sur les téléphones pliables mais arrivent avec un truc ultra abouti.
On s’en fiche de qui est le premier, on veut savoir qui est le meilleur.
L’invention et la démocratisation d’une invention, ce sont deux choses différentes.
Ford n’a pas inventé l’automobile. Il a réussi à rendre la voiture accessible
Uber n’a pas inventé le taxi. Ils ont inventé une meilleure façon de prendre un taxi
Gutenberg n’a pas inventé l’imprimerie, il a perfectionné le procédé
Edison n’a pas inventé l’ampoule électrique. Son génie a été de rendre l’ensemble fiable, durable et exploitable commercialement.
Apple n’a pas inventé le smartphone, l’écran tactile, le lecteur MP3, la tablette, la montre connectée ou les écouteurs sans fil… Et pourtant ce sont eux qui ont popularisé tout ça, on mettant le focus sur l’expérience utilisateur
Cependant, c’est pas parce que les autres marques essayent parfois des choses différentes qu’Apple n’est pas le chef d’orchestre
Je pensent qu’ils sont toujours énormement copiés, il suffit de voit la vitesse à laquelle l’ensemble des constructeurs chinois (donc Xiaomi) ont copié l’interface Liquid Glass
Cette année Apple lance l’ouverture variable sur son iPhone. Alors ce ne sont pas les premiers à le faire, mais ce sont les premiers à faire aussi bien.
Tu verras qu’en 2027 ils vont TOUS proposer la même chose
« Aujourd'hui, ce qui compte vraiment, c'est de sortir le produit avant les autres »
Je pense pas… En fait ça dépend de l’objectif de la marque. Mais par exemple, Apple se fiche d’être dans une course technologique : ils ont 7 ans de retard sur les téléphones pliables mais arrivent avec un truc ultra abouti.
On s’en fiche de qui est le premier, on veut savoir qui est le meilleur.
L’invention et la démocratisation d’une invention, ce sont deux choses différentes.
Ford n’a pas inventé l’automobile. Il a réussi à rendre la voiture accessible
Uber n’a pas inventé le taxi. Ils ont inventé une meilleure façon de prendre un taxi
Gutenberg n’a pas inventé l’imprimerie, il a perfectionné le procédé
Edison n’a pas inventé l’ampoule électrique. Son génie a été de rendre l’ensemble fiable, durable et exploitable commercialement.
Apple n’a pas inventé le smartphone, l’écran tactile, le lecteur MP3, la tablette, la montre connectée ou les écouteurs sans fil… Et pourtant ce sont eux qui ont popularisé tout ça, on mettant le focus sur l’expérience utilisateur
il y a 7 heures
Bon dans l’idée on est d’accord.
Cependant, c’est pas parce que les autres marques essayent parfois des choses différentes qu’Apple n’est pas le chef d’orchestre
Je pensent qu’ils sont toujours énormement copiés, il suffit de voit la vitesse à laquelle l’ensemble des constructeurs chinois (donc Xiaomi) ont copié l’interface Liquid Glass
Cette année Apple lance l’ouverture variable sur son iPhone. Alors ce ne sont pas les premiers à le faire, mais ce sont les premiers à faire aussi bien.
Tu verras qu’en 2027 ils vont TOUS proposer la même chose
« Aujourd'hui, ce qui compte vraiment, c'est de sortir le produit avant les autres »
Je pense pas… En fait ça dépend de l’objectif de la marque. Mais par exemple, Apple se fiche d’être dans une course technologique : ils ont 7 ans de retard sur les téléphones pliables mais arrivent avec un truc ultra abouti.
On s’en fiche de qui est le premier, on veut savoir qui est le meilleur.
L’invention et la démocratisation d’une invention, ce sont deux choses différentes.
Ford n’a pas inventé l’automobile. Il a réussi à rendre la voiture accessible
Uber n’a pas inventé le taxi. Ils ont inventé une meilleure façon de prendre un taxi
Gutenberg n’a pas inventé l’imprimerie, il a perfectionné le procédé
Edison n’a pas inventé l’ampoule électrique. Son génie a été de rendre l’ensemble fiable, durable et exploitable commercialement.
Apple n’a pas inventé le smartphone, l’écran tactile, le lecteur MP3, la tablette, la montre connectée ou les écouteurs sans fil… Et pourtant ce sont eux qui ont popularisé tout ça, on mettant le focus sur l’expérience utilisateur
Cependant, c’est pas parce que les autres marques essayent parfois des choses différentes qu’Apple n’est pas le chef d’orchestre
Je pensent qu’ils sont toujours énormement copiés, il suffit de voit la vitesse à laquelle l’ensemble des constructeurs chinois (donc Xiaomi) ont copié l’interface Liquid Glass
Cette année Apple lance l’ouverture variable sur son iPhone. Alors ce ne sont pas les premiers à le faire, mais ce sont les premiers à faire aussi bien.
Tu verras qu’en 2027 ils vont TOUS proposer la même chose
« Aujourd'hui, ce qui compte vraiment, c'est de sortir le produit avant les autres »
Je pense pas… En fait ça dépend de l’objectif de la marque. Mais par exemple, Apple se fiche d’être dans une course technologique : ils ont 7 ans de retard sur les téléphones pliables mais arrivent avec un truc ultra abouti.
On s’en fiche de qui est le premier, on veut savoir qui est le meilleur.
L’invention et la démocratisation d’une invention, ce sont deux choses différentes.
Ford n’a pas inventé l’automobile. Il a réussi à rendre la voiture accessible
Uber n’a pas inventé le taxi. Ils ont inventé une meilleure façon de prendre un taxi
Gutenberg n’a pas inventé l’imprimerie, il a perfectionné le procédé
Edison n’a pas inventé l’ampoule électrique. Son génie a été de rendre l’ensemble fiable, durable et exploitable commercialement.
Apple n’a pas inventé le smartphone, l’écran tactile, le lecteur MP3, la tablette, la montre connectée ou les écouteurs sans fil… Et pourtant ce sont eux qui ont popularisé tout ça, on mettant le focus sur l’expérience utilisateur
"On s’en fiche de qui est le premier, on veut savoir qui est le meilleur.
L’invention et la démocratisation d’une invention, ce sont deux choses différentes."
C'est vrai khey.
Sur ce j'te laisse, pas grand-chose de + à rajouter avec mon Xiaomi
.
L’invention et la démocratisation d’une invention, ce sont deux choses différentes."
C'est vrai khey.
Sur ce j'te laisse, pas grand-chose de + à rajouter avec mon Xiaomi
il y a 7 heures
Bon dans l’idée on est d’accord.
Cependant, c’est pas parce que les autres marques essayent parfois des choses différentes qu’Apple n’est pas le chef d’orchestre
Je pensent qu’ils sont toujours énormement copiés, il suffit de voit la vitesse à laquelle l’ensemble des constructeurs chinois (donc Xiaomi) ont copié l’interface Liquid Glass
Cette année Apple lance l’ouverture variable sur son iPhone. Alors ce ne sont pas les premiers à le faire, mais ce sont les premiers à faire aussi bien.
Tu verras qu’en 2027 ils vont TOUS proposer la même chose
« Aujourd'hui, ce qui compte vraiment, c'est de sortir le produit avant les autres »
Je pense pas… En fait ça dépend de l’objectif de la marque. Mais par exemple, Apple se fiche d’être dans une course technologique : ils ont 7 ans de retard sur les téléphones pliables mais arrivent avec un truc ultra abouti.
On s’en fiche de qui est le premier, on veut savoir qui est le meilleur.
L’invention et la démocratisation d’une invention, ce sont deux choses différentes.
Ford n’a pas inventé l’automobile. Il a réussi à rendre la voiture accessible
Uber n’a pas inventé le taxi. Ils ont inventé une meilleure façon de prendre un taxi
Gutenberg n’a pas inventé l’imprimerie, il a perfectionné le procédé
Edison n’a pas inventé l’ampoule électrique. Son génie a été de rendre l’ensemble fiable, durable et exploitable commercialement.
Apple n’a pas inventé le smartphone, l’écran tactile, le lecteur MP3, la tablette, la montre connectée ou les écouteurs sans fil… Et pourtant ce sont eux qui ont popularisé tout ça, on mettant le focus sur l’expérience utilisateur
Cependant, c’est pas parce que les autres marques essayent parfois des choses différentes qu’Apple n’est pas le chef d’orchestre
Je pensent qu’ils sont toujours énormement copiés, il suffit de voit la vitesse à laquelle l’ensemble des constructeurs chinois (donc Xiaomi) ont copié l’interface Liquid Glass
Cette année Apple lance l’ouverture variable sur son iPhone. Alors ce ne sont pas les premiers à le faire, mais ce sont les premiers à faire aussi bien.
Tu verras qu’en 2027 ils vont TOUS proposer la même chose
« Aujourd'hui, ce qui compte vraiment, c'est de sortir le produit avant les autres »
Je pense pas… En fait ça dépend de l’objectif de la marque. Mais par exemple, Apple se fiche d’être dans une course technologique : ils ont 7 ans de retard sur les téléphones pliables mais arrivent avec un truc ultra abouti.
On s’en fiche de qui est le premier, on veut savoir qui est le meilleur.
L’invention et la démocratisation d’une invention, ce sont deux choses différentes.
Ford n’a pas inventé l’automobile. Il a réussi à rendre la voiture accessible
Uber n’a pas inventé le taxi. Ils ont inventé une meilleure façon de prendre un taxi
Gutenberg n’a pas inventé l’imprimerie, il a perfectionné le procédé
Edison n’a pas inventé l’ampoule électrique. Son génie a été de rendre l’ensemble fiable, durable et exploitable commercialement.
Apple n’a pas inventé le smartphone, l’écran tactile, le lecteur MP3, la tablette, la montre connectée ou les écouteurs sans fil… Et pourtant ce sont eux qui ont popularisé tout ça, on mettant le focus sur l’expérience utilisateur
Bon il faut terminer le topic :
Bon : — 2 votes
Apple et volutes vont terrasser la technologie chinoise !
Autres...
Apple et volutes réduit en miettes !
par Fabu12 il y a 7h
il y a 7 heures
"On s’en fiche de qui est le premier, on veut savoir qui est le meilleur.
L’invention et la démocratisation d’une invention, ce sont deux choses différentes."
C'est vrai khey.
Sur ce j'te laisse, pas grand-chose de + à rajouter avec mon Xiaomi
.
L’invention et la démocratisation d’une invention, ce sont deux choses différentes."
C'est vrai khey.
Sur ce j'te laisse, pas grand-chose de + à rajouter avec mon Xiaomi
Ça fait du bien d'avoir un débat intelligent et respectueux
Excellente soirée
Excellente soirée
il y a 7 heures
Bon dans l’idée on est d’accord.
Cependant, c’est pas parce que les autres marques essayent parfois des choses différentes qu’Apple n’est pas le chef d’orchestre
Je pensent qu’ils sont toujours énormement copiés, il suffit de voit la vitesse à laquelle l’ensemble des constructeurs chinois (donc Xiaomi) ont copié l’interface Liquid Glass
Cette année Apple lance l’ouverture variable sur son iPhone. Alors ce ne sont pas les premiers à le faire, mais ce sont les premiers à faire aussi bien.
Tu verras qu’en 2027 ils vont TOUS proposer la même chose
« Aujourd'hui, ce qui compte vraiment, c'est de sortir le produit avant les autres »
Je pense pas… En fait ça dépend de l’objectif de la marque. Mais par exemple, Apple se fiche d’être dans une course technologique : ils ont 7 ans de retard sur les téléphones pliables mais arrivent avec un truc ultra abouti.
On s’en fiche de qui est le premier, on veut savoir qui est le meilleur.
L’invention et la démocratisation d’une invention, ce sont deux choses différentes.
Ford n’a pas inventé l’automobile. Il a réussi à rendre la voiture accessible
Uber n’a pas inventé le taxi. Ils ont inventé une meilleure façon de prendre un taxi
Gutenberg n’a pas inventé l’imprimerie, il a perfectionné le procédé
Edison n’a pas inventé l’ampoule électrique. Son génie a été de rendre l’ensemble fiable, durable et exploitable commercialement.
Apple n’a pas inventé le smartphone, l’écran tactile, le lecteur MP3, la tablette, la montre connectée ou les écouteurs sans fil… Et pourtant ce sont eux qui ont popularisé tout ça, on mettant le focus sur l’expérience utilisateur
Cependant, c’est pas parce que les autres marques essayent parfois des choses différentes qu’Apple n’est pas le chef d’orchestre
Je pensent qu’ils sont toujours énormement copiés, il suffit de voit la vitesse à laquelle l’ensemble des constructeurs chinois (donc Xiaomi) ont copié l’interface Liquid Glass
Cette année Apple lance l’ouverture variable sur son iPhone. Alors ce ne sont pas les premiers à le faire, mais ce sont les premiers à faire aussi bien.
Tu verras qu’en 2027 ils vont TOUS proposer la même chose
« Aujourd'hui, ce qui compte vraiment, c'est de sortir le produit avant les autres »
Je pense pas… En fait ça dépend de l’objectif de la marque. Mais par exemple, Apple se fiche d’être dans une course technologique : ils ont 7 ans de retard sur les téléphones pliables mais arrivent avec un truc ultra abouti.
On s’en fiche de qui est le premier, on veut savoir qui est le meilleur.
L’invention et la démocratisation d’une invention, ce sont deux choses différentes.
Ford n’a pas inventé l’automobile. Il a réussi à rendre la voiture accessible
Uber n’a pas inventé le taxi. Ils ont inventé une meilleure façon de prendre un taxi
Gutenberg n’a pas inventé l’imprimerie, il a perfectionné le procédé
Edison n’a pas inventé l’ampoule électrique. Son génie a été de rendre l’ensemble fiable, durable et exploitable commercialement.
Apple n’a pas inventé le smartphone, l’écran tactile, le lecteur MP3, la tablette, la montre connectée ou les écouteurs sans fil… Et pourtant ce sont eux qui ont popularisé tout ça, on mettant le focus sur l’expérience utilisateur
C' est la force d' Apple, ils ont jamais inventés la roue mais quand ils débarquent avec un produit c' est souvent un game changer parce que abouti et bien pensé, les baladeurs MP3 existaient avant l' iPod, les smartphones tactiles aussi avant l' arrivée de l' iPhone, les ordi tout en un existait avant l' arrivée des premiers iMacs, iOS à fusionné une interface et un store ultra complet d' apps qui mettaient une PLS aux Windows mobile, store Blackbery et autres Symbian de Nokia etc
Ils ont ratés et se sont plantés sur certains trucs mais dans l' ensemble c' est leur arrivée dans tel ou tel domaine soft ou hard qui fait d' un coup avancer les choses en initiant l' exemple (les faisant passer souvent pour les créateurs originaux de ces concepts).
Mais c' est aussi le dilemme de l' œuf ou la poule car la concurrence est capable de faire aussi bien mais souvent ça se contente d' attendre la force d' image et impact d' Apple pour ensuite seulement sauter dans leur trace et amplifier la hype sur tel ou tel chose.
A une époque un Sony était capable de lancer des trucs perso qui claquaient comme des locomotives à suivre mais c' était avant.
Ils ont ratés et se sont plantés sur certains trucs mais dans l' ensemble c' est leur arrivée dans tel ou tel domaine soft ou hard qui fait d' un coup avancer les choses en initiant l' exemple (les faisant passer souvent pour les créateurs originaux de ces concepts).
Mais c' est aussi le dilemme de l' œuf ou la poule car la concurrence est capable de faire aussi bien mais souvent ça se contente d' attendre la force d' image et impact d' Apple pour ensuite seulement sauter dans leur trace et amplifier la hype sur tel ou tel chose.
A une époque un Sony était capable de lancer des trucs perso qui claquaient comme des locomotives à suivre mais c' était avant.
il y a 6 heures
C' est la force d' Apple, ils ont jamais inventés la roue mais quand ils débarquent avec un produit c' est souvent un game changer parce que abouti et bien pensé, les baladeurs MP3 existaient avant l' iPod, les smartphones tactiles aussi avant l' arrivée de l' iPhone, les ordi tout en un existait avant l' arrivée des premiers iMacs, iOS à fusionné une interface et un store ultra complet d' apps qui mettaient une PLS aux Windows mobile, store Blackbery et autres Symbian de Nokia etc
Ils ont ratés et se sont plantés sur certains trucs mais dans l' ensemble c' est leur arrivée dans tel ou tel domaine soft ou hard qui fait d' un coup avancer les choses en initiant l' exemple (les faisant passer souvent pour les créateurs originaux de ces concepts).
Mais c' est aussi le dilemme de l' œuf ou la poule car la concurrence est capable de faire aussi bien mais souvent ça se contente d' attendre la force d' image et impact d' Apple pour ensuite seulement sauter dans leur trace et amplifier la hype sur tel ou tel chose.
A une époque un Sony était capable de lancer des trucs perso qui claquaient comme des locomotives à suivre mais c' était avant.
Ils ont ratés et se sont plantés sur certains trucs mais dans l' ensemble c' est leur arrivée dans tel ou tel domaine soft ou hard qui fait d' un coup avancer les choses en initiant l' exemple (les faisant passer souvent pour les créateurs originaux de ces concepts).
Mais c' est aussi le dilemme de l' œuf ou la poule car la concurrence est capable de faire aussi bien mais souvent ça se contente d' attendre la force d' image et impact d' Apple pour ensuite seulement sauter dans leur trace et amplifier la hype sur tel ou tel chose.
A une époque un Sony était capable de lancer des trucs perso qui claquaient comme des locomotives à suivre mais c' était avant.
Pendant très longtemps c'est IBM qui dirigeait le marché... Puis c'est vite devenu Apple
Et depuis 30 ans ça n'a pas l'air de bouger... Je comprends pas comment les autres marques n'arrivent pas à concevoir des choses aussi bien qu'Apple
Après il est vrai que leur force de frappe majeure reste d'avoir la main sur le matériel et sur le logiciel... Les autres ne peuvent pas rivaliser en étant soumis à Androïd...
Seul Google pourrait se mesurer à Apple mais ils sont encore trop faibles sur le hardware
Et depuis 30 ans ça n'a pas l'air de bouger... Je comprends pas comment les autres marques n'arrivent pas à concevoir des choses aussi bien qu'Apple
Après il est vrai que leur force de frappe majeure reste d'avoir la main sur le matériel et sur le logiciel... Les autres ne peuvent pas rivaliser en étant soumis à Androïd...
Seul Google pourrait se mesurer à Apple mais ils sont encore trop faibles sur le hardware
il y a 6 heures
Pendant très longtemps c'est IBM qui dirigeait le marché... Puis c'est vite devenu Apple
Et depuis 30 ans ça n'a pas l'air de bouger... Je comprends pas comment les autres marques n'arrivent pas à concevoir des choses aussi bien qu'Apple
Après il est vrai que leur force de frappe majeure reste d'avoir la main sur le matériel et sur le logiciel... Les autres ne peuvent pas rivaliser en étant soumis à Androïd...
Seul Google pourrait se mesurer à Apple mais ils sont encore trop faibles sur le hardware
Et depuis 30 ans ça n'a pas l'air de bouger... Je comprends pas comment les autres marques n'arrivent pas à concevoir des choses aussi bien qu'Apple
Après il est vrai que leur force de frappe majeure reste d'avoir la main sur le matériel et sur le logiciel... Les autres ne peuvent pas rivaliser en étant soumis à Androïd...
Seul Google pourrait se mesurer à Apple mais ils sont encore trop faibles sur le hardware
Trop timoré ou pas de couilles pour dégainer en premier un projet full aboutit et pas un vague concept en éclaireur pour sonder le terrain potentiel
Une autre chose qu' on apprend très vite en regardant le cas Apple c' est qu' il connaisse très bien leur cœur de cible et clientèle.
Il calibre exactement un cahier des charges pour eux quitte à imposer eux même les limites et restrictions de ce qu' il propose en ne dispersant pas leur temps, fric et R&D dans autre chose et pleins de directions.
Sur une gamme de smartphones, un chinois va taper à 360° en tentant de bouffer à tout les râteliers possibles en multipliant les marques, les sous marques, les modèles et en isolant au cas par cas leur utilité et utilisation: du low cost, un spez autonomie, un autre orienté gameur, encore un autre spez photo, un dumb phone etc
Apple est beaucoup plus homogène et rationnel dans sa direction et main mise clientèle (quitte à la façonner et la mouler selon sa doxa).
A un moment les marques qui sont sûrs d' elles ne cherchent plus à suivre la hype ou le First à tout prix, il s' en balek totalement et évolue en marge.
Une autre chose qu' on apprend très vite en regardant le cas Apple c' est qu' il connaisse très bien leur cœur de cible et clientèle.
Il calibre exactement un cahier des charges pour eux quitte à imposer eux même les limites et restrictions de ce qu' il propose en ne dispersant pas leur temps, fric et R&D dans autre chose et pleins de directions.
Sur une gamme de smartphones, un chinois va taper à 360° en tentant de bouffer à tout les râteliers possibles en multipliant les marques, les sous marques, les modèles et en isolant au cas par cas leur utilité et utilisation: du low cost, un spez autonomie, un autre orienté gameur, encore un autre spez photo, un dumb phone etc
Apple est beaucoup plus homogène et rationnel dans sa direction et main mise clientèle (quitte à la façonner et la mouler selon sa doxa).
A un moment les marques qui sont sûrs d' elles ne cherchent plus à suivre la hype ou le First à tout prix, il s' en balek totalement et évolue en marge.
il y a 6 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsBof, la Puissance d'Apple est dans l’interconnexion unique de ses appareils.
il y a 6 heures
Bof, la Puissance d'Apple est dans l’interconnexion unique de ses appareils.
Et dans le fait de proposer un logiciel parfaitement adapté au form-factor, là où les Android pliable ne sont que des Android zoomés
il y a 6 heures
mouais c'est pas beaucoup moins cher
il y a 6 heures
Les Xiaochiotte ne sont pas tropicalisés. Une honte en big 2026.
C'est une vrai merde en extérieur capricieux
C'est une vrai merde en extérieur capricieux
il y a 6 heures
Marrant qu'ils sortent les 3 en meme temps le meme genre de téléphones
Après Samsung ça fait un moment
il y a 6 heures
En ligne
81
Sur ce sujet0































