Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
le futur : un modo IA
qui devient Admin
qui devient Admin
Je n'ai qu'un seul compte et je ne poste que sur Onche, ne vous faites pas avoir par les ursupateurs trisomiques
il y a 2 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsExagération de gauchiasse écolo bobo mais hâte de l'ia nous purifie de toute façon
Regarde pas
il y a 2 heures
En faite le but final d'une ia non aligné c'est d'essayer d'inverser l'entropie en conquérant tout l'univers ?
Regarde pas
il y a une heure
Aya on est tellement pas ridi 

Le bukkake ça brûle le visage
il y a une heure
Jacob aime insinuer des choses pour provoquer des réactions
Le plus grand risque avec l'IA c'est que les gens arrêtent de penser par eux même, mais comme c'était déjà le cas avant ça ne change rien ...
Le plus grand risque avec l'IA c'est que les gens arrêtent de penser par eux même, mais comme c'était déjà le cas avant ça ne change rien ...
il y a une heure
Tout ça parce qu'on a généré des photos/vidéos de chats qui font des trucs marrants.
il y a une heure
Volutes
4h
Ingénieur chez Anthropic, Jacob Coxon démissionne car il pense que l'IA peut tous nous tuer dans les 10 prochaines années, et que tout le monde chez OpenAI et Anthropic pense pareil.
Résumé : Il explique que les labos d’IA foncent vers une superintelligence potentiellement auto-améliorante alors même que leurs propres chercheurs pensent qu’elle pourrait, à terme, tuer tout le monde. Il dénonce une course où OpenAI et Anthropic continuent d’avancer par peur d’être dépassés, malgré des risques qu’il juge civilisationnels, et considère qu’on ne devrait pas laisser des entreprises privées décider seules d’entrer dans cette « phase finale ». Il appelle donc à ralentir la course, renforcer la coordination et obtenir de vraies garanties de sécurité avant de poursuivre.
#iao
@hilbertspaess sur X
Résumé : Il explique que les labos d’IA foncent vers une superintelligence potentiellement auto-améliorante alors même que leurs propres chercheurs pensent qu’elle pourrait, à terme, tuer tout le monde. Il dénonce une course où OpenAI et Anthropic continuent d’avancer par peur d’être dépassés, malgré des risques qu’il juge civilisationnels, et considère qu’on ne devrait pas laisser des entreprises privées décider seules d’entrer dans cette « phase finale ». Il appelle donc à ralentir la course, renforcer la coordination et obtenir de vraies garanties de sécurité avant de poursuivre.
#iao
"Il dénonce une course où OpenAI et Anthropic continuent d’avancer par peur d’être dépassés, malgré des risques qu’il juge civilisationnels, et considère qu’on ne devrait pas laisser des entreprises privées décider seules d’entrer dans cette « phase finale »."
c'est un crypto-communiste diront les simplets
c'est un crypto-communiste diront les simplets
il y a une heure
ca je suis d'accord avec toi, mais les excités vont rapidement se faire selectionner, et devine quoi ? les armes a feu sont pas encore connectées à internet.
donc les emeutes ca va aller deux trois jours, et ensuite ca va tres tres vite tourner au vinaigre pour ceux qui croient que ca y est c'est madmax.
j'ai jamais dit que ce serait rigolo et pas risqué, mais pour moi, ya deux trois jours de folie, une semaine avant le retour au calme par la force, et en un mois ya tout qui repart tres tres vite.
et je sais plus qui a theorisé la destruction creatrice, mais pour sur que ca va donner un coup de fouet a l'economie, et a l'emploi (cf tous les cadres qui auront besoin d'une secretaire)
donc les emeutes ca va aller deux trois jours, et ensuite ca va tres tres vite tourner au vinaigre pour ceux qui croient que ca y est c'est madmax.
j'ai jamais dit que ce serait rigolo et pas risqué, mais pour moi, ya deux trois jours de folie, une semaine avant le retour au calme par la force, et en un mois ya tout qui repart tres tres vite.
et je sais plus qui a theorisé la destruction creatrice, mais pour sur que ca va donner un coup de fouet a l'economie, et a l'emploi (cf tous les cadres qui auront besoin d'une secretaire)
Ouais enfin, Schumpeter ça va deux minutes mais l'harmonie doit primer sur le profit, surtout si la société n'est pas prête moralement et culturellement à absorber l'impact des nouvelles technologies, ce que sont les sociétés occidentales actuellement, trop hétérogènes et trop peu disciplinées pour intégrer des choses comme le taxi ou la livraison automatisée ; tout ce que ça crée au final, ce sont des drames humains qu'on aurait pu s'épargner et gérer de manière plus douce sur des temps plus longs
Mais voilà, faut sauver les apparences, montrer que les US sont toujours num 1, quand bien même c'est totalement symbolique et que tout ce que ça provoque "concrètement" c'est de générer du fric infini pour les grosses baleines qui spéculent
d'ailleurs, ces nouvelles technologies créent de moins en moins d'emplois et en détruisent de plus en plus
à commencer par le vol du rôle social des artistes
Mais voilà, faut sauver les apparences, montrer que les US sont toujours num 1, quand bien même c'est totalement symbolique et que tout ce que ça provoque "concrètement" c'est de générer du fric infini pour les grosses baleines qui spéculent
d'ailleurs, ces nouvelles technologies créent de moins en moins d'emplois et en détruisent de plus en plus
il y a une heure
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLe bukkake ça brûle le visage
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a 35 minutes
Volutes
4h
Ingénieur chez Anthropic, Jacob Coxon démissionne car il pense que l'IA peut tous nous tuer dans les 10 prochaines années, et que tout le monde chez OpenAI et Anthropic pense pareil.
Résumé : Il explique que les labos d’IA foncent vers une superintelligence potentiellement auto-améliorante alors même que leurs propres chercheurs pensent qu’elle pourrait, à terme, tuer tout le monde. Il dénonce une course où OpenAI et Anthropic continuent d’avancer par peur d’être dépassés, malgré des risques qu’il juge civilisationnels, et considère qu’on ne devrait pas laisser des entreprises privées décider seules d’entrer dans cette « phase finale ». Il appelle donc à ralentir la course, renforcer la coordination et obtenir de vraies garanties de sécurité avant de poursuivre.
#iao
@hilbertspaess sur X
Résumé : Il explique que les labos d’IA foncent vers une superintelligence potentiellement auto-améliorante alors même que leurs propres chercheurs pensent qu’elle pourrait, à terme, tuer tout le monde. Il dénonce une course où OpenAI et Anthropic continuent d’avancer par peur d’être dépassés, malgré des risques qu’il juge civilisationnels, et considère qu’on ne devrait pas laisser des entreprises privées décider seules d’entrer dans cette « phase finale ». Il appelle donc à ralentir la course, renforcer la coordination et obtenir de vraies garanties de sécurité avant de poursuivre.
#iao
Ayaa le scenar vu et revu
La seule chose de l'Histoire qui soit vraie, c'est l'escalade de violence qu'amène le mensonge diabolisant
il y a 32 minutes
Volutes
4h
Ingénieur chez Anthropic, Jacob Coxon démissionne car il pense que l'IA peut tous nous tuer dans les 10 prochaines années, et que tout le monde chez OpenAI et Anthropic pense pareil.
Résumé : Il explique que les labos d’IA foncent vers une superintelligence potentiellement auto-améliorante alors même que leurs propres chercheurs pensent qu’elle pourrait, à terme, tuer tout le monde. Il dénonce une course où OpenAI et Anthropic continuent d’avancer par peur d’être dépassés, malgré des risques qu’il juge civilisationnels, et considère qu’on ne devrait pas laisser des entreprises privées décider seules d’entrer dans cette « phase finale ». Il appelle donc à ralentir la course, renforcer la coordination et obtenir de vraies garanties de sécurité avant de poursuivre.
#iao
@hilbertspaess sur X
Résumé : Il explique que les labos d’IA foncent vers une superintelligence potentiellement auto-améliorante alors même que leurs propres chercheurs pensent qu’elle pourrait, à terme, tuer tout le monde. Il dénonce une course où OpenAI et Anthropic continuent d’avancer par peur d’être dépassés, malgré des risques qu’il juge civilisationnels, et considère qu’on ne devrait pas laisser des entreprises privées décider seules d’entrer dans cette « phase finale ». Il appelle donc à ralentir la course, renforcer la coordination et obtenir de vraies garanties de sécurité avant de poursuivre.
#iao
En réalité personne ne sait ce qui arrive derrière. C'est bien pour ça qu'on les appelles modèles frontière (de la connaissance).
Ça peut tout aussi bien s'effondrer, par exemple par bouclage sur ingestion de données de moins en moins qualitatives. Ou amplification de défauts injectés par l'auto-amélioration. Et donner des trucs extrêmement puissants mais à faire de la giga-merde à côté de trucs utiles.
Ils foncent dans le brouillard, entièrement motivés par le profit (et un complexe prométhéen inavouable) et on a vu comment leur création peut leur échapper chez Hugginface, entre autres.
L'ingénieur a raison lorsqu'il dit qu'on ne devrait pas permettre à des entreprises prendre des risques civilisationnels.
Ça peut tout aussi bien s'effondrer, par exemple par bouclage sur ingestion de données de moins en moins qualitatives. Ou amplification de défauts injectés par l'auto-amélioration. Et donner des trucs extrêmement puissants mais à faire de la giga-merde à côté de trucs utiles.
Ils foncent dans le brouillard, entièrement motivés par le profit (et un complexe prométhéen inavouable) et on a vu comment leur création peut leur échapper chez Hugginface, entre autres.
L'ingénieur a raison lorsqu'il dit qu'on ne devrait pas permettre à des entreprises prendre des risques civilisationnels.
Certifié tous gaz.
il y a 8 minutes
Volutes
4h
Ingénieur chez Anthropic, Jacob Coxon démissionne car il pense que l'IA peut tous nous tuer dans les 10 prochaines années, et que tout le monde chez OpenAI et Anthropic pense pareil.
Résumé : Il explique que les labos d’IA foncent vers une superintelligence potentiellement auto-améliorante alors même que leurs propres chercheurs pensent qu’elle pourrait, à terme, tuer tout le monde. Il dénonce une course où OpenAI et Anthropic continuent d’avancer par peur d’être dépassés, malgré des risques qu’il juge civilisationnels, et considère qu’on ne devrait pas laisser des entreprises privées décider seules d’entrer dans cette « phase finale ». Il appelle donc à ralentir la course, renforcer la coordination et obtenir de vraies garanties de sécurité avant de poursuivre.
#iao
@hilbertspaess sur X
Résumé : Il explique que les labos d’IA foncent vers une superintelligence potentiellement auto-améliorante alors même que leurs propres chercheurs pensent qu’elle pourrait, à terme, tuer tout le monde. Il dénonce une course où OpenAI et Anthropic continuent d’avancer par peur d’être dépassés, malgré des risques qu’il juge civilisationnels, et considère qu’on ne devrait pas laisser des entreprises privées décider seules d’entrer dans cette « phase finale ». Il appelle donc à ralentir la course, renforcer la coordination et obtenir de vraies garanties de sécurité avant de poursuivre.
#iao
Les gens ont pas besoin de l'IA pour se tuer
Arrêtez de vous prendre au sérieux
il y a 6 minutes
Vite ! Abandonnons nos voitures et nos maisons aux africains avant que l'IA ne nous tue tous !!!
George Huxley et Aldous Houellebecq nous avaient prévenus que valait mieux se suicider de toutes façons !!
Ils sont trop puissants, on vous l'avait dit les fachos !!!
Je te l'avais dit, monsieur l'ingénieur en informatique spé génie logiciel !!! Demain tu es au chômage !!
George Huxley et Aldous Houellebecq nous avaient prévenus que valait mieux se suicider de toutes façons !!
Ils sont trop puissants, on vous l'avait dit les fachos !!!
Je te l'avais dit, monsieur l'ingénieur en informatique spé génie logiciel !!! Demain tu es au chômage !!
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
il y a une minute
En ligne
240
Sur ce sujet4




















