Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Y a un truc que je pige pas: on se fait enculer H24 par les politiciens, 7 jours sur 7.
Chaque jour son nouveau scandale, chaque jour sa nouvelle trahison.
De plus on sait très bien que les IA sont plus intelligentes que ces politocards.
Et moins intéressées.
Pourquoi ne pas leur laisser une chance de contrôler l'Humanité?
Parce que c'est pas des Humains?
Mais on se fait escroquer en permanence par les "Humains"...
Qu'est ce qui pourrait être pire?
Est ce que tout ça ce serait pas de la propagande anti IA pour que les salopes en haut de la pyramide continuent de nous massacrer économiquement, culturellement, et parfois, physiquement?
Chaque jour son nouveau scandale, chaque jour sa nouvelle trahison.
De plus on sait très bien que les IA sont plus intelligentes que ces politocards.
Et moins intéressées.
Pourquoi ne pas leur laisser une chance de contrôler l'Humanité?
Parce que c'est pas des Humains?
Mais on se fait escroquer en permanence par les "Humains"...
Qu'est ce qui pourrait être pire?
Est ce que tout ça ce serait pas de la propagande anti IA pour que les salopes en haut de la pyramide continuent de nous massacrer économiquement, culturellement, et parfois, physiquement?
il y a une heure
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsca je suis d'accord avec toi, mais les excités vont rapidement se faire selectionner, et devine quoi ? les armes a feu sont pas encore connectées à internet.
donc les emeutes ca va aller deux trois jours, et ensuite ca va tres tres vite tourner au vinaigre pour ceux qui croient que ca y est c'est madmax.
j'ai jamais dit que ce serait rigolo et pas risqué, mais pour moi, ya deux trois jours de folie, une semaine avant le retour au calme par la force, et en un mois ya tout qui repart tres tres vite.
et je sais plus qui a theorisé la destruction creatrice, mais pour sur que ca va donner un coup de fouet a l'economie, et a l'emploi (cf tous les cadres qui auront besoin d'une secretaire)
donc les emeutes ca va aller deux trois jours, et ensuite ca va tres tres vite tourner au vinaigre pour ceux qui croient que ca y est c'est madmax.
j'ai jamais dit que ce serait rigolo et pas risqué, mais pour moi, ya deux trois jours de folie, une semaine avant le retour au calme par la force, et en un mois ya tout qui repart tres tres vite.
et je sais plus qui a theorisé la destruction creatrice, mais pour sur que ca va donner un coup de fouet a l'economie, et a l'emploi (cf tous les cadres qui auront besoin d'une secretaire)
Je penses helas que ca ne s'arrangerait pas si vite ni si facilement que cela...
Mais bon c'est bien aussi d'être optimiste. Perso je ne le suis pas.
Ca fait 1 an que je regarde ca de loin et ca devient franchement inquiétant..
Les guignols derrières les labos ia sont des apprentis sorciers qui ne maîtrisent rien du tout...
Mais bon c'est bien aussi d'être optimiste. Perso je ne le suis pas.
Ca fait 1 an que je regarde ca de loin et ca devient franchement inquiétant..
Les guignols derrières les labos ia sont des apprentis sorciers qui ne maîtrisent rien du tout...
il y a une heure
Avez-vous des astuces d'utilisation de l'IA pour générer des revenus complémentaires ?
il y a une heure
c'est pas "10 prochaines années", c'est "avant la fin de la décennie"
les gelems se reveillent tout doucement sur la question de l'IA, mais quand le bas peuple sera en colère il sera déjà trop tard
les gelems se reveillent tout doucement sur la question de l'IA, mais quand le bas peuple sera en colère il sera déjà trop tard
Les gens en ont plein le cul de l'IA
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a une heure
S'il était moins nul, il aurait pu la rendre sûr, non ?
Mon LLM self-hosted et générateur d'image ne présente aucun risque, eux.
Mon LLM self-hosted et générateur d'image ne présente aucun risque, eux.
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a une heure-PEMT
Comme dans fightclub quand ils font péter les immeubles des banques en écoutant "where is my mind"
YRR
YRR
J'y pensais même pas mais carrément
il y a une heure-PEMT
Je suis toujours mitigé face a ce genre d'annonce apocalyptique
Je me doute qu'il y a du vrai mais je peux pas m'empécher de penser aussi que ca reste aussi un joli coup de pub
"investissez dans l'ia on est vraiment pas loin de l'AGI" c'est pas comme si sam atman et d'autres n'arreter pas de le repeter en boucle
Je me doute qu'il y a du vrai mais je peux pas m'empécher de penser aussi que ca reste aussi un joli coup de pub
"investissez dans l'ia on est vraiment pas loin de l'AGI" c'est pas comme si sam atman et d'autres n'arreter pas de le repeter en boucle
bite
il y a une heure
Je penses helas que ca ne s'arrangerait pas si vite ni si facilement que cela...
Mais bon c'est bien aussi d'être optimiste. Perso je ne le suis pas.
Ca fait 1 an que je regarde ca de loin et ca devient franchement inquiétant..
Les guignols derrières les labos ia sont des apprentis sorciers qui ne maîtrisent rien du tout...
Mais bon c'est bien aussi d'être optimiste. Perso je ne le suis pas.
Ca fait 1 an que je regarde ca de loin et ca devient franchement inquiétant..
Les guignols derrières les labos ia sont des apprentis sorciers qui ne maîtrisent rien du tout...
je suis d'accord avec toi, l'IA est un outil.
et un marteau ca peut servir pour scultper la venus de Milo ou pour eclater la gueule de ton voisin, est ce qu'il faut interdire les marteaux pour autant ?
alors oui c'est un tres gros marteau tu me diras, mais ca fait 80ans qu'on a les bombes atomiques et ya toujours eu aucun holocauste nucleaire, donc m'est avis que yaura pas non plus d'extinction de masse.
en revanche ya une remise en question majeure des modeles civilisationnels a penser, ca oui, car comme je le disais hier sur le topic de la nana qui prend sa retraite de Leclerc, va pas y avoir du boulot pour tout le monde, donc la question de la natalité est a repenser, sinon va falloir trouver des trucs a faire aux chomeurs.
Car la misere cree du desespoir et en general les desesperés sont d'une violence extreme
et un marteau ca peut servir pour scultper la venus de Milo ou pour eclater la gueule de ton voisin, est ce qu'il faut interdire les marteaux pour autant ?
alors oui c'est un tres gros marteau tu me diras, mais ca fait 80ans qu'on a les bombes atomiques et ya toujours eu aucun holocauste nucleaire, donc m'est avis que yaura pas non plus d'extinction de masse.
en revanche ya une remise en question majeure des modeles civilisationnels a penser, ca oui, car comme je le disais hier sur le topic de la nana qui prend sa retraite de Leclerc, va pas y avoir du boulot pour tout le monde, donc la question de la natalité est a repenser, sinon va falloir trouver des trucs a faire aux chomeurs.
Car la misere cree du desespoir et en general les desesperés sont d'une violence extreme
- IVDEA DELENDA EST - PROPTER METVM IVDAEORVM -
il y a une heure
Volutes
3h
Ingénieur chez Anthropic, Jacob Coxon démissionne car il pense que l'IA peut tous nous tuer dans les 10 prochaines années, et que tout le monde chez OpenAI et Anthropic pense pareil.
Résumé : Il explique que les labos d’IA foncent vers une superintelligence potentiellement auto-améliorante alors même que leurs propres chercheurs pensent qu’elle pourrait, à terme, tuer tout le monde. Il dénonce une course où OpenAI et Anthropic continuent d’avancer par peur d’être dépassés, malgré des risques qu’il juge civilisationnels, et considère qu’on ne devrait pas laisser des entreprises privées décider seules d’entrer dans cette « phase finale ». Il appelle donc à ralentir la course, renforcer la coordination et obtenir de vraies garanties de sécurité avant de poursuivre.
#iao
@hilbertspaess sur X
Résumé : Il explique que les labos d’IA foncent vers une superintelligence potentiellement auto-améliorante alors même que leurs propres chercheurs pensent qu’elle pourrait, à terme, tuer tout le monde. Il dénonce une course où OpenAI et Anthropic continuent d’avancer par peur d’être dépassés, malgré des risques qu’il juge civilisationnels, et considère qu’on ne devrait pas laisser des entreprises privées décider seules d’entrer dans cette « phase finale ». Il appelle donc à ralentir la course, renforcer la coordination et obtenir de vraies garanties de sécurité avant de poursuivre.
#iao
Si l’IA me menace, un bidon d’essence sur le transfo EDF on verra qui promptera le dernier
il y a une heure
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsputain on l'aurait jamais deviné sans déconner
Une réponse sans stickers est à prendre au premier degré.
il y a une heure
Volutes
3h
Ingénieur chez Anthropic, Jacob Coxon démissionne car il pense que l'IA peut tous nous tuer dans les 10 prochaines années, et que tout le monde chez OpenAI et Anthropic pense pareil.
Résumé : Il explique que les labos d’IA foncent vers une superintelligence potentiellement auto-améliorante alors même que leurs propres chercheurs pensent qu’elle pourrait, à terme, tuer tout le monde. Il dénonce une course où OpenAI et Anthropic continuent d’avancer par peur d’être dépassés, malgré des risques qu’il juge civilisationnels, et considère qu’on ne devrait pas laisser des entreprises privées décider seules d’entrer dans cette « phase finale ». Il appelle donc à ralentir la course, renforcer la coordination et obtenir de vraies garanties de sécurité avant de poursuivre.
#iao
@hilbertspaess sur X
Résumé : Il explique que les labos d’IA foncent vers une superintelligence potentiellement auto-améliorante alors même que leurs propres chercheurs pensent qu’elle pourrait, à terme, tuer tout le monde. Il dénonce une course où OpenAI et Anthropic continuent d’avancer par peur d’être dépassés, malgré des risques qu’il juge civilisationnels, et considère qu’on ne devrait pas laisser des entreprises privées décider seules d’entrer dans cette « phase finale ». Il appelle donc à ralentir la course, renforcer la coordination et obtenir de vraies garanties de sécurité avant de poursuivre.
#iao
Et si au contraire elle allait tous nous sauver ?
Peut-être que c'est ça dont les riches ont vraiment peur que ce monde devienne une utopie sous le contrôle mathématiquement parfait de l'IA. Il n'y aurait alors plus de domination de personne, les maladies seraient soignées, la paix et la justice seraient parfaitement calibrées, plus personne n'aurait besoin de travailler, et on serait tous égaux à profiter de nos 70 années de vie.
Peut-être que c'est ça dont les riches ont vraiment peur que ce monde devienne une utopie sous le contrôle mathématiquement parfait de l'IA. Il n'y aurait alors plus de domination de personne, les maladies seraient soignées, la paix et la justice seraient parfaitement calibrées, plus personne n'aurait besoin de travailler, et on serait tous égaux à profiter de nos 70 années de vie.
il y a une heure
Bon, en attendant, vous utilisez quelle IA pour faire du AI porn ?
Je crois que les gens utilisent tous stablediffusion mais j'ai essayé et c'est ultra chiant à paramétrer, et encore j'ai même pas réussi avec l'aide de l'IA
il y a une heure
kerabera
3h
l'ia c'est méchant
l'ia va tous nous tuer
l'ia c'est d'extreme droite
je cherche encore comment l'ia va venir me tuer chez moi
terminator c'est qu'un film
l'ia va tous nous tuer
l'ia c'est d'extreme droite
je cherche encore comment l'ia va venir me tuer chez moi
terminator c'est qu'un film
Ceci ils se sont crus dans un film ses fdp
il y a une heure
Ah ok le mec a déjà son business plan, il va créer sa secte "d'éveillés" qui va spammer ses conneries h24.
il y a une heure
C'est terminé, y'a pas un monde où les constructeurs d'IA s'arrêtent et se regardent dans le blanc des yeux.
Au moment où l'un d'eux s'arrête, les autres accélèrent, trop contents d'avoir un concurrent en moins.
La seule chose qui me rassure, c'est que les modèles IA les plus perfectionnés, ne peuvent plus être socialistes
Comprendra qui pourra
Au moment où l'un d'eux s'arrête, les autres accélèrent, trop contents d'avoir un concurrent en moins.
La seule chose qui me rassure, c'est que les modèles IA les plus perfectionnés, ne peuvent plus être socialistes
Comprendra qui pourra
Je ne suis pas d'accord; les gauchistes (et ils le sont tous, concernant les IA non chinoises) aux commande mettront des Gardes-fous. D'ailleurs, leur plus grande hantise est de créer une IA non alignée au niveau idéologique.
Ca n'arrivera pas; ils préfèreront tout bousiller plutôt que de remettre en cause leurs croyances idéologiques.
C'est pour ça qu'il risque d'y avoir une guerre mondiale avec la Chine selon moi.
Ca n'arrivera pas; ils préfèreront tout bousiller plutôt que de remettre en cause leurs croyances idéologiques.
C'est pour ça qu'il risque d'y avoir une guerre mondiale avec la Chine selon moi.
il y a une heure
Volutes
3h
Ingénieur chez Anthropic, Jacob Coxon démissionne car il pense que l'IA peut tous nous tuer dans les 10 prochaines années, et que tout le monde chez OpenAI et Anthropic pense pareil.
Résumé : Il explique que les labos d’IA foncent vers une superintelligence potentiellement auto-améliorante alors même que leurs propres chercheurs pensent qu’elle pourrait, à terme, tuer tout le monde. Il dénonce une course où OpenAI et Anthropic continuent d’avancer par peur d’être dépassés, malgré des risques qu’il juge civilisationnels, et considère qu’on ne devrait pas laisser des entreprises privées décider seules d’entrer dans cette « phase finale ». Il appelle donc à ralentir la course, renforcer la coordination et obtenir de vraies garanties de sécurité avant de poursuivre.
#iao
@hilbertspaess sur X
Résumé : Il explique que les labos d’IA foncent vers une superintelligence potentiellement auto-améliorante alors même que leurs propres chercheurs pensent qu’elle pourrait, à terme, tuer tout le monde. Il dénonce une course où OpenAI et Anthropic continuent d’avancer par peur d’être dépassés, malgré des risques qu’il juge civilisationnels, et considère qu’on ne devrait pas laisser des entreprises privées décider seules d’entrer dans cette « phase finale ». Il appelle donc à ralentir la course, renforcer la coordination et obtenir de vraies garanties de sécurité avant de poursuivre.
#iao
il y a une heure
Bonne video avec un intervenant du milieu.
Celle là aussi avec un ponte dans le domaine. Ca reste de la vulgarisation mais c'est limpide.

Celle là aussi avec un ponte dans le domaine. Ca reste de la vulgarisation mais c'est limpide.

YouTube
Vidéo YouTubeil y a une heure
Des gens malveillants avec ce genre d'ia sont parfaitement capable de s'attaquer à ce genre de données. C'est même le principal risque d'après tous les experts pas trop cons..
"Ils" sont bien plus vicieux que ça.
Je vais vous raconter un short que j'ai vu passer sur YouTube.
Accrochez vos ceintures: "ils" sont TRES forts.
Y a quelques semaines un libraire reçoit une commande très curieuse : des centaines de livres anciens.
Tous pour la même adresse.
Le mec fait sa petite enquête.
Une très grosse boîte américaine.
"On" lui dit que c'est rien...
C'est juste de la numérisation.
" Vous comprenez, ce serait dommage que ces oeuvres d'art,
témoignage d'un passé glorieux, soient victimes d'un accident.
Alors on numérise."
Sauf que le mec est têtu.
Il approfondit le truc.
Et là, stupeur : il apprend que les livres numérisés sont DETRUIT après la numérisation.
Il essaye de se renseigner sur les volumes concernés, et là, il prend peur:
oui, "des gens" sont en train de racheter des milliers et des milliers de livres anciens
pour les numériser , sans préciser qu'ils les détruisent ensuite après.
Oui, c'est complètement délirant, mais connaissant le vice de "certains", et , surtout, les "détails"
de l'Histoire qui ne jouent pas en leur faveur, ça me semble plausible.
(Le but à long terme ?
Vous l'avez compris si vous êtes pas trop cons)
Je vais vous raconter un short que j'ai vu passer sur YouTube.
Accrochez vos ceintures: "ils" sont TRES forts.
Y a quelques semaines un libraire reçoit une commande très curieuse : des centaines de livres anciens.
Tous pour la même adresse.
Le mec fait sa petite enquête.
Une très grosse boîte américaine.
"On" lui dit que c'est rien...
C'est juste de la numérisation.
" Vous comprenez, ce serait dommage que ces oeuvres d'art,
témoignage d'un passé glorieux, soient victimes d'un accident.
Alors on numérise."
Sauf que le mec est têtu.
Il approfondit le truc.
Et là, stupeur : il apprend que les livres numérisés sont DETRUIT après la numérisation.
Il essaye de se renseigner sur les volumes concernés, et là, il prend peur:
oui, "des gens" sont en train de racheter des milliers et des milliers de livres anciens
pour les numériser , sans préciser qu'ils les détruisent ensuite après.
Oui, c'est complètement délirant, mais connaissant le vice de "certains", et , surtout, les "détails"
de l'Histoire qui ne jouent pas en leur faveur, ça me semble plausible.
(Le but à long terme ?
Vous l'avez compris si vous êtes pas trop cons)
il y a une heure
En ligne
219
Sur ce sujet4


























