Créer un compteSe connecter
Bah j'ai déjà été victime de sexisme anti homme et de misandrie comme beaucoup d'hommes
:PeepoBored:
C'est minoritaire, personne ne dit que vos problèmes n'existent pas mais ils sont tellement minimes de base.. c'est pour ça qu'on les expose pas.
:frieren_:
il y a 2 jours
L'op se fait cogner dans le cul par l'amant de sa femme tous les matins
:chien_ail:
Une réponse sans stickers est à prendre au premier degré.
il y a 2 jours
C'est minoritaire, personne ne dit que vos problèmes n'existent pas mais ils sont tellement minimes de base.. c'est pour ça qu'on les expose pas.
Bah non c'est pas minoritaire la misandrie est de plus en plus fréquente
:PeepoBored:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 2 jours
Bah non c'est pas minoritaire la misandrie est de plus en plus fréquente
:PeepoBored:
Et tu te sens persécuté physiquement ? Tu te tiens dans l'espace publique et on te fait chier parce que tu es un homme ? On te viole ? On te touche la bite ? Non

Les misandres font quedal, y'a qql meufs radicales mais c'est des nanas politisées et profondément malades alors que pour les agressions chez la femme c'est monsieur tout le monde et ce même chez nous, dans le couple etc..
:frieren_:
il y a 2 jours
Et tu te sens persécuté physiquement ? Tu te tiens dans l'espace publique et on te fait chier parce que tu es un homme ? On te viole ? On te touche la bite ? Non

Les misandres font quedal, y'a qql meufs radicales mais c'est des nanas politisées et profondément malades alors que pour les agressions chez la femme c'est monsieur tout le monde et ce même chez nous, dans le couple etc..
Bah les femmes n'ont pas l'air de se faire aggro tous les deux mètres dans l'espace public après si elles se sentent pas à l'aise et quelles ont un sentiment d'insécurité permanent à force d'être intoxiquées par le féminisme ç'est leur problème
:PeepoBored:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 2 jours
Même sans se prostituer.

Il y a une certaine bienveillance naturelle envers les femmes. Il y a aussi des attentes plus faibles sur pas mal de sujets. Ma femme s'en plain souvent d'ailleurs "si j'avais été un homme on aurait jamais trouvé ça remarquable, on me compliment juste parce que je suis une femme".

Et a côté de cette bienveillance les femmes sont aussi largement moins exposées à la violence du monde.

Je ne dis pas que tout est facile. Encore moins pour la meuf qui a pas envie de suivre le chemin facile de vivre une vie de meuf classique. Mais il y a quand même certaines choses qui sont confortable.

J'en prends pour preuve l'expérience de Norah Vincent. Lesbienne féministe qui tente l'expérience de se grimer en homme et de vivre la vie d'un homme pendant quelques temps. A la base pour montrer que la vie masculine est facile. Elle terminera son expérience profondément dépressive et marquée par la cruauté avec laquelle les hommes sont traités (selon ses propres mots). Au point d'être internée en psychiatrie.
Elle a écrit un livre. C'est intéressant à lire, si ça t'intéresse.

Cette expérience a été reproduite plusieurs fois (en version plus soft). Entre autre dans une émission de ARTE je crois ? Pour une soirée, avec plusieurs femmes. Qui ont terminé la soirée en pleurant car tout avait été horrible.

A côté j'ai aucun soucis a reconnaitre que y'a aussi des choses vraiment pas facile a vivre dans la peau d'une femme. Mais restons mesurés.
L'expérience la plus insignifiante de l'histoire.

Une femme et un homme n'ont pas le même cerveau et les hormones n'agissent pas pareil.

Un homme est moins sensible psychologiquement qu'une femme, il est normal qu'elle ne supporte pas d'être dans la peau d'un homme.

Nous ne partons pas avec les mêmes bases et les mêmes armes.

C'est comme un jeux-vidéo : c'est plus dur d'affronter des monstres lvl. 100 quand tu es lvl.70 que quand tu es lvl.99.
Propriétaire d'une statue de Bouddha à 30k €
il y a 2 jours
Si je devais souligner ce qui n'est pas drôle dans la vie d'une femme, je pense que ce serait majoritairement lié au corps.

Ce dernier est trop spécialisé dans la reproduction et donc sous-performe largement ailleurs. Il grossis facilement. Il est moins fort (moins de muscles). Fatigue plus vite. Les seins sont juste un handicap dans énormément d'activité (deux boules qui se tiennent mal collées sur le torse). Il vieillit de façon plus remarquable.

La zone uro-génitale est claquée. Petite vessie. Pas pisser debout. Truc qui coulent sans arrêt de la chatte (où la nature n'a pas jugé bon de foutre un putain de sphincter pour que ça coule pas sans pouvoir retenir). Règles. Plancher pelvien fragilisé par la présence du vagin. Risque d'infections urinaires élevé.

Bas instincts que je trouve (mais c'est parce que juge ça avec mon cerveau d'homme) vraiment pénibles. Chercher l'attention. Vouloir être regardée. Émotion trop fortes qui prennent le pas sur la raison. Fluctuation hormonales qui jouent sur l'état mental et donc interdisent d'être stable. Pouvoir prendre une décision A un jour et prendre la décision B la semaine d'après juste car nos hormones ne sont plus les même.

Bon et si je devais faire un peu mon miso, cerveau moins performant en moyenne, donc moins de chance d'être haut QI en moyenne. On est a 3 hommes pour 1 femme a 135 de QI de mémoire ? J'avais fait un topic y'a les sourcent.

Je pense aussi qu'on "subit" plus la vie. On a moins de moyen d'agir dessus.

Voilà, si je devais me plier a l'exercice, je dirais ça
:whiskyOP:
Je suis d'accord avec toi, et ça me fait vraiment chier de l'admettre
:risianime:
Propriétaire d'une statue de Bouddha à 30k €
il y a 2 jours
oui, les ratées prennent cher
:protocole_celestin:

tout comme les ratés
:protocole_celestin:

Pas sur que comparer et diviser des fins de series ce soit l'idée du siècle
:protocole_celestin:
il y a 2 jours
Je suis d'accord avec toi, et ça me fait vraiment chier de l'admettre
:risianime:
Sur la biologie et l'anatomie, on peut pas contester par exemple sur la masse musculaire inférieure d'environ 30 à 40 %, le métabolisme qui stocke plus vite, les contraintes physiques quotidiennes comme la poitrine, les cystites à répétition à cause d'un urètre court ou l'impact des variations d'œstrogènes sur la sérotonine, la charge corporelle est bien réelle oki.. Là où c'est faux c'est l'association à une prétendue irrationalité ou à de la sous-performance intellectuelle (wtf).

le chiffre sur le qi est complètement faux pck la moyenne est strictement identique entre les sexes et, à 135 de QI (mastermind) les études mesurent un ratio d'environ 1,3 à 1,5 homme pour 1 femme, très loin des 3 pour 1. Le cerveau féminin est tout aussi rationnel que celui d'un homme, ce qui est attribué aux bas instincts de biodem (la recherche d'attention par ex ou la gestion des émotions) ne relève que de la socialisation et la valeur qu'on accorde au physique des femmes dès l'enfance (ça modifie drastiquement les comportements, la gestion émotionnelle donc et un peu tout ce qui constitue une femme, bcp de projection aussi, de mimétisme et de biais sociaux.. nous sommes des êtres sociaux de tt manière donc bcp de choses de notre environnement viennent nous caractériser) puisqu'on remarque que beaucoup de femmes ne se comportent pas comme d'autres et vice versa pour des hommes.

ce discours de mascu malheureusement amène à perpétuer le discours féministe extrémiste de l'autre côté et profondément misandre donc profondément sexiste (comme lutter contre des Cédric Jubillar comme si tous les hommes avaient ce profil par essence).. et ne vient pas aider les femmes ou les hommes à se voir, se comporter autrement en société que par ces projections que vous faîtes sur eux.

il dit que les femmes ont parfois l'impression de plus subir la vie, ce n'est pas lié à notre biologie mais lié à l'insécurité dans l'espace public et de la charge mentale quotidienne (relations interpersonnelles, amicales, pro, familiales) faut l'savoir
:frieren_:
il y a 2 jours
Sur la biologie et l'anatomie, on peut pas contester par exemple sur la masse musculaire inférieure d'environ 30 à 40 %, le métabolisme qui stocke plus vite, les contraintes physiques quotidiennes comme la poitrine, les cystites à répétition à cause d'un urètre court ou l'impact des variations d'œstrogènes sur la sérotonine, la charge corporelle est bien réelle oki.. Là où c'est faux c'est l'association à une prétendue irrationalité ou à de la sous-performance intellectuelle (wtf).

le chiffre sur le qi est complètement faux pck la moyenne est strictement identique entre les sexes et, à 135 de QI (mastermind) les études mesurent un ratio d'environ 1,3 à 1,5 homme pour 1 femme, très loin des 3 pour 1. Le cerveau féminin est tout aussi rationnel que celui d'un homme, ce qui est attribué aux bas instincts de biodem (la recherche d'attention par ex ou la gestion des émotions) ne relève que de la socialisation et la valeur qu'on accorde au physique des femmes dès l'enfance (ça modifie drastiquement les comportements, la gestion émotionnelle donc et un peu tout ce qui constitue une femme, bcp de projection aussi, de mimétisme et de biais sociaux.. nous sommes des êtres sociaux de tt manière donc bcp de choses de notre environnement viennent nous caractériser) puisqu'on remarque que beaucoup de femmes ne se comportent pas comme d'autres et vice versa pour des hommes.

ce discours de mascu malheureusement amène à perpétuer le discours féministe extrémiste de l'autre côté et profondément misandre donc profondément sexiste (comme lutter contre des Cédric Jubillar comme si tous les hommes avaient ce profil par essence).. et ne vient pas aider les femmes ou les hommes à se voir, se comporter autrement en société que par ces projections que vous faîtes sur eux.

il dit que les femmes ont parfois l'impression de plus subir la vie, ce n'est pas lié à notre biologie mais lié à l'insécurité dans l'espace public et de la charge mentale quotidienne (relations interpersonnelles, amicales, pro, familiales) faut l'savoir
J'entends ton explication mais je connais pas les détails de ces conclusions (et je suis trop paresseuse pour approfondir par moi-même), mais est-ce que ce n'est pas biaisé par le fait que cette histoire de QI et de taille de cerveau est une courbe de Gauss ?

Il y a plus d'hommes avec un QI élevé et une taille de cerveau que de femmes.

Il y a plus d'hommes avec un QI très bas et un cerveau sous-développé que de femmes. Ne serait ce pas ça qui équilibre la balance ?

(Les femmes sont plus nombreuses dans la moyenne)

Sinon je suis d'accord sur l'aspect psychologique de la pression subie dès l'enfance, malheureusement la plupart ne veulent pas accepter cette différence ou ne la comprennent pas.

La charge mentale quotidienne a été décrédibilisée par certaines féministes donc difficile de leurs en parler.
Propriétaire d'une statue de Bouddha à 30k €
il y a 2 jours
et évidemment ce sont des mascu qui ont ce discours dsl mais c'est trop grave de pas se renseigner un minimum et d'avoir ne serait-ce qu'une once de compréhension, d'empathie envers la gente féminine ? ahi les fameux avantages féminins.. vous oubliez que ces soi-disant avantages ne profitent qu'à une minorité de femmes et s'accompagnent toujours d'une contrepartie lourde...

ex: l'accès aux rencontres et la sursollicitation, en réalité seule une minorité de femmes très conventionnellement attirantes en tire un véritable bénéfice social ou matériel tandis que pour l'immense majorité de 6/10, cette abondance théorique se résume surtout à du harcèlement, de la chosification et une charge mentale permanente pour filtrer les comportements prédateurs (même si vous voyez cette situation comme une chance pck hey ces meufs lambdas ont qd même plus de chances de se faire soulever.. oui enfin ça s'accompagne de tout ça aussi).. en plus même les moches se retrouvent avec des mecs de leur acabit avec une apparence de dégénéré voir d'handicapé donc même si cette femme a accès à un partenaire, il faut voir la qualité de celui ci et ce qu'il apport concrètement de positif à cette femme. C'est idem pour le beauty privilège (on peut vite se faire un OF/faire carrière quand on est jolie) mais l'attention nous est portée sur le physique uniquement, si une poignée de femmes très jeunes et correspondant parfaitement aux standards de beauté peuvent ponctuellement en tirer des avantages (ça existe et ça sur Internet on en voit bcp cc le microcosme) la majorité subit surtout une injonction esthétique permanente, un jugement constant et une péremption sociale accélérée avec l'âge (qui bizarrement vous amuse avec le wall.. hihi trop marrant).. À chaque fois qu'il y a un inconvénient dans la vie d'une femme vous diminuez son importance et fermez les yeux dessus, c'est plus facile. L'empathie sociale (nous prendre toujours pour des choses fragiles à protéger) ou la priorité théorique accordée lors des gardes d'enfants ne sont pas des passe-droits, mais les deux faces d'une même pièce sexiste : on renvoie les femmes à leur rôle de mère ou d'un être fragile (biofem) ce qui se traduit dans les faits par une surreprésentation dans la précarité (familles monoparentales avec une mère) et un frein massif à notre carrière professionnelle voir un frein sentimental. Présenter ces dynamiques comme un pouvoir c'est dégueulasse surtout quand 95% des femmes subissent ça et sont totalement saines/normales contre une minorité (malades et très névrosées ces dames), vous prenez des avantages momentanés et très précis qui servent à peu de femmes alors que ça nous coûte tellement plus en sécurité ou en autonomie.


je ne suis même pas féministe mais arrêtez vos conneries bordel, le délire sur les biofem et nous cataloguer comme fragiles, comme instables (hystérie souvent) à cause de nos phases hormonales aya c'est du même acabit que les féministes qui s'empourvoient en instrumentalisant leur biologie (comme avec le cas de l'infanticide récent.. c'est soi disant de la santé mentale féminine avec une femme prise de dépression post partum et hallucinations....... c'est normal m'voyez regardez cette pauvre petite chose fragile, elle est pas coupable !!!!!!) dans les faits c'est un individu malade oui mais apte, consciente. Elle doit être jugée sinon on considère que c'est un comportement qu'une femme pourrait totalement avoir et ça c'est sexiste au possible.
:frieren_:
il y a 2 jours
J'entends ton explication mais je connais pas les détails de ces conclusions (et je suis trop paresseuse pour approfondir par moi-même), mais est-ce que ce n'est pas biaisé par le fait que cette histoire de QI et de taille de cerveau est une courbe de Gauss ?

Il y a plus d'hommes avec un QI élevé et une taille de cerveau que de femmes.

Il y a plus d'hommes avec un QI très bas et un cerveau sous-développé que de femmes. Ne serait ce pas ça qui équilibre la balance ?

(Les femmes sont plus nombreuses dans la moyenne)

Sinon je suis d'accord sur l'aspect psychologique de la pression subie dès l'enfance, malheureusement la plupart ne veulent pas accepter cette différence ou ne la comprennent pas.

La charge mentale quotidienne a été décrédibilisée par certaines féministes donc difficile de leurs en parler.
Tu peux tout interpréter avec les chiffres de la manière dont tu le souhaites mais les chiffres ne sont absolument pas les bons là, la donnée est complètement faussée.. ça facilite le discours de merde. Tu as raison de dire qu'en effet c'est une courbe, dans les faits tu prends autant de femmes avec gros QI et le même nombre d'hommes, l'écart est pas si gros.. et si y'a un écart il s'explique autrement que par le sexe.

mais bon déjà que ça me sort les termes "foid" et "biofem" comme si on était toutes des putain de bots préconçus, tu as vite compris l'individu en dépit de (en plus il a une femme qui lui a womansplainé pk ct un désavantage qu'on nous prenne justement en pitié assez souvent), il est lui même en couple avec une "foid".. ou alors sa woman c'est un trap et dans ce cas ceci explique cela ahi
:frieren_:
il y a 2 jours
et évidemment ce sont des mascu qui ont ce discours dsl mais c'est trop grave de pas se renseigner un minimum et d'avoir ne serait-ce qu'une once de compréhension, d'empathie envers la gente féminine ? ahi les fameux avantages féminins.. vous oubliez que ces soi-disant avantages ne profitent qu'à une minorité de femmes et s'accompagnent toujours d'une contrepartie lourde...

ex: l'accès aux rencontres et la sursollicitation, en réalité seule une minorité de femmes très conventionnellement attirantes en tire un véritable bénéfice social ou matériel tandis que pour l'immense majorité de 6/10, cette abondance théorique se résume surtout à du harcèlement, de la chosification et une charge mentale permanente pour filtrer les comportements prédateurs (même si vous voyez cette situation comme une chance pck hey ces meufs lambdas ont qd même plus de chances de se faire soulever.. oui enfin ça s'accompagne de tout ça aussi).. en plus même les moches se retrouvent avec des mecs de leur acabit avec une apparence de dégénéré voir d'handicapé donc même si cette femme a accès à un partenaire, il faut voir la qualité de celui ci et ce qu'il apport concrètement de positif à cette femme. C'est idem pour le beauty privilège (on peut vite se faire un OF/faire carrière quand on est jolie) mais l'attention nous est portée sur le physique uniquement, si une poignée de femmes très jeunes et correspondant parfaitement aux standards de beauté peuvent ponctuellement en tirer des avantages (ça existe et ça sur Internet on en voit bcp cc le microcosme) la majorité subit surtout une injonction esthétique permanente, un jugement constant et une péremption sociale accélérée avec l'âge (qui bizarrement vous amuse avec le wall.. hihi trop marrant).. À chaque fois qu'il y a un inconvénient dans la vie d'une femme vous diminuez son importance et fermez les yeux dessus, c'est plus facile. L'empathie sociale (nous prendre toujours pour des choses fragiles à protéger) ou la priorité théorique accordée lors des gardes d'enfants ne sont pas des passe-droits, mais les deux faces d'une même pièce sexiste : on renvoie les femmes à leur rôle de mère ou d'un être fragile (biofem) ce qui se traduit dans les faits par une surreprésentation dans la précarité (familles monoparentales avec une mère) et un frein massif à notre carrière professionnelle voir un frein sentimental. Présenter ces dynamiques comme un pouvoir c'est dégueulasse surtout quand 95% des femmes subissent ça et sont totalement saines/normales contre une minorité (malades et très névrosées ces dames), vous prenez des avantages momentanés et très précis qui servent à peu de femmes alors que ça nous coûte tellement plus en sécurité ou en autonomie.


je ne suis même pas féministe mais arrêtez vos conneries bordel, le délire sur les biofem et nous cataloguer comme fragiles, comme instables (hystérie souvent) à cause de nos phases hormonales aya c'est du même acabit que les féministes qui s'empourvoient en instrumentalisant leur biologie (comme avec le cas de l'infanticide récent.. c'est soi disant de la santé mentale féminine avec une femme prise de dépression post partum et hallucinations....... c'est normal m'voyez regardez cette pauvre petite chose fragile, elle est pas coupable !!!!!!) dans les faits c'est un individu malade oui mais apte, consciente. Elle doit être jugée sinon on considère que c'est un comportement qu'une femme pourrait totalement avoir et ça c'est sexiste au possible.
Ahiii je suis d'accord kheyette et tu sais expliquer ce que je suis incapable d'expliquer

En revanche pour les hormones je vois une différence chez la plupart des femmes, dont moi, mais bien sûr elle est très variable et parler d'hystérie est exagéré de leur part

Merci pour ce post
Propriétaire d'une statue de Bouddha à 30k €
il y a 2 jours
Ahiii je suis d'accord kheyette et tu sais expliquer ce que je suis incapable d'expliquer

En revanche pour les hormones je vois une différence chez la plupart des femmes, dont moi, mais bien sûr elle est très variable et parler d'hystérie est exagéré de leur part

Merci pour ce post
les hormones conditionnent un TOUT petit peu comment tu prends les événements qui surviennent dans ton quotidien, ta motivation aussi un peu.. mais ça n'explique en rien ce que tu es
:)
tu es un individu à part entière, tu as tes propres émotions et tu te régules naturellement.. t'es pas un animal comme une "biofem" qui n'agirait qu'instinctivement sinon bordel des nanas comme la meuf sous infanticide il n'y aurait que ça !

oki y'a certaines phases où t'es + raplapla et moins d'énergie, d'autres phases comme l'ovulation où t'es plus énergique (et c'est normal) mais perso même en étant libidineuse dans ma meilleure phase pour ken je peux quand même me stopper, me réguler.. jpp


oh et je viens de l'apprendre mais le féminisme sexiste s'appelle le féminisme essentialiste, il vient puiser dans la biologie féminine pour expliquer des comportements féminins.. en somme comme la société le faisait auparavant mais pas dans la sacralisation et validation.
:frieren_:
il y a 2 jours
Plus faible que les hommes et donc constamment dans la peur de se dire que le gars qu'elles apprécient est peut être un fou qui va les molester car énervé pour rien au début d'une rencontre

Obliger de se camoufler / bloquer les mp pour pas recevoir des vieilles teubs moche dans les DM

Dur de trouver un gars honnête qui ne veut pas juste les baiser et qui va se lasser après deux semaines.

Pas prise au sérieux par plein d'homme ou de femme

Souffrance une semaine par mois

Sur sollicité et trop de choix si elles s'exposent


Vous dites que les meufs sont tarés mais vous ne vous mettez juste pas suffisamment a leurs places. Si j'étais une meuf j'agirais probablement de la même manière qu'elles sur certaine chose.


Vous imaginez en plus les résultats sur la confiance en sois quand on nous dit depuis petit qu'on doit être appréciable au détriment de nos sentiments ? Ça concerne parfois les hommes mais c'est moins général en depiENT de.


J'suis pas féministe, mais faut reconnaître quand certaine choses sont réel
t'as rencontré une féministe que tu espérer baiser donc tu te met dans le bon moud même sous anonymat afin d'opérer les bons changement et qu'elle s'en rendent compte sans le conscientiser pour autant ?
:Nerdyzoom:
il y a 2 jours
t'as rencontré une féministe que tu espérer baiser donc tu te met dans le bon moud même sous anonymat afin d'opérer les bons changement et qu'elle s'en rendent compte sans le conscientiser pour autant ?
:Nerdyzoom:
Non, juste une idée qui me trotte dans la tête depuis un moment et que je n'avais jamais exprimé, je peux te faire le génèse complète si tu veux
:risitas_noiretblanc:
il y a 2 jours
C'est minoritaire, personne ne dit que vos problèmes n'existent pas mais ils sont tellement minimes de base.. c'est pour ça qu'on les expose pas.
J'irais pas jusqu'à dire qu'ils sont minime non plus, ça dépend de la volonté de chacun pour que chacun juge s'il trouve ça minime. On ne peut pas dire que c'est minime dans l'absolue

Je développe un peu car c'est pas clair:

L'homme a un accès a la liberté plus facile MAIS en contrepartie a une vie plus dur sauf si très sociable.

La femme a un accès a la liberté plus difficile MAIS en contrepartie a une vie plus facile sauf si elle n'est pas sociable du tout.


J'ai un exemple en tête, une amie de 28 ans avec 60+ bodycount qui s'est trouvé un simp de 42 ans qui lui a offert mariage et maison dans la même année. Ce niveau de sécurité n'arrivera absolument jamais a un homme ou alors de manière anecdotique.


Donc les problèmes d'un ou de l'autre se pose surtout a notre attrait a la facilité ou a la liberté. Peut être que les hommes en excès de liberté veulent de la facilité et que les femmes en excès de faciliter veulent de la liberté. Et évidemment je ne met pas les emmerdes quotidiennes comme des facilités, je parle plutôt de cette collègue dans l'entrepôt qui est moins efficace que tous le monde mais dont on en tiens moins rigueur qu'à un collègue homme. (Véridique. Là où je travail ça se passe comme ça)
il y a 2 jours
oui, les ratées prennent cher
:protocole_celestin:

tout comme les ratés
:protocole_celestin:

Pas sur que comparer et diviser des fins de series ce soit l'idée du siècle
:protocole_celestin:
Tu remarqueras que ça se divise tout seul, perso je ne fais que pointer du doigt des faits ignorer sur ce forum et que je n'ignore pas les difficultés masculine. Loin de là
il y a 2 jours
J'irais pas jusqu'à dire qu'ils sont minime non plus, ça dépend de la volonté de chacun pour que chacun juge s'il trouve ça minime. On ne peut pas dire que c'est minime dans l'absolue

Je développe un peu car c'est pas clair:

L'homme a un accès a la liberté plus facile MAIS en contrepartie a une vie plus dur sauf si très sociable.

La femme a un accès a la liberté plus difficile MAIS en contrepartie a une vie plus facile sauf si elle n'est pas sociable du tout.


J'ai un exemple en tête, une amie de 28 ans avec 60+ bodycount qui s'est trouvé un simp de 42 ans qui lui a offert mariage et maison dans la même année. Ce niveau de sécurité n'arrivera absolument jamais a un homme ou alors de manière anecdotique.


Donc les problèmes d'un ou de l'autre se pose surtout a notre attrait a la facilité ou a la liberté. Peut être que les hommes en excès de liberté veulent de la facilité et que les femmes en excès de faciliter veulent de la liberté. Et évidemment je ne met pas les emmerdes quotidiennes comme des facilités, je parle plutôt de cette collègue dans l'entrepôt qui est moins efficace que tous le monde mais dont on en tiens moins rigueur qu'à un collègue homme. (Véridique. Là où je travail ça se passe comme ça)
Bah c'est minimes dans l'idée qu'ils sont pas directement lié au sexe et à votre sécurité
:frieren_:
il y a 2 jours
Génial les gens viennent t'aider quand t'es dans la merde, si t'es jolie en plus tu auras pleins de trucs gratuits raaa les mecs ils en ont de la chance qu'on les laisse crever dans l'indifférence
il y a 2 jours