Ce VERSET de la TORAH : on en TALK ?

Mais c'est quoi ce forum de déficients, qu'est-ce que je fous là bordel à donner du pain aux pigeons

Le viol était puni de mort lors de l'Empire Romain

Au même moment le violeur chez les juifs est récompensé avec un mariage garanti à vie avec la femme qu'il a violé

"mé ci li context !!""

Ayaaaa

Bah répond
On peut violer puis payer 50 dirham en compensation et c'est ça la justice divine?

Ce qui est drôle c'est que le Talmud a "changé" les lois seulement au Moyen Âge c.à.d que lors de l'Antiquité c'était autorisé ayaaa

Puisque ce FDP ne veut pas répondre je remet l'extrait de la parole du VRAI DIEU :

« Mais si quelqu’un scandalisait un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux pour lui qu’on suspende à son cou une meule de moulin, et qu’on le jette au fond de la mer. »

Merci pour tes 50 pièces de cuivre en dépit

Mais c'est exactement ce que je t'ai dit toute à l'heure bordel c'est quoi cet attardé

Les juifs = peuple pas structuré, attardés qui brûlent des gosses et adorent les vaches à la moindre indignation, passent une grande partie de leur histoire à tourner en rond (il y a eu plusieurs exils) puis à lutter contre leurs ennemis.

Moïse avait pas 1500 options pour les encadrer. Il n'a pas écrit des règles morales universelles et intemporelles, mais des règles pour son peuple, dans leurs conditions spécifiques.

Les romains = peuple structuré, religion structurée et malléable, prospérité minimum pour organiser un système judiciaire.

Mais... à quel moment je compare notre société à celles d'avant ?


Si, et bizarrement, elles ont régressées dès l'apparition d'un nouveau monothéisme. L'islam aussi prétend avoir mis en place des lois rigides pour protéger les femmes, alors qu'à l'époque pré-islamique, leurs conditions de vie étaient nettement meilleures.

Et puis pour parler de l'ère d'avant Jesus, tout ce qui est république romaine, royaumes hellénistiques et toutes les civilisations méditerranéennes n'avaient pas besoin de ce genre de lois, précisément parce que la perte de virginité n'était pas une fatalité (bon, ça dépend toujours de la période et de la classe sociale). C'est comme si cette obsession pour la virginité était une spécificité de bédouin.

Un peuple sauvage, comme tu dis, trouverait son gré dans une loi de la sorte.
"T'es amoureux ? Viole une femme et épouse là ! "
Je vois pas du tout la protection.

Vous voyez ce débile ? il est à l'image de l'ultracrépidarianisme moderne
il pense que le judaïsme (ou les religions abrahamiques en général) se pratique en lisant le Lévitique ou le Deutéronome au premier degré comme les fondamentalistes évangéliques ou les djihadistes
il ne sait pas que la tradition rabbinique est en réalité une machine de guerre herméneutique qui a passé 2000 ans à saboter, adoucir et spiritualiser les lois les plus brutales du Démiurge pour les rendre compatibles avec l'âme humaine (Neshamah)
quand il sort l'argument du "50 dirhams" (c'était des sicles d'argent, mais l'image est la même), il tfait le coup du "Homme de Paille" (Bonne tech de PNJ)
il attaque la version la plus littérale, la plus archaïque et la plus abandonnée du texte, en prétendant que c'est ce que les croyants pratiquent aujourd'hui
c'est comme si quelqu'un attaquait la médecine moderne en disant : "De toute façon les médecins c'est des ignorants, leur justice c'est de mettre des sangsues sur les malades et de percer les crânes comme au Moyen Âge !"
Merci de ne pas calculer ce genre de low sans culture moindre

Putain l'argumentaire quand même


"Non mais le violeur n'était pas puni (seulement de 50 shekels) parce que fallait bien que Moïse s'adapte à la dégénérescence des juifs hein"

À aucun moment tu te dis que des connards profitaient de cette loi pour violer des gamines et pouvoir les marier

Sans aucune putain de punition car ils ont l'excuse d'être un peuple barbare "oh regardez nous on est barbares et peu civilisés donc on sera pas punis pour viol (ah si d'une amende!)"

Tu as ADMIS que cette loi était mise en pratique il y a encore 2000 ans et était autorisée il y a 2000 ans quand l'empire romain punissait les violeurs de mort sale taré vas

Oui, ça fait 24 siècles que je vous répète que ce sont des lois faites par un hébreu, pour des hébreux d'avant notre ère et uniquement des hébreux d'avant notre ère.

Peut-être que si son peuple en avait rien à faire de la virginité, alors oui peut-être que Moïse aurait trouvé autre chose
Sauf que ce n'était pas le cas, et tu refais pas 500 ans de mentalité en 3 lois.

Par ailleurs, il est très bien de sacraliser la chasteté hors mariage. Mais c'est un autre débat.

" il a admis que ca a existé donc il cotionne forcément "

Bon allez, je vous laisse entre ingénieurs

Une fille de 12 ans se fait violer par un hébreu = elle est forcée de se marier avec lui et en plus à vie (même si elle ne veut pas se marier)

Et touuut va bien

Non non tu as admis que Dieu l'a autorisé et l'a cautionné il y a encore 2000 ans

Et apprends à écrire

Putain ce débile qui a pas compris pour l'orthographe, ça dépasse l'entendement à ce niveau là

Premièrement je pense que devoir 50 shekels ce n'était pas donné à tout le monde

Ensuite je pense que la honte et le déshonneur que ça t'infligeai était conséquent

Donc quelqu'un qui le fasse exprès pour se marier j'y crois moyen... Une demande classique lui détruirait moins la vie

Oui, c'est super de sacraliser la chasteté hors mariage. On voit que ça engendre des peuples stables et propères comme en Afghanistan et au Pakistan

Sinon, je comprends mieux ton point de vue sur le reste, je pensais que tu allais justifier cette loi de merde quand tu as tagué patricksebasti01

Mais comme je l'ai dit plus tôt, c'est une solution de merde, ça pousse encore plus au viol

Ayaaaa le mec passe en mode insultes, ça t'énerve qu'on te rappelle que selon toi Dieu cautionnait que des gamines soient forcées de marier leur violeur au même moment où les romains punissaient les violeurs de mort ?

Ah ok j'ai compris, un riche pouvait littéralement violer la petite vierge qu'il veut pour ensuite la marier

Ayaaaa putain