123pk
4h
Niveau 12
On peut faire mieux que ça. Le darwinisme social est le fruit du hasard des conditions matérielles tandis que nous pouvons choisir notre destin
il y a 4 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsTu verras quand tu auras passé la trentaine t'auras déjà beaucoup moins de libido si ça se trouve
Il n'est pas question de toi ou moi mais des humains en général. La sexualité me semble être un besoin à cette échelle, malgré la présence d'asexuels ou tout comme
il y a 4 heures
On peut faire mieux que ça. Le darwinisme social est le fruit du hasard des conditions matérielles tandis que nous pouvons choisir notre destin
Niveau 12
Extension afficher post niveau : https://greasyfork.org/fr[...]se-lecture-directe-niveau
il y a 4 heures
Je suis tellement d'accord avec ça. Il faudra en effet plusieurs siècles d'effort parce que les changements sociaux de cette profondeur sont lents, mais ils sont possibles, surtout si les conditions matérielles se maintiennent
Ça va être compliqué de maintenir les conditions matérielles dans un système devenu dysfonctionnel notamment parce qu’on refonde ses bases.
C’est audacieux de miser sur la stabilité quand le projet demande de fragiliser toutes les fondations à la fois.
C’est audacieux de miser sur la stabilité quand le projet demande de fragiliser toutes les fondations à la fois.
il y a 4 heures
Niveau 12
Comme l'a dit un khey et il a raison, on ne choisit pas de changer un modèle millénaire en quelques décennies. C'est un processus qui prend des siècles. On se choisit une direction. Toi même, tu vis dans l'illusion d'une tradition stable mais ça ne l'a jamais été. Toute forme de société se meut, parfois plus ou moins rapidement. Ce que tu prends comme référence de la tradition n'a été qu'une étape
il y a 4 heures
Ça va être compliqué de maintenir les conditions matérielles dans un système devenu dysfonctionnel notamment parce qu’on refonde ses bases.
C’est audacieux de miser sur la stabilité quand le projet demande de fragiliser toutes les fondations à la fois.
C’est audacieux de miser sur la stabilité quand le projet demande de fragiliser toutes les fondations à la fois.
Rien n'est vraiment jamais stable, c'est pourquoi les sociétés humaines changent toujours. Là, je parlais surtout du niveau de vie post industriel, que nous devrions conserver à long terme même en cas de décroissance, je pense
il y a 4 heures
Comme l'a dit un khey et il a raison, on ne choisit pas de changer un modèle millénaire en quelques décennies. C'est un processus qui prend des siècles. On se choisit une direction. Toi même, tu vis dans l'illusion d'une tradition stable mais ça ne l'a jamais été. Toute forme de société se meut, parfois plus ou moins rapidement. Ce que tu prends comme référence de la tradition n'a été qu'une étape
Niveau 12
Extension afficher post niveau : https://greasyfork.org/fr[...]se-lecture-directe-niveau
il y a 4 heures
Il n'est pas question de toi ou moi mais des humains en général. La sexualité me semble être un besoin à cette échelle, malgré la présence d'asexuels ou tout comme
Je pense que la sexualité n'est pas un besoin mais un désir et tout est fait pour forcer ce désir
Je suis le donut du forum
il y a 4 heures
Idéaliste, d'ailleurs elles disent ne pas vouloir être objectifié et sexualiser et après ça rêve de se faire traiter comme une chienne au lit
La conscience ne quelque chose n'y palie pas automatiquement c'est tout le principe
il y a 4 heures
Niveau 12
La famille nucléaire avait une fonction dans la société pré industrielle, mais est-ce vraiment encore le cas ?
Ça donne un cadre, c'est vrai, c'est confortable. On s'assigne un rôle et une définition dans l'existence, c'est très rassurant.
D'un autre côté, c'est aussi une manière de s'enfermer, de réduire nos possibilités d'existence, et ceci à l'avantage de l'homme tourné vers l'extérieur.
Je comprends donc et soutient les femmes qui s'écartent de ce modèle
Ça donne un cadre, c'est vrai, c'est confortable. On s'assigne un rôle et une définition dans l'existence, c'est très rassurant.
D'un autre côté, c'est aussi une manière de s'enfermer, de réduire nos possibilités d'existence, et ceci à l'avantage de l'homme tourné vers l'extérieur.
Je comprends donc et soutient les femmes qui s'écartent de ce modèle
il y a 4 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe pense que la sexualité n'est pas un besoin mais un désir et tout est fait pour forcer ce désir
L'amour n'est pas non plus un besoin, et pourtant, vivre sans est inutile. Je place la sexualité au même niveau que l'amour. Il est toujours possible de s'en passer, mais ce n'est pas saint
il y a 4 heures
Je suis tellement d'accord avec ça. Il faudra en effet plusieurs siècles d'effort parce que les changements sociaux de cette profondeur sont lents, mais ils sont possibles, surtout si les conditions matérielles se maintiennent
C’est un peu naïf de penser que votre mode de vie basé sur le fait d’être en dehors de tout cadre familial va perdurer alors que vous ne mettez aucun enfant au monde
Il y a un souci mathématique qui se pose tout de suite
Je pense plutôt qu’on retiendra ça comme une blague un peu degen mais qu’on oubliera vite le délire actuel
Dans le futur comme toujours il y aura des familles qui ont fait des enfants
Il y a un souci mathématique qui se pose tout de suite
Je pense plutôt qu’on retiendra ça comme une blague un peu degen mais qu’on oubliera vite le délire actuel
Dans le futur comme toujours il y aura des familles qui ont fait des enfants
il y a 4 heures
À t'il seulement déjà existé?
Arrête de troll toi
Il n'y a pas de blanc sur le blabla
il y a 4 heures
Arrête de troll toi
Tu vas rien faire
Je suis le donut du forum
il y a 4 heures
C’est un peu naïf de penser que votre mode de vie basé sur le fait d’être en dehors de tout cadre familial va perdurer alors que vous ne mettez aucun enfant au monde
Il y a un souci mathématique qui se pose tout de suite
Je pense plutôt qu’on retiendra ça comme une blague un peu degen mais qu’on oubliera vite le délire actuel
Dans le futur comme toujours il y aura des familles qui ont fait des enfants
Il y a un souci mathématique qui se pose tout de suite
Je pense plutôt qu’on retiendra ça comme une blague un peu degen mais qu’on oubliera vite le délire actuel
Dans le futur comme toujours il y aura des familles qui ont fait des enfants
Je n'ai jamais parler de ne mettre aucun enfant au monde
De fait c'est vrai, nous en faisons moins. Mais à défaut de progéniture nous laissons des idées et un modèle
De fait c'est vrai, nous en faisons moins. Mais à défaut de progéniture nous laissons des idées et un modèle
il y a 4 heures
D'ailleurs Albinus, il est possible de provenir d'une famille patriarcale et d'en sortir
il y a 3 heures
La famille nucléaire avait une fonction dans la société pré industrielle, mais est-ce vraiment encore le cas ?
Ça donne un cadre, c'est vrai, c'est confortable. On s'assigne un rôle et une définition dans l'existence, c'est très rassurant.
D'un autre côté, c'est aussi une manière de s'enfermer, de réduire nos possibilités d'existence, et ceci à l'avantage de l'homme tourné vers l'extérieur.
Je comprends donc et soutient les femmes qui s'écartent de ce modèle
Ça donne un cadre, c'est vrai, c'est confortable. On s'assigne un rôle et une définition dans l'existence, c'est très rassurant.
D'un autre côté, c'est aussi une manière de s'enfermer, de réduire nos possibilités d'existence, et ceci à l'avantage de l'homme tourné vers l'extérieur.
Je comprends donc et soutient les femmes qui s'écartent de ce modèle
Niveau 12
Extension afficher post niveau : https://greasyfork.org/fr[...]se-lecture-directe-niveau
il y a 3 heures
En ligne
259
Sur ce sujet0

















