AYAA L'UE veut tuer jusqu'au DERNIER UKRAINIEN

Ce sont bien les lois de l'UE qui nous obligent à garder des frontières ouvertes et à accueillir les shitskins. Défends pas cette bouse qu'est l'UE

Oui d'accord mais accepter les arabes par millions et refuser les quelques européens qui se font génocider... Voilà quoi

A défaut de réhausser ton âge

T'inquiète l'expérience viendra avec le temps

Les russes et les ukrainiens ne veulent pas se battre. C'est l'UE qui veut se battre contre la Russie. Ni plus ni moins.

ah oui ? et les bureaux de vote contrôlés par une armée d'occupation aussi ? c'est délirant ce que tu raconte, te fait pas plus savant qu'un juriste en la matière c'est ridicule

j'suis pas jeune du tout, mais ton mépris ne t'aura valu que mon blocage

c'est zelinsky qui a envahit la russie ?

lors de l'élection de 2010 (validée par les observateurs internationaux) le donbass et la crimée ont voté à 80-90% pour Ianoukovitch On peut voir aussi que l'ouest de l'Ukraine a voté à 80-90% pour Timochenko. ça montre clairement pourquoi la population du sud est n'a pas accepté que le président élu démocratiquement soit renversé, et que c'est clairement un coup de force des nationalistes russophobes de l'Ouest contre l'Est et le Sud, soutenu par les occidentaux

En 4 ans c'est arrivé quelques fois. Il y a par exemple des mecs qui ont flingués d'autres soldats en camp d'entraînement avant de se suicider

je ne nie pas qu'il y a une polarisation et une vrai différence des aspirations politiques de ces régions par rapport à l'ensemble, je dis juste que rien a été fait dans les règles et de façon démocratique pour régler la question (le résultat d'une élection ne vaut pas référendum) et que surtout ça ne justifie pas, de près ou de loin, l'invasion militaire de la russie de l'ukraine.

T'es un de ces crétins qui croit que le conflit a commencé en 2022 ?

je ne nie pas qu'il y a une polarisation et une vrai différence des aspirations politiques de ces régions par rapport à l'ensemble, je dis juste que rien a été fait dans les règles et de façon démocratique pour régler la question (le résultat d'une élection ne vaut pas référendum) et que surtout ça ne justifie pas, de près ou de loin, l'invasion militaire de la russie de l'ukraine.

bah non, je sais que ça a commencé bien avant
et toi tu es un de ces crétins qui croient que l'euromaidan était illégitime et que la russie n'a pas du tout acheté Ianoukovytch pour qu'il sabote le rapprochement Ukraine-UE ?

je ne comprends pas bien pourquoi tu sacralises les frontières (un gouvernment a t il le droit de persécuter une partie de sa population?) mais en revanche renverser un président élu démocratiquement serait légitime (alors que de nouvelles élections étaient prévues où il allait surement perdre)

Ianoukovitch n'était même pas vraiment pro russe, il avait une relation conflictuelle avec le Kremlin, notamment autour des histoires du prix du gaz

Il était sans doute corrompu mais la solution dans une démocratie c'est de voter aux élections, pas de faire un coup d'état

 https://www.consilium.eur[...]ukraine-until-march-2028/ L'UE qui a accepté des millions de migrants de Syrie, de Libye et d'Afghanistan pendant des années sans poser de questions veut maintenant refuser le statut de réfugiés aux ukrainiens qui n'ont pas "respecté leurs obligations militaires" AHI

Sachant que vu la corruption en Ukraine, ils ont intérêt à avoir un sacré paquet d'argent pour "respecter leurs obligations militaires" ISSOU

Imaginez demander l'approbation du gouvernement Assad avant de laisser entrer les syriens qui fuyaient leur pays

"Les talibans n'ont pas tamponné votre passeport ? Désolé il va falloir retourner en Afghanistan." AYAAAAAAA

L'UE ces enfoirés

bah non, je sais que ça a commencé bien avant
et toi tu es un de ces crétins qui croient que l'euromaidan était illégitime et que la russie n'a pas du tout acheté Ianoukovytch pour qu'il sabote le rapprochement Ukraine-UE ?