Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Le nord de la france ou Allemagne
Je vie dans le sud-ouest
il y a 4 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsTu dois pas avoir les bonnes fréquentations
El famoso
J'ai baisé et rencontré de toute classe social confondu
J'ai baisé et rencontré de toute classe social confondu
il y a 4 heures
El famoso
J'ai baisé et rencontré de toute classe social confondu
J'ai baisé et rencontré de toute classe social confondu
Tu es citadin ?
C'est juste que mon expérience est très différente
C'est juste que mon expérience est très différente
« L’Éternel est près de ceux qui ont le cœur brisé. » — Psaume 34:19
il y a 4 heures
Oui enfin avoir une vitesse de traitement supérieure mais apporter un mauvais résultat, ça vaut pas grand chose.
Les différentes "formes d'intelligences" sont relativement récentes il n'y a pas si longtemps c'était le raisonnement qui comptait.
Ces nouvelles caractéristiques intellectuelles ont été amenées au même niveau que le raisonnement alors qu'en réalité ce sont des caractéristiques secondaires.
Les différentes "formes d'intelligences" sont relativement récentes il n'y a pas si longtemps c'était le raisonnement qui comptait.
Ces nouvelles caractéristiques intellectuelles ont été amenées au même niveau que le raisonnement alors qu'en réalité ce sont des caractéristiques secondaires.
Oui sauf que des fois réfléchir vite est crucial et des fois vaut mieux une personne qui trouve une solution moins optimale mais vite qu'une personne qui n'a même pas le temps de trouver une solution les tests de QI sont souvent chronométrés d'ailleurs parce qu'au final leurs matrices à la con si on prend le temps d'y réfléchir beaucoup de monde y'arrive...
Et traiter l'information vite ça veut dire que tu peux apprendre plus de choses, comprendre plus vite et résoudre plus de problèmes que d'autres voir le monde au ralenti c'est un avantage clairement.
Et traiter l'information vite ça veut dire que tu peux apprendre plus de choses, comprendre plus vite et résoudre plus de problèmes que d'autres voir le monde au ralenti c'est un avantage clairement.
Je suis le donut du forum
il y a 4 heures
Je vie dans le sud-ouest
Aya
Il faut sortir de cette zone mon issou
Il faut sortir de cette zone mon issou
Arrêtez de vous prendre trop au sérieux
il y a 4 heures
Aya
Il faut sortir de cette zone mon issou
Il faut sortir de cette zone mon issou
Ouai ca craint ici
il y a 4 heures
Tu es citadin ?
C'est juste que mon expérience est très différente
C'est juste que mon expérience est très différente
Je suis tout
il y a 4 heures
Je suis tout
Niveau 131
« L’Éternel est près de ceux qui ont le cœur brisé. » — Psaume 34:19
il y a 3 heures
Niveau 131
il y a 3 heures
Oui sauf que des fois réfléchir vite est crucial et des fois vaut mieux une personne qui trouve une solution moins optimale mais vite qu'une personne qui n'a même pas le temps de trouver une solution les tests de QI sont souvent chronométrés d'ailleurs parce qu'au final leurs matrices à la con si on prend le temps d'y réfléchir beaucoup de monde y'arrive...
Et traiter l'information vite ça veut dire que tu peux apprendre plus de choses, comprendre plus vite et résoudre plus de problèmes que d'autres voir le monde au ralenti c'est un avantage clairement.
Et traiter l'information vite ça veut dire que tu peux apprendre plus de choses, comprendre plus vite et résoudre plus de problèmes que d'autres voir le monde au ralenti c'est un avantage clairement.
Tout dépend du contexte et du besoin.
Si tu as besoin d'avoir une réponse exacte à un problème donné, tu t'en fous d'avoir une réponse approximative rapidement, tu veux la bonne réponse.
Tu aurais plutôt dû parler de l'intelligence spatiale, musicale, manuelle etc...
Ça aurait été plus pertinent que d'utiliser des caractéristiques secondaires.
Quant aux tests de QI, ils peuvent être dupés à l'aide des connaissances, de l'entraînement, ce n'est pas très pertinent, à mon sens.
Si tu as besoin d'avoir une réponse exacte à un problème donné, tu t'en fous d'avoir une réponse approximative rapidement, tu veux la bonne réponse.
Tu aurais plutôt dû parler de l'intelligence spatiale, musicale, manuelle etc...
Ça aurait été plus pertinent que d'utiliser des caractéristiques secondaires.
Quant aux tests de QI, ils peuvent être dupés à l'aide des connaissances, de l'entraînement, ce n'est pas très pertinent, à mon sens.
il y a 3 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsTout dépend du contexte et du besoin.
Si tu as besoin d'avoir une réponse exacte à un problème donné, tu t'en fous d'avoir une réponse approximative rapidement, tu veux la bonne réponse.
Tu aurais plutôt dû parler de l'intelligence spatiale, musicale, manuelle etc...
Ça aurait été plus pertinent que d'utiliser des caractéristiques secondaires.
Quant aux tests de QI, ils peuvent être dupés à l'aide des connaissances, de l'entraînement, ce n'est pas très pertinent, à mon sens.
Si tu as besoin d'avoir une réponse exacte à un problème donné, tu t'en fous d'avoir une réponse approximative rapidement, tu veux la bonne réponse.
Tu aurais plutôt dû parler de l'intelligence spatiale, musicale, manuelle etc...
Ça aurait été plus pertinent que d'utiliser des caractéristiques secondaires.
Quant aux tests de QI, ils peuvent être dupés à l'aide des connaissances, de l'entraînement, ce n'est pas très pertinent, à mon sens.
J'ai donné des exemples pour schématiser j'allais pas faire l'inventaire complet des multiples dimensions de l'intelligence.
Mais si une personne A peut battre une personne B à telle tâche intellectuelle et B battre A à une autre tâche intellectuelle ça montre bien que hiérarchiser les gens selon leur intelligence c'est souvent assez malaisé.
Et d'autant plus si on a une connaissance que très partiellement des facultés intellectuelles d'une personne.
Mais si une personne A peut battre une personne B à telle tâche intellectuelle et B battre A à une autre tâche intellectuelle ça montre bien que hiérarchiser les gens selon leur intelligence c'est souvent assez malaisé.
Et d'autant plus si on a une connaissance que très partiellement des facultés intellectuelles d'une personne.
Je suis le donut du forum
il y a 3 heures
J'ai donné des exemples pour schématiser j'allais pas faire l'inventaire complet des multiples dimensions de l'intelligence.
Mais si une personne A peut battre une personne B à telle tâche intellectuelle et B battre A à une autre tâche intellectuelle ça montre bien que hiérarchiser les gens selon leur intelligence c'est souvent assez malaisé.
Et d'autant plus si on a une connaissance que très partiellement des facultés intellectuelles d'une personne.
Mais si une personne A peut battre une personne B à telle tâche intellectuelle et B battre A à une autre tâche intellectuelle ça montre bien que hiérarchiser les gens selon leur intelligence c'est souvent assez malaisé.
Et d'autant plus si on a une connaissance que très partiellement des facultés intellectuelles d'une personne.
Oui mais encore une fois tout dépend du contexte, j'entends bien que ta liste n'était pas exhaustive.
Raison pour laquelle j'ai énuméré d'autres types d'intelligence.
Selon moi, les caractéristiques que tu as citées sont secondaires.
Ceux aujourd'hui qui font avancer l'humanité sur le plan scientifique, ce sont surtout des génies du raisonnement, de le résolution de problèmes, c'est ça qui prime sur le reste.
Est-ce qu'on a besoin de scientifiques de l'à peu près ou de la précision cognitive ?
Raison pour laquelle j'ai énuméré d'autres types d'intelligence.
Selon moi, les caractéristiques que tu as citées sont secondaires.
Ceux aujourd'hui qui font avancer l'humanité sur le plan scientifique, ce sont surtout des génies du raisonnement, de le résolution de problèmes, c'est ça qui prime sur le reste.
Est-ce qu'on a besoin de scientifiques de l'à peu près ou de la précision cognitive ?
il y a 3 heures
Oui mais encore une fois tout dépend du contexte, j'entends bien que ta liste n'était pas exhaustive.
Raison pour laquelle j'ai énuméré d'autres types d'intelligence.
Selon moi, les caractéristiques que tu as citées sont secondaires.
Ceux aujourd'hui qui font avancer l'humanité sur le plan scientifique, ce sont surtout des génies du raisonnement, de le résolution de problèmes, c'est ça qui prime sur le reste.
Est-ce qu'on a besoin de scientifiques de l'à peu près ou de la précision cognitive ?
Raison pour laquelle j'ai énuméré d'autres types d'intelligence.
Selon moi, les caractéristiques que tu as citées sont secondaires.
Ceux aujourd'hui qui font avancer l'humanité sur le plan scientifique, ce sont surtout des génies du raisonnement, de le résolution de problèmes, c'est ça qui prime sur le reste.
Est-ce qu'on a besoin de scientifiques de l'à peu près ou de la précision cognitive ?
Nan mais l'intelligence c'est pas forcement bénéficier au collectif je pense.
Ça dépend des objectifs de la personne.
Si une personne s'adapte facilement à plein de situations différentes même si ça ne bénéficient pas à la société on peut se dire qu'elle est intelligente.
Ça dépend des objectifs de la personne.
Si une personne s'adapte facilement à plein de situations différentes même si ça ne bénéficient pas à la société on peut se dire qu'elle est intelligente.
Je suis le donut du forum
il y a 3 heures
Nan mais l'intelligence c'est pas forcement bénéficier au collectif je pense.
Ça dépend des objectifs de la personne.
Si une personne s'adapte facilement à plein de situations différentes même si ça ne bénéficient pas à la société on peut se dire qu'elle est intelligente.
Ça dépend des objectifs de la personne.
Si une personne s'adapte facilement à plein de situations différentes même si ça ne bénéficient pas à la société on peut se dire qu'elle est intelligente.
On s'est davatange dirigé vers des spécialisations plutôt que des "jack of all trades", être moyen partout mais bon nulle part, je ne sais pas si c'est grâce à ça qu'on fera des percées scientifiques.
C'est plutôt bénéfique à l'individu, qu'au collectif.
C'est plutôt bénéfique à l'individu, qu'au collectif.
il y a 3 heures
Les hommes sont pas mieux sur ce plan sinon y'aurait pas autant de dramas débiles entre mecs après vous allez me dire que c'est la baisse de la testostérone qui fait ça
Niveau 12
il y a 3 heures
Niveau 12
Vous cassez les couilles avec vos balises, ça sert à rien et c'est relou de devoir cliquer à chaque fois.
On arrête juste de vous lire en fait.
On arrête juste de vous lire en fait.
il y a 3 heures
Vous cassez les couilles avec vos balises, ça sert à rien et c'est relou de devoir cliquer à chaque fois.
On arrête juste de vous lire en fait.
On arrête juste de vous lire en fait.
Passe ton chemin si ca te gêne.
il y a 3 heures
Niveau 12
Mais personnellement je dis ça parce que je le pense pas pour tenter de me faire bien voir des femmes du forum, si je voulais me faire bien voir des kheyettes je ne critiquerais pas autant le féminisme et je ne parlerais pas de l'asymétrie du marché des relations H/F
Je suis le donut du forum
il y a 3 heures
Passe ton chemin si ca te gêne.
Bah c'est bien ce que je faisais déjà, je lis plus les mecs qui foutent des balises, mais je me permets de vous le dire parce qu'à force c'est ce qui va se passer pour d'autres personnes.
il y a 3 heures
Bah c'est bien ce que je faisais déjà, je lis plus les mecs qui foutent des balises, mais je me permets de vous le dire parce qu'à force c'est ce qui va se passer pour d'autres personnes.
Aucune importance. Le nombre de kheys que je respecte se compte sur les doigts d'une main.
il y a 3 heures
En ligne
204
Sur ce sujet0


















