Le terrible piège qui attend certaines personnes de DROITE

Alors droitardin, on défend fièrement la puissance de la science et la croissance économique ?

On pense qu'avoir réduit sa valeur humaine à une fonction économique va assurer sa survie pour toujours ?

Que troquer son temps contre un salaire dans un travail facilement remplaçable va assurer le futur éternellement ?

On pense peut être que son activité professionnelle sera toujours préservée par l'essor de l'IA

Peut être même croit on que lorsqu'on sera mis à la porte, devenu incapable de participer à la création de richesse dans le grand village monde (faute de n'avoir acquis aucune compétence créative), on nous donnera un revenu universel "de gauchiasse" ?

Et on estime éventuellement que personne ne remarquera l'ironie qui nous frappe ?

Ton erreur réside dans le fait que tu penses qu’ils pensent, alors qu’ils ne font que réagir

Tu es comme un homme au milieu des moutons, qui essaie de leur faire comprendre ce qu’ils sont

Mec qui rassemble tout et n'importe quoi sous le mot DROITARD et qui critique un homme de paille - épisode 12924838380045134

Je suis d'accord avec toi.
Etre agnostique est important. Mais la vie comporte toujours une part d'inconnu sur lequel on n'a pas de controle. Et cette part là est effrayante.
Du coup, en plus du coté agnostique et rationnelle (qui est indispensable), il faut aussi croire en sa bonne étoile, croire en une force supérieur qui nous domine. Tu peux appeler ca dieu, ou le destin, peu importe. Mais t'as besoin d'un petit coté religieux pour tenir le coup face aux difficultés et aux tragédie de la vie sans devenir aigri et plein de ressentiment.
Si tu n'as pas foi en la vie, elle te détruit avec les épreuves qu'elle te fait traverser.
Et après tu deviens tout aigri et grincheux parce que la vie a été injuste avec toi. Et la vie est injuste, c'est indiscutable, je ne remet pas ca en question.
Mais devenir aigri n'arrange rien et n'améliore pas tes conditions de vie. Donc autant garder foi en la vie malgré son lot de malheur. Au moins ca nous donne envie d'aller de l'avant... Tu vois ce que je veux dire ?

Et sinon, selon moi, ce que tu dis ne contredit pas notre modèle actuelle. Là t'es sur le versant psychologique, alors que précédemment tu critiquais des avancée technologiques et economique. Donc t'as changé de sujet.

Il y en a qui peuvent toutefois profiter pleinement du topic

Alors droitardin, on défend fièrement la puissance de la science et la croissance économique ?

On pense qu'avoir réduit sa valeur humaine à une fonction économique va assurer sa survie pour toujours ?

Que troquer son temps contre un salaire dans un travail facilement remplaçable va assurer le futur éternellement ?

On pense peut être que son activité professionnelle sera toujours préservée par l'essor de l'IA

Peut être même croit on que lorsqu'on sera mis à la porte, devenu incapable de participer à la création de richesse dans le grand village monde (faute de n'avoir acquis aucune compétence créative), on nous donnera un revenu universel "de gauchiasse" ?

Et on estime éventuellement que personne ne remarquera l'ironie qui nous frappe ?

Il n’y a que les chiens de berger qui peuvent écouter le maître

Autrement, les moutons ne répondent qu’aux émotions que tu leur donnes

Ils auront leur part d'émotion quand ils vont enfin relier toutes les pièces du puzzle

Quand ils vont comprendre qu'ils ont été les idiots utiles du NWO

Le spectre gauche droite est une arnaque, la partie se joue verticalement, sur le spectre de la conscience (en bas la bêtise et la Bête, en haut la sagesse et Dieu)

Pas sûr perso

Toi ton émotion se transforme en pensée

Mais eux, j’ai plutôt l’impression qu’ils passent d’une émotion à une autre sans jamais lier un point A à un point B

L'haleine du SDF droitardé qui a mangé de la farine de grillon et qui te fait des sermons sur le darwinisme social en suçant les milliardaires pilleurs de ressources

Not ready 2030

Croire en dieu = abaissement spirituel pourtant c’est toi qui l’a dit

Faut différencier la croyance du savoir

Le croyant est différent du savant en effet

le savoir est une arme !

Le savoir est une arme mais je n'ai pas fait d'études, alors j'ai un gros brolic tout près de mes thunes

L'humilité du big B n'était pas à refaire à l'époque