Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
d'accord , j aimerais t répondre mais j ai pas la capacité mental pour ça puisque la réalité simulé et la réalité fonctionnelle peuvent totalement etre indissociable si la simulation est très poussée ce qui constituerait notre réalité et donc la véracité de nos croyances au sujet de la réalité véritable
On peut observer différents spectres lumineux.
De plus, l'idée d'une existence éternelle viendrait contredire la loi de l'entropie.
Si l'univers est éternel il aurait dû atteindre son entropie maximale, or, il est parfaitement ordonné.
De plus, l'expansion de l'univers indique qu'il a bien eu un commencement, puisque si on rembobine le film on en revient au big bang.
Tout ce qui se situe au delà de notre univers n'est que du domaine de la spéculation puisque c'est invérifiable, en revanche le Big Bang, le point 0 du temps, lui, il existe bel et bien.
On a même une cartographie de notre univers à 380k ans après le Big Bang, c'est le fond diffus cosmologique.
https://fr.wikipedia.org/[...]/Fond_diffus_cosmologique
De plus, l'idée d'une existence éternelle viendrait contredire la loi de l'entropie.
Si l'univers est éternel il aurait dû atteindre son entropie maximale, or, il est parfaitement ordonné.
De plus, l'expansion de l'univers indique qu'il a bien eu un commencement, puisque si on rembobine le film on en revient au big bang.
Tout ce qui se situe au delà de notre univers n'est que du domaine de la spéculation puisque c'est invérifiable, en revanche le Big Bang, le point 0 du temps, lui, il existe bel et bien.
On a même une cartographie de notre univers à 380k ans après le Big Bang, c'est le fond diffus cosmologique.
Hypothèse de la simu implique une généalogie des simus, aucune raison logique que chaque simu ait des réglages de base similaires, donc potentiel modification de la base au fil des simus : chaque simu a un code "génétique" différent, similairement à la biologie. En remontant le fil, on arrive à des simus où le principe de commencement n'a pas de sens, ce serait comme se demander quelle était la vision métaphysique de nos ancêtres unicellulaires il y a 4 milliards d'années
tu es calé sur un dieu mais n est ce pas la meme chose , tu penses que ton dieu est un etre magique et si c etait juste des etres supérieurs t ayant crée au sein d une simulation ... @centurion
La vie a tout d'une simulation, avec les mêmes bugs. Comme si on avait juste reverse-engineeré la vie en découvrant les mathématiques et en faisant des jeux vidéos.
D'ailleurs on a tous une IA déjà intégrée, qu'on appelle le subconscient.
Et puis le fameux big bang pourrait correspondre à l'allumage du dispositif de la simulation, exactement comme quand on allume une console et qu'on démarre un jeu. Le signal électrique survient d'un seul coup et tout l'univers s'initialise presque instantanément pour ensuite évoluer lentement suivant des tas de règles programmées.
Au passage, la théorie de la Terre Plate est jumelle de la théorie de la simulation. Si on en croit nos propres simulations ludiques, il est bien plus indiqué de créer un monde à partir d'un plan sous un dôme texturé. Ça serait l'enfer de gérer les coordonnées, les déplacements, et les déformations des objets dans un repère courbé. Il faudrait faire des calculs compensatoires en permanence en fonction de l'altitude d'un truc.
D'ailleurs on a tous une IA déjà intégrée, qu'on appelle le subconscient.
Et puis le fameux big bang pourrait correspondre à l'allumage du dispositif de la simulation, exactement comme quand on allume une console et qu'on démarre un jeu. Le signal électrique survient d'un seul coup et tout l'univers s'initialise presque instantanément pour ensuite évoluer lentement suivant des tas de règles programmées.
Au passage, la théorie de la Terre Plate est jumelle de la théorie de la simulation. Si on en croit nos propres simulations ludiques, il est bien plus indiqué de créer un monde à partir d'un plan sous un dôme texturé. Ça serait l'enfer de gérer les coordonnées, les déplacements, et les déformations des objets dans un repère courbé. Il faudrait faire des calculs compensatoires en permanence en fonction de l'altitude d'un truc.
Impossible de pouvoir observer des rotations de la voute céleste opposées dans un système de terre plane.
Polaris :
La Croix du Sud :
La terre est obligatoirement ronde.
Polaris :
La Croix du Sud :
La terre est obligatoirement ronde.
Il existe un article qui donne une estimation de la puissance de calcul nécessaire pour simuler la réalité d'un individu
https://simulation-argument.com/simulation/
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
Il existe un article qui donne une estimation de la puissance de calcul nécessaire pour simuler la réalité d'un individu
https://simulation-argument.com/simulation/
en résumé ?
Hypothèse de la simu implique une généalogie des simus, aucune raison logique que chaque simu ait des réglages de base similaires, donc potentiel modification de la base au fil des simus : chaque simu a un code "génétique" différent, similairement à la biologie. En remontant le fil, on arrive à des simus où le principe de commencement n'a pas de sens, ce serait comme se demander quelle était la vision métaphysique de nos ancêtres unicellulaires il y a 4 milliards d'années
J'attends tes preuves, moi j'en ai donné une.
Il faudrait un ordinateur capable d'effectuer entre ~10^33 et 10^36 opérations par seconde.
100 milliards d'humains × 50 années/humain × 30 million secs/années × [10^14, 10^17] opérations par seconde dans chaque cerveau humain ≈ [10^33, 10^36] operations.
100 milliards d'humains × 50 années/humain × 30 million secs/années × [10^14, 10^17] opérations par seconde dans chaque cerveau humain ≈ [10^33, 10^36] operations.
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
J'attends tes preuves, moi j'en ai donné une.
Ta preuve est l'illusion qu'on a de notre réalité, le but du topic est la spéculation sur-réalité, ce que je dis sont des axiomes me paraissant évidents concernant ce sujet, contredis-les si ils sont illogiques
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsIl faudrait construire nous-mêmes une simulation pour étudier les hommes à l'intérieur et voir s'ils se décident eux-mêmes à construire leur simulation
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
Ta preuve est l'illusion qu'on a de notre réalité, le but du topic est la spéculation sur-réalité, ce que je dis sont des axiomes me paraissant évidents concernant ce sujet, contredis-les si ils sont illogiques
C'est toi qui affirmes qu'on est dans une simulation c'est à toi d'en apporter les preuves.
Il faudrait un ordinateur capable d'effectuer entre ~10^33 et 10^36 opérations par seconde.
100 milliards d'humains × 50 années/humain × 30 million secs/années × [10^14, 10^17] opérations par seconde dans chaque cerveau humain ≈ [10^33, 10^36] operations.
100 milliards d'humains × 50 années/humain × 30 million secs/années × [10^14, 10^17] opérations par seconde dans chaque cerveau humain ≈ [10^33, 10^36] operations.
pourquoi une technologie ultra avancée ne pourrait elle pas le faire ? y a 500 ans on pensait que voler dans le ciel etait impossible faut toujours essayer de reflechir plus loin que notre esprit , les ordinateus quantiques en sont à leur balbutiemment encore imagine ce qu on pourrait faire
Il faudrait construire nous-mêmes une simulation pour étudier les hommes à l'intérieur et voir s'ils se décident eux-mêmes à construire leur simulation
On tombe dans la régression à l'infini et c'est un argument qui démontre que cette théorie ne tient pas debout, puisque à chaque niveau intermédiaire de simulation on perd de l'énergie et de la puissance de calcul, tout le système finirait par s'effondrer sous son propre poids informatique.
Impossible de pouvoir observer des rotations de la voute céleste opposées dans un système de terre plane.
Polaris :
La Croix du Sud :
La terre est obligatoirement ronde.
Polaris :
La Croix du Sud :
La terre est obligatoirement ronde.
Toutes les astuces sont possibles dans une simulation. On projette ce qu'on veut sur le dôme du ciel. D'ailleurs intéressez vous au phénomène de vagues lunaires.
Toutes les astuces sont possibles dans une simulation. On projette ce qu'on veut sur le dôme du ciel. D'ailleurs intéressez vous au phénomène de vagues lunaires.
Bah non, la projection est commune à tout le monde dans le cas d'une terre plane.
Si la voute céleste tourne dans un sens, elle tourne dans le même sens pour tout le monde.
C'est fou comme les platistes sont low.
Si la voute céleste tourne dans un sens, elle tourne dans le même sens pour tout le monde.
C'est fou comme les platistes sont low.
On tombe dans la régression à l'infini et c'est un argument qui démontre que cette théorie ne tient pas debout, puisque à chaque niveau intermédiaire de simulation on perd de l'énergie et de la puissance de calcul, tout le système finirait par s'effondrer sous son propre poids informatique.
pourquoi obligatoirement il y aurait un niveau intermediaire de niveau tu vois ça verticalement et non comme une toile d araignée
C'est toi qui affirmes qu'on est dans une simulation c'est à toi d'en apporter les preuves.
Aucune preuve n'est possible, car c'est sur-réel. C'est le principe de la pensée métaphysique, tu refuses simplement le sujet. Même si l'on disposait de milliards de simulations et que l'on pouvait donc mathématiquement exclure que l'on se trouve dans l'univers 1, on n'en aurait pas pour autant la preuve
Non, parce qu'on tombe dans la régression à l'infini.
En ligne
208
Sur ce sujet1