CHAD ROCHEDY démolit littéralement PHILIPPOT et ROUGEYRON !!!

Je n'écoute pas Conversano, je vois passer certains de ses tweets et ca s'arrete la.

Un Macronisme sans noirs et arabes ce serait tres sincerement un excellent debut.

les francais moyens n'ont aucune espece d'idées du poids reel de l'immigration sur la santé économique du pays.
ils sentent, instinctivement, que ca tourne pas rond.

mais ils ne se rendent pas compte les depenses dans le chomage, l'AME, les primes, les subventions, les credits de developpement, l'installation puis la reparation des infrastructures urbaines, les consequences de la criminalité, de la delinquence, le cout pour faire appliquer la justice, les investissements dans la gestion securité, et j'en passe encore et encore

et la on parle que de ceux qu'on a chez nous, mais on a annulé la dette africaine, on leur envoie du fric pour se developper etc etc

tout cela a un coup PHARAONIQUE qui pese sur les francais qui paient les impots.

au dela de la polliution raciale, leur presence c'est aussi un gouffre a fric beant !


donc en effet, malgré ses defauts, et en premier lieu comme tu l'as dit, d'etre representés par des bourgeois boutiquiers, la ligne identitaire blanche vaut mieux que le souverainisme qui consiste a s'imaginer qu'un negre muni d'un passeport vaut mieux et doit etre prioritaire face a un allemand ou un italien dans la hierarchie nationale.

c'est de la merde.

on se noie sous les negres, ca ramene des indiens en masse maintenant, mais si tout ce beau monde est suffisament patriote alors ca va, et mort aux boches ?

et ben putain...

Je n'écoute pas Conversano, je vois passer certains de ses tweets et ca s'arrete la.

Un Macronisme sans noirs et arabes ce serait tres sincerement un excellent debut.

les francais moyens n'ont aucune espece d'idées du poids reel de l'immigration sur la santé économique du pays.
ils sentent, instinctivement, que ca tourne pas rond.

mais ils ne se rendent pas compte les depenses dans le chomage, l'AME, les primes, les subventions, les credits de developpement, l'installation puis la reparation des infrastructures urbaines, les consequences de la criminalité, de la delinquence, le cout pour faire appliquer la justice, les investissements dans la gestion securité, et j'en passe encore et encore

et la on parle que de ceux qu'on a chez nous, mais on a annulé la dette africaine, on leur envoie du fric pour se developper etc etc

tout cela a un coup PHARAONIQUE qui pese sur les francais qui paient les impots.

au dela de la polliution raciale, leur presence c'est aussi un gouffre a fric beant !


donc en effet, malgré ses defauts, et en premier lieu comme tu l'as dit, d'etre representés par des bourgeois boutiquiers, la ligne identitaire blanche vaut mieux que le souverainisme qui consiste a s'imaginer qu'un negre muni d'un passeport vaut mieux et doit etre prioritaire face a un allemand ou un italien dans la hierarchie nationale.

c'est de la merde.

on se noie sous les negres, ca ramene des indiens en masse maintenant, mais si tout ce beau monde est suffisament patriote alors ca va, et mort aux boches ?

et ben putain...

Je n'écoute pas Conversano, je vois passer certains de ses tweets et ca s'arrete la.

Un Macronisme sans noirs et arabes ce serait tres sincerement un excellent debut.

les francais moyens n'ont aucune espece d'idées du poids reel de l'immigration sur la santé économique du pays.
ils sentent, instinctivement, que ca tourne pas rond.

mais ils ne se rendent pas compte les depenses dans le chomage, l'AME, les primes, les subventions, les credits de developpement, l'installation puis la reparation des infrastructures urbaines, les consequences de la criminalité, de la delinquence, le cout pour faire appliquer la justice, les investissements dans la gestion securité, et j'en passe encore et encore

et la on parle que de ceux qu'on a chez nous, mais on a annulé la dette africaine, on leur envoie du fric pour se developper etc etc

tout cela a un coup PHARAONIQUE qui pese sur les francais qui paient les impots.

au dela de la polliution raciale, leur presence c'est aussi un gouffre a fric beant !


donc en effet, malgré ses defauts, et en premier lieu comme tu l'as dit, d'etre representés par des bourgeois boutiquiers, la ligne identitaire blanche vaut mieux que le souverainisme qui consiste a s'imaginer qu'un negre muni d'un passeport vaut mieux et doit etre prioritaire face a un allemand ou un italien dans la hierarchie nationale.

c'est de la merde.

on se noie sous les negres, ca ramene des indiens en masse maintenant, mais si tout ce beau monde est suffisament patriote alors ca va, et mort aux boches ?

et ben putain...

Renseignez vous un peu sur ceux que vous critiquez par contre. La plupart des souverainistes sont anti-immigration hein.

Preuve n°39347291 que les droitardins sont identiques aux gauchistes : Y'en a pas un qui connait le discours de celui qu'il critique à longueur de journées.

J'ai moi aussi vu la vidéo cléyou, pas besoin de me redire les mêmes choses.

Et encore une fois, c'est toujours attaquer le messager mais pas le message. Perso j'en ai rien à carrer qu'un mec soit catho tradi (ou prétende l'être), ait des gosses et globalement coche toutes les bonnes cases, s'il a un discours où il prends littéralement toutes les mauvaises décisions il ne m'intéressera pas.

Or c'est ça dans toute la sphère identitaire, des mecs qui sur le papier cochent les bonnes cases mais qui dans les faits s'avèrent être des raclures de fonds de chiottes qui passent leur temps à monter des arnaques et à être protégés par l'oligarchie car ils portent au final le même discours que ces derniers sur tous les sujets majeurs. Que ce soit ta mise en esclavage, le flicage généralisé, l'appartenance à l'UE, l'appartenance à l'otan, le conflit russo-ukrainien, le suçage de boule des youpins, des germains et américains et tutti quanti, les types prennent chacune des mauvaises décisions.

Et le pire c'est que ces chiens osent te dire qu'ils sont l'incarnation de la France, alors qu'ils sont l'incarnation parfaite du parti de l'étranger.

Renseignez vous un peu sur ceux que vous critiquez par contre. La plupart des souverainistes sont anti-immigration hein.

Preuve n°39347291 que les droitardins sont identiques aux gauchistes : Y'en a pas un qui connait le discours de celui qu'il critique à longueur de journées.

ce que je trouve assez dingue c'est cette volonté d'opposer souveraineté et identité, alors qu'on pourrait sans problème concevoir que la souveraineté est la déclinaison économique (niveau de vie et mode de vie) de l'identité A la limite, la souveraineté est la recherche et le développement des moyens pour mettre en valeur l'identité

Contrairement a Rochedy

Rougeyron,

il nous fait rire

depuis le temps, je me rends compte que les identitaires marchent surtout au chantage de nos élites : "on mettra en place la réémigration (peut-être et surtout voulue par le patronat européen totalement avide) si vous acceptez docilement de mettre fin à tous les services sociaux et la redistribution qui donne un parachute doré à tout le monde (ça reste du salaire différé dans le principe, en-dehors des retraites)"

Hors de question pour beaucoup de français de vivre avec des sauvages, certes, mais hors de question aussi de perdre les services publics et les organismes de cotisations qui nous évitent de ressembler à cet enfer à la fois fiscal et médical que sont les US (oui parce qu'une fois qu'on calcule tout, ils ont 25% d'impôts sur le revenu pour au final n'avoir aucune couverture santé, sinon de plus en plus restreinte, sans parler des aides)

la vérité c'est qu'à part un réforme des retraites qui systématiquement sont indexées sur une inflation causée par les erreurs géopolitiques de nos dirigeants, lesquels s'obstinent à vouloir maintenir la France dans un bloc occidental qui nous relègue au rang de puissance secondaire, puis le marasme économique n'en finit pas avec la trappe à dettes qu'est l'euro et qui en plus a bousillé avec le franc fort qui a préparé la monnaie commune l'industrie française, on a pas forcément besoin de calquer notre mode et notre niveau de vie sur celui d'autres pays

Rougeron face a begodeau cette scène de ouf

le probleme du souverainisme c'est que c'est une subdivision du nationalisme qui est un concept eculé en 2026 a l'époque des grands blocs continentaux.

un souverainisme Europeen pour resister aux USA a la Chine et a l'Inde, ok ca a du sens. un souverainisme Francais pour empecher les Allemands de trop grandir, bon,... on souffle fort la

on oppose contemment le modele US avec le modele FR sans voir qu'il existe des entre deux efficaces

ils ne veulent pas en rajouter mais ils ne veulent pas non plus en enlever.

et ose me contredire sur le sujet des noirs patriotes et cathos munis de passeports.
Mieux ou pire que les boches ?




perso dans un monde ou les poles d'influence sont passés à l'echelle continentale, continuer les gueguerres europeenes a base de "oui mais la FRÔNCE" "ja aber DEUTCHLAND" c'est de la giga merde.

les blancs representent 8% de l'humanité mais croient qu'ils ont encore le luxe de s'engueuler sur des broutilles

ce soir la cest son cul qui a fini rouge et rond

mais khey, il faut comprendre que les blocs continentaux assument leur identité impériale parce qu'ils assument ce qu'ils ont toujours été, donc des entités multi-ethniques et souvent ont obtenu la paix à l'intérieur par une longue histoire de pacification par la guerre et d'assimilation par la culture ou le profit, là où les nations sont normalement mono-ethniques et ont besoin d'une administration moins lourde pour gérer les conflits en elles-mêmes parce que leur échelle les rend plus simple à manoeuvrer

si on passe de l'un à l'autre, que ce soit à notre échelle de nation ou à échelle continentale, il ne restera rien de ce qu'on appréciait chez nous et chez les autres ; pire : on a des exemples clairs qu'on se marche sur les pieds entre Européens mais aussi qu'on mutualise nos faiblesses, avec les histoires de SCAF, de Galileo, de monnaie commune adossée au Mark, ou encore les traités passés en notre nom avec le MERCOSUR

Il est bouddhiste l'autre con ?

Mais cléyou, on aurait aucun problèmes avec les boches si ces derniers ne faisaient pas tout pour nous la foutre à l'envers h24.

C'était quoi la position de l'Allemagne sur le mercosur ? Sur l'accord passé avec l'Inde ? Sur la tarification de l'électricité (et celle du nucléaire) européenne ? Sur l'armement atomique français ? Sur leur tentative de spoliation du savoir-faire de Dassault avec le SCAF ?

En fait à quel moment les boches ont cherché à coopérer avec les français ? La réalité c'est que c'est surtout eux qui n'aiment pas les français et que seul le camp souverainiste ne fait pas l'autruche sur ce sujet.

une kheyette avait fait une vidéo en explorant son insta et en le dézinguant

rochedy est une princesse, une tarlouze superficielle métro sexuelle

parce que le concept de l'UE est bon, mais vu qu'il est incarné par des salopes sans colone vertebrale, infectées par la pensée judaique, evidemment que c'est de la merde.

ya rien a jetter en europe, meme les grecs et les yougos sont bons, et sont infiniment meilleurs en tout, que les negres, bicots et autres indos-pakis qu'on importe par super tanker entiers.