Ça va khey ?
Tu vas faire une rupture d'anévrisme ou quoi ?
Tu vas faire une rupture d'anévrisme ou quoi ?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Donc 2 caches tétons et un scotch sur la chatte et ça y est t'as une tenue légale.
Donc critiquer une tenue totalement indécente sur l'espace public et dire que ça augmente lourdement les chances de se faire agresser c'est motif de peine de mort ?
non, dire que c'est la faute de la femme c'est peine de mort
Ok Booster
non, dire que c'est la faute de la femme c'est peine de mort
Pour toi c'est quoi une "faute" ? C'est la culpabilité, naïveté, inconscience, responsabilité (ou autre)
Pour toi c'est quoi une "faute" ? C'est la culpabilité, naïveté, inconscience, responsabilité (ou autre)
la faute c'est la cause, la raison primordiale
en effet, même une femme en porte jarretelle au milieu d'un désert ne se fait pas agresser
donc l'ultime cause c'est la personne qui aggresse
après, dire que la tenue est un facteur qui pousse la merde a faire de la merde, oui, c'est logique
surtout dans des circonstances alcoolisé, mais c'est pas la faute de la femme ducoup
en effet, même une femme en porte jarretelle au milieu d'un désert ne se fait pas agresser
donc l'ultime cause c'est la personne qui aggresse
après, dire que la tenue est un facteur qui pousse la merde a faire de la merde, oui, c'est logique
surtout dans des circonstances alcoolisé, mais c'est pas la faute de la femme ducoup
Ok Booster
Autre
la faute c'est la cause, la raison primordiale
en effet, même une femme en porte jarretelle au milieu d'un désert ne se fait pas agresser
donc l'ultime cause c'est la personne qui aggresse
après, dire que la tenue est un facteur qui pousse la merde a faire de la merde, oui, c'est logique
surtout dans des circonstances alcoolisé, mais c'est pas la faute de la femme ducoup
en effet, même une femme en porte jarretelle au milieu d'un désert ne se fait pas agresser
donc l'ultime cause c'est la personne qui aggresse
après, dire que la tenue est un facteur qui pousse la merde a faire de la merde, oui, c'est logique
surtout dans des circonstances alcoolisé, mais c'est pas la faute de la femme ducoup
J'avoue khey je comprends pas ta première phrase, je suis éclatax.
Pour moi une faute c'est un manquement ou l'omission d'une obligation (légale, morale etc) donc quand tu dis:
La faute c'est la cause, la raison primordiale en effet...
Je pige rien
Pour moi une faute c'est un manquement ou l'omission d'une obligation (légale, morale etc) donc quand tu dis:
La faute c'est la cause, la raison primordiale en effet...
Je pige rien
Les responsables des femmes violées pour leur tenue sont les politiciens
non, dire que c'est la faute de la femme c'est peine de mort
Mais n'est-elle pas responsable de sa tenue si celle-ci est indécente ?
En gros la question principale de ce débat pour moi c'est "jusqu'à quel pourcentage de peau visible c'est correct" ?
La question du viol est secondaire, bien sûr que tous le monde condamne les violeurs.
Or tourner la question comme ça permet de tendre un piège pour le débat principal puisque si je dis qu'une femme ne devrait pas sortir en montrant 97% de son corps je passe dans le camp qui dit que c'est ok d'être violée si la tenue n'est pas correcte.
En gros la question principale de ce débat pour moi c'est "jusqu'à quel pourcentage de peau visible c'est correct" ?
La question du viol est secondaire, bien sûr que tous le monde condamne les violeurs.
Or tourner la question comme ça permet de tendre un piège pour le débat principal puisque si je dis qu'une femme ne devrait pas sortir en montrant 97% de son corps je passe dans le camp qui dit que c'est ok d'être violée si la tenue n'est pas correcte.
Les responsables des femmes violées pour leur tenue sont les politiciens
Dans un sens c'est pas faux.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJ'avoue khey je comprends pas ta première phrase, je suis éclatax.
Pour moi une faute c'est un manquement ou l'omission d'une obligation (légale, morale etc) donc quand tu dis:
La faute c'est la cause, la raison primordiale en effet...
Je pige rien
Pour moi une faute c'est un manquement ou l'omission d'une obligation (légale, morale etc) donc quand tu dis:
La faute c'est la cause, la raison primordiale en effet...
Je pige rien
la faute c'est la chose numéro une, c'est a dire le mec qui agresse
parce que si ce mec n'était pas la, y'aurais pas eu d'agression, c'est simple
parce que si ce mec n'était pas la, y'aurais pas eu d'agression, c'est simple
Ok Booster
Si la meuf était pas là non plus du coup.
OK, j'avais rien compris, merci des clarifications clé
Donc la femme n'est ni responsable ni coupable pour toi. C'est ça ?
Donc la femme n'est ni responsable ni coupable pour toi. C'est ça ?
Mais n'est-elle pas responsable de sa tenue si celle-ci est indécente ?
En gros la question principale de ce débat pour moi c'est "jusqu'à quel pourcentage de peau visible c'est correct" ?
La question du viol est secondaire, bien sûr que tous le monde condamne les violeurs.
Or tourner la question comme ça permet de tendre un piège pour le débat principal puisque si je dis qu'une femme ne devrait pas sortir en montrant 97% de son corps je passe dans le camp qui dit que c'est ok d'être violée si la tenue n'est pas correcte.
En gros la question principale de ce débat pour moi c'est "jusqu'à quel pourcentage de peau visible c'est correct" ?
La question du viol est secondaire, bien sûr que tous le monde condamne les violeurs.
Or tourner la question comme ça permet de tendre un piège pour le débat principal puisque si je dis qu'une femme ne devrait pas sortir en montrant 97% de son corps je passe dans le camp qui dit que c'est ok d'être violée si la tenue n'est pas correcte.
En gros la question principale de ce débat pour moi c'est "jusqu'à quel pourcentage de peau visible c'est correct" ?
correcte pour quoi ?
la femme peut être une pute ou même ne pas avoir de pudeur, ça justifiera même pas 1% de l'agression donc dans un sens technique, 100% de la peau
mais la pudeur est autre chose, elle a peut être contribuer a être une cible en étant "sexy" et je pense que c'est un autre débat morale (je pense aussi que les femmes ne devraient pas aller en jupe courte au milieu des fauves mais bon, chacun sa conscience, je ne dirais pas que l'inconscience de la femme est un comportement à risque parce qu'en réalité, comme j'ai dis au départ, les mecs violent des granny donc personne est safe non plus
Ok Booster
OK, j'avais rien compris, merci des clarifications clé
Donc la femme n'est ni responsable ni coupable pour toi. C'est ça ?
Donc la femme n'est ni responsable ni coupable pour toi. C'est ça ?
ni responsable et encore moins coupable
Parce que sinon on commence a tous mettre des burka et burkini à la plage
Parce que sinon on commence a tous mettre des burka et burkini à la plage
Ok Booster
Correcte pour se trimballer en public.
Le truc c'est que, à mes yeux, le débat absurde de "est-ce que la femme est responsable de son viol si elle a une tenue aguicheuse" est un moyen tactique pour permettre le tout et n'importe quoi en terme de décence minimale d'une tenue sur la voie publique.
Si t'es pour je peux m'habiller comme la dernière des trainées avec 3 bouts de scotchs, si t'es contre c'est que t'es pour la légalisation du viol.
Donc non, je suis effectivement pour pendre les violeurs. En revanche je ne suis pas non plus pour qu'on autorise l'indécence dans des endroits publics où tu peux passer avec tes gosses. Les gens font ce qu'ils veulent en privé et j'en ai rien à foutre, par contre sur l'espace public une tenue se doit d'être correcte. Typiquement les jupes-bulles en version ultra courte, c'est non.
Ce genre de jupe pour ceux qui connaissent pas :
Le truc c'est que, à mes yeux, le débat absurde de "est-ce que la femme est responsable de son viol si elle a une tenue aguicheuse" est un moyen tactique pour permettre le tout et n'importe quoi en terme de décence minimale d'une tenue sur la voie publique.
Si t'es pour je peux m'habiller comme la dernière des trainées avec 3 bouts de scotchs, si t'es contre c'est que t'es pour la légalisation du viol.
Donc non, je suis effectivement pour pendre les violeurs. En revanche je ne suis pas non plus pour qu'on autorise l'indécence dans des endroits publics où tu peux passer avec tes gosses. Les gens font ce qu'ils veulent en privé et j'en ai rien à foutre, par contre sur l'espace public une tenue se doit d'être correcte. Typiquement les jupes-bulles en version ultra courte, c'est non.
Ce genre de jupe pour ceux qui connaissent pas :
Correcte pour se trimballer en public.
Le truc c'est que, à mes yeux, le débat absurde de "est-ce que la femme est responsable de son viol si elle a une tenue aguicheuse" est un moyen tactique pour permettre le tout et n'importe quoi en terme de décence minimale d'une tenue sur la voie publique.
Si t'es pour je peux m'habiller comme la dernière des trainées avec 3 bouts de scotchs, si t'es contre c'est que t'es pour la légalisation du viol.
Donc non, je suis effectivement pour pendre les violeurs. En revanche je ne suis pas non plus pour qu'on autorise l'indécence dans des endroits publics où tu peux passer avec tes gosses. Les gens font ce qu'ils veulent en privé et j'en ai rien à foutre, par contre sur l'espace public une tenue se doit d'être correcte. Typiquement les jupes-bulles en version ultra courte, c'est non.
Ce genre de jupe pour ceux qui connaissent pas :
Le truc c'est que, à mes yeux, le débat absurde de "est-ce que la femme est responsable de son viol si elle a une tenue aguicheuse" est un moyen tactique pour permettre le tout et n'importe quoi en terme de décence minimale d'une tenue sur la voie publique.
Si t'es pour je peux m'habiller comme la dernière des trainées avec 3 bouts de scotchs, si t'es contre c'est que t'es pour la légalisation du viol.
Donc non, je suis effectivement pour pendre les violeurs. En revanche je ne suis pas non plus pour qu'on autorise l'indécence dans des endroits publics où tu peux passer avec tes gosses. Les gens font ce qu'ils veulent en privé et j'en ai rien à foutre, par contre sur l'espace public une tenue se doit d'être correcte. Typiquement les jupes-bulles en version ultra courte, c'est non.
Ce genre de jupe pour ceux qui connaissent pas :
explique pourquoi tu serais contre
Ok Booster
Mais si la femme n'est pas responsable, ça veut dire que ce sont des agressions gratuites non ?
explique pourquoi tu serais contre
Parce que c'est indécent.
Si je me trimballe avec ça :
Imagine que j'ai pas les abdos mais du bide et des poils. Tu trouves que c'est une tenue correcte si tu passes a côté de moi avec tes gosses ? Ou bien tu vas te sentir gênée ?
Si je me trimballe avec ça :
Imagine que j'ai pas les abdos mais du bide et des poils. Tu trouves que c'est une tenue correcte si tu passes a côté de moi avec tes gosses ? Ou bien tu vas te sentir gênée ?
Petite teub nonobstant le mec, on comprend qu'il ait pas mis sa tronche.
Mais si la femme n'est pas responsable, ça veut dire que ce sont des agressions gratuites non ?
wow, ça mettrais la reponsabilité entière et la conscience de l'action sur l'aggresseur, ça serait fou
je rappel, il y'a des viols d'homme, de femmes, d'enfant, de granny ... de ... CHEVRES
donc mettre la femme dans l'équation, je trouve ça assez stupide, c'est clairement pas un facteur vraiment important d'une aggression
Moi même j'ai été menacé de viol (je parle pas sur le forum)
Le mec n'a vue que ma tête, même pas un cm& de peau
je rappel, il y'a des viols d'homme, de femmes, d'enfant, de granny ... de ... CHEVRES
donc mettre la femme dans l'équation, je trouve ça assez stupide, c'est clairement pas un facteur vraiment important d'une aggression
Moi même j'ai été menacé de viol (je parle pas sur le forum)
Le mec n'a vue que ma tête, même pas un cm& de peau
Ok Booster
En ligne
94
Sur ce sujet0