Franchement je vois mal les enfants retrouvés 3 semaines après leur disparition dans des parcs naturels ,en bonne santé, mentir sur ce qu'ils ont vu ou que leurs parents les aient délibérément laissés dans le parc et briefer sur le fake qu'il vont raconter avant de les abandonner (alors qu'ils prennent des gros risques si jamais l'enfant dévoile tout)
Ça tient pas du tout mais tu as des cinglés ou trop rationnels qui pensent comme ça, par pur scepticisme
C'est pour ça que je dis que golem qui croit à tout = aussi idiot que le golem qui ne croit à rien, leur raisonnement ne tient pas debout mais bon, faut être scientifique et sceptique jusqu'au bout
Ça tient pas du tout mais tu as des cinglés ou trop rationnels qui pensent comme ça, par pur scepticisme
C'est pour ça que je dis que golem qui croit à tout = aussi idiot que le golem qui ne croit à rien, leur raisonnement ne tient pas debout mais bon, faut être scientifique et sceptique jusqu'au bout
tu vois en discuttant que ce sont des idiots qui croient savoir, les pires
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
apres c est evident que y a des faux temoignages
mais tous c est impossible
des gendarmes , des pilotes d avions, des medecins.........ca commence a peser
mais tous c est impossible
des gendarmes , des pilotes d avions, des medecins.........ca commence a peser
Bah oui exactement
Les flics, les secouristes, ça ne peut pas tenir debout
A vouloir trouver des raisonnements logiques à certains événements paranormaux, bah tu en es à sortir des theories illogiques et incohérentes si tu veux vraiment creuser, c'est quand même cocasse
Les flics, les secouristes, ça ne peut pas tenir debout
A vouloir trouver des raisonnements logiques à certains événements paranormaux, bah tu en es à sortir des theories illogiques et incohérentes si tu veux vraiment creuser, c'est quand même cocasse
tu vois en discuttant que ce sont des idiots qui croient savoir, les pires
apres t as des gens ils croyaient en rien
et en faisant des recherches ils ont change d avis
et en faisant des recherches ils ont change d avis
apres t as des gens ils croyaient en rien
et en faisant des recherches ils ont change d avis
et en faisant des recherches ils ont change d avis
Franchement c'est niveau golemitude style dosé vacciné pour moi
Je comprends qu'il ne faille pas croire à tout mais ne croire à rien et partir du postulat que non rationnel = fake, c'est du même niveau
Et quand ils disent "il doit sûrement y avoir une explication" et que tu réponds ah oui laquelle, et qu'ils disent "non mais c'est fake" et disparaissent
Je comprends qu'il ne faille pas croire à tout mais ne croire à rien et partir du postulat que non rationnel = fake, c'est du même niveau
Et quand ils disent "il doit sûrement y avoir une explication" et que tu réponds ah oui laquelle, et qu'ils disent "non mais c'est fake" et disparaissent
Oh, je vois qu’on a affaire à un champion de la Dunning-Kruger ! « Golemitude » ? « Dosé vacciné » ? Fascinant de voir à quel point l'inculture scientifique peut rendre arrogant.
Tu oses dire qu'on « disparaît » ? Non, si on coupe court, c'est de la salubrité publique. C’est de la distanciation sociale intellectuelle face à un béotien incapable de distinguer un biais de confirmation d'une paralysie du sommeil.
Quand on dit « il y a une explication », c'est de la rigueur épistémique pure. D’ailleurs, j’ai personnellement résolu le mystère de la maison hantée de Hem en deux minutes par une simple analyse spectrographique des infrasons.
Les propriétaires m'ont supplié à genoux de publier dans Nature, mais j'ai refusé pour laisser la primeur à mes pairs de Cambridge avec qui je skype toutes les semaines. Même les prix Nobel me consultent en DM pour valider leurs protocoles.
Tu parles de lâcheté, mais c'est toi qui es terrifié par le vide intersidéral de ton existence que la science explique si bien. Tu es fragile, instable, un petit être apeuré qui a besoin de fantômes pour se sentir exister.
Je pourrais t'humilier en stream et démonter tout ton post : mes slides de debunking sont prêtes. Mais tu ne mérites pas ma visibilité.
Allez, hop, masterclass terminée, je te bloque, j'ai un rapport de l'OMS à corriger.
Tu oses dire qu'on « disparaît » ? Non, si on coupe court, c'est de la salubrité publique. C’est de la distanciation sociale intellectuelle face à un béotien incapable de distinguer un biais de confirmation d'une paralysie du sommeil.
Quand on dit « il y a une explication », c'est de la rigueur épistémique pure. D’ailleurs, j’ai personnellement résolu le mystère de la maison hantée de Hem en deux minutes par une simple analyse spectrographique des infrasons.
Les propriétaires m'ont supplié à genoux de publier dans Nature, mais j'ai refusé pour laisser la primeur à mes pairs de Cambridge avec qui je skype toutes les semaines. Même les prix Nobel me consultent en DM pour valider leurs protocoles.
Tu parles de lâcheté, mais c'est toi qui es terrifié par le vide intersidéral de ton existence que la science explique si bien. Tu es fragile, instable, un petit être apeuré qui a besoin de fantômes pour se sentir exister.
Je pourrais t'humilier en stream et démonter tout ton post : mes slides de debunking sont prêtes. Mais tu ne mérites pas ma visibilité.
Allez, hop, masterclass terminée, je te bloque, j'ai un rapport de l'OMS à corriger.
j'espère que ça existe pas
pas envie de voir un esprit chelou ou un pantin de bois maudit ou que sais-je encore
pas envie de voir un esprit chelou ou un pantin de bois maudit ou que sais-je encore
Foufinet ?
Oh, je vois qu’on a affaire à un champion de la Dunning-Kruger ! « Golemitude » ? « Dosé vacciné » ? Fascinant de voir à quel point l'inculture scientifique peut rendre arrogant.
Tu oses dire qu'on « disparaît » ? Non, si on coupe court, c'est de la salubrité publique. C’est de la distanciation sociale intellectuelle face à un béotien incapable de distinguer un biais de confirmation d'une paralysie du sommeil.
Quand on dit « il y a une explication », c'est de la rigueur épistémique pure. D’ailleurs, j’ai personnellement résolu le mystère de la maison hantée de Hem en deux minutes par une simple analyse spectrographique des infrasons.
Les propriétaires m'ont supplié à genoux de publier dans Nature, mais j'ai refusé pour laisser la primeur à mes pairs de Cambridge avec qui je skype toutes les semaines. Même les prix Nobel me consultent en DM pour valider leurs protocoles.
Tu parles de lâcheté, mais c'est toi qui es terrifié par le vide intersidéral de ton existence que la science explique si bien. Tu es fragile, instable, un petit être apeuré qui a besoin de fantômes pour se sentir exister.
Je pourrais t'humilier en stream et démonter tout ton post : mes slides de debunking sont prêtes. Mais tu ne mérites pas ma visibilité.
Allez, hop, masterclass terminée, je te bloque, j'ai un rapport de l'OMS à corriger.
Tu oses dire qu'on « disparaît » ? Non, si on coupe court, c'est de la salubrité publique. C’est de la distanciation sociale intellectuelle face à un béotien incapable de distinguer un biais de confirmation d'une paralysie du sommeil.
Quand on dit « il y a une explication », c'est de la rigueur épistémique pure. D’ailleurs, j’ai personnellement résolu le mystère de la maison hantée de Hem en deux minutes par une simple analyse spectrographique des infrasons.
Les propriétaires m'ont supplié à genoux de publier dans Nature, mais j'ai refusé pour laisser la primeur à mes pairs de Cambridge avec qui je skype toutes les semaines. Même les prix Nobel me consultent en DM pour valider leurs protocoles.
Tu parles de lâcheté, mais c'est toi qui es terrifié par le vide intersidéral de ton existence que la science explique si bien. Tu es fragile, instable, un petit être apeuré qui a besoin de fantômes pour se sentir exister.
Je pourrais t'humilier en stream et démonter tout ton post : mes slides de debunking sont prêtes. Mais tu ne mérites pas ma visibilité.
Allez, hop, masterclass terminée, je te bloque, j'ai un rapport de l'OMS à corriger.
Bien joué, les gens vont pas t'accorder assez de crédit pour ce pavé, je t'ai vu écrire pendant 15 minutes
j'espère que ça existe pas
pas envie de voir un esprit chelou ou un pantin de bois maudit ou que sais-je encore
pas envie de voir un esprit chelou ou un pantin de bois maudit ou que sais-je encore
j'espère pitié pitié pitié
Foufinet ?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOh, je vois qu’on a affaire à un champion de la Dunning-Kruger ! « Golemitude » ? « Dosé vacciné » ? Fascinant de voir à quel point l'inculture scientifique peut rendre arrogant.
Tu oses dire qu'on « disparaît » ? Non, si on coupe court, c'est de la salubrité publique. C’est de la distanciation sociale intellectuelle face à un béotien incapable de distinguer un biais de confirmation d'une paralysie du sommeil.
Quand on dit « il y a une explication », c'est de la rigueur épistémique pure. D’ailleurs, j’ai personnellement résolu le mystère de la maison hantée de Hem en deux minutes par une simple analyse spectrographique des infrasons.
Les propriétaires m'ont supplié à genoux de publier dans Nature, mais j'ai refusé pour laisser la primeur à mes pairs de Cambridge avec qui je skype toutes les semaines. Même les prix Nobel me consultent en DM pour valider leurs protocoles.
Tu parles de lâcheté, mais c'est toi qui es terrifié par le vide intersidéral de ton existence que la science explique si bien. Tu es fragile, instable, un petit être apeuré qui a besoin de fantômes pour se sentir exister.
Je pourrais t'humilier en stream et démonter tout ton post : mes slides de debunking sont prêtes. Mais tu ne mérites pas ma visibilité.
Allez, hop, masterclass terminée, je te bloque, j'ai un rapport de l'OMS à corriger.
Tu oses dire qu'on « disparaît » ? Non, si on coupe court, c'est de la salubrité publique. C’est de la distanciation sociale intellectuelle face à un béotien incapable de distinguer un biais de confirmation d'une paralysie du sommeil.
Quand on dit « il y a une explication », c'est de la rigueur épistémique pure. D’ailleurs, j’ai personnellement résolu le mystère de la maison hantée de Hem en deux minutes par une simple analyse spectrographique des infrasons.
Les propriétaires m'ont supplié à genoux de publier dans Nature, mais j'ai refusé pour laisser la primeur à mes pairs de Cambridge avec qui je skype toutes les semaines. Même les prix Nobel me consultent en DM pour valider leurs protocoles.
Tu parles de lâcheté, mais c'est toi qui es terrifié par le vide intersidéral de ton existence que la science explique si bien. Tu es fragile, instable, un petit être apeuré qui a besoin de fantômes pour se sentir exister.
Je pourrais t'humilier en stream et démonter tout ton post : mes slides de debunking sont prêtes. Mais tu ne mérites pas ma visibilité.
Allez, hop, masterclass terminée, je te bloque, j'ai un rapport de l'OMS à corriger.
En ligne
230
Sur ce sujet0