Tu as raison de rester humble, c'est plus prudent. Mais être humble à moitié c'est pire que d'être orgueilleux, alors quitte à être humble sois-le jusqu'au bout, et puisque tu sais que tu n'es pas très intelligent abstiens-toi de traiter les autres d'idiots.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Tu as raison de rester humble, c'est plus prudent. Mais être humble à moitié c'est pire que d'être orgueilleux, alors quitte à être humble sois-le jusqu'au bout, et puisque tu sais que tu n'es pas très intelligent abstiens-toi de traiter les autres d'idiots.
Par contre tu viens juste de prouver l'inverse avec ton propos.
De ce que tu tentais de dénoncer.
Chaud, les bas du front.
De ce que tu tentais de dénoncer.
Chaud, les bas du front.
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
Par contre tu viens juste de prouver l'inverse avec ton propos.
De ce que tu tentais de dénoncer.
Chaud, les bas du front.
De ce que tu tentais de dénoncer.
Chaud, les bas du front.
moui vas-y je t'écoute, j'ai prouvé quoi ?
Toutes les conditions étaient réunies.
Dura lex sed lex.
Si Nahel dans sa fuite avait tué une petite fille qui traversait la route tu aurais dis quoi ?
Je préfère tuer les connards plutôt que leurs actions entrainent la mort d'un innocent.
Avec ça le policier ne peut pas être condamné, c'est impossible
moui vas-y je t'écoute, j'ai prouvé quoi ?
Je suis sûr que le policier n'a pas assumer son acte et la defendue honteusement.
C'est fut sans doute une impresion de culbabilité pour la magistrat(e) .
Face à des partie civil jouant à fond la stretegie du pathos .
Il peut remercier son avocat incapable
C'est fut sans doute une impresion de culbabilité pour la magistrat(e) .
Face à des partie civil jouant à fond la stretegie du pathos .
Il peut remercier son avocat incapable
defenseur du dogme catholique
Je suis sûr que le policier n'a pas assumer son acte et la defendue honteusement.
C'est fut sans doute une impresion de culbabilité pour la magistrat(e) .
Face à des partie civil jouant à fond la stretegie du pathos .
Il peut remercier son avocat incapable
C'est fut sans doute une impresion de culbabilité pour la magistrat(e) .
Face à des partie civil jouant à fond la stretegie du pathos .
Il peut remercier son avocat incapable
Mais moi je fais pas semblant contrairement à toi.
C'est le petit détail qui a l'air de t'échapper.
Je sais que tu es con et je te prend de haut sans détour.
Toi tu n'es pas comme ça, tu prend les autres pour des cons mais quand on te pose la question tu dit que tu n'es pas un intellectuel. C'est la posture typique du mec qui se sent plus malin que les autres mais qui n'ose pas le dire ouvertement, et effectivement tu as raison de ne pas le dire car si tu déclarais "je suis intelligent" tu te ferais balayer instantanément par tout ceux qui sont plus fort que toi.
C'est le petit détail qui a l'air de t'échapper.
Je sais que tu es con et je te prend de haut sans détour.
Toi tu n'es pas comme ça, tu prend les autres pour des cons mais quand on te pose la question tu dit que tu n'es pas un intellectuel. C'est la posture typique du mec qui se sent plus malin que les autres mais qui n'ose pas le dire ouvertement, et effectivement tu as raison de ne pas le dire car si tu déclarais "je suis intelligent" tu te ferais balayer instantanément par tout ceux qui sont plus fort que toi.
Arrête de troller
defenseur du dogme catholique
Mais moi je fais pas semblant contrairement à toi.
C'est le petit détail qui a l'air de t'échapper.
Je sais que tu es con et je te prend de haut sans détour.
Toi tu n'es pas comme ça, tu prend les autres pour des cons mais quand on te pose la question tu dit que tu n'es pas un intellectuel. C'est la posture typique du mec qui se sent plus malin que les autres mais qui n'ose pas le dire ouvertement, et effectivement tu as raison de ne pas le dire car si tu déclarais "je suis intelligent" tu te ferais balayer instantanément par tout ceux qui sont plus fort que toi.
C'est le petit détail qui a l'air de t'échapper.
Je sais que tu es con et je te prend de haut sans détour.
Toi tu n'es pas comme ça, tu prend les autres pour des cons mais quand on te pose la question tu dit que tu n'es pas un intellectuel. C'est la posture typique du mec qui se sent plus malin que les autres mais qui n'ose pas le dire ouvertement, et effectivement tu as raison de ne pas le dire car si tu déclarais "je suis intelligent" tu te ferais balayer instantanément par tout ceux qui sont plus fort que toi.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsArrête de troller
je me sens pas vraiment mal pour gilbert on vas pas se mentir
Avec ça le policier ne peut pas être condamné, c'est impossible
Tu sous estimes la rougeur de la justice.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Pour quel crime devrait être t-il condamné exactement ? 
ent
Le bon sens c'est justement défendre le flic qui a buté une racaille dangereuse plutôt que de défendre une racaille qui par sa conduite et ce SANS PERMIS aurait pu tuer un innocent dans sa fuite...
Ca s'appelle soutenir l'ordre public, celui qui outrepasse certaines limites devient un danger, mettre hors d'état de nuire ce danger est donc préférable plutôt que cela tombe sur la pomme d'un innocent...
C'est justement parce que vous avez mis en place une justice laxiste que Nahel a cru que rien ne pourrait lui arriver, dans un pays autoritaire il ne se serait jamais permis une tel acte.
Ca s'appelle soutenir l'ordre public, celui qui outrepasse certaines limites devient un danger, mettre hors d'état de nuire ce danger est donc préférable plutôt que cela tombe sur la pomme d'un innocent...
C'est justement parce que vous avez mis en place une justice laxiste que Nahel a cru que rien ne pourrait lui arriver, dans un pays autoritaire il ne se serait jamais permis une tel acte.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Comme Scipio l'a démontré, le flic avait totalement le droit de le tuer
Pour ma part c'est un héros, mais la gauche ne le retiendra pas comme tel
Pour ma part c'est un héros, mais la gauche ne le retiendra pas comme tel
Le bon sens c'est justement défendre le flic qui a buté une racaille dangereuse plutôt que de défendre une racaille qui par sa conduite et ce SANS PERMIS aurait pu tuer un innocent dans sa fuite...
Ca s'appelle soutenir l'ordre public, celui qui outrepasse certaines limites devient un danger, mettre hors d'état de nuire ce danger est donc préférable plutôt que cela tombe sur la pomme d'un innocent...
C'est justement parce que vous avez mis en place une justice laxiste que Nahel a cru que rien ne pourrait lui arriver, dans un pays autoritaire il ne se serait jamais permis une tel acte.
Ca s'appelle soutenir l'ordre public, celui qui outrepasse certaines limites devient un danger, mettre hors d'état de nuire ce danger est donc préférable plutôt que cela tombe sur la pomme d'un innocent...
C'est justement parce que vous avez mis en place une justice laxiste que Nahel a cru que rien ne pourrait lui arriver, dans un pays autoritaire il ne se serait jamais permis une tel acte.
Comme Scipio l'a démontré, le flic avait totalement le droit de le tuer
Pour ma part c'est un héros, mais la gauche ne le retiendra pas comme tel
Pour ma part c'est un héros, mais la gauche ne le retiendra pas comme tel
Putain mais pourquoi Gilbert a pas fui a l'étranger avec le million
Il va finir en taule pour l'autre cassos
Fournisseur officiel de concombres de Trapvador 
Va pleurer ailleurs
En ligne
257
Sur ce sujet5