La cour de Cassation requalifié en MEURTRE l'affaire NAHEL

Je ne suis pas venu avec ton invitation

D'ailleurs je ne te calculais pas de base, c'est toi qui a cité mon message pour pleurnicher

Scipio t'a déja détruit, inutile de copier ce qu'il dit

Que dit l'article L-435-1 du CSI ?

Le mec sans enfants, sans avenir, sans colonne vertébrale ?

Ce trou du cul ?

Relis avec les doigts.

Le "trou du cul" te domine intellectuellement et dialectiquement semblerait-il.

Ce qui doit te chatouiller ton égo.

Le code

Il a bien fait il a suivi le code

Mission succès

Bah oui justement

La vidéo où on voit bien qu'il n'a pas essayé de rouler sur les flics.

Vous les recrutez où ?

Le mec sans enfants, sans avenir, sans colonne vertébrale, ce trou du cul t'a atomisé

La pleurniche et la culpabilisation ne fonctionne pas avec moi

Je n'ai aucune empathie pour les criminels et les gauchistes cherchant à les défendre sous prétexte humanitaire

Me répondre en boucle ne changera rien à ça

Et oui ca lui donne le droit de tirer, ce que tu appelles "un permis de tuer".

Oui la police est armée, donc on leur donne QUAND les circonstances son réunies le droit de faire usage de leur arme et là les conditions étaient toutes réunies et il n'est même pas certain que le policier ait voulu tuer Nahel voir même tirer dans dans les faits.

Je t'ai coincé entre deux.

T'es obligé d'en venir à plusieurs comptes pour essayer d'exister.

Ça part aux administrateurs.

Maintenant @Wilgen est mon secondaire, décidemment je suis tout et n'importe qui sur le forum.

T'as rien coincé du tout et je n'ai qu'un seul compte

Tu fais du damage control la

C'est dénoncé.

Ouh la la j'ai peur

Mais t'es con ou quoi
Ok c'est quoi la partie que tu conteste, il n'y avait pas de flic ? il n'a pas essayé de démarrer ? Le flic ne lui demandait pas de s'arrêter ?

Je m'en branle

Tu veux un replay pour tes neurones fatigués ?

Tiens moi au courant pour la suite de ta superbe découverte et dénonciation

Tu vas répondre à la question ?

Mec je m'en tape