Ta essayer d'ouvrir une image ou un fichier .txt ?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Fais tu des topics positifs parfois ?
c'est positif dans la médiocrité
Toxine maximale 
Ta essayer d'ouvrir une image ou un fichier .txt ?
Un fichier .TeX
joliment dit...
Toxine maximale
ouais, j'hesite a retourner a ma version totalement debloated et customisée de windows. J'ai peur de regretter. En vrai je mens un peu, j'adore l'OS c'est surtout la compatibilité avec... tout le marché qui me gene
serieusement, toutes mes apps préférées ont un probleme...
serieusement, toutes mes apps préférées ont un probleme...
Vraiment je t'invite à ne pas faire de compromis sur le confort d'utilisation et l'efficacité. Se compliquer la vie pour des motifs éthiques ou politiques c'est totalement contre-productif à mon sens. Y'a mieux à faire que vivre dans une sorte de RP permanent, c'est un coup à accumuler trop de frustration pour un bénéfice nul
On a pas à s'adapter aux solutions proposées, c'est aux nerds de la sphère cypherpunk de se bouger le fion pour proposer des solutions adaptées aux end-users, donc capables de renverser le marché et d'emmerder ceux qui veulent contrôler nos vies numériques.
GrapheneOS est le meilleur exemple. Bon ok y'a bien deux trois sacrifices à faire comme vivre sans Maps qui n'a pas d'équivalents open source viables mais c'est tellement accessible au tout-venant que ça commence réellement à faire paniquer les mondialistes (n'était-ce pas Macron qui réclamait un backdoor dans GOS ? je ne sais plus).
Alors à moins que tu ne mènes une vie d'activiste, je pense pas que ça vaille le coup de sacrifier du confort d'utilisation pour simplement affirmer un posture idéologique (car je répète que le bénéfice est nul : tu peux déjà être anonyme et relativement bien protégé en optant pour l'entre-deux, c-à-d des Windows debloated alliés à de bonnes précautions et de bons outils). Pour le commun des mortels, il vaut mieux attendre un équivalent de GOS sur PC (aucune idée de la faisabilité technique)
On a pas à s'adapter aux solutions proposées, c'est aux nerds de la sphère cypherpunk de se bouger le fion pour proposer des solutions adaptées aux end-users, donc capables de renverser le marché et d'emmerder ceux qui veulent contrôler nos vies numériques.
GrapheneOS est le meilleur exemple. Bon ok y'a bien deux trois sacrifices à faire comme vivre sans Maps qui n'a pas d'équivalents open source viables mais c'est tellement accessible au tout-venant que ça commence réellement à faire paniquer les mondialistes (n'était-ce pas Macron qui réclamait un backdoor dans GOS ? je ne sais plus).
Alors à moins que tu ne mènes une vie d'activiste, je pense pas que ça vaille le coup de sacrifier du confort d'utilisation pour simplement affirmer un posture idéologique (car je répète que le bénéfice est nul : tu peux déjà être anonyme et relativement bien protégé en optant pour l'entre-deux, c-à-d des Windows debloated alliés à de bonnes précautions et de bons outils). Pour le commun des mortels, il vaut mieux attendre un équivalent de GOS sur PC (aucune idée de la faisabilité technique)
Vraiment je t'invite à ne pas faire de compromis sur le confort d'utilisation et l'efficacité. Se compliquer la vie pour des motifs éthiques ou politiques c'est totalement contre-productif à mon sens. Y'a mieux à faire que vivre dans une sorte de RP permanent, c'est un coup à accumuler trop de frustration pour un bénéfice nul
On a pas à s'adapter aux solutions proposées, c'est aux nerds de la sphère cypherpunk de se bouger le fion pour proposer des solutions adaptées aux end-users, donc capables de renverser le marché et d'emmerder ceux qui veulent contrôler nos vies numériques.
GrapheneOS est le meilleur exemple. Bon ok y'a bien deux trois sacrifices à faire comme vivre sans Maps qui n'a pas d'équivalents open source viables mais c'est tellement accessible au tout-venant que ça commence réellement à faire paniquer les mondialistes (n'était-ce pas Macron qui réclamait un backdoor dans GOS ? je ne sais plus).
Alors à moins que tu ne mènes une vie d'activiste, je pense pas que ça vaille le coup de sacrifier du confort d'utilisation pour simplement affirmer un posture idéologique (car je répète que le bénéfice est nul : tu peux déjà être anonyme et relativement bien protégé en optant pour l'entre-deux, c-à-d des Windows debloated alliés à de bonnes précautions et de bons outils). Pour le commun des mortels, il vaut mieux attendre un équivalent de GOS sur PC (aucune idée de la faisabilité technique)
On a pas à s'adapter aux solutions proposées, c'est aux nerds de la sphère cypherpunk de se bouger le fion pour proposer des solutions adaptées aux end-users, donc capables de renverser le marché et d'emmerder ceux qui veulent contrôler nos vies numériques.
GrapheneOS est le meilleur exemple. Bon ok y'a bien deux trois sacrifices à faire comme vivre sans Maps qui n'a pas d'équivalents open source viables mais c'est tellement accessible au tout-venant que ça commence réellement à faire paniquer les mondialistes (n'était-ce pas Macron qui réclamait un backdoor dans GOS ? je ne sais plus).
Alors à moins que tu ne mènes une vie d'activiste, je pense pas que ça vaille le coup de sacrifier du confort d'utilisation pour simplement affirmer un posture idéologique (car je répète que le bénéfice est nul : tu peux déjà être anonyme et relativement bien protégé en optant pour l'entre-deux, c-à-d des Windows debloated alliés à de bonnes précautions et de bons outils). Pour le commun des mortels, il vaut mieux attendre un équivalent de GOS sur PC (aucune idée de la faisabilité technique)
je pensais aussi à grapheneOS qui est super et fonctionnel tout en etant anonyme...
le truc c'est que ca va plus loin, j'adore la customisation sur arch avec hyprland, ca a beaucoup de potentiel, mais comme on l'a deja evoqué sur ce topic, un os c'est un moyen pas une fin en soi... est ce que ca vaut vraiment le coup tout ca si on peut pas utiliser ce qu'on aime?
je vais sérieusement y réflechir. Je veux pas avoir à regretter mon choix
le truc c'est que ca va plus loin, j'adore la customisation sur arch avec hyprland, ca a beaucoup de potentiel, mais comme on l'a deja evoqué sur ce topic, un os c'est un moyen pas une fin en soi... est ce que ca vaut vraiment le coup tout ca si on peut pas utiliser ce qu'on aime?
je vais sérieusement y réflechir. Je veux pas avoir à regretter mon choix
Toxine maximale
putain ce topic m'a ramené en 2006
Non avant linux était pour les nerds maintenant ça se démocratise avec des os accessible , en vrai si les programmes était dispo sur linux tu l'installerai et window serait à la poubelle. L´une des plus grande requête des gens pour passer sur linux était le gaming grace a steam c'est possible
Sur windows tu veux un logiciel, tu installes le logiciel, le logiciel marche
Sur linux tu veux un logiciel, le logiciel n'existe que pour windows. Cependant la communauté t'assure que le logiciel peut être lancé avec wine. Et effectivement il peut être lancé. Mais c'est tout. Il marche tres mal, rame, n'a aucun interet
Mais pourquoi on en aurait besoin? Apres tout linux a une super alternative open source qui fait presque tout aussi bien que le logiciel dont tu as besoin à l'origine. Alors tu l'installes
Et tu te rends compte qu'effectivement, c'est une version eco+ de ce dont tu as besoin. Donc tu fais une concession
Puis une autre. Puis dix. Puis au bout d'un moment tu te dis que linux c'est sacrément de la merde
Sur linux tu veux un logiciel, le logiciel n'existe que pour windows. Cependant la communauté t'assure que le logiciel peut être lancé avec wine. Et effectivement il peut être lancé. Mais c'est tout. Il marche tres mal, rame, n'a aucun interet
Mais pourquoi on en aurait besoin? Apres tout linux a une super alternative open source qui fait presque tout aussi bien que le logiciel dont tu as besoin à l'origine. Alors tu l'installes
Et tu te rends compte qu'effectivement, c'est une version eco+ de ce dont tu as besoin. Donc tu fais une concession
Puis une autre. Puis dix. Puis au bout d'un moment tu te dis que linux c'est sacrément de la merde
Je suis quasi 90% du temps sur Linux Mint depuis 1 an et demi
J'utilise une Machine Virtuelle Windows pour le graphisme et ça marche bien. Car les alternatives sur Linux sont à chier, GIMP la grosse blague. Krita est pas mal mais il manque des trucs.
Par contre je dois toujours booter en dur sur Windaube pour faire de la musique.
C'est chiant de devoir passer de l'un à l'autre mais ça reste toujours mieux que d'être uniquement sur Windaube qui est un trojan.
J'utilise une Machine Virtuelle Windows pour le graphisme et ça marche bien. Car les alternatives sur Linux sont à chier, GIMP la grosse blague. Krita est pas mal mais il manque des trucs.
Par contre je dois toujours booter en dur sur Windaube pour faire de la musique.
C'est chiant de devoir passer de l'un à l'autre mais ça reste toujours mieux que d'être uniquement sur Windaube qui est un trojan.
~ Clubber Chat ~
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsSur windows tu veux un logiciel, tu installes le logiciel, le logiciel marche
Sur linux tu veux un logiciel, le logiciel n'existe que pour windows. Cependant la communauté t'assure que le logiciel peut être lancé avec wine. Et effectivement il peut être lancé. Mais c'est tout. Il marche tres mal, rame, n'a aucun interet
Mais pourquoi on en aurait besoin? Apres tout linux a une super alternative open source qui fait presque tout aussi bien que le logiciel dont tu as besoin à l'origine. Alors tu l'installes
Et tu te rends compte qu'effectivement, c'est une version eco+ de ce dont tu as besoin. Donc tu fais une concession
Puis une autre. Puis dix. Puis au bout d'un moment tu te dis que linux c'est sacrément de la merde
Sur linux tu veux un logiciel, le logiciel n'existe que pour windows. Cependant la communauté t'assure que le logiciel peut être lancé avec wine. Et effectivement il peut être lancé. Mais c'est tout. Il marche tres mal, rame, n'a aucun interet
Mais pourquoi on en aurait besoin? Apres tout linux a une super alternative open source qui fait presque tout aussi bien que le logiciel dont tu as besoin à l'origine. Alors tu l'installes
Et tu te rends compte qu'effectivement, c'est une version eco+ de ce dont tu as besoin. Donc tu fais une concession
Puis une autre. Puis dix. Puis au bout d'un moment tu te dis que linux c'est sacrément de la merde
C'est complètement con de vouloir faire tourner des logiciels propriétaires windows sur linux si tu veux mon avis.
C'est pas linux qui est de la merde, c'est faire tourner des logiciels spécifiquement conçus pour windows, sous linux...
Évite d'attaquer un logiciel entier surtout si tu manques de connaissances sur le sujet merci.
Linux a bien d'autres avantages, mais comme tout logiciel il a aussi des inconvénients, et linux n'est pas un OS conçu par une multi-nationale qui possèdes des milliards d'euros, mais des bénévoles et ce sont des OS qui se destinent à un public qui a des connaissances un peu plus poussées que l'utilisateur lambda en informatique.
C'est pas linux qui est de la merde, c'est faire tourner des logiciels spécifiquement conçus pour windows, sous linux...
Évite d'attaquer un logiciel entier surtout si tu manques de connaissances sur le sujet merci.
Linux a bien d'autres avantages, mais comme tout logiciel il a aussi des inconvénients, et linux n'est pas un OS conçu par une multi-nationale qui possèdes des milliards d'euros, mais des bénévoles et ce sont des OS qui se destinent à un public qui a des connaissances un peu plus poussées que l'utilisateur lambda en informatique.
J'apprécie de pouvoir TOUT customiser et d'avoir le contrôle total sur mon pc mais si c'est pour que tous tes logiciels fétiches ne marchent pas et que tu doives toujours passer par une alternative pourrie ben ca vaut pas le coup
Je t'avais prévenu... Je t'ai bien expliqué pourtant bordel..
Une petite maj, et hop, une dépendance niquée. Tu dois retaper ton projet parce qu'un connard a décidé arbitrairement qu'une dépendance était obsolète et que tu pouvais pas continuer de l'utiliser.
Je suis quasi 90% du temps sur Linux Mint depuis 1 an et demi
J'utilise une Machine Virtuelle Windows pour le graphisme et ça marche bien. Car les alternatives sur Linux sont à chier, GIMP la grosse blague. Krita est pas mal mais il manque des trucs.
Par contre je dois toujours booter en dur sur Windaube pour faire de la musique.
C'est chiant de devoir passer de l'un à l'autre mais ça reste toujours mieux que d'être uniquement sur Windaube qui est un trojan.
J'utilise une Machine Virtuelle Windows pour le graphisme et ça marche bien. Car les alternatives sur Linux sont à chier, GIMP la grosse blague. Krita est pas mal mais il manque des trucs.
Par contre je dois toujours booter en dur sur Windaube pour faire de la musique.
C'est chiant de devoir passer de l'un à l'autre mais ça reste toujours mieux que d'être uniquement sur Windaube qui est un trojan.
Le problème de gimp ?
Si y'a un truc sur lequel attaquer linux c'est le manque de sandboxing intégré mais évidemment c'est déjà trop demander aux interlocuteurs ici.
Juste un exemple : tu peux pas sélectionner 2 calques en même temps pour les déplacer/manipuler. T'es obligé de les grouper. Or dans les compositions tu as quasi toujours des calques qui se chevauchent. C'est une grosse blague, inadapté pour un usage professionnel.
Ceux qui proposent GIMP en alternative sont clairement pas graphistes.
Ceux qui proposent GIMP en alternative sont clairement pas graphistes.
~ Clubber Chat ~
Juste un exemple : tu peux pas sélectionner 2 calques en même temps pour les déplacer/manipuler. T'es obligé de les grouper. Or dans les compositions tu as quasi toujours des calques qui se chevauchent. C'est une grosse blague, inadapté pour un usage professionnel.
Ceux qui proposent GIMP en alternative sont clairement pas graphistes.
Ceux qui proposent GIMP en alternative sont clairement pas graphistes.
heureusement que vous allez être GR par l'IA
Je suis quasi 90% du temps sur Linux Mint depuis 1 an et demi
J'utilise une Machine Virtuelle Windows pour le graphisme et ça marche bien. Car les alternatives sur Linux sont à chier, GIMP la grosse blague. Krita est pas mal mais il manque des trucs.
Par contre je dois toujours booter en dur sur Windaube pour faire de la musique.
C'est chiant de devoir passer de l'un à l'autre mais ça reste toujours mieux que d'être uniquement sur Windaube qui est un trojan.
J'utilise une Machine Virtuelle Windows pour le graphisme et ça marche bien. Car les alternatives sur Linux sont à chier, GIMP la grosse blague. Krita est pas mal mais il manque des trucs.
Par contre je dois toujours booter en dur sur Windaube pour faire de la musique.
C'est chiant de devoir passer de l'un à l'autre mais ça reste toujours mieux que d'être uniquement sur Windaube qui est un trojan.
"Je suis 90% du temps sous linux avec une machine virtuelle sous windows"
Tu peux utiliser le présent hein
~ Clubber Chat ~
Juste un exemple : tu peux pas sélectionner 2 calques en même temps pour les déplacer/manipuler. T'es obligé de les grouper. Or dans les compositions tu as quasi toujours des calques qui se chevauchent. C'est une grosse blague, inadapté pour un usage professionnel.
Ceux qui proposent GIMP en alternative sont clairement pas graphistes.
Ceux qui proposent GIMP en alternative sont clairement pas graphistes.
Cecient
Respectez-vous, utilisez photoshop
Respectez-vous, utilisez photoshop
En ligne
66
Sur ce sujet0