Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEn vérité une attitude "virile" (spoiler: c'est pas une question de virilité en fait, j'y reviendrais) est une attitude de maîtrise, tu peux exposer tes émotions si tu les maîtrises.
Le problème c'est les gens qui ne maîtrisent pas leurs émotions. Et c'est pas une question de virilité en fait car même chez les femmes c'est insupportable quand on y réfléchit bien.
C'est une question de dignité, de pudeur, de respect et de qualité de communication.
Quand tu démontres des émotions inappropriées, déplacées, ou excessives, tu décontenances les gens, voire tu leur fais peur. Tu exposes une facette de toi qui s'avère dangereuse, quelque chose qu'il ne faut pas trop toucher, ou quelque chose qui peut être retourné contre toi.
Ca n'a pas grand rapport avec la virilité car les femmes qui se mettent en colère ou paniquent pour un rien font le même effet.
Et pire, quand elles chialent pour un rien, c'est aussi très pénible. En réalité les pleurs des femmes sont tout aussi mal tolérés et c'est normal, un être humain doit se dominer.
Enfin bref, c'est normal que l'expression rationnelle et mesurée de tes émotions soit tolérée
Il y a une différence entre exprimer ses émotions et s'effondrer en pleurs en mode gros craquage de givré avec un trauma profond.
D'ailleurs si tu n'as pas le droit d'exprimer placidement tes émotions, ça veut dire qu'en un sens tu es très mal considéré et que tu n'as en aucun cas une image virile, ça veut dire que tu es considéré encombrant et qu'entendre tes états d'âmes est la dernière chose qu'on attend de toi. Dans ce genre de cas, se réfugier dans une attitude taiseuse et taciturne ne te fera pas plus viril aux yeux des autres, mais au contraire plus docile et soumis.
(par contre chialer devant une série c'est PD)
Le problème c'est les gens qui ne maîtrisent pas leurs émotions. Et c'est pas une question de virilité en fait car même chez les femmes c'est insupportable quand on y réfléchit bien.
C'est une question de dignité, de pudeur, de respect et de qualité de communication.
Quand tu démontres des émotions inappropriées, déplacées, ou excessives, tu décontenances les gens, voire tu leur fais peur. Tu exposes une facette de toi qui s'avère dangereuse, quelque chose qu'il ne faut pas trop toucher, ou quelque chose qui peut être retourné contre toi.
Ca n'a pas grand rapport avec la virilité car les femmes qui se mettent en colère ou paniquent pour un rien font le même effet.
Et pire, quand elles chialent pour un rien, c'est aussi très pénible. En réalité les pleurs des femmes sont tout aussi mal tolérés et c'est normal, un être humain doit se dominer.
Enfin bref, c'est normal que l'expression rationnelle et mesurée de tes émotions soit tolérée
D'ailleurs si tu n'as pas le droit d'exprimer placidement tes émotions, ça veut dire qu'en un sens tu es très mal considéré et que tu n'as en aucun cas une image virile, ça veut dire que tu es considéré encombrant et qu'entendre tes états d'âmes est la dernière chose qu'on attend de toi. Dans ce genre de cas, se réfugier dans une attitude taiseuse et taciturne ne te fera pas plus viril aux yeux des autres, mais au contraire plus docile et soumis.
(par contre chialer devant une série c'est PD)
Quand tu démontres des émotions inappropriées, déplacées, ou excessives, tu décontenances les gens, voire tu leur fais peur. Tu exposes une facette de toi qui s'avère dangereuse, quelque chose qu'il ne faut pas trop toucher, ou quelque chose qui peut être retourné contre toi.
Sauf que c'est déjà une erreur de considérer qu'une expression d'une émotion peut être inappropriée ou déplacée ou même excessive , parce qu'on est pas à la place des gens quand ça arrive .
Là où toi tu vas voir quelqu'un exploser et te dire " Olala c'est excessif " peut être que la personne en face ça fait des semaines qu'elle se sent pas bien mais qu'elle se contient , il y aura peut être d'autres facteurs aussi en plus de ça, la fatigue , l'accumulation enfin pleins de choses .
Et même dire que ça expose une facette d'une personne qui peux être dangereuse , non , l'émotion d'autrui n'est pas dangereuse , c'est ce qu'il en fait qui peut l'être
Et même la logique de ne pas trop en montrer pour ne pas s'exposer à des gens malveillant, mais dans côté c'est aussi aux gens en général de ne pas utiliser les émotions des autres contre eux
Il n'y a pas à se sentir menacé par quelqu'un qui exprime ses émotions fortement, ça reste des émotions, pas des armes , et il faut savoir aussi ne pas être poreux aux émotions des autres , être mal à l'aise devant une émotions forte ce n'est pas forcément rationnel selon moi , ça montre que l'émotion de l'autre devient ta responsabilité alors que non , qu'elle soit exprimée fortement ou pas
Puis souvent les gens qui expriment leur émotions fortement vont mieux plus vite que ceux qui ne la laissent pas vraiment sortir par pudeur.
Puis même, tous le monde peut un jour éclater en sanglot, exploser de joie ,ou bouillir de colère, tous le monde peut à cause de divers facteurs avoir plus ou moins du mal à se contenir, car les gens restent des humains , à un moment il faut aussi les laisser vivre sans vouloir jusqu'à ce qu'il montrent une maîtrise parfaite en toute circonstance même dans ce qu'ils ressentent
Sauf que c'est déjà une erreur de considérer qu'une expression d'une émotion peut être inappropriée ou déplacée ou même excessive , parce qu'on est pas à la place des gens quand ça arrive .
Là où toi tu vas voir quelqu'un exploser et te dire " Olala c'est excessif " peut être que la personne en face ça fait des semaines qu'elle se sent pas bien mais qu'elle se contient , il y aura peut être d'autres facteurs aussi en plus de ça, la fatigue , l'accumulation enfin pleins de choses .
Et même dire que ça expose une facette d'une personne qui peux être dangereuse , non , l'émotion d'autrui n'est pas dangereuse , c'est ce qu'il en fait qui peut l'être
Et même la logique de ne pas trop en montrer pour ne pas s'exposer à des gens malveillant, mais dans côté c'est aussi aux gens en général de ne pas utiliser les émotions des autres contre eux
Il n'y a pas à se sentir menacé par quelqu'un qui exprime ses émotions fortement, ça reste des émotions, pas des armes , et il faut savoir aussi ne pas être poreux aux émotions des autres , être mal à l'aise devant une émotions forte ce n'est pas forcément rationnel selon moi , ça montre que l'émotion de l'autre devient ta responsabilité alors que non , qu'elle soit exprimée fortement ou pas
Puis souvent les gens qui expriment leur émotions fortement vont mieux plus vite que ceux qui ne la laissent pas vraiment sortir par pudeur.
Puis même, tous le monde peut un jour éclater en sanglot, exploser de joie ,ou bouillir de colère, tous le monde peut à cause de divers facteurs avoir plus ou moins du mal à se contenir, car les gens restent des humains , à un moment il faut aussi les laisser vivre sans vouloir jusqu'à ce qu'il montrent une maîtrise parfaite en toute circonstance même dans ce qu'ils ressentent
il y a 19 heures
En tout cas les mascus du topic sachez que vous êtes la risée de la plupart des femmes hein à part les deux trois low attirées par ça partout en ville les gens se moquent de vos coach et vos pratiques
Il est dangereux d'exposer ce type de vérités aux individus non-ready khey
Fernande Limande écrit...
il y a 19 heures
Quand tu démontres des émotions inappropriées, déplacées, ou excessives, tu décontenances les gens, voire tu leur fais peur. Tu exposes une facette de toi qui s'avère dangereuse, quelque chose qu'il ne faut pas trop toucher, ou quelque chose qui peut être retourné contre toi.
Sauf que c'est déjà une erreur de considérer qu'une expression d'une émotion peut être inappropriée ou déplacée ou même excessive , parce qu'on est pas à la place des gens quand ça arrive .
Là où toi tu vas voir quelqu'un exploser et te dire " Olala c'est excessif " peut être que la personne en face ça fait des semaines qu'elle se sent pas bien mais qu'elle se contient , il y aura peut être d'autres facteurs aussi en plus de ça, la fatigue , l'accumulation enfin pleins de choses .
Et même dire que ça expose une facette d'une personne qui peux être dangereuse , non , l'émotion d'autrui n'est pas dangereuse , c'est ce qu'il en fait qui peut l'être
Et même la logique de ne pas trop en montrer pour ne pas s'exposer à des gens malveillant, mais dans côté c'est aussi aux gens en général de ne pas utiliser les émotions des autres contre eux
Il n'y a pas à se sentir menacé par quelqu'un qui exprime ses émotions fortement, ça reste des émotions, pas des armes , et il faut savoir aussi ne pas être poreux aux émotions des autres , être mal à l'aise devant une émotions forte ce n'est pas forcément rationnel selon moi , ça montre que l'émotion de l'autre devient ta responsabilité alors que non , qu'elle soit exprimée fortement ou pas
Puis souvent les gens qui expriment leur émotions fortement vont mieux plus vite que ceux qui ne la laissent pas vraiment sortir par pudeur.
Puis même, tous le monde peut un jour éclater en sanglot, exploser de joie ,ou bouillir de colère, tous le monde peut à cause de divers facteurs avoir plus ou moins du mal à se contenir, car les gens restent des humains , à un moment il faut aussi les laisser vivre sans vouloir jusqu'à ce qu'il montrent une maîtrise parfaite en toute circonstance même dans ce qu'ils ressentent
Sauf que c'est déjà une erreur de considérer qu'une expression d'une émotion peut être inappropriée ou déplacée ou même excessive , parce qu'on est pas à la place des gens quand ça arrive .
Là où toi tu vas voir quelqu'un exploser et te dire " Olala c'est excessif " peut être que la personne en face ça fait des semaines qu'elle se sent pas bien mais qu'elle se contient , il y aura peut être d'autres facteurs aussi en plus de ça, la fatigue , l'accumulation enfin pleins de choses .
Et même dire que ça expose une facette d'une personne qui peux être dangereuse , non , l'émotion d'autrui n'est pas dangereuse , c'est ce qu'il en fait qui peut l'être
Et même la logique de ne pas trop en montrer pour ne pas s'exposer à des gens malveillant, mais dans côté c'est aussi aux gens en général de ne pas utiliser les émotions des autres contre eux
Il n'y a pas à se sentir menacé par quelqu'un qui exprime ses émotions fortement, ça reste des émotions, pas des armes , et il faut savoir aussi ne pas être poreux aux émotions des autres , être mal à l'aise devant une émotions forte ce n'est pas forcément rationnel selon moi , ça montre que l'émotion de l'autre devient ta responsabilité alors que non , qu'elle soit exprimée fortement ou pas
Puis souvent les gens qui expriment leur émotions fortement vont mieux plus vite que ceux qui ne la laissent pas vraiment sortir par pudeur.
Puis même, tous le monde peut un jour éclater en sanglot, exploser de joie ,ou bouillir de colère, tous le monde peut à cause de divers facteurs avoir plus ou moins du mal à se contenir, car les gens restent des humains , à un moment il faut aussi les laisser vivre sans vouloir jusqu'à ce qu'il montrent une maîtrise parfaite en toute circonstance même dans ce qu'ils ressentent
... Non non, c'est pas une erreur.
Un groupe doit pouvoir compter sur ses membres, que ce groupe soit une famille, un couple, une entreprise.
On misera toujours moins sur quelqu'un qui expose des vulnérabilités.
La panique et la colère sont directement dangereuses, qui plus est.
Le désespoir l'est indirectement, mais pas si indirectement que ça quand on y réfléchit.
Les émotions débridées sont bien des armes, si si.
Ca peut arriver à tout le monde, mais à certains plus souvent qu'à d'autres. Prière de se contrôler, prière d'être responsable et fiable.
Jeviens de concéder qu'il était normal d'exprimer ses émotions avec mesure et qu'il vaut mieux les dire que les contenir puis exploser. J'ai même été jusqu'à dire que ne pas avoir le droit de faire ça était la preuve que l'on n'était pas respecté comme personne. C'est déjà bien suffisant comme concessions. Exiger plus de tolérance que ça serait déraisonnable.
Un groupe doit pouvoir compter sur ses membres, que ce groupe soit une famille, un couple, une entreprise.
On misera toujours moins sur quelqu'un qui expose des vulnérabilités.
La panique et la colère sont directement dangereuses, qui plus est.
Le désespoir l'est indirectement, mais pas si indirectement que ça quand on y réfléchit.
Les émotions débridées sont bien des armes, si si.
Ca peut arriver à tout le monde, mais à certains plus souvent qu'à d'autres. Prière de se contrôler, prière d'être responsable et fiable.
Jeviens de concéder qu'il était normal d'exprimer ses émotions avec mesure et qu'il vaut mieux les dire que les contenir puis exploser. J'ai même été jusqu'à dire que ne pas avoir le droit de faire ça était la preuve que l'on n'était pas respecté comme personne. C'est déjà bien suffisant comme concessions. Exiger plus de tolérance que ça serait déraisonnable.
Je suis Seugondaire.
il y a 19 heures
Bordel l'enfer que s'inflige les normies pour pouvoir baisé.
Devoir jouer un rôle h24 pour espérer ne pas finir dans une misère S totale
Bien la pièce de théâtre permanente qu'est leurs vies ?
"Non mais t'es autiste jolieforge, les relations humaines c'est trop bien"

Devoir jouer un rôle h24 pour espérer ne pas finir dans une misère S totale
Bien la pièce de théâtre permanente qu'est leurs vies ?
"Non mais t'es autiste jolieforge, les relations humaines c'est trop bien"

il y a 19 heures
JolieForge
19h
Et ouais le game il est dur pour nous les clefs
Faut être soi-même mais bon quand t'as été formaté pour être une tapette c'est problématique.
Faut être soi-même mais bon quand t'as été formaté pour être une tapette c'est problématique.
il y a 19 heures
Yacoubeh
20h
r/besoinderaler
Publication Reddit
Le gars qui chiale devant sa série de merde
Sa meuf en plein malaise qui découvre que son mec n'en est pas un
Le gars qui cope en envisageant la rupture alors que sa meuf est déjà passé à autre chose dans son esprit
Et bien sûr l'armée de sojas à sa rescousse pour le soutenir moralement
(finir de l'enterrer en fait)
Qui pourrissent les seuls distribuant la redpill :
"Oui c’est une réalité. Je te conseille, par défaut, de ne jamais pleurer ou te livrer ou montrer de grosses faiblesses à tes compagnes. Pourquoi ? Parce que la plupart du temps tu donneras le « ick » à ta partenaire. Même à des femmes qui se disent déconstruites, feministes, progressistes. Je vais me faire massivement downvote mais c’est pour toi pour t’aider que je dis ça."
Vraiment des pépites sur ce site des fois
Bon déjà le mec avec un ego fragile se fait victimiser par sa meuf.
Et plutot que d'encaisser, il prefere en faire un topic "ouin-ouin" pour aller pleurnicher et trouver du reconfort
Encore un qui se fait prendre le cul au god ceinture par sa femme
Et plutot que d'encaisser, il prefere en faire un topic "ouin-ouin" pour aller pleurnicher et trouver du reconfort
Encore un qui se fait prendre le cul au god ceinture par sa femme
T'as des idées noires keyou ? Plutôt que de faire une connerie, passe discuter en MP.
il y a 19 heures
JolieForge
19h
Les gens normaux n'ont pas besoin de jouer un rôle.
aïcha avait 9 ans quand mohamed le prophète pédophile l'a violé.
il y a 19 heures
Bon déjà le mec avec un ego fragile se fait victimiser par sa meuf.
Et plutot que d'encaisser, il prefere en faire un topic "ouin-ouin" pour aller pleurnicher et trouver du reconfort
Encore un qui se fait prendre le cul au god ceinture par sa femme
Et plutot que d'encaisser, il prefere en faire un topic "ouin-ouin" pour aller pleurnicher et trouver du reconfort
Encore un qui se fait prendre le cul au god ceinture par sa femme
C'est clair j'avai pas souligné le fait qu'il vienne aussi pleurer sur ce forum de cuckitos
Le coup du strap-on tu m'as tué
Le coup du strap-on tu m'as tué
il y a 19 heures
C'est clair j'avai pas souligné le fait qu'il vienne aussi pleurer sur ce forum de cuckitos
Le coup du strap-on tu m'as tué
Le coup du strap-on tu m'as tué
Le pire c'est les commentaires d'hommes soja qui abondent dans son sens en dessous.
Dans ma boite, un mec me dit:
"Hier j'ai pleuré et ma meuf s'est moqué de moi"
=> 2 types de réactions
1) Oh pire, on s'en bats les couilles
2) Ca va aller Bébou? Tu veux un câlin ?
Dans ma boite, un mec me dit:
"Hier j'ai pleuré et ma meuf s'est moqué de moi"
=> 2 types de réactions
1) Oh pire, on s'en bats les couilles
2) Ca va aller Bébou? Tu veux un câlin ?
T'as des idées noires keyou ? Plutôt que de faire une connerie, passe discuter en MP.
il y a 19 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs... Non non, c'est pas une erreur.
Un groupe doit pouvoir compter sur ses membres, que ce groupe soit une famille, un couple, une entreprise.
On misera toujours moins sur quelqu'un qui expose des vulnérabilités.
La panique et la colère sont directement dangereuses, qui plus est.
Le désespoir l'est indirectement, mais pas si indirectement que ça quand on y réfléchit.
Les émotions débridées sont bien des armes, si si.
Ca peut arriver à tout le monde, mais à certains plus souvent qu'à d'autres. Prière de se contrôler, prière d'être responsable et fiable.
Jeviens de concéder qu'il était normal d'exprimer ses émotions avec mesure et qu'il vaut mieux les dire que les contenir puis exploser. J'ai même été jusqu'à dire que ne pas avoir le droit de faire ça était la preuve que l'on n'était pas respecté comme personne. C'est déjà bien suffisant comme concessions. Exiger plus de tolérance que ça serait déraisonnable.
Un groupe doit pouvoir compter sur ses membres, que ce groupe soit une famille, un couple, une entreprise.
On misera toujours moins sur quelqu'un qui expose des vulnérabilités.
La panique et la colère sont directement dangereuses, qui plus est.
Le désespoir l'est indirectement, mais pas si indirectement que ça quand on y réfléchit.
Les émotions débridées sont bien des armes, si si.
Ca peut arriver à tout le monde, mais à certains plus souvent qu'à d'autres. Prière de se contrôler, prière d'être responsable et fiable.
Jeviens de concéder qu'il était normal d'exprimer ses émotions avec mesure et qu'il vaut mieux les dire que les contenir puis exploser. J'ai même été jusqu'à dire que ne pas avoir le droit de faire ça était la preuve que l'on n'était pas respecté comme personne. C'est déjà bien suffisant comme concessions. Exiger plus de tolérance que ça serait déraisonnable.
Un groupe doit pouvoir compter sur ses membres, que ce groupe soit une famille, un couple, une entreprise.
Oui mais le fait qu'une personne soit fiable ou qu'un groupe soit fiable ça se voit aux actes , en engagement tenus , pas à si ils expriment une émotion fortement ou pas
La panique et la colère sont directement dangereuses, qui plus est.
Non , c'est ce que la personne en fait surtout , une personne peut très bien exploser de colère, si elle crie juste ce n'est pas dangereux. Alors oui il y a des gens qui vont frapper , balancer des trucs mais ici leur problème c'est qu'ils s'autorisent à s'en prendre à autrui , pas leur colère.
Et pour la panique , ça ne rend pas les gens dangereux parce que dans la panique les gens fuient juste. Quelqu'un qui fuit n'est pas dangereux.
Ou alors ils se défendent si on les attaques ce qui est logique.
La seule exception c'est quand ça se passe dans une foule, là oui si la foule panique ça peut être dangereux parce qu'avec des fuites certains peuvent finir piétinés mais c'est parce que c'est un contexte spécial.
Les émotions débridées sont bien des armes, si si.
Non c'est surtout ce qu'on en fait .
Prière de se contrôler, prière d'être responsable et fiable.
Là tu fais un lien entre exprimer ses émotions fortement et être responsable et fiable alors qu'il n'y a aucun lien ,parce que ça ne dépend pas de ça. Quelqu'un qui exprime fortement ses émotions peut être tout à fait responsable et fiable , tendis que quelqui se contient peut aussi ne pas être responsable ou fiable .
Parce que c'est surtout les actions effectuées qui comptent dessus .
En plus " contrôler " ses émotions ça peut causer pas mal de dégâts, si une personne les enfouies et qu'elle se coupe de ses propres émotions.
Les gérer oui il faut apprendre à le faire mais gérer ses émotions ça ne passe pas par ne pas trop les montrer en public, c'est surtout une capacité à ne pas prendre des décisions impulsives sur le coup de l'émotion, donc ne pas agir selon elle et la laisser passer que ce soit exprimé fortement ou pas
Oui mais le fait qu'une personne soit fiable ou qu'un groupe soit fiable ça se voit aux actes , en engagement tenus , pas à si ils expriment une émotion fortement ou pas
La panique et la colère sont directement dangereuses, qui plus est.
Non , c'est ce que la personne en fait surtout , une personne peut très bien exploser de colère, si elle crie juste ce n'est pas dangereux. Alors oui il y a des gens qui vont frapper , balancer des trucs mais ici leur problème c'est qu'ils s'autorisent à s'en prendre à autrui , pas leur colère.
Et pour la panique , ça ne rend pas les gens dangereux parce que dans la panique les gens fuient juste. Quelqu'un qui fuit n'est pas dangereux.
Ou alors ils se défendent si on les attaques ce qui est logique.
La seule exception c'est quand ça se passe dans une foule, là oui si la foule panique ça peut être dangereux parce qu'avec des fuites certains peuvent finir piétinés mais c'est parce que c'est un contexte spécial.
Les émotions débridées sont bien des armes, si si.
Non c'est surtout ce qu'on en fait .
Prière de se contrôler, prière d'être responsable et fiable.
Là tu fais un lien entre exprimer ses émotions fortement et être responsable et fiable alors qu'il n'y a aucun lien ,parce que ça ne dépend pas de ça. Quelqu'un qui exprime fortement ses émotions peut être tout à fait responsable et fiable , tendis que quelqui se contient peut aussi ne pas être responsable ou fiable .
Parce que c'est surtout les actions effectuées qui comptent dessus .
En plus " contrôler " ses émotions ça peut causer pas mal de dégâts, si une personne les enfouies et qu'elle se coupe de ses propres émotions.
Les gérer oui il faut apprendre à le faire mais gérer ses émotions ça ne passe pas par ne pas trop les montrer en public, c'est surtout une capacité à ne pas prendre des décisions impulsives sur le coup de l'émotion, donc ne pas agir selon elle et la laisser passer que ce soit exprimé fortement ou pas
il y a 19 heures
L'OP cet untermensch confirme sa condition car il persiste et signe :
"On était chez elle je me suis vexé après plusieurs minutes de son petit manege et je suis parti. Ça fait plusieurs heures et aucunes nouvelles alors qu'on s'envoie tous le temps des messages."
Bouhouhou je suis faché je m'en vais
Qu'est-ce qui y'a bb j'ai pas de nouvelles tu m'envoies plus de messages
(elle envoie des messages à Pedro pour ceux qu'ont suivi)
"On était chez elle je me suis vexé après plusieurs minutes de son petit manege et je suis parti. Ça fait plusieurs heures et aucunes nouvelles alors qu'on s'envoie tous le temps des messages."
Bouhouhou je suis faché je m'en vais
Qu'est-ce qui y'a bb j'ai pas de nouvelles tu m'envoies plus de messages
(elle envoie des messages à Pedro pour ceux qu'ont suivi)
il y a 19 heures
Les gens normaux n'ont pas besoin de jouer un rôle.
C'est complètement faux.
Les normies passent leurs vie dans une grande pièce de théâtre, a essayé d'impressionner les autres. Tout ça pour pouvoir baisé Vanessa et ne pas ce faire martyrisé par les autres.

Les normies passent leurs vie dans une grande pièce de théâtre, a essayé d'impressionner les autres. Tout ça pour pouvoir baisé Vanessa et ne pas ce faire martyrisé par les autres.

il y a 19 heures
Pour ceux que ça intéresse en complément vous pouvez lire Schopenhauer et son "Essai sur les femmes" ça ne fait que 11 pages, ce n'est peut-être pas véridique sur tout ce qu'il raconte mais il balance bien sa redpill et ça offre son petit moment de détente

il y a 19 heures
Un groupe doit pouvoir compter sur ses membres, que ce groupe soit une famille, un couple, une entreprise.
Oui mais le fait qu'une personne soit fiable ou qu'un groupe soit fiable ça se voit aux actes , en engagement tenus , pas à si ils expriment une émotion fortement ou pas
La panique et la colère sont directement dangereuses, qui plus est.
Non , c'est ce que la personne en fait surtout , une personne peut très bien exploser de colère, si elle crie juste ce n'est pas dangereux. Alors oui il y a des gens qui vont frapper , balancer des trucs mais ici leur problème c'est qu'ils s'autorisent à s'en prendre à autrui , pas leur colère.
Et pour la panique , ça ne rend pas les gens dangereux parce que dans la panique les gens fuient juste. Quelqu'un qui fuit n'est pas dangereux.
Ou alors ils se défendent si on les attaques ce qui est logique.
La seule exception c'est quand ça se passe dans une foule, là oui si la foule panique ça peut être dangereux parce qu'avec des fuites certains peuvent finir piétinés mais c'est parce que c'est un contexte spécial.
Les émotions débridées sont bien des armes, si si.
Non c'est surtout ce qu'on en fait .
Prière de se contrôler, prière d'être responsable et fiable.
Là tu fais un lien entre exprimer ses émotions fortement et être responsable et fiable alors qu'il n'y a aucun lien ,parce que ça ne dépend pas de ça. Quelqu'un qui exprime fortement ses émotions peut être tout à fait responsable et fiable , tendis que quelqui se contient peut aussi ne pas être responsable ou fiable .
Parce que c'est surtout les actions effectuées qui comptent dessus .
En plus " contrôler " ses émotions ça peut causer pas mal de dégâts, si une personne les enfouies et qu'elle se coupe de ses propres émotions.
Les gérer oui il faut apprendre à le faire mais gérer ses émotions ça ne passe pas par ne pas trop les montrer en public, c'est surtout une capacité à ne pas prendre des décisions impulsives sur le coup de l'émotion, donc ne pas agir selon elle et la laisser passer que ce soit exprimé fortement ou pas
Oui mais le fait qu'une personne soit fiable ou qu'un groupe soit fiable ça se voit aux actes , en engagement tenus , pas à si ils expriment une émotion fortement ou pas
La panique et la colère sont directement dangereuses, qui plus est.
Non , c'est ce que la personne en fait surtout , une personne peut très bien exploser de colère, si elle crie juste ce n'est pas dangereux. Alors oui il y a des gens qui vont frapper , balancer des trucs mais ici leur problème c'est qu'ils s'autorisent à s'en prendre à autrui , pas leur colère.
Et pour la panique , ça ne rend pas les gens dangereux parce que dans la panique les gens fuient juste. Quelqu'un qui fuit n'est pas dangereux.
Ou alors ils se défendent si on les attaques ce qui est logique.
La seule exception c'est quand ça se passe dans une foule, là oui si la foule panique ça peut être dangereux parce qu'avec des fuites certains peuvent finir piétinés mais c'est parce que c'est un contexte spécial.
Les émotions débridées sont bien des armes, si si.
Non c'est surtout ce qu'on en fait .
Prière de se contrôler, prière d'être responsable et fiable.
Là tu fais un lien entre exprimer ses émotions fortement et être responsable et fiable alors qu'il n'y a aucun lien ,parce que ça ne dépend pas de ça. Quelqu'un qui exprime fortement ses émotions peut être tout à fait responsable et fiable , tendis que quelqui se contient peut aussi ne pas être responsable ou fiable .
Parce que c'est surtout les actions effectuées qui comptent dessus .
En plus " contrôler " ses émotions ça peut causer pas mal de dégâts, si une personne les enfouies et qu'elle se coupe de ses propres émotions.
Les gérer oui il faut apprendre à le faire mais gérer ses émotions ça ne passe pas par ne pas trop les montrer en public, c'est surtout une capacité à ne pas prendre des décisions impulsives sur le coup de l'émotion, donc ne pas agir selon elle et la laisser passer que ce soit exprimé fortement ou pas
Crier est désagréable, menaçant, et irrespectueux. C'est quelque chose d'agressif. Ce n'est pas anodin. Crier c'est déjà une attaque.
Admettons que crier devienne perçu comme étant sans conséquence, ça voudrait dire que crier perdrait tout sens. On perdrait alors une nuance d'expression importante.
Enfin bref contrôle toi stp
Admettons que crier devienne perçu comme étant sans conséquence, ça voudrait dire que crier perdrait tout sens. On perdrait alors une nuance d'expression importante.
Enfin bref contrôle toi stp
Je suis Seugondaire.
il y a 18 heures
Faux ça c'est les handicapés sociaux. Les gens normaux vivent normalement et interagissent normalement avec les hauts et les bas que la vie en société implique. Il n'y a que les taré compulsif ou control freak qui n'arrivent pas à se comporter comme un humain civilisé.
aïcha avait 9 ans quand mohamed le prophète pédophile l'a violé.
il y a 18 heures
x0x0
20h
C'est très vrai et vu qu'on enseigne l'inverse, on a pas toujours l'intuition de bien agir
Perso j'ai longtemps agis comme une grosse merde avant de réaliser que la faiblesse DÉGOUTE les femmes , la pire idée du monde c'est de pleurer devant sa femme il faut être fort ou faire semblant si vous voulez être respectés
Perso j'ai longtemps agis comme une grosse merde avant de réaliser que la faiblesse DÉGOUTE les femmes , la pire idée du monde c'est de pleurer devant sa femme il faut être fort ou faire semblant si vous voulez être respectés
C'est ridicule les pleurs c'est un signe de détresse peu importe le sexe de la personne et une personne vraiment forte n'est pas dérangée par la faiblesse d'autrui les meufs qui sa moquent des mecs faibles le sont elles mêmes
Je suis le donut du forum
il y a 18 heures
Crier est désagréable, menaçant, et irrespectueux. C'est quelque chose d'agressif. Ce n'est pas anodin. Crier c'est déjà une attaque.
Admettons que crier devienne perçu comme étant sans conséquence, ça voudrait dire que crier perdrait tout sens. On perdrait alors une nuance d'expression importante.
Enfin bref contrôle toi stp
Admettons que crier devienne perçu comme étant sans conséquence, ça voudrait dire que crier perdrait tout sens. On perdrait alors une nuance d'expression importante.
Enfin bref contrôle toi stp
Oui et crier peut aussi indiquer à une personne qu'elle dépasse les limites. Comme avec les enfants par exemple, parfois ils comprennent qu'ils ont dépassé les limites quand le parents crie . Mais c'est pareil avec les adultes.
Une personne qui pousse à bout une autre peut s'arrêter quand en face la personne crie .
Oui crier est une nuance d'expression importante, pas une attaque . Oui c'est désagréable, mais c'est fait exprès justement.
Après oui il y aussi des gens qui crient trop souvent et donc ils perdent en crédibilité mais le fait de cirer à la base c'est justement un signal pour dire aux autres " stop" dans certaines situations .
Une personne qui pousse à bout une autre peut s'arrêter quand en face la personne crie .
Oui crier est une nuance d'expression importante, pas une attaque . Oui c'est désagréable, mais c'est fait exprès justement.
Après oui il y aussi des gens qui crient trop souvent et donc ils perdent en crédibilité mais le fait de cirer à la base c'est justement un signal pour dire aux autres " stop" dans certaines situations .
il y a 18 heures
C'est ridicule les pleurs c'est un signe de détresse peu importe le sexe de la personne et une personne vraiment forte n'est pas dérangée par la faiblesse d'autrui les meufs qui sa moquent des mecs faibles le sont elles mêmes
Un jour tu comprendra qu'une femme c'est très très différent d'un homme, voir carrément opposé , c'est même le principe du truc
il y a 18 heures
C'est ridicule les pleurs c'est un signe de détresse peu importe le sexe de la personne et une personne vraiment forte n'est pas dérangée par la faiblesse d'autrui les meufs qui sa moquent des mecs faibles le sont elles mêmes
Oui la vulnérabilité chez autrui ne dérange que ceux qui ont du mal avec leur propre vulnérabilité au départ
Après il y a certains contexte où c'est différent mais bon
Après il y a certains contexte où c'est différent mais bon
il y a 18 heures
En ligne
64
Sur ce sujet0





















