Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe les connais par coeur de la GBA, donc je passe.
Sauf s'il y a des nouveautés, mais on dirait pas.
A part les graphismes, bien sûr, mais osef, je joue en désactivant toutes les animations de toute façon.
Sauf s'il y a des nouveautés, mais on dirait pas.
A part les graphismes, bien sûr, mais osef, je joue en désactivant toutes les animations de toute façon.
Affrontez les onchois, rejoignez le club #baston !
il y a 3 ans
Je vais surement le prendre, j'avais revendu fire emblem engage pour cause de niaiserie extreme, advance wars ca va ? y'a pas de loli de 10 ans et de trans ?
il y a 3 ans
SonicEmeralds
3 ans
Je vais surement le prendre, j'avais revendu fire emblem engage pour cause de niaiserie extreme, advance wars ca va ? y'a pas de loli de 10 ans et de trans ?
Normalement non. Pas sur GBA en tout cas.
Affrontez les onchois, rejoignez le club #baston !
il y a 3 ans
Attendez, advance war c'étais pas le fire emblem-like avec des unitée de l'époque moderne?
Et c'est en sciant que Leonard De Vinci
il y a 3 ans
Moi je le reprends car le jeu de mon enfance avec Pokémon
Tellement déçu que la série ai pas continué
Tellement déçu que la série ai pas continué
il y a 3 ans
Fin_Stratege
3 ans
Attendez, advance war c'étais pas le fire emblem-like avec des unitée de l'époque moderne?
Si, mais ça encule Fire Emblem dans tous les sens, c'est bien meilleur niveau tactique.
Logiquement, puisqu'on peut perdre des unités dans AW, donc on peut jouer offensivement et prendre des risques et c'est beaucoup plus fun.
Logiquement, puisqu'on peut perdre des unités dans AW, donc on peut jouer offensivement et prendre des risques et c'est beaucoup plus fun.
Affrontez les onchois, rejoignez le club #baston !
il y a 3 ans
Si, mais ça encule Fire Emblem dans tous les sens, c'est bien meilleur niveau tactique.
Logiquement, puisqu'on peut perdre des unités dans AW, donc on peut jouer offensivement et prendre des risques et c'est beaucoup plus fun.
Logiquement, puisqu'on peut perdre des unités dans AW, donc on peut jouer offensivement et prendre des risques et c'est beaucoup plus fun.
Dans fire emblem y'a aussi la mort définitive
il y a 3 ans
Si, mais ça encule Fire Emblem dans tous les sens, c'est bien meilleur niveau tactique.
Logiquement, puisqu'on peut perdre des unités dans AW, donc on peut jouer offensivement et prendre des risques et c'est beaucoup plus fun.
Logiquement, puisqu'on peut perdre des unités dans AW, donc on peut jouer offensivement et prendre des risques et c'est beaucoup plus fun.
C'est différent comme jeu. Fire emblem c'est un rpg tactique

il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsDans fire emblem y'a aussi la mort définitive
Oui, justement, ça oblige à être prudent, rester groupé et attirer les ennemis par petits groupes.
Alors qu'AW demande de se déployer rapidement sur la carte pour prendre les points de ressources, à prendre des risques et à considérer ce que fait l'IA (plus intéressante à affronter que celle de FE).
Deux philosophies différentes, je préfère 1000 fois celle d'AW.
Alors qu'AW demande de se déployer rapidement sur la carte pour prendre les points de ressources, à prendre des risques et à considérer ce que fait l'IA (plus intéressante à affronter que celle de FE).
Deux philosophies différentes, je préfère 1000 fois celle d'AW.
Affrontez les onchois, rejoignez le club #baston !
il y a 3 ans
Oui, justement, ça oblige à être prudent, rester groupé et attirer les ennemis par petits groupes.
Alors qu'AW demande de se déployer rapidement sur la carte pour prendre les points de ressources, à prendre des risques et à considérer ce que fait l'IA (plus intéressante à affronter que celle de FE).
Deux philosophies différentes, je préfère 1000 fois celle d'AW.
Alors qu'AW demande de se déployer rapidement sur la carte pour prendre les points de ressources, à prendre des risques et à considérer ce que fait l'IA (plus intéressante à affronter que celle de FE).
Deux philosophies différentes, je préfère 1000 fois celle d'AW.
Je l'acheterais un peu plus tard, je préfère largement le style d'advance wars que la merde Engage
il y a 3 ans
SonicEmeralds
3 ans
Je vais surement le prendre, j'avais revendu fire emblem engage pour cause de niaiserie extreme, advance wars ca va ? y'a pas de loli de 10 ans et de trans ?
C'est tout autant niais mais c'est moins porté sur l'histoire, les personnages disent 3 lignes de dialogues entre chaque mission. Si tu veux un SRPG avec histoire mature y a Tactics Ogre Reborn sinon
il y a 3 ans
Dommage qu'ils aient jamais continué cette série, je l'avais fait sur GBA à l'époque puis sur DS et d'un coup ils ont stop sans raison. Depuis j'ai plus acheté une seule console Nintendo alors que je jouais à tout les Pokemon/Fire Emble/Advance Wars et certains Mario
BACONCHE - Le QUIZZ officiel de ONCHE : https://onche.org/topic/1[...]e-jeu-de-culture-generale
il y a 3 ans
Quelqu'un l'a acheté ?
Moi pour jouer avec un pote
: 6049 5943 5905 8056
il y a 3 ans
BrutusZ
3 ans
c'était un bon jeu à l'époque
Oui très bon. Les opus DS sont vraiment d'excellents jeux

il y a 3 ans
En ligne
221
Sur ce sujet0


















