Seule envie

Si, ils y ont pensé puisqu'ils ont établi les distances de recommendation pour téléphoner en cramant le cerveau de certains animaux

Oui mais ils savent que les gens se trimballent avec, puisque c'est fait pour ça

Obligation du DAS pour tous les téléphones (et depuis quelques années pour tout appareil destiné à être utilisé au contact du corps).

Obligation pour les vendeurs de fournir un kit main libre permettant d'utiliser l'appareil sans être au contact de la tête.

etc.

Fallait choisir. C'était soit des cours d'hygiène numérique à l'école, soit des cours de wokisme. On peut pas tout avoir.

Les gars demain j'ai des TD putain

T'inquiète ça vaut le coup
Pour moi en tout cas

Pourquoi tu partages le site (pourtant français) dans sa version anglaise

Je suis sûr que tu veux juste l'humilier en supposant qu'il parle pas (ou mal) anglais

Et j'ai même pas pu baiser cette colombienne divine

Ayao c'est juste mon navigateur et pc en mode anglais sorry

Ok mais puisqu'ils ne connaissent ni les effets ni à partir de quel moment c'est problématique, ça veut rien dire ces normes non ?

Not ridi pour la crise économique

Oui'ent

Après les recherches sur la toxicité des OEM sont un peu biaisées. Bien qu'elles soient classées 2B par l'OMS, on se focalise beaucoup trop sur l'aspect "carcinogène ou pas". Alors que c'est pas vraiment le sujet, on est davantage sur de la perturbation de fonctions biologiques que sur un effet mutagène.

Enkiiiiii arrête je suis choqué à chaud là

Oui c'est toujours cette opposition de merde

Est-ce que t'as besoin de savoir exactement de combien de joules un pistolet a besoin pour t'atomiser le crâne pour dire que c'est "probablement" une bonne idée de pas se faire tirer dessus ?

Sans blague, non seulement ils en savent rien mais en plus ils font exprès d'étudier le mauvais domaine ?

Oui c'est sûr que moins y'en a mieux c'est mais bon, à quel point ces normes sont hautes ? On aurait pas pu les baisser encore sans perturber le fonctionnement des appareils par exemple ?

Y'a aussi d'autres études (la preuve, celle de d't'aleur sur les écouteurs, les nombreuses sur la fertilité masculine (facile 20 ans d'historique sur le sujet).

C'est plus une question politique, de débat public. Communiquer correctement. Il y a aussi une question d'usages pas toujours approprié dans certains domaines scientifiques ou on fait comme ça car on a toujours fait comme ça. Ce qui est positif dans un sens (on a des millions d'études identiques sur divers trucs, permettant de les comparer entre elles), mais qui laisse des zones d'ombre là où les-dites études ne sont pas forcément les plus adaptées à ce qu'on essaie de trouver.
Et du coup l'étude un peu différente est un peu suspicieuse. Surtout si elle trouve des trucs "oui d'accord ton étude montre que blabla, mais elle est différente des autres qui disaient autre chose, dans le doute c'est ton étude le soucis, pas la conclusion des autres".