L’élégance du doute

Si tu suis autre chose que l'Eglise, seul héritage terrestre légué par le Christ, alors tu n'as pas compris le Christ

Les gnostiques valent autant que les protestants

Je vois mieux ce que tu veux dire, et c’est assez cohérent comme démarche personnelle.

Par contre, j’ai l’impression que tu ne fais pas vraiment disparaître le doute, tu changes plutôt la manière de l’interpréter.

Quand tu dis que tes doutes viennent d’une “faiblesse de ton être” plutôt que du raisonnement, ça revient à faire confiance à ta foi même quand une part de toi hésite.

Du coup, on pourrait presque dire que tu vis avec une forme de doute, mais que tu choisis de t’appuyer sur ce que tu considères comme plus solide que lui.

C’est en ça que je parlais d’une position proche d’un agnosticisme croyant : non pas parce que tu n’as pas de foi, mais parce que tu reconnais quand même une limite dans ta compréhension.

Et ce n’est pas forcément une critique, c’est juste une autre manière de décrire ce que tu expliques ou ce que je crois en avoir compris

Je pense que c'est l'inverse, l'Eglise est corrompue depuis longtemps

La société est déjà gnostique depuis un moment

L'Eglise a perdue cette guerre depuis longtemps déjà, seule une partie de la population persiste dans ces croyances

Le Christ a légué son ministère a Saint Pierre et a dit que les portes de l'enfer ne prévaudront jamais face à son Eglise. Soit tu crois au Christ, donc à la hiérarchie papale terrestre, soit tu ne crois pas en lui et tu agis comme un protestant

L'Eglise n'est pas censée être parfaite en tout point, mais seulement en terme de moeurs et de foi. Du reste, étant une institution régit et composée d'hommes, c'est bancale

L'Eglise est dogmatique, beaucoup de ses "accomplissements" n'auraient pas été validé par Jésus

La vieille société chrétienne est en train de se faire remplacer par la société gnostique

En théorie l'Eglise catholique aurait du être le siège de la sagesse sur Terre mais ça n'a pas été le cas et elle s'est faite remplacer après 1789

Le christianisme n'est pas une religion du livre, le Christ a fait descendre le Saint Esprit sur ses Apôtres, dont Saint Pierre qui fut le premier pape.

L'Eglise est donc, de toute éternité, inspirée du Saint Esprit. Les crises du monde ne prévaudront pas de l'Eglise, qui elle a connu tant de crises depuis 2000 ans

Je t'enjoins à laisser ton égo de côté, égo qui te pousse à te sentir plus compétent à comprendre Dieu que le Saint Esprit lui-même.

Je suis loin d'être en accord avec la dérive moderniste de l'Eglise (quoique je ne la borne pas à Vatican II et te rejoins amplement sur le complot talmudique de 1789), mais force est de constaté que si tu doutes du Christ, autant ne pas le suivre.

Les portes de l'enfer ne prévaudront pas sur son Eglise

Etre gnostique c'est justement rejeter son égo, les gnostiques n'ont pas de croyances, ils n'ont que des connaissances (la gnose), c'est pourquoi ils étaient appelés "mages" durant l'antiquité, puis "sorcier ou alchimiste" au moyen-age et enfin scientifique à notre époque

Ce sont eux qui font avancer le monde depuis toujours, ils descendant spirituellement des bâtisseurs du Temple de Salomon et organisent la franc maçonnerie à travers le monde, leur projet est le NWO qu'ils associent la venue de la Bête (la bêtise qui se répand partout), tout ça afin de faire revenir Jésus (l'harmonie et l'ordre) dans le monde

Si on demande à une IA quelle est l'interprétation des évènements de l'apocalypse selon les gnostiques, tu verras que c'est ce qu'on est en train de vivre actuellement

Je pense que c'est l'inverse, l'Eglise est corrompue depuis longtemps

La société est déjà gnostique depuis un moment

L'Eglise a perdue cette guerre depuis longtemps déjà, seule une partie de la population persiste dans ces croyances

Et c'est pour ça que, de ton humble absence d'égo, tu penses que l'Eglise du Christ se trompe

En tout détachement

Je dis que l'Eglise catholique idéale telle que tu semble y croire n'existe plus aujourd'hui, c'est différent, ce sont des fait réels qui me permettent d'arriver à cette conclusion, pas mon égo

Tu as absolument raison, mais comme je choisi de croire plutôt que de me donner pleinement au doute je ne comprends pas ta dénomination "d'agnostique croyant"

Donc tu affirmes que le Christ s'est trompé ?

Tout à fait, je me suis montré un peu maladroit sur ce coup, je vais essayer d’expliquer différemment.

Un agnostique croyant, ce n’est pas quelqu’un “à moitié dans le doute”, c’est quelqu’un qui distingue deux choses :

La croyance > “je choisis de croire”
La connaissance >“je ne peux pas savoir avec certitude”

Donc même si tu choisis de croire, si tu reconnais qu’il n’y a pas de certitude absolue, tu es techniquement agnostique sur le plan de la connaissance, et croyant sur le plan de la foi.

Pas du tout, le Christ a dit la vérité, mais elle a ensuite été déformé pour fonder un dogme qui convenait à l'Empire romain totalitaire de l'époque

Les premiers chrétiens étaient des juifs, Jésus leur a en quelque sorte été volé par l'empire romain (Paul)

D'ailleurs les apôtres se sont disputés à ce propos comme vous savez

Donc tu ne crois pas au Christ ni en ce qu'il à dit.

"Et moi, je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre je bâtirai mon Eglise, et que les portes du séjour des morts ne prévaudront point contre elle." Matthieu 16:18

Si bien sur que si, mais j'interprète les choses différemment de l'église catholique

Et je pense que toi comme tout le monde a été trompés, qu'on possède tous cette étincelle de pureté mais que notre incompréhension du monde (manque de discernement / gnose) nous entretien au début de notre existence dans une vision erronée de la réalité dont seule la connaissance ésotérique de la gnose peut nous délivrer

Jésus et les apotres étaient gnostiques

"Si bien sur que si, mais j'interprète les choses différemment de l'église catholique"

Donc tu mets ton égo au dessus du Christ, c'est ce que je dis