Aya chat GPT speak les facts

Je parle de combat sans règle quoi, et je parle de femme de haute catégorie, face à un homme lambda athlétique, pas de 50ans accros au rouge.

Bah dans ce cas les 2 ont leurs chances en vrai, mais apres ca depend si la meuf fait du taekwondo a la con ou du MMA/lutte, si le mec fini au sol en guillotine c'est compliqué, mais apres y'a plein d'autres facteurs comme le poids, la taille etc.
Ca reste plus faisable qu'un gorille a mains nues nonobstant

Après une femme ça fait quoi a peine 1m70 pour 70kilos, c'est un poid plume

Un homme c'est 1m85 pour 82 kilos donc bon, la femme a juste la technique c'est tout

D'après les études scientifiques les hommes sédentaire les plus faible ont plus de forces de frappes et de préhension que les meilleurs femmes des études

Après je ne parle pas d'un sédentaire, mais d'un homme moyens qui fait des sports et de l'activité physique

Oui mais c'est pas parce que t'as plus de force que tu sais te battre, si la meuf te met un high kick dans le menton ou un coup ecrasant dans le genou t'es par terre.

C'est pour ca que ''femme qui fait des sports de combat'' ca veut rien dire c'est comme dire ''qqn qui fait de la course a pieds'' et mettre dans le meme sac Usein Bolt et le mec random qui vient d'arreter de fumer y'a 3 jours.

Apres pour savoir si un homme lambda peut battre une femme entrainée, faut définir si c'est une amatrice et que c'est un combat de rue, dans ce cas je parie sur l'homme, si c'est une competitrice/championne et que y'a des regles sportives je parie sur la femme sans hésiter puisque c'est justement à cause de ces règles a respecter que je me prends des branlées par des femmes à la boxe. Si y'avait pas de regles c'est surement moi qui gagnerait

Ouais ça c'est un grand tonneau bien mastoc déjà, une femme moyenne c'est 1m65 et 60 kg, pour une quarantenaire fit, et 50 - 55 kg pour une jeune sportive.

La violence de la biologie dans les différences de force physique entre les sexes

Tu penses que sans règle une femme championne a pas l'avantage quand même? Si elle a une technique parfaite elle sait où cogner pour incapaciter l'homme et elle s'acharne sur lui à terre mais c'est sûr qu'en terme de force physique pure elles semblent statistiquement perdantes dans la majorité des cas

Big cho

Les femmes sont bien moins variables que les hommes en plus pour la force de préhension

La violence du pourcentage cumulatif où le top féminin en test de préhension c'est environ le haut du tiers inférieur des hommes

Parce que tu pense que si l'homme l'attrape elle va s'en sortir, pour avoir cassé des articulations de brebis si chez une femme c'est aussi solide sa se casse tout seul

Mais c'est minuscule bordel

Ah ça je ne sais pas c'est pas souvent testé en conditions réelles mais je pense qu'une femme même sportive devrait éviter la confrontation physique au max avec les hommes pour sa sécurité déjà que même pour un homme l'agressivité physique c'est un comportement très risqué

Même une meuf d'1m70, pour qu'elle fasse 70 kg faut qu'elle soit bien massive, bien grasse.

Il faut voir que pour un homme d'1m70, déjà, s'il fait 70 kg, c'est déjà massif même pour un homme. Alors pour une femme c'est beaucoup, ça commence déjà à être une grosse loche.

Tu penses que sans règle une femme championne a pas l'avantage quand même? Si elle a une technique parfaite elle sait où cogner pour incapaciter l'homme et elle s'acharne sur lui à terre mais c'est sûr qu'en terme de force physique pure elles semblent statistiquement perdantes dans la majorité des cas

La biologie cette pute

Déjà l'intérêt de se battre sa ne sert a rien

Si le gars est rencunier c'est même la pire idée

Perso j'ai aucune envie de me battre même avec quelqu'un de nettement plus faible physiquement que moi dans un contexte où j'aurais l'impunité (risque minime pour moi) je trouve l'idée déplaisante.. Même une petite bestiole comme un insecte ou araignée j'ai pas envie de l'écraser quoi