[Officiel] Le blabla des onchois et des Sardinonches

Dark onche

j'ai du mal à croire qu'un roman ou un essai méritant puisse trouver naturellement un éditeur et un lectorat à sa mesure en 2026

Naturel est l'éditeur

Écrire pour être lu.e c'est un truc de bourgeois.e

Les bourgeois du blabla

pas d'accord l'idée d'écriture thérapeutique est bourgeoise, l'écriture c'est d'abord et avant tout pour être lu

C'est trop triste

bah non c'est le contraire qui est triste, quand on écrit c'est pour partager mieux qu'on ne le pourrait par notre seule parole (à la fois en extension et en intension), et pour la donner à entendre à une éventuelle postérité, c'est qu'on a quelque chose qui vaut et dont on estime que ça mérite d'être communiqué, si le but c'est de faire un journal intime on n'aurait jamais inventé l'écriture c'est superficiel, la tristesse c'est de s'exprimer en ne parlant qu'à soi et afin de ne parler qu'à soi

"Reac tête de mort"

Poster des images pour faire rêver >>>>>>>


Signé Wayo

Je vous avoue, je ne vais pas très bien depuis que ma meuf m'a quitté pour se mettre avec Lamine Yamal...

À cause de l'indétermination sémantique de la musique ?

Constat lucide

Internet permet une circulation des écrits dans des communautés littéraires indépendamment de galligrasseuil et autres maisons douteuses, mais ça reste marginal et noyé dans la masse. Le mieux reste de brûler la société

@Lamelo



La cover gragas ça m'extermine

Bonsoir feu-, pourquoi ta signature est écrite en chinoa ? tu le lis couramment ?

La musique on n'en parle pas on la ressent

J'ai découvert récemment Board of Canada c'est incroyable

je sais pas, je viens de la poésie à la base donc il y a une énorme composante sémantique, lexicographique, grammaticale, historique, culturelle, imaginative, qui permettent que le son soit aussi pensée intelligible, et l'intelligibilité appelle l'intelligibilité, c'est propice à l'interprétation. dans la musique il y a beaucoup en commun avec la poésie (le caractère sonore, l'inscription dans la durée, la structure formelle) mais il n'y a pas ce contenu intelligible qui est porté à un extrême, c'est un extrême sensible exclusivement, et si on discerne bien des états d'esprit dans la musique, je trouve qu'on ne parle jamais vraiment bien de musique, ça se réduit souvent à des banalités (violence, sentiment, agrément, sacralité ou caractère profane, une remarque sur le contexte historique ou biographique...) j'ai quasiment jamais entendu de discours articulé sur la musique qui soit vraiment compréhensif et éclairant. Lamartine qui est le plus musicien des poètes dit que le propre de la poésie (et en fait je crois le vrai point commun avec la musique) c'est son caractère jaculatoire, qui se soustrait pour ainsi dire à la sémanticité "habituelle" pour la dépasser dans son élan même, mais en poésie, on peut le "rendre" en convoquant les images, le donné intelligible, alors qu'en musique on ne peut le rendre qu'en essayant d'évoquer le sentiment ou l'état du compositeur mais ce n'est pour ainsi dire jamais plus éclairant que l'écoute même (hors de l'agrément de réintroduire la musique dans un récit qui la prolonge) je sais pas si mes idées sont claires

mais oui la meilleure solution ça reste de tout casser

oui c'est pour ça que même si j'aime beaucoup la musique c'est quelque chose qui me sera toujours étranger, je ne suis pas une personne du ressenti

0 effort le pavé

Tu n'as pas de musique qui te marque ? Associée à un évènement, un paysage ou à même l'amour ?
Beaucoup de musiques sont intrinsèques à des balades que j'ai faites.