[Officiel] Le blabla des onchois et des Sardinonches

J'y avais pas pensé mais la cote est à 1.10

Comprendre comment passer l'été dans un pays qui dispose d'une couverture naturelle face à Napoléon.

Il va falloir amener les pères de tes cousins si tu veux une chance.

On te rafale toi et une vieille dame pour faire la une, c'est carré. On a connu la sèremi mais maintenant on a des montres en or ! ça rime pas, nique l'école, wollah

Toast !!

Alors en fait, ce n'est pas ce que les Saintes Écritures disent. Tu dois te comporter comme une personne qui a la foi et Jésus t'aime. Il n'y a pas l'ombre d'une taupe.

En fait, vous parlez de taupe comme si c'était évident. Pour quelle raison ? Vous n'avez aucune certification pour parler des taupes. Il va falloir vraiment m'expliquer votre cheminement vers la taupe.

Signal gouv, le monstre. Il est interdit de dire que les frites sont amateurs de grands crus.

Non, c'est les employés de gateau qui ont fini leur contrat et ont besoin de ton aide et de ton accueil charitable.

Tu es toujours punie, mais force est de constater que, des dizaines de milliers de pages plus tard, le blabla boucle toujours sur la même présentation écrite par un mec qui ne vient même plus. Qui vous dit ?

Et donc nous ne sommes pas assez "virils", c'est ça ? C'est un motif légitime pour tacler ? Pour classer les uns dans la catégorie "simp" et les autres dans la catégorie "petite pute soumise" ? Parce qu'évidemment, si nous parlons à quelqu'un d'autre, c'est uniquement pour plaire et s'effacer pour son profit. Ça vient carrément faire un procès sur l'authenticité des gens sans pour autant les laisser être ce qu'ils sont. Vous ne nous connaissez pas, vous ne faites que nous mépriser

On te tient, les mains en l'air !

Oui, on est dans SNK, aussi. Absolute cinema.

Les images phantasmées d'une virilité qui consiste à beugler comme un clandestin "zoi un zom zebi", très peu pour moi. Ils s'agirait d'arrêter de confondre l'humanité avec l'animalité, et de ne pas considérer la brutalité comme une vertu. En un certain sens, celui qui commet la violence ne prouve que son manque d'assurance. Quand fuego s'acharne à ignorer vos piques mesquines, il se montre plus viril que sog qui pousse des hurlantes et supprime son compte au premier mot déplaisant. Être viril = être vertueux, est viril celui qui est gentil, ferme, généreux, spirituel, pudique, courageux, charitable. Taper dans le ventre pour pousser autrui à contracter n'est pas le comportement d'un homme viril, pas plus que ne l'est celui de prêter des intentions perverses aux autres. Ça, ce sont les comportements d'un démon

C'est dans quel animé déjà qu'il y a des gros seins et que le mec il... Ah oui, c'est dans le big three, l'invasion est actée, je ne vis que pour Miyazaki.

Vous aussi vous l'avez bl ?

Non, je ne bl aucun membre régulier du blabla

Fuir le réel de la contradiction est une preuve de courage ? Ton raisonnement accumule plusieurs erreurs. D'abord, tu crées un faux dilemme entre brutalité et vertu, comme s'il n'existait que deux types d'hommes, les brutes et les sages. Ensuite, tu définis arbitrairement la virilité comme un ensemble de qualités morales universelles, alors qu'être gentil, courageux ou charitable n'est pas spécifiquement viril mais simplement humain. Tu prétends également lire les intentions et la psychologie des individus à distance en affirmant que la violence prouve nécessairement un manque d'assurance, ce qui est une généralisation sans fondement.

Après avoir dénoncé les caricatures de la virilité, tu tombes dans la même erreur en opposant les hommes vertueux aux prétendus démons. Sous couvert de nuance, le discours se réduit à une posture de supériorité morale où l'auteur s'arroge le droit de décréter qui est un vrai homme et qui ne l'est pas. C'est moins une analyse qu'un jugement de valeur déguisé en définition. Ton multi verra le message.