On m'explique c'est quoi l'intérêt pour un SOLDAT d'avoir un GLOCK ?

Call of ne reflète pas la réalité timeo

Call of ne reflète pas la réalité timeo

C'est quoi encore cette décision de merde de mettre une arme de poing en dotation pour les soldats d'infanterie ?

bha cest utile t'es con ou quoi

au corps à corps rapproché si t'es en galére et que t'as plus de munition dans la panique, que ton arme s'enraille ou autre, que l'ennemi est à deux métres et te saute dessus

hop tu dégaine ton flingue vite fait

cest l'équivalent de la sécurité sur un parachute, au cas où tu as toujours ton flingue si tu peux plus te servir de ton arme principale

sur BF3 c'était super utile de sortir son flingue rapidos pour finir un mec car t'as plus de balles sur ton arme principale

donc irl cest pareil

admettons t'es dans une tranchée, l'ennemi fonce sur toi t'as pas le temps de recharger

hop tu dégaine ton flingue vite fait bien fait, et aprés ça cest le couteau en dernier recours

ça peut aussi servir à se mettre une balle dans la tête au cas où t'es cuit

Bah, c’est absolument pas la même utilité qu’un fusil d’assaut.

T’en a un qui tire des bastos avec une portée effective 300-500 mètres, utile dans les combats moyenne distance

Tandis que l’autre, c’est bien plus maniable pour des combats courtes distance, dans des bâtiments, avec des zones d’engagement efficaces de 0 à 50 mètres.

En gros, l’un est utile pour l’engagement militaire, l’autre pour la défense rapprochée. 2 outils bien différents.

C'est quoi encore cette décision de merde de mettre une arme de poing en dotation pour les soldats d'infanterie ?

Croire qu'un glock en 9mm avec des balles FMJ est efficace pour arrêter un potentiel assaillant bourré d'adrénaline avec des éventuels protections balistiques

Ben eux aussi sont amenés à reconnaître des bâtiments, c’est pas réservé aux forces spéciales

Ça prend très peu de place, c'est léger, et ça pallie toutes les situations dans lesquels le fusil n'est pas pratique ou enrayé.

Chaque gramme est important pour un soldat, oui un glock avec 2 chargeurs et son holster de plus de un kilos se fait ressentir en fin de journée.

crois moi tu sera bien plus serein en ayant une arme de poing à la hanche au cas où, que rien du tout et que tout repose sur une seule arme

il faut un flingue et un couteau, clairement

et ton ennemi aussi peut s'être retrouvé à utiliser son flingue, il aura pas forcément une meilleure arme, tout peut arriver il y a tellement de situations possibles khey, faut pas envoyer chier le flingue comme ça

Crois moi qu'un soldat sur le terrain préférerai avoir des Chargeurs supplémentaires ou des grenades qu'un Pistolet à la con qui servira probablement jamais et qui nécessite un minimum d'entraînement pour être manière correctement.

C'est un cas de figure qui n'existe pas dans la réalité, je t'invite à regarder les dashcam des soldats en Ukraine personne n'utilisent des armes des Pistolets quelque soit le type d'environnement

Alors oui, c’est très rare que ce soir utilisé sur des conflits armés. Je dirais que c’est plutôt une sécurité piur avoir une seconde arme, fonctionnelle, en cas de pépin.

Après, c’est sur que ça reste moins efficace que le fusil d’assaut.

Faut croire que l'armée américaine pense que ça vaut le coup. Ça coûte certainement moins cher d'équiper tout le monde d'armes de poing, que de perdre quelques soldats en trop à chaque conflit.

Et je ne pense pas que ce soit une histoire de lobby. Je sais bien que l'armée ne compte pas trop son budget et que les fabricant d'armes sont très influents. Mais ça fait plus de 100 ans (peut-être même plus jsp) que les américains ont des pistolets/revolvers en plus de leur arme principale. Ça a certaunement son utilité.