Le parti communiste Chinois

On est d'accord que c'était la merde sous Mao Zéro, et que c'est Deng Xiaoping qui à relevé le pays ?

Non mais c'est complétement aberrant de dire que la population d'un pays n'a aucun rapport avec sa puissance...
A mon avis l'erreur que tu commets c'est de penser que comme la population n'explique pas toute la puissance alors il n'y a aucun rapport, sauf que la "puissance" d'un pays est multifactorielle, ce n'est pas parce qu'un facteur n'explique pas tout qu'il n'y a aucun rapport.

Pour faire court la population est un facteur plus ou moins déterminant dépendamment des pays, par exemple un pays qui base son économie sur la rente et l'exportation de matière première dépend moins des recettes produite par ses habitants alors que des pays comme la France ou la Belgique qui construisent un grande partie de leur recette sur les taxes et les impositions dépendent directement de leurs population, sans parler de puissance militaire, tu auras beau être le pays le plus riche du monde, si le pays d'en face possède 50x plus de soldat alors t'es dans la merde, que ce soit pour sécuriser tes ressources, construire une zone d'influence, dissuader et encore pire en cas de conflit, bref non seulement il y'a un lien mais c'est souvent un facteur déterminant.

Quand tu prends l'exemple de la chine du 19em en réalité c'est le développement qui joue ici, quand tu as des routes en bétons et des camions pour transporter tes marchandises tu permets a l'habitant moyen Chinois de produire plus de richesse que si il mettait 3 jours pour transporter 4 bouteilles d'eau en vélo sur une route en terre, c'est surtout ça qui explique la différence massive de PIB/hab entre les pays (évidement le développement implique beaucoup plus de choses que des camions et des routes mais c'est juste pour donner un exemple)

Pareil quand tu dis que le PIB/hab n'a aucune valeur, je ne sais pas si tu t'en rend compte mais c'est complétement absurde, tu répètes juste des idées reçues. Que ce soit le PIB, le PIB/hab, le PIB PPA ou le PIB PPA/hab ce sont tous des donnés qui n'ont pour valeur que le contexte dans lequel elles sont utilisés.
Ici je comparais la richesse produite par habitant, donc en quelque sorte la performance économique de l' habitant moyen chinois vs l'habitant moyen roumain, c'est totalement logique de choisir le PIB/hab.

Bref, je voulais juste mettre au clair ces deux affirmations pour repartir sur de bonnes bases et aussi pour dire que c'est avec tout ces éléments que je pense que c'est totalement logique que la Chine domine le monde dans 10 ou 20 ans (si le PCC ne s'est pas pris un printemps dans la gueule)


Pour éclaircir mes positions :
Ma vision de la démocratie se base sur celle des penseurs libéraux, donc quand je parle de "démocratie" je parle de la forme la plus avancé de celle-ci donc la démocratie libérale. Les définitions que je trouve meilleurs sont celles de l'ONU et celles de l'indice de démocratie comme ça c'est clair.

Enfin pour répondre et apporter des éléments concernant ma comparaison France/Chine :

La corruption est bien supérieur en Chine selon les sources les plus fiables comme l'indice de corruption, mais comme tu dis (et comme ils le disent eux même) certes c'est très difficile a chiffrer, mais ce n'est un secret pour personne, les chinois ont une culture du hong bao qui fait que c'est culturellement moins mal perçu de payer un fonctionnaire pour un service qu'en France, ce n'est pas pour rien que le PCC a lui même admis qu'il y'a beaucoup de corruption (j'ai moi même des anecdotes a raconter, en tout cas je ne sais pas ce qu'il en est en 2026 mais il y'a peut être eu du changement.)

libertés : je parle de concret, pas de ton ressenti.

inégalité : un mot : Hukou

Les camps de concentration : Tu as déjà vu "La Zone d'intérêt" (le film) ? Personnellement non mais je pense que le concept du film est suffisant pour dire que ton argument est un peu nul en vrai... Concernant le crédit social effectivement je suis d'accord, ça n'existe pas, en tout cas pas comme on l'imagine, son usage est très limité.