Le parti communiste Chinois

Premier enculeur de chèvre

En 5000 ans ça s'est cassé la figure 5-6 fois, c'est pas mal comme score.

Et le PPC l'a réunifiée (enfin sauf taiwan) en la sortant de plus d'un siècle de déchéance et de chaos.

Exactement, fais la chèvre maintenant

Tout à fait. Il a aussi réussi à réunifier un pays fragmenté et brisé autours d'un projet commun autours d'un état fort et indépendant, ce qui a été une fondation solide pour la suite.

Et pourquoi la révolte contre la Dynastie Qing?

Ce n'est pas Mao ni le PCC qui s'est rebellé contre les Qing, c'est un anachronisme

Je pars du principe qu'un pays avec une population éduquée comme la Chine finira forcément par se démocratiser.

Donc le PCC sera finito dès que la croissance baissera et que les Chinois ne seront plus contents (ce qui commence deja a arriver).

Faudrait que tu regardes moins BFM.

Ça fait 5000 ans que leur population est éduquée (à des degrés variables selon les époques), et il y a une certaine forme de démocratie même si elle ne fonctionne pas comme la notre (si on peut dire que la notre fonctionne )
Ils ont encore 5% de croissance.
Tu trouveras toujours des mécontents dans tous les pays du monde, mais le PCC reste très populaire en Chine.

Le Chine est sous occupations de l'armée populaire de libération et le gouvernement chinoise legitime est en exil à Taïwan .

Mao était l'un des plus grands Tyran que la terre est portée .

Ce régime satanique à subsister et a été reconnue internationalement grâce à l'appui continue Rockfeller et c'est nombreuse think tank et societé supranationale ( trilatéral, bildenberg ,CPR, ONU )

La paupérisation et la désinstruisation de l'occident a été décidé bien en amont au profit d’un régime communiste , tout a été transféré avec des accords inédit ,aux bénéfices de APL , qui a eu droit de placer ces pions aux sein des directions de multinationale, tout en volant les secret industriels, brevet.

C'est un peu une vision simplifiée même si Mao a bien entendu sa part de responsabilité dans la grande famine.
La plupart des historiens considèrent que c'est surtout le mensonge statistique qui a conduit à la famine (les chefs locaux, sous pression, annonçaient de grande récoltes, alors qu'elles étaient bien en dessous).

Mais il faut de toutes façons bien avoir en tête qu'à cette période, la Chine fait un tournant à 180°.
Le pays est complètement ruiné, du fait de plusieurs facteurs (guerre civile, guerre contre le japon, pillages occidentaux, immobilisme politique des Qing ET de Tchang Kaï-chek), donc ça ne pouvait que mal tourner.

Si le sujet t'intéresse, Arte a fait un petit documentaire que j'ai trouvé plutôt équilibré et bien fichu pour une fois.

Non la Chine n'a pas toujours été éduqué.


A force de répéter des phrases anti-golem tu finis par devenir un golem.

1920 la Chine était totalement dévastée depuis 100 ans... Si tu considère l'ensemble de l'histoire et pas juste le point où elle était au plus bas dans son histoire la Chine était l'un des pays les plus éduqués au monde.
C'est pas pour rien que presque toutes les inventions importantes dans l'histoire venaient de là bas et qu'elle avait une énorme puissance culturelle, au point que même ceux qui l'envahissaient finissaient par se faire bouffer par sa culture.

C'est faux, les chinois sont content de leur gouvernement.

Tu te rend pas compte comment les conditions de vie ont évolués.
La plupart des quarantenaires/cinquantenaires sont nés dans une chine extrêmement pauvre, ils n'avaient pas de chauffage, pas d'eau courante, pas d'électricité.

Aujourd'hui ils ont 5 baraques dans des grattes ciels, ils roulent dans des bagnoles à 150k euros, et leurs gosses sont dans les meilleurs universités du monde.

Et j'exagère pas du tout, c'est la trajectoire moyenne d'un chinois de cette tranche d'âge.

C'est juste impossible de ne pas reconnaitre le succès des politiques menées quand tu connais cette trajectoire de vie.

Il faut aussi avoir en tête que avec ou sans Mao ça faisait plus d'un siècle que la Chine enchaînait les famines catastrophiques. Au final c'est ironique que ce soit Mao qui ait mis fin aux famines en Chine mais que le seul truc que les occidentaux retiennent de lui c'est que c'est lui qui était au pouvoir quand la dernière a eu lieu.

C'est tout a fait vrai, et d'ailleurs personne ne parle de l'inondation du fleuve jaune, causée celle ci SCIEMMENT par Tchang Kaï-chek, et qui a causé + de 500 000 morts et 3 millions de réfugiés.

Il y a aussi eu plusieurs famines sous Tchang, dont la grande famine de 1928, mais comme c'est le camp du bien ça compte pas

J'ai dit le contraire ?

Oui, tu dis que les chinois acceptent le PCC pour le moment car ils sont peu éduqués et que tôt ou tard (sous entendu, dès qu'ils seront moins stupide) la démocratie triomphera.

Je vais encore avoir l'air condescendant mais vraiment, tu es a deux doigt d'apprendre que le concept d'école gratuite et obligatoire a été inventé en France il y'a quelques centaines d'années...

Tout les peuples du monde avaient un taux d'éducation incomparable a celui d'aujourd'hui.

Même à Taiwan, il a continué son oeuvre avec le massacre du 28 février et la loi martiale qui y a été imposée pendant 40 ans.

La plupart de ses statues sont aujourd'hui déboulonnées à Taiwan, tellement c'était un énorme fils de pute