L'effondrement intellectuel du forum onche.org a atteint un degré alarmant

Si c'était le cas l'empire romain d'orient se serait effondré pour la même raison, or ça n'a pas été le cas.

Satan = angra manyu

Le satan hébreux est trop flou, c'est une "force" qui symbolise l'adversité (j'ai pu en discuter avec un rabin)

Pareil chez les chrétien, très flou, il a l'air de prendre une inspiration très ahrimanienne (tiré de Ahriman, de l'Avesta)

Je trouve le mannichéisme chrétien très étrange, pas aussi tangible que celui de l'Avesta, où les forces des ténèbres s'incarnent ,littéralement.

Reste que nos ancêtres n'avaient pas besoin de ça pour briller et être en contact avec le divin

Les chrétiens ont toujours été contre le manichéisme

La supériorité du bien par rapport au mal est une réalité.

En même temps, c'est d'actualité, le nombre de petits cons qui se sont montrés réceptifs

C'était la province la plus riche de l'empire et il s'est effondré face au premie venu, une simple ordre de turco-tartare ça suffit à le mettre au tapis sans compter ses co-religionaire tarée de la même espèce qui ont préparé le terrain avec leur "croisade" (mdr)

De plus sur les siècle ça devenait de plus en plus ridicule avec les conneries religieuse comparé aux investissement de rome dans l'industrie et l'armée pour mater de simple barbare aux frontières

Le seul moment de grâce fu bélissaire qui incarnait les vertu stoique classique au lieu de la merde corrompue abrahalatrique

Les romains de base tels que Furius Camilius n'étaient pas des stoïque, c'est venu bien plus tard.

Les chrétiens ont sauvé l'occident de la dégénérescence.

Les chrétiens ont rien sauvé si ce n'est leur monde imaginaire, à chaque fois que le monde avance technologiquement c'est aux période où cette merde soit n'existe pas ou soit est mise entre parenthèse

Non

"nan ma cacaligion a rézon tu a tor"

Effectivement, bon argument

Seulement pour les sots qui veulent forcer leur narratif pro abrachialerie

Il avait un antivirus avec Muhammad et Allah en même temps, ça peut durer 2000 ans

Ni romain ni chrétien

Sur tu ne crois pas le témoignage de ceux qui vont mourir pour défendre un article de foi et qui sont toujours disposés à dire du bien même de leur adversaire.

Alors, tu ne devrais avoir foi en aucun récit du passé, et devenir recentiste (le passé n'a jamais existé, si Li li moine copiste )

D'ailleurs c'est l'Église qui a recueilli les dépouilles de cet empire (sans toucher aux idoles, et aux Sept péchés capitaux ) ; sans son concours tu n 'en serais pas plus sur Rome que sur celle de l'empire perse ou Babylone dont il ne reste que des récits indirects ,des récits de la Bible (comme par hasard !) et quelques vestiges


Ainsi tu peux nous remercier , et soit dit en passant te soumettre à l'autorité du Pontife romain et son magistère infaillible auquel toute créature humaine doit être soumise pour son salut (ref. Unam sanctam Boniface XIII)

L'église était le premier effaçeur de texte antique car ils ne correspondait pas à son dogme, tes moines copiste selectionnait quasi exclusivement des textes chrétiens et laissait pourrir le reste voir activement détruisait tout ce qui s'opposait à leur dogme mdr

1) Non

2) Oui , si un monastère est attaqué par les Sarrasins, préserver les écrits d'Épicure et de Pythagore ne sera pas la priorité mais la Sainte Écriture ou des pères de l'Église. Encore heureux

3)Tu t'opposes aux dogmes (vérité définie) mon garçon ?

Je viens de DP je suis pas antichretien, on est pas des clones en serie de Boris.

Les cathos (je parle pas des chretiens mais des cathos) par contre ...

Cuck de service