Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Les deux vidéos et celle ou il est tué ne datent pas du même jour Titouan, informe toi avant de commenter
J'ai vu les deux enculin. Dans les deux c'est la même situation. C'est un délinquant qui aurait dû finir au tribunal, pas être tabassé.
Et je parle bien de ton topic, donc de cette vidéo. Essaie d'être intelligent stp.
Et je parle bien de ton topic, donc de cette vidéo. Essaie d'être intelligent stp.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
Bordel tu confonds les vidéos qui ont été prises plusieurs jours avant et la vidéo de sa mort
Et tu l'enterre une fois de plus toi même, s'il a voulu sortir son arme il mettait automatiquement les agents Ice en position de légitime défense
Peut être qu'il voulait jeter son arme... Mais quand t'es un agent constamment menacé de mort et que tu vois un type se ruer sur son arme en plein altercation c'est logique de réagir
Bordel
Et tu l'enterre une fois de plus toi même, s'il a voulu sortir son arme il mettait automatiquement les agents Ice en position de légitime défense
Peut être qu'il voulait jeter son arme... Mais quand t'es un agent constamment menacé de mort et que tu vois un type se ruer sur son arme en plein altercation c'est logique de réagir
Bordel
Ave Maria
Bordel tu confonds les vidéos qui ont été prises plusieurs jours avant et la vidéo de sa mort
Et tu l'enterre une fois de plus toi même, s'il a voulu sortir son arme il mettait automatiquement les agents Ice en position de légitime défense
Peut être qu'il voulait jeter son arme... Mais quand t'es un agent constamment menacé de mort et que tu vois un type se ruer sur son arme en plein altercation c'est logique de réagir
Bordel
Et tu l'enterre une fois de plus toi même, s'il a voulu sortir son arme il mettait automatiquement les agents Ice en position de légitime défense
Peut être qu'il voulait jeter son arme... Mais quand t'es un agent constamment menacé de mort et que tu vois un type se ruer sur son arme en plein altercation c'est logique de réagir
Bordel
Et moi j'ai reçu beaucoup de menaces de mort sur ce forum. Cela me donne-t-il tous les droits ?
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
Mais
C'en est presque embarrassant, tu serais prêt à dire tout et son contraire pour défendre ce type
Si quelqu'un se ruait sur son arme lors d'une bagarre avec toi, évidemment que la légitime défense serait justifiée
C'en est presque embarrassant, tu serais prêt à dire tout et son contraire pour défendre ce type
Si quelqu'un se ruait sur son arme lors d'une bagarre avec toi, évidemment que la légitime défense serait justifiée
Ave Maria
Mais
C'en est presque embarrassant, tu serais prêt à dire tout et son contraire pour défendre ce type
Si quelqu'un se ruait sur son arme lors d'une bagarre avec toi, évidemment que la légitime défense serait justifiée
C'en est presque embarrassant, tu serais prêt à dire tout et son contraire pour défendre ce type
Si quelqu'un se ruait sur son arme lors d'une bagarre avec toi, évidemment que la légitime défense serait justifiée
C'est pas une bagarre.
Dans les deux vidéos c'est juste un manifestant. Chiant, provocateur, délinquant. Mais un manifestant. Facile à arrêter.
Tu justifies ça par "l'ICE reçoit des menaces donc ils peuvent tirer sur chaque personne agressive". Je te demande donc.
Dans les deux vidéos c'est juste un manifestant. Chiant, provocateur, délinquant. Mais un manifestant. Facile à arrêter.
Tu justifies ça par "l'ICE reçoit des menaces donc ils peuvent tirer sur chaque personne agressive". Je te demande donc.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
A quel moment il est tabassé dans la vidéo? Es-tu fragile?
Les 15cm de tour de poignet de ton acabit qui n'ont aucune existence physique ne devraient pas commenter sur les métiers d'homme qui demandent de la réactivité décisionnelle car tu n'es pas qualifié
Un véhicule de police fédéral est juridiquement considéré comme une extension fonctionnelle de l’agent quand il est utilisé dans l’exercice de ses fonctions
Sors une arme face à un policier
mort.
Cambriole chez moi par effraction
exécution immédiate.
Agresse un citoyen armé et met moi dans une situation de légitime défense dans un état stand your ground
mag dump (15 rounds) dans le center mass
Si tu n'aimes pas cette approche reste dans ton trou à merde sur-imposé
Les 15cm de tour de poignet de ton acabit qui n'ont aucune existence physique ne devraient pas commenter sur les métiers d'homme qui demandent de la réactivité décisionnelle car tu n'es pas qualifié
Un véhicule de police fédéral est juridiquement considéré comme une extension fonctionnelle de l’agent quand il est utilisé dans l’exercice de ses fonctions
Sors une arme face à un policier
Cambriole chez moi par effraction
Agresse un citoyen armé et met moi dans une situation de légitime défense dans un état stand your ground
Si tu n'aimes pas cette approche reste dans ton trou à merde sur-imposé
🎵I wish I was in the land of cotton, old times there are not forgotten, Look away,look away, look away, Dixie Land🎵
on est sur un forum où il y a une bonne moitié qui ne survivent que par la grâce des policiers
et les forumeurs veulent un Etat policier, une police ultra forte qui peut tuer sans rendre de comptes
c'est fascinant
et les forumeurs veulent un Etat policier, une police ultra forte qui peut tuer sans rendre de comptes
c'est fascinant
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
Ce sophisme
Dès lors que quelqu'un représente un danger mortel pour des représentants de l'ordre, il doit s'attendre à ce qu'il puisse être abattu. Et heureusement d'ailleurs. Tu te permets de commenter le travail de forces de l'ordre qui sont constamment menacées, en danger, très souvent de mort. Quand le type en face de toi a cet exact comportement et qu'il saisit son arme, vaut mieux que ce soit toi qui tire le premier.
Par ailleurs ce qui a lieu avant sa mort est objectivement une bagarre clé. Il rend les coups. C'est même lui qui a commencé à en porter. C'est une évidence
Maintenant je me doute que tu vas continuer à le défendre aveuglément, à nier les évidences pourtant visuelles. Au nom de la paix (
). Ma question est la suivante : pourquoi les gauchistes fervents défenseurs de la non violence restent ils silencieux lorsque ce sont des membres de son peuple qui crève ? Je veux dire, pourquoi pas autant d'indignation devant les français et les blancs qui se font massacrer par milliers ?
Dès lors que quelqu'un représente un danger mortel pour des représentants de l'ordre, il doit s'attendre à ce qu'il puisse être abattu. Et heureusement d'ailleurs. Tu te permets de commenter le travail de forces de l'ordre qui sont constamment menacées, en danger, très souvent de mort. Quand le type en face de toi a cet exact comportement et qu'il saisit son arme, vaut mieux que ce soit toi qui tire le premier.
Par ailleurs ce qui a lieu avant sa mort est objectivement une bagarre clé. Il rend les coups. C'est même lui qui a commencé à en porter. C'est une évidence
Maintenant je me doute que tu vas continuer à le défendre aveuglément, à nier les évidences pourtant visuelles. Au nom de la paix (
Ave Maria
Mais on nous avait dit que c'était un gentil juif infirmier et finalement il est méchant
C'est pas gentil ça
https://image.noelshack.com[...]/1/1702249770-dewey-3.png
C'est pas gentil ça
https://image.noelshack.com[...]/1/1702249770-dewey-3.pngSponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
T'as une putain de milice étatiste qui terrorise les rues, bien sur que des citoyens armés s'énervent et essayent de manifester, parfois avec un peu de "violence". Mais c'est la violence étatiste qui réellement problématique dans cette affaire.
Si tu n'es pas de cet avis tu es une petite soumise à l'état end of the debate
Si tu n'es pas de cet avis tu es une petite soumise à l'état end of the debate
« L’argent public n’existe pas, il n’y a que l’argent des contribuables. »
"No holes, no holocaust" R.F.
T'as une putain de milice étatiste qui terrorise les rues, bien sur que des citoyens armés s'énervent et essayent de manifester, parfois avec un peu de "violence". Mais c'est la violence étatiste qui réellement problématique dans cette affaire.
Si tu n'es pas de cet avis tu es une petite soumise à l'état end of the debate
Si tu n'es pas de cet avis tu es une petite soumise à l'état end of the debate
C'est quoi ce phare de merde aya tout est vraiment cheap dans ce pays
T'as une putain de milice étatiste qui terrorise les rues, bien sur que des citoyens armés s'énervent et essayent de manifester, parfois avec un peu de "violence". Mais c'est la violence étatiste qui réellement problématique dans cette affaire.
Si tu n'es pas de cet avis tu es une petite soumise à l'état end of the debate
Si tu n'es pas de cet avis tu es une petite soumise à l'état end of the debate
Dans tous les pays du monde y a ça on appelle ça la police
Tu ne voudrais pas qu'on pleure ce gauchiste hystérique non plus ?
Il a voulu faire mumuse avec les fédéraux, il était armé, rien n'indiquait qu'il ne portait pas une autre arme, il s'est proprement fait nettoyé le derche, fin de l'histoire...
A un moment donné il faut arrêter de trouver des excuses à ceux qui n'ont aucun instinct de survie primaire, que ce soit directement en s'en prenant à des fédéraux ou indirectement en les empêchant de faire leur travail qui consiste à virer un maximum d'un population criminogène hors de leurs frontières.
Il a voulu faire mumuse avec les fédéraux, il était armé, rien n'indiquait qu'il ne portait pas une autre arme, il s'est proprement fait nettoyé le derche, fin de l'histoire...
A un moment donné il faut arrêter de trouver des excuses à ceux qui n'ont aucun instinct de survie primaire, que ce soit directement en s'en prenant à des fédéraux ou indirectement en les empêchant de faire leur travail qui consiste à virer un maximum d'un population criminogène hors de leurs frontières.
Bon plus sérieusement un Charlie Kirk vaut bien 1000 gauchistes donc on espère que l'ICE va continuer à faire du bon boulot pour ramener les choses à parité
🎵I wish I was in the land of cotton, old times there are not forgotten, Look away,look away, look away, Dixie Land🎵
Les riches utilisent une vieille technique depuis 150 ans: le dumping social
-Dénoncé par Marx qui a fait renvoyer des migrants pour protéger les salaires des ouvriers:
https://www.marxists.org/[...]0/kug/km_kug_18710618.htm (dernier paragraphe)
Marx aussi:
"...en remplaçant une force supérieure et plus chère par plusieurs forces inférieures et à bon marché, l'homme par la femme, l'adulte par l'adolescent et l'enfant, un Yankee par trois Chinois. Voilà autant de méthodes pour diminuer la demande de travail et en rendre l'offre surabondante, en un mot, pour fabriquer des surnuméraires."
https://gavrochemedia.fr/[...]entretien/invitegavroche/
Déjà à Marseille au début du XX° siècle les patrons embauchaient des travailleurs italiens. Cela fonctionnait bien jusqu’à ce que les Italiens deviennent de plus en plus revendicatifs. La réaction du patronat a été très nette : il est parti chercher des kabyles (1907-1910).
-Marchais (+ le pcc s'oppose à une mosquée):
-et Mélenchon qui dénonce le phénomène...... en Allemagne xD :
https://www.lefigaro.fr/p[...]ion-crispent-a-gauche.php
Le patronat :
En 1963, Georges Pompidou, alors Premier ministre, déclare : “l’immigration est un moyen de créer une détente sur le marché du travail, et de résister à la pression salariale"
Bouygues (propriétaire de Quotidien) embauche 80% d'africains parce qu'ils sont "courageux"
https://www.youtube.com/watch?v=mX8-Db5iym0
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=zWvKOv7_I3Q
55 ans plus tard son fils milliardaire distille de l'idéologie pro immigration dans son émission "Quotidien"
1978 Regroupement familial (Giscard-Chirac) = immigration de colonisation
https://www.lemonde.fr/so[...]papiers_6132439_3224.html
"L'accueil des migrants est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEF
https://www.lemonde.fr/id[...]re-pays_4749301_3232.html
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patronne du MEDEF
"L'économie demande massivement de l'immigration"
Patrick Martin, patron du MEDEF
https://www.marianne.net/[...]uscite-l-armee-de-reserve
Le Pen:
https://www.youtube.com/watch?v=Yyt0dXF2WxQ&t=452s
Andréa Kotarac:
https://youtu.be/aurGFVBZWug?t=2003
-Dénoncé par Marx qui a fait renvoyer des migrants pour protéger les salaires des ouvriers:
Marx aussi:
"...en remplaçant une force supérieure et plus chère par plusieurs forces inférieures et à bon marché, l'homme par la femme, l'adulte par l'adolescent et l'enfant, un Yankee par trois Chinois. Voilà autant de méthodes pour diminuer la demande de travail et en rendre l'offre surabondante, en un mot, pour fabriquer des surnuméraires."
Déjà à Marseille au début du XX° siècle les patrons embauchaient des travailleurs italiens. Cela fonctionnait bien jusqu’à ce que les Italiens deviennent de plus en plus revendicatifs. La réaction du patronat a été très nette : il est parti chercher des kabyles (1907-1910).
-Marchais (+ le pcc s'oppose à une mosquée):
-et Mélenchon qui dénonce le phénomène...... en Allemagne xD :
Le patronat :
En 1963, Georges Pompidou, alors Premier ministre, déclare : “l’immigration est un moyen de créer une détente sur le marché du travail, et de résister à la pression salariale"
Bouygues (propriétaire de Quotidien) embauche 80% d'africains parce qu'ils sont "courageux"
55 ans plus tard son fils milliardaire distille de l'idéologie pro immigration dans son émission "Quotidien"
1978 Regroupement familial (Giscard-Chirac) = immigration de colonisation
"L'accueil des migrants est une opportunité pour notre pays"
Pierre GATTAZ, ex-patron du MEDEF
"Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et tire un profit du métissage"
Laurence Parisot, ex-patronne du MEDEF
"L'économie demande massivement de l'immigration"
Patrick Martin, patron du MEDEF
Le Pen:
Andréa Kotarac:
"No holes, no holocaust" R.F.
Ce serait bien qu'on ai une police ICE en France pour nous virer tous les sales crouilles islamique de France. Ils ont de la chance aux US.
