Pourquoi l'ADN d'Omar se trouverait dans du sang qu'il n'a pas touché ?
Compliqué comme tu dis, mais pas impossible
Le meurtrier de Ghislaine ne s'est pas attardé sur les lieux, le tout a du se passer en quelques minutes
Encore mieux que les témoins qui ont vu maintenant, les témoins qui n'ont pas vu ! Les non-témoins donc, et un seul qui plus est. Donc sur le chemin théoriquement pris par le meurtrier un voisin déclare ne pas avoir vu Omar, c'est bien l'alibi que je dois comprendre ?
Compliqué comme tu dis, mais pas impossible
Le meurtrier de Ghislaine ne s'est pas attardé sur les lieux, le tout a du se passer en quelques minutes
Encore mieux que les témoins qui ont vu maintenant, les témoins qui n'ont pas vu ! Les non-témoins donc, et un seul qui plus est. Donc sur le chemin théoriquement pris par le meurtrier un voisin déclare ne pas avoir vu Omar, c'est bien l'alibi que je dois comprendre ?
Le coup des témoins qui auraient dû voir un truc mais en fait non décrédibilise totalement la défense
Alors que des éléments un peu plus palpables comme le temps de trajet, la boulangerie étaient des pistes un peu plus interessantes
Alors que des éléments un peu plus palpables comme le temps de trajet, la boulangerie étaient des pistes un peu plus interessantes
Aussi fou que ça puisse paraître, je pense que c'est bien comme ça que ça s'est passé
Imagine, tu es Ghislaine, une dame âgée physiquement très vulnérable. Tu viens de te faire agresser à coups de lames dans un déchaînement de violence inouïe, laissée pour morte par ton agresseur. Tu vois ton sang s'écouler au fur et à mesure des secondes, tes dernières forces te quitter. Tu ne peux plus te mettre debout, tu n'as évidemment pas de téléphone, personne pour t'entendre crier aux alentours. Et si tu restes sans rien faire, la seule personne susceptible de venir est le criminel lui-même pour achever le travail
Elle a dû sentir qu'elle allait mourir, donc dans un dernier élan vital surhumain elle s'est enfermée de l'intérieur avec tout ce qu'elle a trouvé sous la main, pour éviter que l'agresseur ne revienne. Elle rampe aussi bien qu'elle peut pour écrire en gros OMAR M'A TUER avec son propre sang sur une porte. Ça lui demande une énergie folle, mais elle y parvient. Le sang continue de s'écouler. Elle sait qu'on finira par la retrouver, jusque dans ses derniers instants elle lutte, elle doit l'écrire ailleurs, partout, autant que possible. Elle se dirige en rampant vers un autre endroit, recommence l'écriture... Mais ne parviendra jamais au bout, ses dernières forces la quittent, et elle décède avant d'avoir pu écrire le deuxième OMAR M'A T
Elle était enfermée par un système de l'intérieur, aucune autre issue possible. C'est donc elle qui s'est enfermée et qui a écrit ça, elle seule, ça paraît fou mais aucune autre vérité n'a jamais pu être demontrée en 30 ans. 30 années, divers avocats de renom pour Omar, et malgré tout ça personne n'est jamais parvenu à démontrer comment la porte aurait pu être condamnée autrement que de l'intérieur
Une fois que ce fait est accepté, c'est impossible d'y voir une autre vérité
Imagine, tu es Ghislaine, une dame âgée physiquement très vulnérable. Tu viens de te faire agresser à coups de lames dans un déchaînement de violence inouïe, laissée pour morte par ton agresseur. Tu vois ton sang s'écouler au fur et à mesure des secondes, tes dernières forces te quitter. Tu ne peux plus te mettre debout, tu n'as évidemment pas de téléphone, personne pour t'entendre crier aux alentours. Et si tu restes sans rien faire, la seule personne susceptible de venir est le criminel lui-même pour achever le travail
Elle a dû sentir qu'elle allait mourir, donc dans un dernier élan vital surhumain elle s'est enfermée de l'intérieur avec tout ce qu'elle a trouvé sous la main, pour éviter que l'agresseur ne revienne. Elle rampe aussi bien qu'elle peut pour écrire en gros OMAR M'A TUER avec son propre sang sur une porte. Ça lui demande une énergie folle, mais elle y parvient. Le sang continue de s'écouler. Elle sait qu'on finira par la retrouver, jusque dans ses derniers instants elle lutte, elle doit l'écrire ailleurs, partout, autant que possible. Elle se dirige en rampant vers un autre endroit, recommence l'écriture... Mais ne parviendra jamais au bout, ses dernières forces la quittent, et elle décède avant d'avoir pu écrire le deuxième OMAR M'A T
Elle était enfermée par un système de l'intérieur, aucune autre issue possible. C'est donc elle qui s'est enfermée et qui a écrit ça, elle seule, ça paraît fou mais aucune autre vérité n'a jamais pu être demontrée en 30 ans. 30 années, divers avocats de renom pour Omar, et malgré tout ça personne n'est jamais parvenu à démontrer comment la porte aurait pu être condamnée autrement que de l'intérieur
Une fois que ce fait est accepté, c'est impossible d'y voir une autre vérité
Je m'attarderai sur toutes ces questions autour du sang écoulé ou non... S'il n'y avait pas encore cette question de l'enfermement de l'intérieur. Tant qu'on ne m'aura pas démontré comment il serait possible de fermer la porte autrement que de l'intérieur, je ne pourrais pas envisager un autre scénario que celui étayé dans mon précédent message
Habile la parenthèse sur le lit en bon état qui n'aurait rien à faire ici, ca instille le doute et ouvre une question de plus, comme ca l'air de rien. Pour ce qui est de son état je te répondrai que je n'ai pas dormi dessus pour pouvoir en juger pleinement, et ensuite on est dans une grande maison habitée par une dame seule, tous les objets ne sont surement pas à leurs places, meme les moins évidents. Oui il n'est pas normal qu'un lit surement en bon état se trouvât là, mais il y était peut-etre stocké faute de mieux
Oui tuer une source de revenus régulière n'est pas l'idée du siècle, mais ca ne me semble pas préparé. Beaucoup de crimes ne sont pas rationnels, le mari qui étrangle la mère de ses 3 enfants avant de regretter l'irréparable une fois commis n'agit pas de la manière la plus logique non plus
La "non-enquete" autour de Liliane Receveau. Le simple fait que tu aies entendu parler de son nom prouve qu'enquete il y a eu, et si celle-ci n'a pas abouti c'est peut-etre qu'il n'y avait rien à creuser. Des avocats et enqueteurs de renom se sont penchés sur l'affaire et l'ont analysé sous toutes ses coutures, à moins que le lobby des femmes de chambre y ait mis son grain de sel, je doute que Liliane Receveau ait bénéficié du moindre traitement de faveur dans cette histoire
Habile la parenthèse sur le lit en bon état qui n'aurait rien à faire ici, ca instille le doute et ouvre une question de plus, comme ca l'air de rien. Pour ce qui est de son état je te répondrai que je n'ai pas dormi dessus pour pouvoir en juger pleinement, et ensuite on est dans une grande maison habitée par une dame seule, tous les objets ne sont surement pas à leurs places, meme les moins évidents. Oui il n'est pas normal qu'un lit surement en bon état se trouvât là, mais il y était peut-etre stocké faute de mieux
Oui tuer une source de revenus régulière n'est pas l'idée du siècle, mais ca ne me semble pas préparé. Beaucoup de crimes ne sont pas rationnels, le mari qui étrangle la mère de ses 3 enfants avant de regretter l'irréparable une fois commis n'agit pas de la manière la plus logique non plus
La "non-enquete" autour de Liliane Receveau. Le simple fait que tu aies entendu parler de son nom prouve qu'enquete il y a eu, et si celle-ci n'a pas abouti c'est peut-etre qu'il n'y avait rien à creuser. Des avocats et enqueteurs de renom se sont penchés sur l'affaire et l'ont analysé sous toutes ses coutures, à moins que le lobby des femmes de chambre y ait mis son grain de sel, je doute que Liliane Receveau ait bénéficié du moindre traitement de faveur dans cette histoire
𝗥𝗲𝘇𝗮𝗯𝗲𝟳𝟱, 𝘀𝘂𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗳𝗼𝗿𝘂𝗺𝘀 𝗲𝘁 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗼𝘂𝘁 𝗮𝗶𝗹𝗹𝗲𝘂𝗿𝘀. 𝗢𝗻 𝘀𝗲 𝗰𝗿𝗼𝗶𝘀𝗲 𝗲𝗻 𝗜𝗥𝗟 !
Oui c'est clairement un travail de singe que cette enquête, c'est tellement mal fait qu'on peut à peine utiliser les témoignages
Dans les trucs chelou aussi, le mec de la bonne qui trouve un couteau sur la plage de Canne qui correspond à un couteau qui a disparu dans la maison. La coïncidence est tellement incroyable et pas du tout chelou
Le couteau est inscrit au dossier mais pas analysé ni expertisé tellement les flics s'en battaient les reins
Dans les trucs chelou aussi, le mec de la bonne qui trouve un couteau sur la plage de Canne qui correspond à un couteau qui a disparu dans la maison. La coïncidence est tellement incroyable et pas du tout chelou
Le couteau est inscrit au dossier mais pas analysé ni expertisé tellement les flics s'en battaient les reins
En tout cas c'est sur que c'est un type qui rentré dans la maison etc vu qu'il connais les gens
Oui c'est clairement un travail de singe que cette enquête, c'est tellement mal fait qu'on peut à peine utiliser les témoignages
Dans les trucs chelou aussi, le mec de la bonne qui trouve un couteau sur la plage de Canne qui correspond à un couteau qui a disparu dans la maison. La coïncidence est tellement incroyable et pas du tout chelou
Le couteau est inscrit au dossier mais pas analysé ni expertisé tellement les flics s'en battaient les reins
Dans les trucs chelou aussi, le mec de la bonne qui trouve un couteau sur la plage de Canne qui correspond à un couteau qui a disparu dans la maison. La coïncidence est tellement incroyable et pas du tout chelou
Le couteau est inscrit au dossier mais pas analysé ni expertisé tellement les flics s'en battaient les reins
Le coup des témoins qui auraient dû voir un truc mais en fait non décrédibilise totalement la défense
Alors que des éléments un peu plus palpables comme le temps de trajet, la boulangerie étaient des pistes un peu plus interessantes
Alors que des éléments un peu plus palpables comme le temps de trajet, la boulangerie étaient des pistes un peu plus interessantes
Habile en effet; pas de témoin pour dire qu'on a vu l'accusé ailleurs, pas de souci ! On va faire appel à des témoins aux environs (quelle précision) de la scène du crime, pour expliquer qu'ils ne l'ont pas vu ce jour-là. Et oui ma bonne dame, Croix de bois Croix de fer, nous les voisins dans un rayon d'une centaine de mètres autour de chez Ghislaine et durant plusieurs heures, nous n'avons pas vu Omar une seule fois. C'est fou, ce jour-là aucun voisin n'a cligné des yeux, tout le monde surveillait le chemin et les routes environnantes
La vérité est que quel que soit le jour, Omar n'a pour aucun un alibi en béton
La vérité est que quel que soit le jour, Omar n'a pour aucun un alibi en béton
𝗥𝗲𝘇𝗮𝗯𝗲𝟳𝟱, 𝘀𝘂𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗳𝗼𝗿𝘂𝗺𝘀 𝗲𝘁 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗼𝘂𝘁 𝗮𝗶𝗹𝗹𝗲𝘂𝗿𝘀. 𝗢𝗻 𝘀𝗲 𝗰𝗿𝗼𝗶𝘀𝗲 𝗲𝗻 𝗜𝗥𝗟 !
En tout cas c'est sur que c'est un type qui rentré dans la maison etc vu qu'il connais les gens
Une séquestration de toute une journée ? D'une vieille dame en peignoir ? Si elle a été séquestrée, pourquoi ne pas avoir pris le temps de la tuer directement ? Généralement une séquestration se fait dans un lieu connu du criminel ou isolé de tout contact extérieur. Il me parait impossible de séquestrer quelqu'un dans sa propre maison aussi longtemps, avec tous les risques que ca comporte pour le bourreau, comme une visite surprise
𝗥𝗲𝘇𝗮𝗯𝗲𝟳𝟱, 𝘀𝘂𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗳𝗼𝗿𝘂𝗺𝘀 𝗲𝘁 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗼𝘂𝘁 𝗮𝗶𝗹𝗹𝗲𝘂𝗿𝘀. 𝗢𝗻 𝘀𝗲 𝗰𝗿𝗼𝗶𝘀𝗲 𝗲𝗻 𝗜𝗥𝗟 !
Je m'attarderai sur toutes ces questions autour du sang écoulé ou non... S'il n'y avait pas encore cette question de l'enfermement de l'intérieur. Tant qu'on ne m'aura pas démontré comment il serait possible de fermer la porte autrement que de l'intérieur, je ne pourrais pas envisager un autre scénario que celui étayé dans mon précédent message
Habile la parenthèse sur le lit en bon état qui n'aurait rien à faire ici, ca instille le doute et ouvre une question de plus, comme ca l'air de rien. Pour ce qui est de son état je te répondrai que je n'ai pas dormi dessus pour pouvoir en juger pleinement, et ensuite on est dans une grande maison habitée par une dame seule, tous les objets ne sont surement pas à leurs places, meme les moins évidents. Oui il n'est pas normal qu'un lit surement en bon état se trouvât là, mais il y était peut-etre stocké faute de mieux
Oui tuer une source de revenus régulière n'est pas l'idée du siècle, mais ca ne me semble pas préparé. Beaucoup de crimes ne sont pas rationnels, le mari qui étrangle la mère de ses 3 enfants avant de regretter l'irréparable une fois commis n'agit pas de la manière la plus logique non plus
La "non-enquete" autour de Liliane Receveau. Le simple fait que tu aies entendu parler de son nom prouve qu'enquete il y a eu, et si celle-ci n'a pas abouti c'est peut-etre qu'il n'y avait rien à creuser. Des avocats et enqueteurs de renom se sont penchés sur l'affaire et l'ont analysé sous toutes ses coutures, à moins que le lobby des femmes de chambre y ait mis son grain de sel, je doute que Liliane Receveau ait bénéficié du moindre traitement de faveur dans cette histoire
Habile la parenthèse sur le lit en bon état qui n'aurait rien à faire ici, ca instille le doute et ouvre une question de plus, comme ca l'air de rien. Pour ce qui est de son état je te répondrai que je n'ai pas dormi dessus pour pouvoir en juger pleinement, et ensuite on est dans une grande maison habitée par une dame seule, tous les objets ne sont surement pas à leurs places, meme les moins évidents. Oui il n'est pas normal qu'un lit surement en bon état se trouvât là, mais il y était peut-etre stocké faute de mieux
Oui tuer une source de revenus régulière n'est pas l'idée du siècle, mais ca ne me semble pas préparé. Beaucoup de crimes ne sont pas rationnels, le mari qui étrangle la mère de ses 3 enfants avant de regretter l'irréparable une fois commis n'agit pas de la manière la plus logique non plus
La "non-enquete" autour de Liliane Receveau. Le simple fait que tu aies entendu parler de son nom prouve qu'enquete il y a eu, et si celle-ci n'a pas abouti c'est peut-etre qu'il n'y avait rien à creuser. Des avocats et enqueteurs de renom se sont penchés sur l'affaire et l'ont analysé sous toutes ses coutures, à moins que le lobby des femmes de chambre y ait mis son grain de sel, je doute que Liliane Receveau ait bénéficié du moindre traitement de faveur dans cette histoire
Pour Liliane Receveau c'est un travail de journaliste de mémoire, les flics ont juste pas du tout creusé cette piste.
Pour le lit je viens de remater les photos et j'ai trouvé celle ci :
https://www.omarlatuee.fr[...]ges_inedites/image030.jpg
qui montre des traces de sang qui correspondraient bien à une main
ça renforce l'hypothèse de la victime qui à décider de refaire la déco avant de mourir effectivement
Pour le lit je viens de remater les photos et j'ai trouvé celle ci :
https://www.omarlatuee.fr[...]ges_inedites/image030.jpg
qui montre des traces de sang qui correspondraient bien à une main
ça renforce l'hypothèse de la victime qui à décider de refaire la déco avant de mourir effectivement
Les cénobites tranquilles
Une séquestration de toute une journée ? D'une vieille dame en peignoir ? Si elle a été séquestrée, pourquoi ne pas avoir pris le temps de la tuer directement ? Généralement une séquestration se fait dans un lieu connu du criminel ou isolé de tout contact extérieur. Il me parait impossible de séquestrer quelqu'un dans sa propre maison aussi longtemps, avec tous les risques que ca comporte pour le bourreau, comme une visite surprise
Pour Liliane Receveau c'est un travail de journaliste de mémoire, les flics ont juste pas du tout creusé cette piste.
Pour le lit je viens de remater les photos et j'ai trouvé celle ci : https://www.omarlatuee.fr[...]ges_inedites/image030.jpg
qui montre des traces de sang qui correspondraient bien à une main
ça renforce l'hypothèse de la victime qui à décider de refaire la déco avant de mourir effectivement
Pour le lit je viens de remater les photos et j'ai trouvé celle ci :
https://www.omarlatuee.fr[...]ges_inedites/image030.jpg
qui montre des traces de sang qui correspondraient bien à une main
ça renforce l'hypothèse de la victime qui à décider de refaire la déco avant de mourir effectivement
Pour Liliane Receveau c'est un travail de journaliste de mémoire, les flics ont juste pas du tout creusé cette piste.
Pour le lit je viens de remater les photos et j'ai trouvé celle ci : https://www.omarlatuee.fr[...]ges_inedites/image030.jpg
qui montre des traces de sang qui correspondraient bien à une main
ça renforce l'hypothèse de la victime qui à décider de refaire la déco avant de mourir effectivement
Pour le lit je viens de remater les photos et j'ai trouvé celle ci :
https://www.omarlatuee.fr[...]ges_inedites/image030.jpg
qui montre des traces de sang qui correspondraient bien à une main
ça renforce l'hypothèse de la victime qui à décider de refaire la déco avant de mourir effectivement
Je tape Liliane Receveau sur Google, premier résultat c'est cet article du Parisien qui explique qu'elle a été interrogé par le magistrat en charge de l'affaire, oui monsieur : 
https://www.leparisien.fr[...]22-02-2001-2001975981.php . On est loin de la simple enquete de journaliste
C'est juste pour le trace de sang pouvant correspondre à une main sur le lit. De toutes facons on en revient toujours au meme point; tant qu'il n'aura pas été prouvé qu'il est possible de former un tel système de fermeture de l'extérieur de la chaufferie, toutes tentatives d'innocenter Omar resteront vaines
C'est juste pour le trace de sang pouvant correspondre à une main sur le lit. De toutes facons on en revient toujours au meme point; tant qu'il n'aura pas été prouvé qu'il est possible de former un tel système de fermeture de l'extérieur de la chaufferie, toutes tentatives d'innocenter Omar resteront vaines
𝗥𝗲𝘇𝗮𝗯𝗲𝟳𝟱, 𝘀𝘂𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗳𝗼𝗿𝘂𝗺𝘀 𝗲𝘁 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗼𝘂𝘁 𝗮𝗶𝗹𝗹𝗲𝘂𝗿𝘀. 𝗢𝗻 𝘀𝗲 𝗰𝗿𝗼𝗶𝘀𝗲 𝗲𝗻 𝗜𝗥𝗟 !
Et cette piste, qu'a-t-elle donné ?
Admettons que ca soit eux, connaissaient-ils l'existence d'Omar pour lui faire porter le chapeau ?
Et on en revient toujours au meme point, comment se fait-il que dans une chaufferie fermée de l'intérieur avec un système complexe et sans aucune autre sortie, on ne retrouve que la victime au pied d'une inscription accusant son meurtrier
Admettons que ca soit eux, connaissaient-ils l'existence d'Omar pour lui faire porter le chapeau ?
Et on en revient toujours au meme point, comment se fait-il que dans une chaufferie fermée de l'intérieur avec un système complexe et sans aucune autre sortie, on ne retrouve que la victime au pied d'une inscription accusant son meurtrier
𝗥𝗲𝘇𝗮𝗯𝗲𝟳𝟱, 𝘀𝘂𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗳𝗼𝗿𝘂𝗺𝘀 𝗲𝘁 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗼𝘂𝘁 𝗮𝗶𝗹𝗹𝗲𝘂𝗿𝘀. 𝗢𝗻 𝘀𝗲 𝗰𝗿𝗼𝗶𝘀𝗲 𝗲𝗻 𝗜𝗥𝗟 !
Cet article (à charge, il est vrai) affirme le contraire : https://www.omarlatuee.fr[...]ees-la-preuve-par-l-image
D'ailleurs il y a des photos dedans, réservées à un public averti, je préviens c'est pas jojo
D'ailleurs il y a des photos dedans, réservées à un public averti, je préviens c'est pas jojo
𝗥𝗲𝘇𝗮𝗯𝗲𝟳𝟱, 𝘀𝘂𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗳𝗼𝗿𝘂𝗺𝘀 𝗲𝘁 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗼𝘂𝘁 𝗮𝗶𝗹𝗹𝗲𝘂𝗿𝘀. 𝗢𝗻 𝘀𝗲 𝗰𝗿𝗼𝗶𝘀𝗲 𝗲𝗻 𝗜𝗥𝗟 !
Et cette piste, qu'a-t-elle donné ?
Admettons que ca soit eux, connaissaient-ils l'existence d'Omar pour lui faire porter le chapeau ?
Et on en revient toujours au meme point, comment se fait-il que dans une chaufferie fermée de l'intérieur avec un système complexe et sans aucune autre sortie, on ne retrouve que la victime au pied d'une inscription accusant son meurtrier
Admettons que ca soit eux, connaissaient-ils l'existence d'Omar pour lui faire porter le chapeau ?
Et on en revient toujours au meme point, comment se fait-il que dans une chaufferie fermée de l'intérieur avec un système complexe et sans aucune autre sortie, on ne retrouve que la victime au pied d'une inscription accusant son meurtrier
J'entends tout ce que tu dis, mais on en revient toujours au meme point; comment expliquer que la chaufferie dans laquelle on a retrouvé Ghislaine au pied de l'inscription était fermée de l'intérieur, si ce n'est pas elle qui a écrit ?
𝗥𝗲𝘇𝗮𝗯𝗲𝟳𝟱, 𝘀𝘂𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗳𝗼𝗿𝘂𝗺𝘀 𝗲𝘁 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗼𝘂𝘁 𝗮𝗶𝗹𝗹𝗲𝘂𝗿𝘀. 𝗢𝗻 𝘀𝗲 𝗰𝗿𝗼𝗶𝘀𝗲 𝗲𝗻 𝗜𝗥𝗟 !
Cet article (à charge, il est vrai) affirme le contraire : https://www.omarlatuee.fr[...]ees-la-preuve-par-l-image
D'ailleurs il y a des photos dedans, réservées à un public averti, je préviens c'est pas jojo
D'ailleurs il y a des photos dedans, réservées à un public averti, je préviens c'est pas jojo