Omar raddad innocent coupable

A partir du moment ou la victime s'est retrouvée enfermée de l'intérieur (!!!!!) devant l'inscription, il n'y a que deux coupables possible; Omar ou Casper le fantôme

ui tout colle depuis le début mais les soutiens d'omar raddad ont réussi leur coup de poker
même si le jury était pas dupe et l'a bien reconnu coupable devant l'évidence aux yeux de l'opinion publique il restera sans doute à jamais le pauvre jardinier marocain injustement condamné car le racisme
si ça avait été le cas: omar injustement accusé car c'est un pauvre nord africain face à des preuves accablantes de sa non culpabilité j'aurais dit sans l'ombre d'une hésitation qu'il est innocent et qu'il est victime de racisme
but c'est pas le cas et il ne sera pour cette raison jamais lavé de sa culpabilité

Le juge a dit

Les gens croient à son innocence parce que l'histoire est tellement plus belle comme ça; le pauvre Omar, un modeste jardinier d'origine maghrébine parlant a peine le français, embarqué dans une affaire criminelle et accusé par une famille riche et soucieuse de lui faire porter le chapeau

Ça ferait un superbe roman noir, avec le retournement de situation final qui expliquerait comment son nom se retrouve sur la porte de la chaufferie

Ce qui marche aussi c'est qu'il n'est pas du tout antipathique, il a une tête de père de famille sans histoire, ne parle pas avec un mot plus haut que l'autre; j'ai bien fait mes recherches au préalable pour m'assurer de sa culpabilité, et aujourd'hui j'en suis convaincu à 100%

Il y a le mobile, l'absence d'alibi, et la preuve irréfutable sur le mur. Il n'y a ni ADN ni aveux de sa part donc il restera toujours un doute légitime dans l'esprit de ceux qui ne veulent pas voir l'évidence, mais peut-être qu'un jour Omar avouera la vérité, à un proche qui le répétera ou au public sur son lit de mort

C'est un bougnoule...le résultat semble évident

Omar Raddad

C'est avec ces réactions que lui et ses avocats ont pu se protéger derrière le paravent du racisme, c'est un criminel avant d'être quoi que ce soit d'autre

Il est peut être coupable mais on peut pas ignorer le travail de sagouin qu'est cette enquête à charge

En quoi la porte fermée de l'intérieur et impossible à ouvrir par les policiers l'incriminerait en particulier ?

Les études graphologiques ça a toujours été aussi précis que de la lecture d'avenir dans les lignes de la main, surtout que personne n'écrit de la même façon avec un stylo qu'avec son doigts et c'est ce qui a été présenté au procès d'ailleurs

Il n'a pas d'alibi mais en fait si il en avait un. C'est juste que l'heure du meurtre à été décalé 3 fois. Ce qui n'a pas de sens médicalement. Il y a des comorbidités évaluables largement plus précisément que ce qui a été fait

Y a pas d'adn nul part. Le mec est un attardé congénital, assurément consanguin vu son maghrébisme et son QI de chameau. Jamais il aurait été capable de gérer cette aspect aussi bien. Il a eu des propos incohérents tout le long parce que c'est un débile, pas spécialement un coupable

Et enfin le mec avait aucune raison de faire ça. Contrairement à son entourage qui aurait pu vouloir sa mort pour récupérer le magot

C'est clairement pas un autre Drefus, il aurait pu s'en sortir si il avait été capable de faire des phrases mais ce trou de balle était trop occupé à faire des pets de cerveau entre 2 couscous poulet

Si la porte est impossible à fermer de l'extérieur dans le système qui a été découvert et très dure à ouvrir, c'est que Ghislaine s'est enfermée seule dans la chaufferie. Si elle s'est enfermée seule, c'est qu'elle a écrit seule OMAR M'A TUER, par deux fois. Et si c'est elle qui l'a écrit, je ne te fais pas un dessin

Les études graphologiques sont ce qu'elles sont, pas une preuve absolue, mais pas non plus la lecture de l'avenir dans les mares de café. Sans quoi elles n'existeraient pas et on ne prendrait pas le temps d'en faire. Seules elles n'apportent rien, mais versées au dossier à côté d'autres charges, ça alourdit la barque de l'accusation. Et puis études graphologiques précises ou non, on en revient au premier point; si Ghislaine est la dernière personne à s'être enfermée dans la chaufferie sans aide extérieure, alors elle est la seule à avoir pu écrire le message deux fois

Les opinions divergent sur le jour où la victime a été tué. Un jour il est censé avoir été vu par une boulangère et des voisins; aucun ne se souvient de lui. Un autre jour alors ? L'alibi en question c'est qu'il était en famille. Je me méfie du témoignage d'une famille, qui peut mentir, ou ne plus se souvenir de bonne foi. Dans tous les cas il n'a pas d'alibi irréfutable comme une presence au travail par exemple, cocasse quand on tue l'une de ses patronnes

Y'a pas d'ADN parce que c'est un chanceux qui n'a pas eu un contact prolongé avec la victime. On ne parle pas d'un viol suivi d'un meurtre à coups de poings, il a pris le premier objet coupant qui lui passait sous la main (arme que l'on a jamais retrouvé), lui assène des coups et se barre avec son sac. Ça a été très rapide, la preuve en est; elle a agonisé, il ne l'a pas tué sur le coup

Aucune raison de faire ça ? Il était aux abois financièrement et a pu avoir l'impulsivité des faibles d'esprit. C'est un tueur occasionnel qui n'était pas prédestiné à ça, mais un tueur quand même. Et la piste de son entourage à été creusé. Quel intérêt de précipiter la mort d'une dame âgée pour récupérer son héritage ? Pourquoi prendre autant de risques pour tuer quelqu'un qui serait décédé d'ici quelques années ? S'ils n'attendaient qu'un magot qu'ils auraient eu légitimement, ils ne l'auraient pas tué aussi barbarement et soudainement. Ils l'auraient empoisonné ou tué "proprement", mais si c'était un acte prémédité ils ne l'auraient certainement pas tué à moitié comme ça a été le cas d'une façon barbare et anarchique

Il aurait pu s'en sortir très largement oui... Si Ghislaine n'avait pas eu cet éclair de génie de nous livrer le nom de son assassin par-delà sa mort. Sans le nom sur la chaufferie, on ne l'aurait jamais arrêté et son meurtre serait resté non élucidé

Omar l'a tuer, que cette pauvre dame repose en paix

ça se tient

Faut juste accepter qu'après s'être pris un coup de crosse dans la gueule et une multitude de coup d'arme blanche, avec trop peu de force pour se lever et à peine de quoi écrire une phrase et demi. Elle a été capable de déplacer des trucs lourds pour bloquer la seule sortie possible, en faisant un levier avec un barre de fer et une poutre avant de foutre un lit pliant par dessus. Se condamnant assurément. Elle s'est mise à genoux, n'a touché aucun mur ou porte avec aucune de ses mains, juste un seul doigt et à refait la même chose sur une autre porte à 15m de là avant d'aller mourir dans la pièce la plus éloignée de la sortie possible

J'ai rien contre le fait que Raddad soit coupable. Mais putain y a rien qui va dans cette scène de crime

Pour ce qui est de la famille tout ça. On peut imaginer plein de chose. Une volonté de forcer un changement de testament, un leg de son vivant pour gratter toujours plus. On a jamais fait un cluedo dans la banlieue de Marseille, c'est toujours des histoires de riches

Qui a tuer la femme finalement?

Coupable

Aussi fou que ça puisse paraître, je pense que c'est bien comme ça que ça s'est passé

Imagine, tu es Ghislaine, une dame âgée physiquement très vulnérable. Tu viens de te faire agresser à coups de lames dans un déchaînement de violence inouïe, laissée pour morte par ton agresseur. Tu vois ton sang s'écouler au fur et à mesure des secondes, tes dernières forces te quitter. Tu ne peux plus te mettre debout, tu n'as évidemment pas de téléphone, personne pour t'entendre crier aux alentours. Et si tu restes sans rien faire, la seule personne susceptible de venir est le criminel lui-même pour achever le travail

Elle a dû sentir qu'elle allait mourir, donc dans un dernier élan vital surhumain elle s'est enfermée de l'intérieur avec tout ce qu'elle a trouvé sous la main, pour éviter que l'agresseur ne revienne. Elle rampe aussi bien qu'elle peut pour écrire en gros OMAR M'A TUER avec son propre sang sur une porte. Ça lui demande une énergie folle, mais elle y parvient. Le sang continue de s'écouler. Elle sait qu'on finira par la retrouver, jusque dans ses derniers instants elle lutte, elle doit l'écrire ailleurs, partout, autant que possible. Elle se dirige en rampant vers un autre endroit, recommence l'écriture... Mais ne parviendra jamais au bout, ses dernières forces la quittent, et elle décède avant d'avoir pu écrire le deuxième OMAR M'A T

Elle était enfermée par un système de l'intérieur, aucune autre issue possible. C'est donc elle qui s'est enfermée et qui a écrit ça, elle seule, ça paraît fou mais aucune autre vérité n'a jamais pu être demontrée en 30 ans. 30 années, divers avocats de renom pour Omar, et malgré tout ça personne n'est jamais parvenu à démontrer comment la porte aurait pu être condamnée autrement que de l'intérieur

Une fois que ce fait est accepté, c'est impossible d'y voir une autre vérité

C'est plus compliqué que ça déjà plusieurs adn trouvé mélanger au sang c'est pas Celui de Omar.
Alibi il ont interrogé la mauvaise boulangerie et un appel téléphonique d'une cabine téléphonique de Omar à sa femme rendre compliqué le crime
L autopsie dis au début que le meutre se passe pas le dimanche mais le lundi. Un témoin un voisin était présent dans le créneau horaire décidé par la justice sur le chemin que l'assassin aurait dû apercevoir le meurtrier il l'a pas vue Omar
Au début les enquêteurs parlé que du lit pas de la pierre et de la barre de fer pour le mécanisme du bloquage de la porte

C'est plus compliqué que ça déjà plusieurs adn trouvé mélanger au sang c'est pas Celui de Omar.
Alibi il ont interrogé la mauvaise boulangerie et un appel téléphonique d'une cabine téléphonique de Omar à sa femme rendre compliqué le crime
L autopsie dis au début que le meutre se passe pas le dimanche mais le lundi. Un témoin un voisin était présent dans le créneau horaire décidé par la justice sur le chemin que l'assassin aurait dû apercevoir le meurtrier il l'a pas vue Omar
Au début les enquêteurs parlé que du lit pas de la pierre et de la barre de fer pour le mécanisme du bloquage de la porte

C'est crédible

C'est dans le décalage du récit et ce que montre les photos que se trouve ma curiosité, surtout pour le sang

Imagine tu Ghislaine, violence inouïe tout ça. Ton agresseur se barre alors que tu es encore vivante
Par peur qu'il revienne tu te barricades en utilisant le chevron de bois que tu as pris dans le crane, imbibée de ton propre sang qui pèse probablement près de 10kg, une barre de métal qui trainait peut être juste à côté de la sortie et un lit pliant (qu'est ce qu'un lit en bon état faisait là semble une question que personne ne semble s'être posé)

Tu es incapable de respirer, tes organes vitaux sont perforés, foie, poumon, gorge. Mais tu es bien éduqué alors tu n'en mets presque pas au sol. Juste 2 traces complètes de la paume de ta main totalement ensanglantée près de la porte que tu es en train de bloquer avec un astucieux système de levier tout en ne mettant pas de trace de doigts plein de sang sur la barre de fer ni sur le chevron. Aucune trace sur le chemin jusqu'à la sortie ni sur le lit

Le tout en étant incapable de te lever. Ni de ramper car ça aurait laisser des traces de sang au sol. Donc à quatre pattes avec des genoux et des mains propres tout à coup, tu vas à la porte sur le côté pour écrire sans poser une paume pour t'aider à te relever ou à tenir l'équilibre mais uniquement ton front

---

Je sais pas si t'as déjà saigné d'un doigt ou du nez mais tu en fous absolument partout, et que ce soit Raddad ou un autre, le sang dans cette affaire n'a aucun sens

---

Le mec était effectivement profondément dans la merde financièrement. Mais en quoi tuer une source de revenu régulière aurait pu l'aider. Le mec lui aurait piquer au maximum 5000F (1200e aujourd'hui avec inflation tout ça). Alors qu'il avait les clés et aurait largement pu piquer des bijoux discrètement au fur et à mesure. Même pour un débile ça me parait trop stupide

Et enfin la non enquête de la piste autour de Liliane Receveau qui est quand même bien chelou aussi est vraiment dommage

Si c'est pas omar.
peu être là bonne et son amant
Sinon la famille
Et aussi deux frères patrons de bar aurait pu aussi commenditer un cambriolage qui a foiré

Pourquoi l'ADN d'Omar se trouverait dans du sang qu'il n'a pas touché ?

Compliqué comme tu dis, mais pas impossible

Le meurtrier de Ghislaine ne s'est pas attardé sur les lieux, le tout a du se passer en quelques minutes

Encore mieux que les témoins qui ont vu maintenant, les témoins qui n'ont pas vu ! Les non-témoins donc, et un seul qui plus est. Donc sur le chemin théoriquement pris par le meurtrier un voisin déclare ne pas avoir vu Omar, c'est bien l'alibi que je dois comprendre ?

Oui c'est clairement un travail de singe que cette enquête, c'est tellement mal fait qu'on peut à peine utiliser les témoignages

Dans les trucs chelou aussi, le mec de la bonne qui trouve un couteau sur la plage de Canne qui correspond à un couteau qui a disparu dans la maison. La coïncidence est tellement incroyable et pas du tout chelou

Le couteau est inscrit au dossier mais pas analysé ni expertisé tellement les flics s'en battaient les reins

Le coup des témoins qui auraient dû voir un truc mais en fait non décrédibilise totalement la défense

Alors que des éléments un peu plus palpables comme le temps de trajet, la boulangerie étaient des pistes un peu plus interessantes