[GEOPOLITIQUE] L'enjeu des opérations extérieures américaines n'est PAS le PETROLE

"Le RN n'est pas une solution, c'est une étape, un baromètre"

Le RN est donc une étape nécessaire au salut de la France

Et qui a parlé de "parti" nationaliste ?

Je ne suis pas suffisemment stupide pour encore croire en la "volonté populaire souveraine" clé. Si c'est ton cas, grand bien te fasse

Oui je répète mots pour mots : "Le RN n'est pas une solution, c'est une étape, un baromètre"

"Et qui a parlé de "parti" nationaliste ?"
Toi :
Pas du tout, c'est même un retour en arrière en quelque sorte, ou plutôt une stagnation. Les intérêts de la France seront défendus par des nationalistes, pas des soumis

"Je ne suis pas suffisemment stupide pour encore croire en la "volonté populaire souveraine" clé. Si c'est ton cas, grand bien te fasse"

Je fais simplement un constat froid, sur qui a le pouvoir et comment ce pouvoir a été placé. Pendant que vous ne croyez pas en la démocratie (super dissident), Macron a été élu 2 fois (10 ans), Hollande avant lui...
Les islamo-gauchistes ne se posent pas de question sur la pertinence de la démocratie, ils placent leurs représentants, pendant que les super dissidents se branlent sur Maurras ou Drumont qu'ils ont découvert il y a 6 mois

Vous êtes déconnectés des réalités de ce pays, vous êtes des romantiques

Mais bordel t'as pas réalisé ton erreur en relisant ?

Je ne parle jamais de parti

Les élites "élues" n'ont fait que poursuivre une politique qui est décidée bien au-dessus et sur laquelle ta "volonté populaire" (

) n'a absolument aucune incidence.

Et si tu crois être connecté à la réalité parce que tu suis la politique démocratique...

Le nationalisme est un principe politique, et comme tout est politique il doit être représenté par un parti

Les élites "élues" n'ont fait que poursuivre une politique qui est décidée bien au-dessus et sur laquelle ta "volonté populaire" () n'a absolument aucune incidence.

Oui bien sûr le grand complot des super méchants contre les super gentils, et toi qui a découvert le grand secret

Et si tu crois être connecté à la réalité parce que tu suis la politique démocratique...
C'est celle qui est en cours dans le pays qui m'intéresse; la France

"Manger n'est pas la première nécessité d'un être humain"

Cette branlette intellectuelle bourgeoise

Tout principe n'est pas représenté par un parti clé, c'est pourtant axiomique

Tu es soumis à l'idéologie républicaine qui te fait croire que toutes les idées politiques finissent par rentrer d'une manière ou d'une autre dans le système démocratique, or ce n'est pas le cas

Je te laisse croire aux politiques alors, regarde bien TPMP pour savoir pour qui voter surtout !

C'est une analyse si faible et bidon qu'elle arrive à séduire les mondialo-gauchos bien-pensants comme les droitardés soumis néo-américanisés. L'enjeu des ressources pétrolières, ou même des ressources fossiles dans leur ensemble, a toujours été un enjeu annexe et secondaire. Il existe de nombreux moyens "pacifiques", au sens onusien du terme, de contrôler les ressources pétrolières d'un état sans avoir recours à l'usage de la force militaire, ou du moins sans provoquer une invasion de grande ampleur

L'impérialisme américain, avant d'être un impérialisme économique et financier, ce qu'il est en conséquence, est un impérialisme idéologique qui promeut un système politico-économique fondé sur l'accumulation du capital. Il est nécessaire pour le capitalisme d'investir dans de nouveaux placements, sinon il sombre dans la crise financière. Les guerres sont le meilleur moyen pour les grands groupes financiers d'investir dans de nouveaux placements, qu'ils financent grâce à l'usure et la spéculation : il s'agit de la création monétaire fondée sur la reconstruction ex post de zones de guerres, la plus efficace de toutes les méthodes de création monétaire

Voyez ça comme le mode de croissance économique de l'Empire romain avant Théodose : la conquête de nouveaux territoires permet d'exploiter leurs ressources naturelles. Mais ces ressources ne profitent pas aux romains, elles ne sont pas exportées jusqu'en Italie : elles sont exploités sur place dans les zones conquises par les "industriels" (anachronisme volontaire) romains, qui détiennent les ressources monétaires de l'exploitation des sols. En gros : les conquêtes de l'Empire permettaient aux riches usuriers romains de créer de la monnaie dans l'objectif d'exploiter financièrement les terres conquises. C'est un mécanisme bancaire qu'on retrouve dans beaucoup d'autres civilisations (aztèques, Empire Ottoman...)

La rhétorique dogmatique qui consiste à considérer les opérations américaines comme un moyen de s'accaparer les ressources des pays contrôlés est volontaire et nauséabonde : elle cache l'enjeu véritable, qui est celui de la richesse monétaire usurière qui profite aux détenteurs du capital. Qui a dors et déjà investi des milliards dans la reconstruction de l'Ukraine ? Ce sera pareil pour le Venezuela.

C'est un mécanisme ultra complexe clé, et je n'ai pas découvert tout ça tout seul et instantanément. Dis toi juste que : les fonds d'investissement américains (qui sont les entités les plus riches, et de très loin) créent leur propre monnaie grâce à l'usure en réalisant des investissements. Exemple : pour acheter une entreprise qui vaut 1 Milliard, ils empruntent un milliard (un milliard a été créé) puis ils remboursent ce milliard sur 20 ans. 20 ans plus tard, l'inflation provoquée par la création monétaire de cet investissement et des autres permet au fond d'investissement de rembourser ce milliard qui vaut maintenant deux ou trois fois moins. Mais la valeur de l'entreprise, elle, a été multipliée par deux ou trois. C'est le principe de l'usure : le fond s'est enrichi sans rien produire, le peuple s'est appauvri

Maintenant, imagine des pays entiers à reconstruire, donc des milliards d'investissements productifs... Le tout en contrôlant des zones géographiques entières sur le plan idéologique pour permettre à ces investissements de proliférer et de fructifier...

Le nationalisme est un principe politique, et comme tout est politique il doit être représenté par un parti

Les élites "élues" n'ont fait que poursuivre une politique qui est décidée bien au-dessus et sur laquelle ta "volonté populaire" () n'a absolument aucune incidence.

Oui bien sûr le grand complot des super méchants contre les super gentils, et toi qui a découvert le grand secret

Et si tu crois être connecté à la réalité parce que tu suis la politique démocratique...
C'est celle qui est en cours dans le pays qui m'intéresse; la France

C'est une analyse si faible et bidon qu'elle arrive à séduire les mondialo-gauchos bien-pensants comme les droitardés soumis néo-américanisés. L'enjeu des ressources pétrolières, ou même des ressources fossiles dans leur ensemble, a toujours été un enjeu annexe et secondaire. Il existe de nombreux moyens "pacifiques", au sens onusien du terme, de contrôler les ressources pétrolières d'un état sans avoir recours à l'usage de la force militaire, ou du moins sans provoquer une invasion de grande ampleur

L'impérialisme américain, avant d'être un impérialisme économique et financier, ce qu'il est en conséquence, est un impérialisme idéologique qui promeut un système politico-économique fondé sur l'accumulation du capital. Il est nécessaire pour le capitalisme d'investir dans de nouveaux placements, sinon il sombre dans la crise financière. Les guerres sont le meilleur moyen pour les grands groupes financiers d'investir dans de nouveaux placements, qu'ils financent grâce à l'usure et la spéculation : il s'agit de la création monétaire fondée sur la reconstruction ex post de zones de guerres, la plus efficace de toutes les méthodes de création monétaire

Voyez ça comme le mode de croissance économique de l'Empire romain avant Théodose : la conquête de nouveaux territoires permet d'exploiter leurs ressources naturelles. Mais ces ressources ne profitent pas aux romains, elles ne sont pas exportées jusqu'en Italie : elles sont exploités sur place dans les zones conquises par les "industriels" (anachronisme volontaire) romains, qui détiennent les ressources monétaires de l'exploitation des sols. En gros : les conquêtes de l'Empire permettaient aux riches usuriers romains de créer de la monnaie dans l'objectif d'exploiter financièrement les terres conquises. C'est un mécanisme bancaire qu'on retrouve dans beaucoup d'autres civilisations (aztèques, Empire Ottoman...)

La rhétorique dogmatique qui consiste à considérer les opérations américaines comme un moyen de s'accaparer les ressources des pays contrôlés est volontaire et nauséabonde : elle cache l'enjeu véritable, qui est celui de la richesse monétaire usurière qui profite aux détenteurs du capital. Qui a dors et déjà investi des milliards dans la reconstruction de l'Ukraine ? Ce sera pareil pour le Venezuela.

Khey pense que son avis compte

Très bien comment on fait alors ?
ça fait 150 ans que tous les romantiques de ton espèce nous promettent le retour du Roi accompagné de l'armée du Christ pour chasser la gueuze démembrée...
ça en est où ?

Je te retourne donc tes caricatures :
Je te laisse croire à tes contes de fées et à tes productions Hollywoodiennes

Demande aussi à @Raum de te commander une épée

Le Venezuela a la plus grande quantité de réserve pétrolière au monde (je parle bien de réserve pas de ressource ce qui est différent d'un point de vue petrolier)

Du coup ça reste important, le pétrole est prioritaire si tu veux pas dépendre de l'Arabie saoudite et de l'opep+ à long terme

Si tu veux contrôler les prix des cours du baril par exemple

Oui donc comme d'habitude on a les Jean-idéologie et les Jean-cyniques critiques du capitalisme.
Vous en avez pas marre de vivre dans un monde manichéen et de donner votre avis sur tout, alors que vous ne connaissez rien ?

Ton prochain topic c'est l'eau ça mouille ?

Le petrole aide aussi dans 30 ans yen aura plus

C'est un mécanisme ultra complexe clé, et je n'ai pas découvert tout ça tout seul et instantanément. Dis toi juste que : les fonds d'investissement américains (qui sont les entités les plus riches, et de très loin) créent leur propre monnaie grâce à l'usure en réalisant des investissements. Exemple : pour acheter une entreprise qui vaut 1 Milliard, ils empruntent un milliard (un milliard a été créé) puis ils remboursent ce milliard sur 20 ans. 20 ans plus tard, l'inflation provoquée par la création monétaire de cet investissement et des autres permet au fond d'investissement de rembourser ce milliard qui vaut maintenant deux ou trois fois moins. Mais la valeur de l'entreprise, elle, a été multipliée par deux ou trois. C'est le principe de l'usure : le fond s'est enrichi sans rien produire, le peuple s'est appauvri

Maintenant, imagine des pays entiers à reconstruire, donc des milliards d'investissements productifs... Le tout en contrôlant des zones géographiques entières sur le plan idéologique pour permettre à ces investissements de proliférer et de fructifier...