Mon mec a « omis » de me dire qu’il est allé à la Jonquera

la tu trolles

L'être humain n'est pas " programmé " car l'être humain par nature n'est pas un robot , il est soumis à des neurotransmetteurs , à son système de récompense dopaminergiques , à différentes hormones , bref à sa physiologie. Or tous les êtres humains, par justement le biais de leurs hormones, de leur système de récompense et de leur neurotransmetteurs peuvent être attirés par d'autres être humains , les hommes peuvent être attirés par plusieurs femmes , les femmes peuvent être attirés par plusieurs hommes . C'est humain, et les humains ont aussi différents niveaux , il y en a qui une fois qu'ils sont amoureux ne sont plus très attirés par les autres , et il y en a qui le restent .

Vouloir avoir des relations sexuelles avec pleins de femmes , c'est effectivement humain, par contre le faire en faisant souffrir sa femme , non ce n'est pas normal .
Tromper, ça implique le mensonge , le calcul , la trahison de sa ou de son partenaire, le risque de transmettre des maladies , de féconder d'autres femmes sans s'occuper du gamin après ( donc une partie est irresponsable chez les hommes qui font ça ) , ça indique à la partenaire qu'elle ne peut pas faire confiance , et donc n'est pas en sécurité .

Et le fait de rester avec sa femme alors qu'on voit d'autres femmes à côté, ou des prostituées, ce n'est absolument pas positif par contre, vu que celui qui reste empêche sa femme d'être tranquille, pendant que l'homme batifole et jouit avec une autre , la femme elle est seule , doit s'occuper seule de tout , ne peux pas contacter son mari si elle a un problème car il sera occupé à avoir des rapports avec une autre , elle ne pourra pas avoir d'aide de son propre mari , elle ne peut pas compter sur lui , or la base d'un couple c'est aussi de pouvoir compter l'un sur l'autre ,or la tromperie et l'infidélité par nature ne permet pas ça

En plus quand tu dis " Le mec passe simplement son temps à tartiner d'autres nanas qu'il méprise plus ou moins " c'est bien ? D'avoir des relations intimes avec un individu qu'on méprise ? Parce que c'est totalement irrationnel, un acte intime comme les relations sexuelles ,ça doit logiquement se faire avec une personne qu'on ne méprise pas . Et même, pour un homme , passer son temps à tartiner des femmes qu'il n'aime même pas ce n'est pas sain , ça renvoie l'image d'un homme instable qui ne sait pas gérer ses pulsions au point d'avoir des relations sexuelles avec des femmes qu'il méprise, qui est presque addict, or est ce bien pour une femme de fonder un foyer avec un homme instable ? Logiquement non .

Tu dis que mon logiciel est défaillant, mais le tiens ne semble vraiment pas mieux

Bordel y'en a encore qui sortent que c'est normal de tromper pour un homme ils sont épuisants je trouve
Bah si c'est normal pour les hommes c'est normal pour les femmes aussi et au final même la paternité c'est pas naturelle donc osef de la monogamie et que les femmes soient fidèles chez les Mosos en Chine la filiation est seulement maternelle parce que bon aucun intérêt de prôner la monogamie a sens unique

"Mon logiciel" n'est pas "mon logiciel". C'est le logiciel qui a animé les hommes de tout temps quand les sociétés n'étaient pas en état de fiotisation avancée.

Au risque de te décevoir, l'homme a toujours fonctionné comme ça. Au Moyen-Âge par exemple, un roi avait une reine, passait son temps à baiser toutes les gueuses du pays qu'il méprisait, et avait une armée de petits batards parfaitement illégitimes. Ca a inspiré notamment de très nombreuses œuvres de la culture populaire comme par exemple la série Game of Thrones qui a fait un tabac planétaire y'a encore 5 ans.

L'homme est bel et bien programmé pour baiser un maximum de gonzesses. C'est pour ça que la nature lui a donné une bite et des couilles, qui produisent du sperme. Sperme qui a la capacité de féconder des milliers de nanas en même temps sans attendre qu'une ait terminé sa grossesse. C'est aussi pour ça que l'homme n'a pas la capacité d'enfanter lui-même.

Ta mentalité s'inscrit profondément dans l'ère du temps, celle d'une société terriblement homosexuelle, détraquée par plus d'un demi siècle de propagande féministe qui visait à faire croire à tous les lows que la femme était un homme comme les autres et vice versa.

Je le redis, le mec de l'OP est tout à fait normal et il y'a pas lieu de s'inquiéter. L'OP devrait se trouver des activités et arrêter de faire chier son mec pour rien quand il fait juste redescendre la pression sur son temps libre. Soit ça, soit l'OP le largue et se trouve une fiotte qui n'ira pas voir ailleurs et aura le sex appeal du mec qui dit "qui vous dit que je suis un homme? "

J'avais pas finis de taper mon message précédent mais du coup tu rentre totalement dans la case dont je parle : full dégénéré qui pense que la femme et l'homme sont le même sexe

Nan mais si les homme doivent juter dans un max de chattes differentes pourquoi les femmes n'auraient pas le droit au gangbang pour faire jouer la competition spermatique?
Et la monogamie c'est un pacte social pour harmoniser les relations entre homme et femme et donc c'est logique que les deux d'astreignent a rester fidèle a l'autre si on considère que c'est les mecs n'ont pas être fidèles les femmes n'ont aucune raison de s'imposer ça

Ayaa il a fait son petit tour au Dallas
Plus sérieusement je suis déjà plusieurs fois allé là bas avec mon pote du sud pour acheter la bouffe/clopes/alcool mais j'ai jamais niqué une de leurs putes

Parce que la compétition spermatique est un truc tout autant issue de ton imagination de détraqué que l'égalité des sexes. Dans la réalité, une femme qui se fait gang bang chope des MST graves, et accouche d'un petit batard qui n'aura jamais de père

La monogamie est un truc qui n'est pas naturel et qui vise à vicier la sélection. Les femmes sont par nature eugéniques et attirées par le mâle dominant. La monogamie, imposée par la religion, est une sorte de communisme du cul qui d'ailleurs n'a plus vraiment de raison d'être puisque la religion n'existe plus dans les sociétés occidentales. Quelque part c'est justement car le catholicisme forçait à la monogamie qu'on s'est jamais retrouvé avec autant de gens génétiquement déficients sur terre. Quand les femmes se reproduisent avec des Jacquouille par monogamie c'est généralement ce que ça donne.

Mdrr les hommes aussi peuvent choper des IST et si une femme a un partenaire infidèle il peut lui refiler des IST aussi donc c'est contraire à ses intérêts que l'homme soit infidèle et elle a rien à gagner de tolérer ce genre de comportement... Et elle s'en branle des gosses que le mec a potentiellement avec d'autre meufs même ça peut être une concurrence à ses enfants à elle donc une autre raison pour qu'elle ne tolère pas l'infidèlité de l'homme

Dans la nature beaucoup de femelles sont infidèles et le fait qu'il y'ait un doute sur la paternité ça évite au contraire qu'un mâle qui supplante le mâle dominant tue les petits d'une femelle si elle a couché avec lui... Et du point de vue d'une femelle le père biologique du petit n'est pas le plus important elle a pas (sauf si elles est gravement déséquilibrée psychologiquement) qu'on bousille ses petits.
Et c'est de la connerie ton délire de male alpha la vérité c'est que mieux vaut une population diversifiée génétiquement et les hommes globalement n'ont rien à gagner à cette compétition qui génère juste du stress deletere..

Voici les chances pour le SIDA. C'est pareil pour toutes les maladies btw, la personne pénétrée (donc la femme... ou la fiotte, ça m'étonnerais pas que vous vous fassiez peg honnêtement) est naturellement beaucoup plus exposée que l'homme.

Maintenant dans les faits la plupart des IST classiques se soignent très bien chez un homme et ne laissent aucune séquelle particulière (autre que cosmétique, éventuellement). A l'inverse chez une femme, prenons par exemple le papillomavirus (IST la plus commune au monde) peut littéralement lui donner le cancer, donc la tuer

La femme n'a jamais été dans la position de "tolérer" quoi que ce soit. La femme est par définition une créature faible qui va naturellement chercher la compagnie du fort, car c'est signe de sécurité. Hors le fort a la latitude pour laisser s'exprimer son moi profond d'homme, puisqu'il plait, donc il baise. Le dilemme est en réalité très simple, c'est soit la femme veut un chad et donc elle se fera cuck, soit elle veut un beta cuck qui sera fidèle. Mais la nature profonde de la femme lui donne du dégout pour le second, et c'est juste normal.

J'ai pas compris la moitié de ce que tu raconte ni ou tu veux en venir.

L'humanité toute entière (les hommes comme les femmes) ont tout à gagner à cette compétition. C'est un cercle vertueux qui fait avancer le monde. Pour caricaturer, quand une nana se reproduit avec un chad, ça engendre des enfants en bonne santé d'1m90 forts et intelligents. Quand une nana se reproduit avec Jacquouille, ça donne des enfants laids d'1m60 avec des tares génétiques (myopie, calvitie, etc etc)

C'est d'ailleurs pour ça que la taille moyenne des humains n'a fait que progresser avec le temps. Les gens qui vivaient y'a 500 ans étaient beaucoup plus petits que maintenant. Car la nature humaine a toujours été eugénique.

Bah si l'homme est infidèle la femme risque qu'il lui refile des IST même si elle est fidèle c'est si difficile a comprendre?

Les femmes ne sont pas si faibles que tu peux le penser sinon...

Ça n'a rien de mieux d'être grand que petit c'est de la connerie vos délires eugenique une grande taille augmente le risque de cancer et augmente les besoins nutritionnels... Et je dis ça alors que je suis plus grand que la moyenne...
Plus croire que la beauté, la robustesse et la grande taille ça va forcément de paire avec l'intelligence loooool

Oui mais ça fait partie du jeu de la vie. Encore une fois si une femme voulait ne pas avoir d'IST elle pourrait simplement ne pas baiser et s'engager dans un couvant. Si elle veut un mec fidèle, elle peut tout simplement se trouver un petit mec d'1m60, avec un bec de lièvre, une calvitie, des lunettes et un cheveux sur la langue. Elle sera sure à 100% que le mec sera fidèle et qu'il lui refourguera aucune IST comme ça, puisqu'il ne plait à personne de toute façon.

Ce que tu prône n'a rien de naturel ni d'humain. C'est une idéologie nouvelle, inventée il y'a plus ou moins 60 ans et elle est en grande partie responsable du déclin civilisationnel en occident. C'est étymologiquement une dégénérescence

Non mais même si un mec est hideux il peut tromper sa femme avec des prostituées ou même d'autres hommes...
Et c'est pas parce qu'un homme est attirant que ça va automatiquement le rendre infidèle

Et tu dis de la merde c'est la "libération sexuelle" qui est récente en Occident avant la norme c'était plus la monogamie que maintenant

Oui ça n'a rien de mieux d'être grand. On le voit bien, c'est d'ailleurs pour ça que dans les sports de combat par exemple, il n'y a ni catégorie de taille / poids. Spoiler :

Encore une fois, peu importe toutes les contorsions que vous faites, vous ne pourrez jamais changer la nature. Ce sera systématiquement elle qui aura raison, tout le temps. Vous pourrez pleurer, vous rouler par terre, taper des poings dans les murs, ça ne changera rien au fait que les femmes sont naturellement attirées par le mec masculin, et que le mec masculin, il baise

Mdrrr c'est des homme soja qui se reproduisent le plus de nos jours

La monogamie était la norme chez le bas peuple. Oui je l'ai dis plus haut, c'est un communisme du cul. On sais bien que le communisme ne s'adresse qu'aux pauvres. Dans les faits, les mecs d'en haut baisaient un maximum de nanas, comme toujours

Bah si tu enleves la monogamie au bas peuple plus de civilisation possible