Ce sujet a été résolu
Bah si tu enleves la monogamie au bas peuple plus de civilisation possible
Si si, une civilisation eugénique. Comme ça s'est toujours fais.
Des armées de petits batards de mecs stylés élevés par des gueuses
Des armées de petits batards de mecs stylés élevés par des gueuses
il y a 5 heures
Si si, une civilisation eugénique. Comme ça s'est toujours fais.
Des armées de petits batards de mecs stylés élevés par des gueuses
Des armées de petits batards de mecs stylés élevés par des gueuses
Mdrrr les gamins de mères célibataires tournent souvent mal et si la mère a des gènes pourris le résultat ne sera pas miraculeux...
Je suis le donut du forum
il y a 5 heures
Mdrrr les gamins de mères célibataires tournent souvent mal et si la mère a des gènes pourris le résultat ne sera pas miraculeux...
Le résultat sera toujours mieux que si 2 déchets se reproduisent
il y a 5 heures
Le résultat sera toujours mieux que si 2 déchets se reproduisent
Looool t'as une vision très simpliste de la génétique
Je suis le donut du forum
il y a 5 heures
Looool t'as une vision très simpliste de la génétique
Oui on voit que ça ne joue pas du tout. Généralement les parents des basketteurs professionnels sont des nains, les parents des mannequins sont des laiderons etc etc
il y a 5 heures
Oui on voit que ça ne joue pas du tout. Généralement les parents des basketteurs professionnels sont des nains, les parents des mannequins sont des laiderons etc etc
La beauté justement il peut y'avoir des surprises vu que ça tient vraiment à pas grand chose et c'est ultra subjectif en plus... Et t'as quoi à bander sur la grande taille ? Tu sais qu'une grande taille c'est pas avantageux en toutes circonstances hien...
Je suis le donut du forum
il y a 5 heures
La beauté justement il peut y'avoir des surprises vu que ça tient vraiment à pas grand chose et c'est ultra subjectif en plus... Et t'as quoi à bander sur la grande taille ? Tu sais qu'une grande taille c'est pas avantageux en toutes circonstances hien...
Oui
La beauté c'est subjectif, c'est pour ça que des métiers comme mannequins existent, car ils plaisent à une faible part de la population, ils ne font pas vendre
Oui, la taille c'est pas avantageux
Complètement tarés les gens
La beauté c'est subjectif, c'est pour ça que des métiers comme mannequins existent, car ils plaisent à une faible part de la population, ils ne font pas vendre
Oui, la taille c'est pas avantageux
Complètement tarés les gens
il y a 5 heures
"Mon logiciel" n'est pas "mon logiciel". C'est le logiciel qui a animé les hommes de tout temps quand les sociétés n'étaient pas en état de fiotisation avancée.
Au risque de te décevoir, l'homme a toujours fonctionné comme ça. Au Moyen-Âge par exemple, un roi avait une reine, passait son temps à baiser toutes les gueuses du pays qu'il méprisait, et avait une armée de petits batards parfaitement illégitimes. Ca a inspiré notamment de très nombreuses œuvres de la culture populaire comme par exemple la série Game of Thrones qui a fait un tabac planétaire y'a encore 5 ans.
L'homme est bel et bien programmé pour baiser un maximum de gonzesses. C'est pour ça que la nature lui a donné une bite et des couilles, qui produisent du sperme. Sperme qui a la capacité de féconder des milliers de nanas en même temps sans attendre qu'une ait terminé sa grossesse. C'est aussi pour ça que l'homme n'a pas la capacité d'enfanter lui-même.
Ta mentalité s'inscrit profondément dans l'ère du temps, celle d'une société terriblement homosexuelle, détraquée par plus d'un demi siècle de propagande féministe qui visait à faire croire à tous les lows que la femme était un homme comme les autres et vice versa.
Je le redis, le mec de l'OP est tout à fait normal et il y'a pas lieu de s'inquiéter. L'OP devrait se trouver des activités et arrêter de faire chier son mec pour rien quand il fait juste redescendre la pression sur son temps libre. Soit ça, soit l'OP le largue et se trouve une fiotte qui n'ira pas voir ailleurs et aura le sex appeal du mec qui dit "qui vous dit que je suis un homme?
"
Au risque de te décevoir, l'homme a toujours fonctionné comme ça. Au Moyen-Âge par exemple, un roi avait une reine, passait son temps à baiser toutes les gueuses du pays qu'il méprisait, et avait une armée de petits batards parfaitement illégitimes. Ca a inspiré notamment de très nombreuses œuvres de la culture populaire comme par exemple la série Game of Thrones qui a fait un tabac planétaire y'a encore 5 ans.
L'homme est bel et bien programmé pour baiser un maximum de gonzesses. C'est pour ça que la nature lui a donné une bite et des couilles, qui produisent du sperme. Sperme qui a la capacité de féconder des milliers de nanas en même temps sans attendre qu'une ait terminé sa grossesse. C'est aussi pour ça que l'homme n'a pas la capacité d'enfanter lui-même.
Ta mentalité s'inscrit profondément dans l'ère du temps, celle d'une société terriblement homosexuelle, détraquée par plus d'un demi siècle de propagande féministe qui visait à faire croire à tous les lows que la femme était un homme comme les autres et vice versa.
Je le redis, le mec de l'OP est tout à fait normal et il y'a pas lieu de s'inquiéter. L'OP devrait se trouver des activités et arrêter de faire chier son mec pour rien quand il fait juste redescendre la pression sur son temps libre. Soit ça, soit l'OP le largue et se trouve une fiotte qui n'ira pas voir ailleurs et aura le sex appeal du mec qui dit "qui vous dit que je suis un homme?
Sauf que c'est un mythe , les rois n'allaient pas baisers les paysannes comme ils voulaient, les paysannes et paysans restaient entre eux et les nobles entre eux , oui les rois avaient des amantes , et pour ceux qui voulaient d'ailleurs, mais c'était des nobles comme eux , d'ailleurs l'inceste était aussi présent, marier des mineurs était aussi présent pourtant c'était aussi " dans l'ère du temps " mais on a abandonné ça parce que ce n'était pas sain .
Et au risque de te l'apprendre, les reines aussi avaient des amants , parfois c'était autorisé, et le fait que les rois et reines avaient des amants c'était parce que les mariages étaient arrangés , parfois lorsqu'ils étaient très jeunes , donc le seul moyen pour réussir de choisir c'était de tromper.
Or aujourd'hui les gens ont le choix de leur partenaires, ils peuvent quitter , divorcer donc pour aller voir ailleurs ils n'ont plus à tromper .
Et d'ailleurs pourquoi tu me parles du Moyen Âge en citant de la fiction ? Cette période est très sujette aux préjugés , on ne peut pas vraiment en faire un vrai argument.
La vraie question ici c'est que dans une relation , l'infidélité est très nocive pour les deux parties , pour des raisons que j'ai déjà expliqué.
Si un homme veut baiser un max de femme , il a le droit, mais il n'a pas à faire souffrir sa femme pour ça , donc il peut aussi ne pas se mettre en couple ou se mettre dans un couple libre où la femme ne souffrira donc pas de l'infidélité.
Mais se mettre dans un couple explicitement exclusif , faire souffrir sa femme et ensuite revendiquer que la tromperie est normale et s'etonner que sa femme en souffre, c'est illogique et assez immature . C'est comme si tu mangeais du chocolat pour ensuite te plaindre que ça en ait le goût , comme le fait de se plaindre que sa femme souffre de l'infidélité alors que c'était un couple exclusif à la base .
Tu critiques les mœurs de cette époque alors que c'est justement dans cette époque que vous pouvez êtres infidèles sans problème , et baiser à droite à gauche sans problème, mais faut juste se mettre avec des femmes qui acceptent ça ( et qui souvent font la même chose ) au lieu de se mettre avec des femmes qui ont besoin de fidélité et qui ne peuvent donc pas accepter l'infidélité parce que ça les rendraient trop malheureuses
Vous avez le choix mais vous voulez obliger des femmes qui ont besoin de fidélité à accepter la tromperie, alors que vous pouvez aussi aller vers des femmes qui acceptent le couple libre
Et au risque de te l'apprendre, les reines aussi avaient des amants , parfois c'était autorisé, et le fait que les rois et reines avaient des amants c'était parce que les mariages étaient arrangés , parfois lorsqu'ils étaient très jeunes , donc le seul moyen pour réussir de choisir c'était de tromper.
Or aujourd'hui les gens ont le choix de leur partenaires, ils peuvent quitter , divorcer donc pour aller voir ailleurs ils n'ont plus à tromper .
Et d'ailleurs pourquoi tu me parles du Moyen Âge en citant de la fiction ? Cette période est très sujette aux préjugés , on ne peut pas vraiment en faire un vrai argument.
La vraie question ici c'est que dans une relation , l'infidélité est très nocive pour les deux parties , pour des raisons que j'ai déjà expliqué.
Si un homme veut baiser un max de femme , il a le droit, mais il n'a pas à faire souffrir sa femme pour ça , donc il peut aussi ne pas se mettre en couple ou se mettre dans un couple libre où la femme ne souffrira donc pas de l'infidélité.
Mais se mettre dans un couple explicitement exclusif , faire souffrir sa femme et ensuite revendiquer que la tromperie est normale et s'etonner que sa femme en souffre, c'est illogique et assez immature . C'est comme si tu mangeais du chocolat pour ensuite te plaindre que ça en ait le goût , comme le fait de se plaindre que sa femme souffre de l'infidélité alors que c'était un couple exclusif à la base .
Tu critiques les mœurs de cette époque alors que c'est justement dans cette époque que vous pouvez êtres infidèles sans problème , et baiser à droite à gauche sans problème, mais faut juste se mettre avec des femmes qui acceptent ça ( et qui souvent font la même chose ) au lieu de se mettre avec des femmes qui ont besoin de fidélité et qui ne peuvent donc pas accepter l'infidélité parce que ça les rendraient trop malheureuses
Vous avez le choix mais vous voulez obliger des femmes qui ont besoin de fidélité à accepter la tromperie, alors que vous pouvez aussi aller vers des femmes qui acceptent le couple libre
il y a 5 heures
Oui
La beauté c'est subjectif, c'est pour ça que des métiers comme mannequins existent, car ils plaisent à une faible part de la population, ils ne font pas vendre
Oui, la taille c'est pas avantageux
Complètement tarés les gens
La beauté c'est subjectif, c'est pour ça que des métiers comme mannequins existent, car ils plaisent à une faible part de la population, ils ne font pas vendre
Oui, la taille c'est pas avantageux
Complètement tarés les gens
Bah oui la beauté c'est façonné parce que les médias nous montrent comme "beau" mais bon il faut un minimum de recul pour s'en rendre compte
Je suis le donut du forum
il y a 5 heures
Sauf que c'est un mythe , les rois n'allaient pas baisers les paysannes comme ils voulaient, les paysannes et paysans restaient entre eux et les nobles entre eux , oui les rois avaient des amantes , et pour ceux qui voulaient d'ailleurs, mais c'était des nobles comme eux , d'ailleurs l'inceste était aussi présent, marier des mineurs était aussi présent pourtant c'était aussi " dans l'ère du temps " mais on a abandonné ça parce que ce n'était pas sain .
Et au risque de te l'apprendre, les reines aussi avaient des amants , parfois c'était autorisé, et le fait que les rois et reines avaient des amants c'était parce que les mariages étaient arrangés , parfois lorsqu'ils étaient très jeunes , donc le seul moyen pour réussir de choisir c'était de tromper.
Or aujourd'hui les gens ont le choix de leur partenaires, ils peuvent quitter , divorcer donc pour aller voir ailleurs ils n'ont plus à tromper .
Et d'ailleurs pourquoi tu me parles du Moyen Âge en citant de la fiction ? Cette période est très sujette aux préjugés , on ne peut pas vraiment en faire un vrai argument.
La vraie question ici c'est que dans une relation , l'infidélité est très nocive pour les deux parties , pour des raisons que j'ai déjà expliqué.
Si un homme veut baiser un max de femme , il a le droit, mais il n'a pas à faire souffrir sa femme pour ça , donc il peut aussi ne pas se mettre en couple ou se mettre dans un couple libre où la femme ne souffrira donc pas de l'infidélité.
Mais se mettre dans un couple explicitement exclusif , faire souffrir sa femme et ensuite revendiquer que la tromperie est normale et s'etonner que sa femme en souffre, c'est illogique et assez immature . C'est comme si tu mangeais du chocolat pour ensuite te plaindre que ça en ait le goût , comme le fait de se plaindre que sa femme souffre de l'infidélité alors que c'était un couple exclusif à la base .
Tu critiques les mœurs de cette époque alors que c'est justement dans cette époque que vous pouvez êtres infidèles sans problème , et baiser à droite à gauche sans problème, mais faut juste se mettre avec des femmes qui acceptent ça ( et qui souvent font la même chose ) au lieu de se mettre avec des femmes qui ont besoin de fidélité et qui ne peuvent donc pas accepter l'infidélité parce que ça les rendraient trop malheureuses
Vous avez le choix mais vous voulez obliger des femmes qui ont besoin de fidélité à accepter la tromperie, alors que vous pouvez aussi aller vers des femmes qui acceptent le couple libre
Et au risque de te l'apprendre, les reines aussi avaient des amants , parfois c'était autorisé, et le fait que les rois et reines avaient des amants c'était parce que les mariages étaient arrangés , parfois lorsqu'ils étaient très jeunes , donc le seul moyen pour réussir de choisir c'était de tromper.
Or aujourd'hui les gens ont le choix de leur partenaires, ils peuvent quitter , divorcer donc pour aller voir ailleurs ils n'ont plus à tromper .
Et d'ailleurs pourquoi tu me parles du Moyen Âge en citant de la fiction ? Cette période est très sujette aux préjugés , on ne peut pas vraiment en faire un vrai argument.
La vraie question ici c'est que dans une relation , l'infidélité est très nocive pour les deux parties , pour des raisons que j'ai déjà expliqué.
Si un homme veut baiser un max de femme , il a le droit, mais il n'a pas à faire souffrir sa femme pour ça , donc il peut aussi ne pas se mettre en couple ou se mettre dans un couple libre où la femme ne souffrira donc pas de l'infidélité.
Mais se mettre dans un couple explicitement exclusif , faire souffrir sa femme et ensuite revendiquer que la tromperie est normale et s'etonner que sa femme en souffre, c'est illogique et assez immature . C'est comme si tu mangeais du chocolat pour ensuite te plaindre que ça en ait le goût , comme le fait de se plaindre que sa femme souffre de l'infidélité alors que c'était un couple exclusif à la base .
Tu critiques les mœurs de cette époque alors que c'est justement dans cette époque que vous pouvez êtres infidèles sans problème , et baiser à droite à gauche sans problème, mais faut juste se mettre avec des femmes qui acceptent ça ( et qui souvent font la même chose ) au lieu de se mettre avec des femmes qui ont besoin de fidélité et qui ne peuvent donc pas accepter l'infidélité parce que ça les rendraient trop malheureuses
Vous avez le choix mais vous voulez obliger des femmes qui ont besoin de fidélité à accepter la tromperie, alors que vous pouvez aussi aller vers des femmes qui acceptent le couple libre
Non, ce n'est pas un mythe, les rois baisaient allègrement paysannes comme bourgeoises car ils le pouvaient, et tu ne réécriras pas l'histoire malgré ta volonté de le faire
Les reines avaient des amants oui. Et généralement quand c'était découvert, ou même sur simple suspicion, c'était la mort ou l'emprisonnement. (Anne Boleyn, décapitée)
Aujourd'hui les gens ont le choix, les femmes se comportent comme des hommes, les hommes comme des femmes, et c'est pour ça qu'on a jamais eu aussi peu d'enfants et que les gens passés 30 ans n'ont jamais été aussi célibataires
Aucun homme normal ne veut d'un "couple libre", ce truc n'existe même pas. Un homme normal il veut baiser un max tout en ayant une femme officielle à qui il fait une descendance officielle. Et oui, c'est parfaitement normal, et la femme qui s'en offusque fait du cinéma. Encore une fois si elle ne veut pas de ça (chocolat tout ça tout ça), elle se met en couple avec le petit mec laid et pauvre et la question ne se pose pas. Seulement ça ne se passe pas comme ça dans la réalité.
Personne n'oblige les femmes à rien. C'est pas les hommes qui attrapent les femmes, leurs mettent un couteau sous la gorge et les forcent à être en couple pour aller baiser ailleurs. Si elles sont dans ces dynamiques c'est parce que malgré tout le blabla féministe débile, leur nature profonde leur fait comprendre que la norme, c'est ça
Les reines avaient des amants oui. Et généralement quand c'était découvert, ou même sur simple suspicion, c'était la mort ou l'emprisonnement. (Anne Boleyn, décapitée)
Aujourd'hui les gens ont le choix, les femmes se comportent comme des hommes, les hommes comme des femmes, et c'est pour ça qu'on a jamais eu aussi peu d'enfants et que les gens passés 30 ans n'ont jamais été aussi célibataires
Aucun homme normal ne veut d'un "couple libre", ce truc n'existe même pas. Un homme normal il veut baiser un max tout en ayant une femme officielle à qui il fait une descendance officielle. Et oui, c'est parfaitement normal, et la femme qui s'en offusque fait du cinéma. Encore une fois si elle ne veut pas de ça (chocolat tout ça tout ça), elle se met en couple avec le petit mec laid et pauvre et la question ne se pose pas. Seulement ça ne se passe pas comme ça dans la réalité.
Personne n'oblige les femmes à rien. C'est pas les hommes qui attrapent les femmes, leurs mettent un couteau sous la gorge et les forcent à être en couple pour aller baiser ailleurs. Si elles sont dans ces dynamiques c'est parce que malgré tout le blabla féministe débile, leur nature profonde leur fait comprendre que la norme, c'est ça
il y a 5 heures
BUTCHER
2j
Il est parti en Espagne pour récupérer du jambon pour Noël, et quand je lui avais demandé où il était allé, il m’avait sortit une petite ville à la frontière
Je me souviens très bien lui avoir dit « ah tu n’es pas allé à la Jonquera ? » qu’il m’avait dit que non pas du tout
Et là dans l’étiquette du jambon je viens de voir que c’était bel et bien la Jonquera, je viens de m’assurer en lui disant « du coup t’as pris le jambon à la Jonquera » il m’a dit que oui et je lui ai rappelé qu’il m’avait dit l’autre jour que pas du tout.
Pour info, la Jonquera c’est la ville à la frontière espagnole où il y a toutes les prostituées, tous les mecs français vont à la Jonquera pour baiser des putes
Merci pour le bon plan, je vais go pute là-bas bientôt
Mais sinon il y est peut-être allé pour l'alcool?
Mais sinon il y est peut-être allé pour l'alcool?
j'aime bien ashley
il y a 4 heures
BUTCHER
2j
Il est parti en Espagne pour récupérer du jambon pour Noël, et quand je lui avais demandé où il était allé, il m’avait sortit une petite ville à la frontière
Je me souviens très bien lui avoir dit « ah tu n’es pas allé à la Jonquera ? » qu’il m’avait dit que non pas du tout
Et là dans l’étiquette du jambon je viens de voir que c’était bel et bien la Jonquera, je viens de m’assurer en lui disant « du coup t’as pris le jambon à la Jonquera » il m’a dit que oui et je lui ai rappelé qu’il m’avait dit l’autre jour que pas du tout.
Pour info, la Jonquera c’est la ville à la frontière espagnole où il y a toutes les prostituées, tous les mecs français vont à la Jonquera pour baiser des putes
Bah je vais bien récupérer du jambon et de l’alcool à Irun.
il y a 4 heures
Non, ce n'est pas un mythe, les rois baisaient allègrement paysannes comme bourgeoises car ils le pouvaient, et tu ne réécriras pas l'histoire malgré ta volonté de le faire
Les reines avaient des amants oui. Et généralement quand c'était découvert, ou même sur simple suspicion, c'était la mort ou l'emprisonnement. (Anne Boleyn, décapitée)
Aujourd'hui les gens ont le choix, les femmes se comportent comme des hommes, les hommes comme des femmes, et c'est pour ça qu'on a jamais eu aussi peu d'enfants et que les gens passés 30 ans n'ont jamais été aussi célibataires
Aucun homme normal ne veut d'un "couple libre", ce truc n'existe même pas. Un homme normal il veut baiser un max tout en ayant une femme officielle à qui il fait une descendance officielle. Et oui, c'est parfaitement normal, et la femme qui s'en offusque fait du cinéma. Encore une fois si elle ne veut pas de ça (chocolat tout ça tout ça), elle se met en couple avec le petit mec laid et pauvre et la question ne se pose pas. Seulement ça ne se passe pas comme ça dans la réalité.
Personne n'oblige les femmes à rien. C'est pas les hommes qui attrapent les femmes, leurs mettent un couteau sous la gorge et les forcent à être en couple pour aller baiser ailleurs. Si elles sont dans ces dynamiques c'est parce que malgré tout le blabla féministe débile, leur nature profonde leur fait comprendre que la norme, c'est ça
Les reines avaient des amants oui. Et généralement quand c'était découvert, ou même sur simple suspicion, c'était la mort ou l'emprisonnement. (Anne Boleyn, décapitée)
Aujourd'hui les gens ont le choix, les femmes se comportent comme des hommes, les hommes comme des femmes, et c'est pour ça qu'on a jamais eu aussi peu d'enfants et que les gens passés 30 ans n'ont jamais été aussi célibataires
Aucun homme normal ne veut d'un "couple libre", ce truc n'existe même pas. Un homme normal il veut baiser un max tout en ayant une femme officielle à qui il fait une descendance officielle. Et oui, c'est parfaitement normal, et la femme qui s'en offusque fait du cinéma. Encore une fois si elle ne veut pas de ça (chocolat tout ça tout ça), elle se met en couple avec le petit mec laid et pauvre et la question ne se pose pas. Seulement ça ne se passe pas comme ça dans la réalité.
Personne n'oblige les femmes à rien. C'est pas les hommes qui attrapent les femmes, leurs mettent un couteau sous la gorge et les forcent à être en couple pour aller baiser ailleurs. Si elles sont dans ces dynamiques c'est parce que malgré tout le blabla féministe débile, leur nature profonde leur fait comprendre que la norme, c'est ça
Anne Boleyn a été décapitée comme d'autres reines qui avaient encore leurs enfants , également comme d'autres femmes , car c'était l'épouse du roi Henri VIII, or ce roi était tout sauf quelqu'un de bien, ce n'était pas une réaction normale ou quoi que ce soit . D'ailleurs il était connu pour être tyrannique, mais d'autres reines ont eu des amants , comme les rois et ça ne posait pas de problème , juste l'idéal était la fidélité.
Aujourd'hui les gens ont le choix, les femmes se comportent comme des hommes, les hommes comme des femmes, et c'est pour ça qu'on a jamais eu aussi peu d'enfants et que les gens passés 30 ans n'ont jamais été aussi célibataires :ok:
Non ça c'est parce qu'il y a des moyens de contraceptions, plus d'éducation sexuelle et donc les gens peuvent avoir des pratiques qui n'induisent pas forcément de fécondation, les gens choisissent aussi eux même d'être célibataires, car ce n'est plus considéré comme " bizarre " , et aussi les gens reconnaissent qu'avoir des enfants c'est une responsabilité.
Tu idéalise beaucoup l'époque où les gens faisaient des enfants mais la réalité c'est qu'il n'y avait presque pas de contraception et beaucoup finissaient à l'orphelinat car la mère ne pouvait pas s'en occuper ( car le père est absent ou car justement il allait baiser des femmes qu'il méprise à droite à gauche )
Les êtres humains quand ils ont eux les outils médicaux pour que le sexe ne donne pas d'enfants ils ont tous foncés pour , c'est pas à cause du comportement des femmes ou des hommes .
Tu peux dire ce que tu veux , mais dans les faits , pour un foyer stable , ou une relation épanouie, il y a besoin de sécurité, et un homme infidèle ne peut pas apporter ça à une femme , une femme ne peut pas compter sur un homme infidèle, tant sur le plan émotionnel que physique ( avec le risque de maladies ) , parce qu'encore une fois ,pendant que l'homme sera trop occuper à batifoler, la femme ne pourra pas compter sur lui si il lui arrive quelque chose , si elle a des enfant avec lui et autre .
Si il y a eu la mention de la fidélité dans le couple , c'est bien parce qu'il y a une raison.
Et tu sembles dire que les hommes fidèles sont forcément pauvres et moches , comme si le fait qu'ils soient capables d'une vertue dont d'autres ne sont pas capables serait forcément parce qu'ils n'ont pas le choix , alors que tout dépend de chacun , il y a des hommes très beau qui sont fidèles parce que c'est dans leurs valeurs , quand ils se mettent en couple exclusif , ils en prennent la responsabilité, et tu as des hommes " moches " qui ne vont pas vouloir de cette responsabilité. Tout dépend de chacun en réalité.
Et détrompe toi il y a des hommes qui veulent d'eux même un couple libre , les humains ont tous des souhaits différents dans les relations .
. C'est pas les hommes qui attrapent les femmes, leurs mettent un couteau sous la gorge et les forcent à être en couple pour aller baiser ailleurs
Il y en a qui le font. Mais dans tous les cas c'est illogique de se mettre dans un couple explicitement exclusif quand on sait qu'on voudra aller voir ailleurs . Je le redis , à part faire souffrir une femme inutilement ça n'apporte rien . Et on peut faire ce qu'on veut tant qu'on ne fait pas souffrir autrui , c'est un peu la base des relations humaines . Si certains s'en foute de faire souffrir autrui , tant pis , mais ce n'est pas normal .
Nous n'avons pas les mêmes valeurs donc ce débat ne mènera à rien de toute façon
Aujourd'hui les gens ont le choix, les femmes se comportent comme des hommes, les hommes comme des femmes, et c'est pour ça qu'on a jamais eu aussi peu d'enfants et que les gens passés 30 ans n'ont jamais été aussi célibataires :ok:
Non ça c'est parce qu'il y a des moyens de contraceptions, plus d'éducation sexuelle et donc les gens peuvent avoir des pratiques qui n'induisent pas forcément de fécondation, les gens choisissent aussi eux même d'être célibataires, car ce n'est plus considéré comme " bizarre " , et aussi les gens reconnaissent qu'avoir des enfants c'est une responsabilité.
Tu idéalise beaucoup l'époque où les gens faisaient des enfants mais la réalité c'est qu'il n'y avait presque pas de contraception et beaucoup finissaient à l'orphelinat car la mère ne pouvait pas s'en occuper ( car le père est absent ou car justement il allait baiser des femmes qu'il méprise à droite à gauche )
Les êtres humains quand ils ont eux les outils médicaux pour que le sexe ne donne pas d'enfants ils ont tous foncés pour , c'est pas à cause du comportement des femmes ou des hommes .
Tu peux dire ce que tu veux , mais dans les faits , pour un foyer stable , ou une relation épanouie, il y a besoin de sécurité, et un homme infidèle ne peut pas apporter ça à une femme , une femme ne peut pas compter sur un homme infidèle, tant sur le plan émotionnel que physique ( avec le risque de maladies ) , parce qu'encore une fois ,pendant que l'homme sera trop occuper à batifoler, la femme ne pourra pas compter sur lui si il lui arrive quelque chose , si elle a des enfant avec lui et autre .
Si il y a eu la mention de la fidélité dans le couple , c'est bien parce qu'il y a une raison.
Et tu sembles dire que les hommes fidèles sont forcément pauvres et moches , comme si le fait qu'ils soient capables d'une vertue dont d'autres ne sont pas capables serait forcément parce qu'ils n'ont pas le choix , alors que tout dépend de chacun , il y a des hommes très beau qui sont fidèles parce que c'est dans leurs valeurs , quand ils se mettent en couple exclusif , ils en prennent la responsabilité, et tu as des hommes " moches " qui ne vont pas vouloir de cette responsabilité. Tout dépend de chacun en réalité.
Et détrompe toi il y a des hommes qui veulent d'eux même un couple libre , les humains ont tous des souhaits différents dans les relations .
. C'est pas les hommes qui attrapent les femmes, leurs mettent un couteau sous la gorge et les forcent à être en couple pour aller baiser ailleurs
Il y en a qui le font. Mais dans tous les cas c'est illogique de se mettre dans un couple explicitement exclusif quand on sait qu'on voudra aller voir ailleurs . Je le redis , à part faire souffrir une femme inutilement ça n'apporte rien . Et on peut faire ce qu'on veut tant qu'on ne fait pas souffrir autrui , c'est un peu la base des relations humaines . Si certains s'en foute de faire souffrir autrui , tant pis , mais ce n'est pas normal .
Nous n'avons pas les mêmes valeurs donc ce débat ne mènera à rien de toute façon
il y a 4 heures
Anne Boleyn a été décapitée comme d'autres reines qui avaient encore leurs enfants , également comme d'autres femmes , car c'était l'épouse du roi Henri VIII, or ce roi était tout sauf quelqu'un de bien, ce n'était pas une réaction normale ou quoi que ce soit . D'ailleurs il était connu pour être tyrannique, mais d'autres reines ont eu des amants , comme les rois et ça ne posait pas de problème , juste l'idéal était la fidélité.
Aujourd'hui les gens ont le choix, les femmes se comportent comme des hommes, les hommes comme des femmes, et c'est pour ça qu'on a jamais eu aussi peu d'enfants et que les gens passés 30 ans n'ont jamais été aussi célibataires :ok:
Non ça c'est parce qu'il y a des moyens de contraceptions, plus d'éducation sexuelle et donc les gens peuvent avoir des pratiques qui n'induisent pas forcément de fécondation, les gens choisissent aussi eux même d'être célibataires, car ce n'est plus considéré comme " bizarre " , et aussi les gens reconnaissent qu'avoir des enfants c'est une responsabilité.
Tu idéalise beaucoup l'époque où les gens faisaient des enfants mais la réalité c'est qu'il n'y avait presque pas de contraception et beaucoup finissaient à l'orphelinat car la mère ne pouvait pas s'en occuper ( car le père est absent ou car justement il allait baiser des femmes qu'il méprise à droite à gauche )
Les êtres humains quand ils ont eux les outils médicaux pour que le sexe ne donne pas d'enfants ils ont tous foncés pour , c'est pas à cause du comportement des femmes ou des hommes .
Tu peux dire ce que tu veux , mais dans les faits , pour un foyer stable , ou une relation épanouie, il y a besoin de sécurité, et un homme infidèle ne peut pas apporter ça à une femme , une femme ne peut pas compter sur un homme infidèle, tant sur le plan émotionnel que physique ( avec le risque de maladies ) , parce qu'encore une fois ,pendant que l'homme sera trop occuper à batifoler, la femme ne pourra pas compter sur lui si il lui arrive quelque chose , si elle a des enfant avec lui et autre .
Si il y a eu la mention de la fidélité dans le couple , c'est bien parce qu'il y a une raison.
Et tu sembles dire que les hommes fidèles sont forcément pauvres et moches , comme si le fait qu'ils soient capables d'une vertue dont d'autres ne sont pas capables serait forcément parce qu'ils n'ont pas le choix , alors que tout dépend de chacun , il y a des hommes très beau qui sont fidèles parce que c'est dans leurs valeurs , quand ils se mettent en couple exclusif , ils en prennent la responsabilité, et tu as des hommes " moches " qui ne vont pas vouloir de cette responsabilité. Tout dépend de chacun en réalité.
Et détrompe toi il y a des hommes qui veulent d'eux même un couple libre , les humains ont tous des souhaits différents dans les relations .
. C'est pas les hommes qui attrapent les femmes, leurs mettent un couteau sous la gorge et les forcent à être en couple pour aller baiser ailleurs
Il y en a qui le font. Mais dans tous les cas c'est illogique de se mettre dans un couple explicitement exclusif quand on sait qu'on voudra aller voir ailleurs . Je le redis , à part faire souffrir une femme inutilement ça n'apporte rien . Et on peut faire ce qu'on veut tant qu'on ne fait pas souffrir autrui , c'est un peu la base des relations humaines . Si certains s'en foute de faire souffrir autrui , tant pis , mais ce n'est pas normal .
Nous n'avons pas les mêmes valeurs donc ce débat ne mènera à rien de toute façon
Aujourd'hui les gens ont le choix, les femmes se comportent comme des hommes, les hommes comme des femmes, et c'est pour ça qu'on a jamais eu aussi peu d'enfants et que les gens passés 30 ans n'ont jamais été aussi célibataires :ok:
Non ça c'est parce qu'il y a des moyens de contraceptions, plus d'éducation sexuelle et donc les gens peuvent avoir des pratiques qui n'induisent pas forcément de fécondation, les gens choisissent aussi eux même d'être célibataires, car ce n'est plus considéré comme " bizarre " , et aussi les gens reconnaissent qu'avoir des enfants c'est une responsabilité.
Tu idéalise beaucoup l'époque où les gens faisaient des enfants mais la réalité c'est qu'il n'y avait presque pas de contraception et beaucoup finissaient à l'orphelinat car la mère ne pouvait pas s'en occuper ( car le père est absent ou car justement il allait baiser des femmes qu'il méprise à droite à gauche )
Les êtres humains quand ils ont eux les outils médicaux pour que le sexe ne donne pas d'enfants ils ont tous foncés pour , c'est pas à cause du comportement des femmes ou des hommes .
Tu peux dire ce que tu veux , mais dans les faits , pour un foyer stable , ou une relation épanouie, il y a besoin de sécurité, et un homme infidèle ne peut pas apporter ça à une femme , une femme ne peut pas compter sur un homme infidèle, tant sur le plan émotionnel que physique ( avec le risque de maladies ) , parce qu'encore une fois ,pendant que l'homme sera trop occuper à batifoler, la femme ne pourra pas compter sur lui si il lui arrive quelque chose , si elle a des enfant avec lui et autre .
Si il y a eu la mention de la fidélité dans le couple , c'est bien parce qu'il y a une raison.
Et tu sembles dire que les hommes fidèles sont forcément pauvres et moches , comme si le fait qu'ils soient capables d'une vertue dont d'autres ne sont pas capables serait forcément parce qu'ils n'ont pas le choix , alors que tout dépend de chacun , il y a des hommes très beau qui sont fidèles parce que c'est dans leurs valeurs , quand ils se mettent en couple exclusif , ils en prennent la responsabilité, et tu as des hommes " moches " qui ne vont pas vouloir de cette responsabilité. Tout dépend de chacun en réalité.
Et détrompe toi il y a des hommes qui veulent d'eux même un couple libre , les humains ont tous des souhaits différents dans les relations .
. C'est pas les hommes qui attrapent les femmes, leurs mettent un couteau sous la gorge et les forcent à être en couple pour aller baiser ailleurs
Il y en a qui le font. Mais dans tous les cas c'est illogique de se mettre dans un couple explicitement exclusif quand on sait qu'on voudra aller voir ailleurs . Je le redis , à part faire souffrir une femme inutilement ça n'apporte rien . Et on peut faire ce qu'on veut tant qu'on ne fait pas souffrir autrui , c'est un peu la base des relations humaines . Si certains s'en foute de faire souffrir autrui , tant pis , mais ce n'est pas normal .
Nous n'avons pas les mêmes valeurs donc ce débat ne mènera à rien de toute façon
Tu tourne en boucle désolé. J'ai été concis, tu ne veux pas d'homme infidèle c'est ton choix. Soit seule ou trouve toi un moche qui n'attire pas et ne peut pas être infidèle. C'est aussi simple que ça.
Tu me fais des pavés argumentatifs pour tenter de me prêcher ta parole, qui je le répète, de mon point de vue d'homme est une parole de dégénérée, et peu importe ce que tu pourras y redire n'y changera quoi que ce soit.
Ca fait 60 ans que les bonnes femmes se sont imposées dans la société, ont imposé leur narratif larmoyant teinté de répression morale de la nature masculine profonde. Ca fait 60 ans que la société se suicide, qu'elle ne fait plus aucun enfant et qu'elle se fait remplacer par le tiers monde car elle a donnée le micro aux bonnes femmes alors que dans une société normale, saine et vigoureuse, tout le monde s'en branle de leur opinion et de leur morale, elles restent à leur place.
Ne t'y trompe pas. Votre délire mystique, en soit j'ai rien contre. De mon point de vue c'est un filtre cosmique, une sorte de sélection naturelle. Les gens qui pensent comme ça, généralement ils font pas d'enfants et finissent tous seuls malgré toutes leurs certitudes. Leur lignée s'éteint et leur idéologie dégen meurt avec eux. Donc c'est plutôt une bonne chose. Mais juste sache que tu brasse de l'air et tu me sert de ventilateur quand tu me fais tes pirouettes. Qu'est ce que tu veux que je te dise? Suicidez-vous avec votre idéologie, suicidez un maximum de cucks au passage, les hommes sain verront ce cirque et le regarderont d'un oeil amusé
Tu me fais des pavés argumentatifs pour tenter de me prêcher ta parole, qui je le répète, de mon point de vue d'homme est une parole de dégénérée, et peu importe ce que tu pourras y redire n'y changera quoi que ce soit.
Ca fait 60 ans que les bonnes femmes se sont imposées dans la société, ont imposé leur narratif larmoyant teinté de répression morale de la nature masculine profonde. Ca fait 60 ans que la société se suicide, qu'elle ne fait plus aucun enfant et qu'elle se fait remplacer par le tiers monde car elle a donnée le micro aux bonnes femmes alors que dans une société normale, saine et vigoureuse, tout le monde s'en branle de leur opinion et de leur morale, elles restent à leur place.
Ne t'y trompe pas. Votre délire mystique, en soit j'ai rien contre. De mon point de vue c'est un filtre cosmique, une sorte de sélection naturelle. Les gens qui pensent comme ça, généralement ils font pas d'enfants et finissent tous seuls malgré toutes leurs certitudes. Leur lignée s'éteint et leur idéologie dégen meurt avec eux. Donc c'est plutôt une bonne chose. Mais juste sache que tu brasse de l'air et tu me sert de ventilateur quand tu me fais tes pirouettes. Qu'est ce que tu veux que je te dise? Suicidez-vous avec votre idéologie, suicidez un maximum de cucks au passage, les hommes sain verront ce cirque et le regarderont d'un oeil amusé
il y a 4 heures
?!!!?????!???? C’est une blague ou pas ?
Non je suis très sérieux
Demandes aux kheys ils te confirmeront
Demandes aux kheys ils te confirmeront
Le guide de dressage de femmes: https://onche.org/topic/4[...]-dresser-sa-magalax/:page:
il y a 4 heures
Tu tourne en boucle désolé. J'ai été concis, tu ne veux pas d'homme infidèle c'est ton choix. Soit seule ou trouve toi un moche qui n'attire pas et ne peut pas être infidèle. C'est aussi simple que ça.
Tu me fais des pavés argumentatifs pour tenter de me prêcher ta parole, qui je le répète, de mon point de vue d'homme est une parole de dégénérée, et peu importe ce que tu pourras y redire n'y changera quoi que ce soit.
Ca fait 60 ans que les bonnes femmes se sont imposées dans la société, ont imposé leur narratif larmoyant teinté de répression morale de la nature masculine profonde. Ca fait 60 ans que la société se suicide, qu'elle ne fait plus aucun enfant et qu'elle se fait remplacer par le tiers monde car elle a donnée le micro aux bonnes femmes alors que dans une société normale, saine et vigoureuse, tout le monde s'en branle de leur opinion et de leur morale, elles restent à leur place.
Ne t'y trompe pas. Votre délire mystique, en soit j'ai rien contre. De mon point de vue c'est un filtre cosmique, une sorte de sélection naturelle. Les gens qui pensent comme ça, généralement ils font pas d'enfants et finissent tous seuls malgré toutes leurs certitudes. Leur lignée s'éteint et leur idéologie dégen meurt avec eux. Donc c'est plutôt une bonne chose. Mais juste sache que tu brasse de l'air et tu me sert de ventilateur quand tu me fais tes pirouettes. Qu'est ce que tu veux que je te dise? Suicidez-vous avec votre idéologie, suicidez un maximum de cucks au passage, les hommes sain verront ce cirque et le regarderont d'un oeil amusé
Tu me fais des pavés argumentatifs pour tenter de me prêcher ta parole, qui je le répète, de mon point de vue d'homme est une parole de dégénérée, et peu importe ce que tu pourras y redire n'y changera quoi que ce soit.
Ca fait 60 ans que les bonnes femmes se sont imposées dans la société, ont imposé leur narratif larmoyant teinté de répression morale de la nature masculine profonde. Ca fait 60 ans que la société se suicide, qu'elle ne fait plus aucun enfant et qu'elle se fait remplacer par le tiers monde car elle a donnée le micro aux bonnes femmes alors que dans une société normale, saine et vigoureuse, tout le monde s'en branle de leur opinion et de leur morale, elles restent à leur place.
Ne t'y trompe pas. Votre délire mystique, en soit j'ai rien contre. De mon point de vue c'est un filtre cosmique, une sorte de sélection naturelle. Les gens qui pensent comme ça, généralement ils font pas d'enfants et finissent tous seuls malgré toutes leurs certitudes. Leur lignée s'éteint et leur idéologie dégen meurt avec eux. Donc c'est plutôt une bonne chose. Mais juste sache que tu brasse de l'air et tu me sert de ventilateur quand tu me fais tes pirouettes. Qu'est ce que tu veux que je te dise? Suicidez-vous avec votre idéologie, suicidez un maximum de cucks au passage, les hommes sain verront ce cirque et le regarderont d'un oeil amusé
Si je tournes en boucle , alors toi aussi vu que tu continues à me repondre et à dire des choses qui ont été refutées , tu continues à mépriser les bases d'une relation stable , ou à dire que seuls les hommes moches peuvent être fidèles alors que eux aussi peuvent se payer des prostituées et donc être infidèles
Alors que les valeurs des chacun ne dépendent pas de leur physique , tu peux trouver des hommes beaux et moches avec des valeurs et d'autres sans valeurs
dans une société normale, saine et vigoureuse, tout le monde s'en branle de leur opinion et de leur morale, elles restent à leur place.
Bizarre, toutes les sociétés où les femmes sont méprisées sont toujours des sociétés arriérées, où même les droits des hommes sont pas respectés d'ailleurs , mais c'est normal car quand on écrase des être humains juste car ils ont un sexe différent ce n'est pas une société propice au progrès, hormis des coups de chances comme les pays du golfe avec le pétrole et le gaz
Et encore une fois si les gens font moins d'enfant c'est grâce à la contraception, dans les pays où la contraception n'est pas utilisée , les hommes ont plusieurs femmes et donc pleins d'enfant, ça donne des enfants sans repères et des mères dépassées, parfois même les enfants sont vendus , les pays en question restent arriérés , mais bon apparemment c'est le meilleur modèle
Et bon , dire aux gens qui ont des valeurs différentes des tiennes de se suicider, c'est un peu la preuve que tu as peu d'empathie et , et donc forcément le peu d'empathie que tu as influence ton raisonnement , je comprend pourquoi il est un peu malsain et méprisant
Alors que les valeurs des chacun ne dépendent pas de leur physique , tu peux trouver des hommes beaux et moches avec des valeurs et d'autres sans valeurs
dans une société normale, saine et vigoureuse, tout le monde s'en branle de leur opinion et de leur morale, elles restent à leur place.
Bizarre, toutes les sociétés où les femmes sont méprisées sont toujours des sociétés arriérées, où même les droits des hommes sont pas respectés d'ailleurs , mais c'est normal car quand on écrase des être humains juste car ils ont un sexe différent ce n'est pas une société propice au progrès, hormis des coups de chances comme les pays du golfe avec le pétrole et le gaz
Et encore une fois si les gens font moins d'enfant c'est grâce à la contraception, dans les pays où la contraception n'est pas utilisée , les hommes ont plusieurs femmes et donc pleins d'enfant, ça donne des enfants sans repères et des mères dépassées, parfois même les enfants sont vendus , les pays en question restent arriérés , mais bon apparemment c'est le meilleur modèle
Et bon , dire aux gens qui ont des valeurs différentes des tiennes de se suicider, c'est un peu la preuve que tu as peu d'empathie et , et donc forcément le peu d'empathie que tu as influence ton raisonnement , je comprend pourquoi il est un peu malsain et méprisant
il y a 3 heures
Si je tournes en boucle , alors toi aussi vu que tu continues à me repondre et à dire des choses qui ont été refutées , tu continues à mépriser les bases d'une relation stable , ou à dire que seuls les hommes moches peuvent être fidèles alors que eux aussi peuvent se payer des prostituées et donc être infidèles
Alors que les valeurs des chacun ne dépendent pas de leur physique , tu peux trouver des hommes beaux et moches avec des valeurs et d'autres sans valeurs
dans une société normale, saine et vigoureuse, tout le monde s'en branle de leur opinion et de leur morale, elles restent à leur place.
Bizarre, toutes les sociétés où les femmes sont méprisées sont toujours des sociétés arriérées, où même les droits des hommes sont pas respectés d'ailleurs , mais c'est normal car quand on écrase des être humains juste car ils ont un sexe différent ce n'est pas une société propice au progrès, hormis des coups de chances comme les pays du golfe avec le pétrole et le gaz
Et encore une fois si les gens font moins d'enfant c'est grâce à la contraception, dans les pays où la contraception n'est pas utilisée , les hommes ont plusieurs femmes et donc pleins d'enfant, ça donne des enfants sans repères et des mères dépassées, parfois même les enfants sont vendus , les pays en question restent arriérés , mais bon apparemment c'est le meilleur modèle
Et bon , dire aux gens qui ont des valeurs différentes des tiennes de se suicider, c'est un peu la preuve que tu as peu d'empathie et , et donc forcément le peu d'empathie que tu as influence ton raisonnement , je comprend pourquoi il est un peu malsain et méprisant
Alors que les valeurs des chacun ne dépendent pas de leur physique , tu peux trouver des hommes beaux et moches avec des valeurs et d'autres sans valeurs
dans une société normale, saine et vigoureuse, tout le monde s'en branle de leur opinion et de leur morale, elles restent à leur place.
Bizarre, toutes les sociétés où les femmes sont méprisées sont toujours des sociétés arriérées, où même les droits des hommes sont pas respectés d'ailleurs , mais c'est normal car quand on écrase des être humains juste car ils ont un sexe différent ce n'est pas une société propice au progrès, hormis des coups de chances comme les pays du golfe avec le pétrole et le gaz
Et encore une fois si les gens font moins d'enfant c'est grâce à la contraception, dans les pays où la contraception n'est pas utilisée , les hommes ont plusieurs femmes et donc pleins d'enfant, ça donne des enfants sans repères et des mères dépassées, parfois même les enfants sont vendus , les pays en question restent arriérés , mais bon apparemment c'est le meilleur modèle
Et bon , dire aux gens qui ont des valeurs différentes des tiennes de se suicider, c'est un peu la preuve que tu as peu d'empathie et , et donc forcément le peu d'empathie que tu as influence ton raisonnement , je comprend pourquoi il est un peu malsain et méprisant
Rectification : Toutes les sociétés où les femmes sont méprisées sont toujours actuellement des sociétés qui se déversent dans vos sociétés "civilisées" et les remplacent
Tu peux ouin ouin tant que tu veux, dire qu'ils sont cons, que c'est des débiles, qu'ils sont rétrogrades, méchants etc... On s'en branle. Eux ils sont la, vous pas. Aujourd'hui quand tu marche dans les rues de France, c'est des "arriérés peu propices au progrès" que tu vois, pas des fiottes blanches monogames, progressistes qui font la vaisselle pour leur gonzesse.
Si ils sont la et vous pas, c'est justement car la femme, dans leur culture, a été placée en mode sourdine et n'a jamais été démute. Et comme rien n'est plus puissant que la nature et qu'elle reprend toujours ses droits, la société "civilisée" (suicidaire) se dirige évidemment dans une direction où la femme reprendra mécaniquement sa place.
Je ne vous dis pas de vous suicider, tu ne m'as pas compris. Ce que je dis c'est que vos idéologies dégénérés sont un suicide, et donc une forme de sélection naturelle. Mère nature voit les gens déviants, inaptes à procréer et à faire péricliter leur écosystème, elle les target avec sa vision laser rouge bionique de Terminator, et fait en sorte qu'ils n'aient aucune descendance pour que le problème se solutionne de lui même. Leurs idées stupides meurent avec eux.
Et ce que je dis c'est que si une poignée de mecs sont assez cons pour écouter des gonzesses et se mettre à accepter de réfléchir et se comporter comme elles, ils méritent de n'avoir aucune descendance et de mourir seuls, effectivement
Tu peux ouin ouin tant que tu veux, dire qu'ils sont cons, que c'est des débiles, qu'ils sont rétrogrades, méchants etc... On s'en branle. Eux ils sont la, vous pas. Aujourd'hui quand tu marche dans les rues de France, c'est des "arriérés peu propices au progrès" que tu vois, pas des fiottes blanches monogames, progressistes qui font la vaisselle pour leur gonzesse.
Si ils sont la et vous pas, c'est justement car la femme, dans leur culture, a été placée en mode sourdine et n'a jamais été démute. Et comme rien n'est plus puissant que la nature et qu'elle reprend toujours ses droits, la société "civilisée" (suicidaire) se dirige évidemment dans une direction où la femme reprendra mécaniquement sa place.
Je ne vous dis pas de vous suicider, tu ne m'as pas compris. Ce que je dis c'est que vos idéologies dégénérés sont un suicide, et donc une forme de sélection naturelle. Mère nature voit les gens déviants, inaptes à procréer et à faire péricliter leur écosystème, elle les target avec sa vision laser rouge bionique de Terminator, et fait en sorte qu'ils n'aient aucune descendance pour que le problème se solutionne de lui même. Leurs idées stupides meurent avec eux.
Et ce que je dis c'est que si une poignée de mecs sont assez cons pour écouter des gonzesses et se mettre à accepter de réfléchir et se comporter comme elles, ils méritent de n'avoir aucune descendance et de mourir seuls, effectivement
il y a 3 heures
Rectification : Toutes les sociétés où les femmes sont méprisées sont toujours actuellement des sociétés qui se déversent dans vos sociétés "civilisées" et les remplacent
Tu peux ouin ouin tant que tu veux, dire qu'ils sont cons, que c'est des débiles, qu'ils sont rétrogrades, méchants etc... On s'en branle. Eux ils sont la, vous pas. Aujourd'hui quand tu marche dans les rues de France, c'est des "arriérés peu propices au progrès" que tu vois, pas des fiottes blanches monogames, progressistes qui font la vaisselle pour leur gonzesse.
Si ils sont la et vous pas, c'est justement car la femme, dans leur culture, a été placée en mode sourdine et n'a jamais été démute. Et comme rien n'est plus puissant que la nature et qu'elle reprend toujours ses droits, la société "civilisée" (suicidaire) se dirige évidemment dans une direction où la femme reprendra mécaniquement sa place.
Je ne vous dis pas de vous suicider, tu ne m'as pas compris. Ce que je dis c'est que vos idéologies dégénérés sont un suicide, et donc une forme de sélection naturelle. Mère nature voit les gens déviants, inaptes à procréer et à faire péricliter leur écosystème, elle les target avec sa vision laser rouge bionique de Terminator, et fait en sorte qu'ils n'aient aucune descendance pour que le problème se solutionne de lui même. Leurs idées stupides meurent avec eux.
Et ce que je dis c'est que si une poignée de mecs sont assez cons pour écouter des gonzesses et se mettre à accepter de réfléchir et se comporter comme elles, ils méritent de n'avoir aucune descendance et de mourir seuls, effectivement
Tu peux ouin ouin tant que tu veux, dire qu'ils sont cons, que c'est des débiles, qu'ils sont rétrogrades, méchants etc... On s'en branle. Eux ils sont la, vous pas. Aujourd'hui quand tu marche dans les rues de France, c'est des "arriérés peu propices au progrès" que tu vois, pas des fiottes blanches monogames, progressistes qui font la vaisselle pour leur gonzesse.
Si ils sont la et vous pas, c'est justement car la femme, dans leur culture, a été placée en mode sourdine et n'a jamais été démute. Et comme rien n'est plus puissant que la nature et qu'elle reprend toujours ses droits, la société "civilisée" (suicidaire) se dirige évidemment dans une direction où la femme reprendra mécaniquement sa place.
Je ne vous dis pas de vous suicider, tu ne m'as pas compris. Ce que je dis c'est que vos idéologies dégénérés sont un suicide, et donc une forme de sélection naturelle. Mère nature voit les gens déviants, inaptes à procréer et à faire péricliter leur écosystème, elle les target avec sa vision laser rouge bionique de Terminator, et fait en sorte qu'ils n'aient aucune descendance pour que le problème se solutionne de lui même. Leurs idées stupides meurent avec eux.
Et ce que je dis c'est que si une poignée de mecs sont assez cons pour écouter des gonzesses et se mettre à accepter de réfléchir et se comporter comme elles, ils méritent de n'avoir aucune descendance et de mourir seuls, effectivement
Ils les remplacent car c'est une décision politique , l'immigration de ces personnes à été décidée par nos dirigeants, qui ne pensent pas à leurs citoyens ( c'est à dire nous ) ni à leur sécurité , ils ne sont pas là parce que leur société est mieux, d'ailleurs beaucoup la fuient
Ça n'a rien à voir avec le fait que leurs femmes sont mises en sourdine, leur immigration est autorisé par le gouvernement, et certains viennent parce que justement ils ne sont pas d'accord avec les mœurs de leurs pays , les femmes qui viennent en Europe tu crois que c'est pour quoi ?
Parce que leurs besoins et droits basiques ne sont pas recepectés , et faut pas croire que les hommes sont tous d'accord avec ça aussi
Et pour le reste, le suicide à cause des idéologies, tu as pleins d'hommes fidèles qui ont des enfants, d'autres infidèles qui en veulent pas et qui en ont pas , l'inverse est vrai aussi , c'est pas tout noir ou tout blanc, le fait de vouloir des enfants c'est pas lié aux fait qu'un homme puisse être infidèle ou pas
Ça n'a rien à voir avec le fait que leurs femmes sont mises en sourdine, leur immigration est autorisé par le gouvernement, et certains viennent parce que justement ils ne sont pas d'accord avec les mœurs de leurs pays , les femmes qui viennent en Europe tu crois que c'est pour quoi ?
Parce que leurs besoins et droits basiques ne sont pas recepectés , et faut pas croire que les hommes sont tous d'accord avec ça aussi
Et pour le reste, le suicide à cause des idéologies, tu as pleins d'hommes fidèles qui ont des enfants, d'autres infidèles qui en veulent pas et qui en ont pas , l'inverse est vrai aussi , c'est pas tout noir ou tout blanc, le fait de vouloir des enfants c'est pas lié aux fait qu'un homme puisse être infidèle ou pas
il y a 3 heures
Ils les remplacent car c'est une décision politique , l'immigration de ces personnes à été décidée par nos dirigeants, qui ne pensent pas à leurs citoyens ( c'est à dire nous ) ni à leur sécurité , ils ne sont pas là parce que leur société est mieux, d'ailleurs beaucoup la fuient
Ça n'a rien à voir avec le fait que leurs femmes sont mises en sourdine, leur immigration est autorisé par le gouvernement, et certains viennent parce que justement ils ne sont pas d'accord avec les mœurs de leurs pays , les femmes qui viennent en Europe tu crois que c'est pour quoi ?
Parce que leurs besoins et droits basiques ne sont pas recepectés , et faut pas croire que les hommes sont tous d'accord avec ça aussi
Et pour le reste, le suicide à cause des idéologies, tu as pleins d'hommes fidèles qui ont des enfants, d'autres infidèles qui en veulent pas et qui en ont pas , l'inverse est vrai aussi , c'est pas tout noir ou tout blanc, le fait de vouloir des enfants c'est pas lié aux fait qu'un homme puisse être infidèle ou pas
Ça n'a rien à voir avec le fait que leurs femmes sont mises en sourdine, leur immigration est autorisé par le gouvernement, et certains viennent parce que justement ils ne sont pas d'accord avec les mœurs de leurs pays , les femmes qui viennent en Europe tu crois que c'est pour quoi ?
Parce que leurs besoins et droits basiques ne sont pas recepectés , et faut pas croire que les hommes sont tous d'accord avec ça aussi
Et pour le reste, le suicide à cause des idéologies, tu as pleins d'hommes fidèles qui ont des enfants, d'autres infidèles qui en veulent pas et qui en ont pas , l'inverse est vrai aussi , c'est pas tout noir ou tout blanc, le fait de vouloir des enfants c'est pas lié aux fait qu'un homme puisse être infidèle ou pas
Si ils vous remplacent c'est surtout parce que vous êtes globalement des merdes qui faites environ 0,5 enfant par femme et que votre pays est une ruine économique. Si l'immigration ne se déversait pas dans votre trou, vous passeriez sous la barre des 20 millions d'habitants quasi instantanément. Et 30 ans plus tard vous seriez à moins de 10. Vous seriez une proie de choix pour n'importe quel pays solide qui viendrait vous piller allègrement sans passer par l'immigration
"Les femmes qui viennent en Europe"
Les femmes ne viennent pas en Europe. Les hommes viennent en Europe. Les couples viennent en Europe. Les familles viennent en Europe. Les femmes ne viennent pas seules en Europe. Y'a que dans les cultures de tapettes que les femmes sont des backpackeuses solitaires hein
Ah et pour cotoyer quasi exclusivement des mecs mariés, ce que tu dis est faux, bien évidemment. Sur tous les mecs mariés que je connais, tous ceux qui sont fidèles sont laids et n'ont simplement aucune opportunité sexuelle autre qu'avec leur femme, et les beaux sont tous infidèles car pourquoi pas?
"Les femmes qui viennent en Europe"
Les femmes ne viennent pas en Europe. Les hommes viennent en Europe. Les couples viennent en Europe. Les familles viennent en Europe. Les femmes ne viennent pas seules en Europe. Y'a que dans les cultures de tapettes que les femmes sont des backpackeuses solitaires hein
Ah et pour cotoyer quasi exclusivement des mecs mariés, ce que tu dis est faux, bien évidemment. Sur tous les mecs mariés que je connais, tous ceux qui sont fidèles sont laids et n'ont simplement aucune opportunité sexuelle autre qu'avec leur femme, et les beaux sont tous infidèles car pourquoi pas?
il y a 3 heures



























