Non mais ATTENDS ayaaaaaa t’es le champion du monde bordel
Tu penses que je peux imaginais deux sec que c’est pas le cas ? Que les femmes n’était pas prioritaire ?
Ce qui me choc c’est que t’essai de nous en convaincre gars, pas que ce soit le cas, tellement c’est la plus grosse porte ouverte de l’histoire
Bien sur que les femmes étaient prioritaires, les femmes et les enfants d’abords, ça te parle ?
Donc’la ton topic il a pour but de nous informer de ça ? Ayaaaaaooooo
Tu sais que tout le monde est au courant hein ?
Tu penses que je peux imaginais deux sec que c’est pas le cas ? Que les femmes n’était pas prioritaire ?
Ce qui me choc c’est que t’essai de nous en convaincre gars, pas que ce soit le cas, tellement c’est la plus grosse porte ouverte de l’histoire
Bien sur que les femmes étaient prioritaires, les femmes et les enfants d’abords, ça te parle ?
Donc’la ton topic il a pour but de nous informer de ça ? Ayaaaaaooooo
Tu sais que tout le monde est au courant hein ?
Stop l'hypocrisie tu sacrifierais cent femmes pour sauver ta propre vie je suis sûr, à vous écouter vous êtes tous des héros de pacotille prêts a jouer les martyrs
Après certes les gars aiment bien devaloriser la vie des autres gars mais c'est un mauvais calcul car ça leur nuit en situation de crise, perso si je devais vivre ce genre d'expérience limite je privilégierais ma propre survie même si c'est au détriment d'autrui et des valeurs de WK cuck (et je dis ça mais si ça se trouve je serais plus altruiste que les gens qui prônent le sexisme anti homme en cas de catastrophe) après j'ai envie de dire que si les gens sont intelligents de base on prévoit assez de canaux dans le cas, et je pense que sortir dans le calme en mettant juste les gens les plus proches des canaux de sauvetage en premier en essayant de garder le calme et sans tri à la con ça serait ma meilleure chose à faire
Après certes les gars aiment bien devaloriser la vie des autres gars mais c'est un mauvais calcul car ça leur nuit en situation de crise, perso si je devais vivre ce genre d'expérience limite je privilégierais ma propre survie même si c'est au détriment d'autrui et des valeurs de WK cuck (et je dis ça mais si ça se trouve je serais plus altruiste que les gens qui prônent le sexisme anti homme en cas de catastrophe) après j'ai envie de dire que si les gens sont intelligents de base on prévoit assez de canaux dans le cas, et je pense que sortir dans le calme en mettant juste les gens les plus proches des canaux de sauvetage en premier en essayant de garder le calme et sans tri à la con ça serait ma meilleure chose à faire
Je suis le donut du forum
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Les 3ieme classes, ces animaux qui ont piqué la place de leur gosses pour survivre ...
Putain je salut le courage
Moi je suis trop lâche, j'aurais sauvé ma gueule depuis longtemps
Moi je suis trop lâche, j'aurais sauvé ma gueule depuis longtemps
Nan mais il a pas eu le choix les hommes étaient empêches de rejoindre les canaux de sauvetage à bâbord le gars était tellement débile qu'il préférait faire partir des canaux à moitié vide que de laisser des hommes monter dedans , a tribord le gars qui gérait le truc était moins con et borné donc des hommes pouvaient aller dans les canots de sauvetage si y'avait de la place
Je suis le donut du forum
les lois naturelles reprennent le dessus
biologiquement on ne supporte pas de voir une femme ou un enfant souffrir, par exemple voir une femme se prendre une dérouillée par une chance (ou son mari) si vous êtes normal ça vous révulse intérieurement et non ça n'est pas être un SIMP
un homme se faisant dérouiller par un autre homme on n'aime pas non plus, mais disons qu'on est moins choqués
autrement dit la nature nous a donné plus de force mais l'évolution a compensé en faisant qu'on a plus le sens du sacrifice, ce qui explique l'espérance de vie plus faible des hommes. Le "sacrifice" est le moyen de rétablir l'équilibre, puisqu'on se voit comme faisant partie d'un couple homme/femme où l'homme doit faire en sorte que son partenaire de double plus faible ne soit pas trop désavantagé
les femmes ont en miroir évolué pour rechercher l'homme le plus fort d'une part, et faire en sorte qu'on les protège d'autre part, autrement dit pour exploiter/utiliser notre générosité naturelle envers elle, pas au sens péjoratif de exploiter/utiliser. Il ne faut pas leur en vouloir pour ça, à moins qu'elles surexploitent le filon, à base de "je vais faire un OF et les simps paieront", là oui ça devient une sorte de bug exploit (profiter du côté biologique chevaleresque des hommes pour les transformer en larves)
c'est pour cela qu'on n'a pas tellement besoin de féminisme : dans une société régie par les hommes, l'apparence est que les hommes ont le pouvoir, la réalité est que les femmes ont le pouvoir symbolique dans la mesure où les hommes plus forts sont prêts à se sacrifier : c'est un bon équilibre. Un dirigeant publiquement jouera au chad, mais en privé sur l'oreiller sa femme va lui dire (ou lui faire) des trucs qui font qu'il tiendra compte de l'avis de sa femme. Ainsi la société est dirigée par les 2 sexes en réalité, malgré l apparence "les hommes dirigent". Si vous donnez le pouvoir aux femmes ça devient n'importe quoi, on quitte rapidement la société équilibrée raisonnable etc..et ça devient la basse cour avec les femmes qui se battent entre elles, font beaucoup de bruit, fatiguent tout le monde (dont elles mêmes), n'obtiennent aucun bon résultat, les hommes qui n'osent rien dire et baissent la tête pour ne pas se faire cancel ou gronder par bobonne etc...
la manière dont a été gérée ce sauvetage est donc normal, on ne peut pas à la fois :
-vouloir une société basé sur la biologie/le réel : les hommes sont plus forts, ils dirigent, les femmes n'ont pas à être dans l'armée/police car elles freezent en cas de problème comme hier à Sydney encore une fois)
-vouloir ne pas assumer notre rôle d'hommes au sein de cette société, en faisant les grosses merdes en cas de problème : guerre, naufrage etc... sur la base de "mais il faut autant de survivants chez les hommes que chez les femmes, allez les femmes il faut être 50% des effectifs de l'armée maintenant", les mascus de ce type là sont ridicules et rejoignent les féministes les plus extrêmes (les 2 vont vouloir des quotas 50/50 etc...alors que tu n obtiens pas une société fonctionnelle ainsi, tout le monde le voit)
les femmes et les enfants d'abord c'est normal dans une société dirigée par les hommes
dans une société féministe dont on ne veut pas pour rappel, là il y a vos histoires de quota, de "non je ne me sacrifie pas pour femmes/enfants car je ne suis pas un SIMP" et quand on est là la société est déjà finito en réalité
biologiquement on ne supporte pas de voir une femme ou un enfant souffrir, par exemple voir une femme se prendre une dérouillée par une chance (ou son mari) si vous êtes normal ça vous révulse intérieurement et non ça n'est pas être un SIMP
un homme se faisant dérouiller par un autre homme on n'aime pas non plus, mais disons qu'on est moins choqués
autrement dit la nature nous a donné plus de force mais l'évolution a compensé en faisant qu'on a plus le sens du sacrifice, ce qui explique l'espérance de vie plus faible des hommes. Le "sacrifice" est le moyen de rétablir l'équilibre, puisqu'on se voit comme faisant partie d'un couple homme/femme où l'homme doit faire en sorte que son partenaire de double plus faible ne soit pas trop désavantagé
les femmes ont en miroir évolué pour rechercher l'homme le plus fort d'une part, et faire en sorte qu'on les protège d'autre part, autrement dit pour exploiter/utiliser notre générosité naturelle envers elle, pas au sens péjoratif de exploiter/utiliser. Il ne faut pas leur en vouloir pour ça, à moins qu'elles surexploitent le filon, à base de "je vais faire un OF et les simps paieront", là oui ça devient une sorte de bug exploit (profiter du côté biologique chevaleresque des hommes pour les transformer en larves)
c'est pour cela qu'on n'a pas tellement besoin de féminisme : dans une société régie par les hommes, l'apparence est que les hommes ont le pouvoir, la réalité est que les femmes ont le pouvoir symbolique dans la mesure où les hommes plus forts sont prêts à se sacrifier : c'est un bon équilibre. Un dirigeant publiquement jouera au chad, mais en privé sur l'oreiller sa femme va lui dire (ou lui faire) des trucs qui font qu'il tiendra compte de l'avis de sa femme. Ainsi la société est dirigée par les 2 sexes en réalité, malgré l apparence "les hommes dirigent". Si vous donnez le pouvoir aux femmes ça devient n'importe quoi, on quitte rapidement la société équilibrée raisonnable etc..et ça devient la basse cour avec les femmes qui se battent entre elles, font beaucoup de bruit, fatiguent tout le monde (dont elles mêmes), n'obtiennent aucun bon résultat, les hommes qui n'osent rien dire et baissent la tête pour ne pas se faire cancel ou gronder par bobonne etc...
la manière dont a été gérée ce sauvetage est donc normal, on ne peut pas à la fois :
-vouloir une société basé sur la biologie/le réel : les hommes sont plus forts, ils dirigent, les femmes n'ont pas à être dans l'armée/police car elles freezent en cas de problème comme hier à Sydney encore une fois)
-vouloir ne pas assumer notre rôle d'hommes au sein de cette société, en faisant les grosses merdes en cas de problème : guerre, naufrage etc... sur la base de "mais il faut autant de survivants chez les hommes que chez les femmes, allez les femmes il faut être 50% des effectifs de l'armée maintenant", les mascus de ce type là sont ridicules et rejoignent les féministes les plus extrêmes (les 2 vont vouloir des quotas 50/50 etc...alors que tu n obtiens pas une société fonctionnelle ainsi, tout le monde le voit)
les femmes et les enfants d'abord c'est normal dans une société dirigée par les hommes
dans une société féministe dont on ne veut pas pour rappel, là il y a vos histoires de quota, de "non je ne me sacrifie pas pour femmes/enfants car je ne suis pas un SIMP" et quand on est là la société est déjà finito en réalité
Peu importe qui se fait tabasser j'ai autant de compassion...
Bah un société avec très peu d'hommes serait merdique en réalité déjà que les Guerres mondiales ça a bien niqué l'Europe avec le manque d'hommes générés...
Les hommes qui acceptent qu'on sacrifie les hommes sont juste des idiots utiles
Bah un société avec très peu d'hommes serait merdique en réalité déjà que les Guerres mondiales ça a bien niqué l'Europe avec le manque d'hommes générés...
Les hommes qui acceptent qu'on sacrifie les hommes sont juste des idiots utiles
Je suis le donut du forum
Le pire c'est qu'on est vus comme un monstre de penser que la vie d'un homme vaut autant que celle d'une femme
Surtout que ça dépend du lien affect genre une femme va préfèrer sacrifier la vie de son père, de son frère, de son ami, de son compagnon, de son fils pour sauver une femme inconnue
Surtout que ça dépend du lien affect genre une femme va préfèrer sacrifier la vie de son père, de son frère, de son ami, de son compagnon, de son fils pour sauver une femme inconnue
Je suis le donut du forum
Peu importe qui se fait tabasser j'ai autant de compassion...
Bah un société avec très peu d'hommes serait merdique en réalité déjà que les Guerres mondiales ça a bien niqué l'Europe avec le manque d'hommes générés...
Les hommes qui acceptent qu'on sacrifie les hommes sont juste des idiots utiles
Bah un société avec très peu d'hommes serait merdique en réalité déjà que les Guerres mondiales ça a bien niqué l'Europe avec le manque d'hommes générés...
Les hommes qui acceptent qu'on sacrifie les hommes sont juste des idiots utiles
je n'ai pas dit qu'il fallait provoquer des conflits/sacrifier les hommes
j'ai dit qu'en cas de conflit, situation critique, les hommes vont biologiquement vouloir se sacrifier et c'est ainsi : via l'évolution nous avons en nous cette volonté pas de crever évidemment, mais de se mettre entre le danger et notre foyer/famille (femme, enfants)
ensuite oui certains peuvent exploiter ça en provoquant des conflits, et il faut les dénoncer pour éviter les morts inutiles, car en réalité c'est un bug exploit là (ils profitent de ce qu'on est, tout autant que les femmes qui font des OF)
j'ai dit qu'en cas de conflit, situation critique, les hommes vont biologiquement vouloir se sacrifier et c'est ainsi : via l'évolution nous avons en nous cette volonté pas de crever évidemment, mais de se mettre entre le danger et notre foyer/famille (femme, enfants)
ensuite oui certains peuvent exploiter ça en provoquant des conflits, et il faut les dénoncer pour éviter les morts inutiles, car en réalité c'est un bug exploit là (ils profitent de ce qu'on est, tout autant que les femmes qui font des OF)
Stop l'hypocrisie tu sacrifierais cent femmes pour sauver ta propre vie je suis sûr, à vous écouter vous êtes tous des héros de pacotille prêts a jouer les martyrs
Après certes les gars aiment bien devaloriser la vie des autres gars mais c'est un mauvais calcul car ça leur nuit en situation de crise, perso si je devais vivre ce genre d'expérience limite je privilégierais ma propre survie même si c'est au détriment d'autrui et des valeurs de WK cuck (et je dis ça mais si ça se trouve je serais plus altruiste que les gens qui prônent le sexisme anti homme en cas de catastrophe) après j'ai envie de dire que si les gens sont intelligents de base on prévoit assez de canaux dans le cas, et je pense que sortir dans le calme en mettant juste les gens les plus proches des canaux de sauvetage en premier en essayant de garder le calme et sans tri à la con ça serait ma meilleure chose à faire
Après certes les gars aiment bien devaloriser la vie des autres gars mais c'est un mauvais calcul car ça leur nuit en situation de crise, perso si je devais vivre ce genre d'expérience limite je privilégierais ma propre survie même si c'est au détriment d'autrui et des valeurs de WK cuck (et je dis ça mais si ça se trouve je serais plus altruiste que les gens qui prônent le sexisme anti homme en cas de catastrophe) après j'ai envie de dire que si les gens sont intelligents de base on prévoit assez de canaux dans le cas, et je pense que sortir dans le calme en mettant juste les gens les plus proches des canaux de sauvetage en premier en essayant de garder le calme et sans tri à la con ça serait ma meilleure chose à faire
« j'ai envie de dire que si les gens sont intelligents de base on prévoit assez de canaux dans le cas, et je pense que sortir dans le calme en mettant juste les gens les plus proches des canaux de sauvetage en premier en essayant de garder le calme et sans tri à la con ça serait ma meilleure chose à faire »
Ah bah non, moi je préfère pas qu’on sauve tout le monde, je préfère qu’on sauve que les femmes, si y a le choix, bien évidemment
putain mais je te jure
Ensuite je n’ai pas parlé de moi, donc je comprends pas trop la première partie. Je dis juste que à une époque on avait une âme chevaleresque et que elle me manque. Je n’ai jamais dis que je me sacrifie ou pas, j’en sais rien comment je serais dans cette situation
Ah bah non, moi je préfère pas qu’on sauve tout le monde, je préfère qu’on sauve que les femmes, si y a le choix, bien évidemment
Ensuite je n’ai pas parlé de moi, donc je comprends pas trop la première partie. Je dis juste que à une époque on avait une âme chevaleresque et que elle me manque. Je n’ai jamais dis que je me sacrifie ou pas, j’en sais rien comment je serais dans cette situation
Le pire c'est qu'on est vus comme un monstre de penser que la vie d'un homme vaut autant que celle d'une femme
Surtout que ça dépend du lien affect genre une femme va préfèrer sacrifier la vie de son père, de son frère, de son ami, de son compagnon, de son fils pour sauver une femme inconnue
Surtout que ça dépend du lien affect genre une femme va préfèrer sacrifier la vie de son père, de son frère, de son ami, de son compagnon, de son fils pour sauver une femme inconnue
Je sais pas si t’es un idiot finis ou si tu fais exprès de faire des sophismes gros comme ton cul
Je sais pas si t’es un idiot finis ou si tu fais exprès de faire des sophismes gros comme ton cul
Bah non je pense pas que le vie des hommes vale plus ou moins que celle des femmes
Je suis le donut du forum
Le pire c'est qu'on est vus comme un monstre de penser que la vie d'un homme vaut autant que celle d'une femme
Surtout que ça dépend du lien affect genre une femme va préfèrer sacrifier la vie de son père, de son frère, de son ami, de son compagnon, de son fils pour sauver une femme inconnue
Surtout que ça dépend du lien affect genre une femme va préfèrer sacrifier la vie de son père, de son frère, de son ami, de son compagnon, de son fils pour sauver une femme inconnue
el famoso femme qui préfère sauver la vie d'une femme inconnue à celle de son fils
sérieusement...ce que j'ai expliqué pour l'homme programmée (évolution) pour se mettre entre le danger et sa famille, vaut aussi pour la femme programmée pour se mettre entre le danger et son fils.
l'homme protège la femme et l'enfant, la femme protège l'enfant, tu vois bien que chacun est programmé par l'évolution pour défendre l'extension de lui même qu'il perçoit comme plus faible
"mais j'ai des exemples de femme qui n'ont rien fait pour protéger leur gosse"
oui et moi j'ai des exemples d'hommes qui préfèrent sauver leur peau plutôt que celle de la mère de leurs enfants, mais on parle de généralité, et en réalité ceux qui font ça se comportent en refusant leur rôle biologique...tu sembles en faire partie le lâche
sérieusement...ce que j'ai expliqué pour l'homme programmée (évolution) pour se mettre entre le danger et sa famille, vaut aussi pour la femme programmée pour se mettre entre le danger et son fils.
l'homme protège la femme et l'enfant, la femme protège l'enfant, tu vois bien que chacun est programmé par l'évolution pour défendre l'extension de lui même qu'il perçoit comme plus faible
"mais j'ai des exemples de femme qui n'ont rien fait pour protéger leur gosse"
oui et moi j'ai des exemples d'hommes qui préfèrent sauver leur peau plutôt que celle de la mère de leurs enfants, mais on parle de généralité, et en réalité ceux qui font ça se comportent en refusant leur rôle biologique...tu sembles en faire partie le lâche
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsUn psychopathe vous force à choisir entre sauver un homme et une femme inconnus il tuera l'autre, il vous laisse aussi la possibilité de laisser la hasard décider... Peu importe qui survivra vous n'aurez aucune relation avec et la personne sauvée ne saura pas que c'est vous qui avez décidé, qui sauvez vous?
Perso je laisse le hasard décider
Je suis le donut du forum
el famoso femme qui préfère sauver la vie d'une femme inconnue à celle de son fils
sérieusement...ce que j'ai expliqué pour l'homme programmée (évolution) pour se mettre entre le danger et sa famille, vaut aussi pour la femme programmée pour se mettre entre le danger et son fils.
l'homme protège la femme et l'enfant, la femme protège l'enfant, tu vois bien que chacun est programmé par l'évolution pour défendre l'extension de lui même qu'il perçoit comme plus faible
"mais j'ai des exemples de femme qui n'ont rien fait pour protéger leur gosse"
oui et moi j'ai des exemples d'hommes qui préfèrent sauver leur peau plutôt que celle de la mère de leurs enfants, mais on parle de généralité, et en réalité ceux qui font ça se comportent en refusant leur rôle biologique...tu sembles en faire partie le lâche
sérieusement...ce que j'ai expliqué pour l'homme programmée (évolution) pour se mettre entre le danger et sa famille, vaut aussi pour la femme programmée pour se mettre entre le danger et son fils.
l'homme protège la femme et l'enfant, la femme protège l'enfant, tu vois bien que chacun est programmé par l'évolution pour défendre l'extension de lui même qu'il perçoit comme plus faible
"mais j'ai des exemples de femme qui n'ont rien fait pour protéger leur gosse"
oui et moi j'ai des exemples d'hommes qui préfèrent sauver leur peau plutôt que celle de la mère de leurs enfants, mais on parle de généralité, et en réalité ceux qui font ça se comportent en refusant leur rôle biologique...tu sembles en faire partie le lâche
Nan mais je n'y crois mais j'ironise sur ce délire...
Je suis sûr que beaucoup d'hommes si ils doivent choisir entre leur vie et celle d'une femme ou d'un enfant inconnu ils vont choisir leur vie
Je suis sûr que beaucoup d'hommes si ils doivent choisir entre leur vie et celle d'une femme ou d'un enfant inconnu ils vont choisir leur vie
Je suis le donut du forum
Nan mais je n'y crois mais j'ironise sur ce délire...
Je suis sûr que beaucoup d'hommes si ils doivent choisir entre leur vie et celle d'une femme ou d'un enfant inconnu ils vont choisir leur vie
Je suis sûr que beaucoup d'hommes si ils doivent choisir entre leur vie et celle d'une femme ou d'un enfant inconnu ils vont choisir leur vie
une femme/enfant randoms l'expérience serait intéressante à mener ok
leur femme/leur enfant : ils vont se sacrifier peut être 80% du temps minimum
leur femme/leur enfant : ils vont se sacrifier peut être 80% du temps minimum
une femme/enfant randoms l'expérience serait intéressante à mener ok
leur femme/leur enfant : ils vont se sacrifier peut être 80% du temps minimum
leur femme/leur enfant : ils vont se sacrifier peut être 80% du temps minimum
Ok va y vote honnêtement
Je suis le donut du forum
Grotte
Bah non je pense pas que le vie des hommes vale plus ou moins que celle des femmes
"c'est horrible les inégalités de classe en cas de naufrage
"
Et quand on voit les statistiques NO COMMENT sur la véritable inégalité de chances de survie
Et quand on voit les statistiques NO COMMENT sur la véritable inégalité de chances de survie
Les femmes de première classe rigolent
Grotte
EST-CE QUE SON SUPER graphique t’as convaincu ?
C’est pas la plus grosse porte ouverte jamais enfoncé ?
C’est pas la plus grosse porte ouverte jamais enfoncé ?
EST-CE QUE SON SUPER graphique t’as convaincu ?
C’est pas la plus grosse porte ouverte jamais enfoncé ?
C’est pas la plus grosse porte ouverte jamais enfoncé ?
En attendant la majorité ne veulent pas se sacrifier pour une femme dans mon sondage et je suis sûr que ceux qui disent qu'ils le feraient c'est presque sûr qu'ils mentent
Je suis le donut du forum
Parce qu'une femme est plus précieuse pour la société qu'un homme. Un homme peut faire 50 bébés par jours tandis qu'une femme c'est un un tous les 9 mois sur une période de 15-20 ans.
Par contre, oui, sauver une vieille de 70 piges à la place d'un homme de 30 ans, oui ça c'est débile.
Par contre, oui, sauver une vieille de 70 piges à la place d'un homme de 30 ans, oui ça c'est débile.
Si t’es fertile après 50 éjacs t’as des couilles de cheval, me semble avoir vu en cours de medecine qu’au bout de 4 la concentration de spermato n’étais plus suffisante , ça remonte après
Ça reste 3×9×30 fois plus efficace qu’une femme quand meme
Ça reste 3×9×30 fois plus efficace qu’une femme quand meme
En ligne
236
Sur ce sujet0