Attention, son programme est intéressant sur l'immigration. Il propose des mesures concrètes, peut être pas suffisantes dans l'absolu, mais ça serait déjà un grand pas
En revanche... il y a un bon nombre de red flags ou drapeaux rouges en bon françois :
Juif algérien qui a une haine profonde de l'islam plutôt qu'un amour pour la France
Candidat propulsé à mort par le système médiatique
Néglige l'économie. La pensée économique de zemmour est un gloubiboulga pseudo libéral qui va juste aboutir à maintenir le même système en pire. Qu'on le veuille ou non, notre monde est avant tout gouverné par l'économie.
Balaye la question de l'UE de la main en disant "de toute façon on fera ce qu'on veut". Croire que les autres 26 pays européens ne feront aucune ou peu de pression sur la France, c'est être AU MIEUX imprudent.
Je ne dis pas qu'on ne peut rien faire, mais pour ça il faut prévoir un plan d'action sérieux et pas juste "on fera ce qu'on veut osef".
Parce qu'au final ce qu'il va se passer concrètement, c'est que le gouvernement Zemmour va se prendre une baffe de réalité dans la gueule et ne va rien faire, ou très peu.
Le RN en revanche a beaucoup plus de chances de gagner. Il propose moins que Zemmour mais est là depuis plus longtemps, il connaît plus les rouages du système et même si le parti propose moins, il risque de faire beaucoup plus que Zemmour.
Toujours insuffisant évidemment. Mais faut garder à l'esprit que le RN est juste un premier pas dans la bonne direction, rien de plus.
La masse qui vote RN est rapidement passée de voter pour la gauche communiste à voter pour ''extrême droite. Après un mandat RN où ils seront forcément déçus, ils seront prêts à voter plus radical. Et à mon avis, plus radical que Zemmour encore.
En revanche... il y a un bon nombre de red flags ou drapeaux rouges en bon françois :
Je ne dis pas qu'on ne peut rien faire, mais pour ça il faut prévoir un plan d'action sérieux et pas juste "on fera ce qu'on veut osef".
Parce qu'au final ce qu'il va se passer concrètement, c'est que le gouvernement Zemmour va se prendre une baffe de réalité dans la gueule et ne va rien faire, ou très peu.
Le RN en revanche a beaucoup plus de chances de gagner. Il propose moins que Zemmour mais est là depuis plus longtemps, il connaît plus les rouages du système et même si le parti propose moins, il risque de faire beaucoup plus que Zemmour.
Toujours insuffisant évidemment. Mais faut garder à l'esprit que le RN est juste un premier pas dans la bonne direction, rien de plus.
La masse qui vote RN est rapidement passée de voter pour la gauche communiste à voter pour ''extrême droite. Après un mandat RN où ils seront forcément déçus, ils seront prêts à voter plus radical. Et à mon avis, plus radical que Zemmour encore.
Se croire intelligent et dissident en 2025 en disant que le vote ne sert à rien... bref...
Faut avouer que ça sert quand même pas beaucoup plus qu'une manif avec 5 millions de personnes entre Nation et République.
Mais ça peut permettre de mettre un bâton dans les roues en promouvant ce qui fait réellement chier l'oligarchie. Ladite manif à 5 millions, si elle a pour objectif de dénoncer la corruption des politiques ou si c'est pour chialer sur le richofmanclimatik c'est pas le même impact.
Mais ça peut permettre de mettre un bâton dans les roues en promouvant ce qui fait réellement chier l'oligarchie. Ladite manif à 5 millions, si elle a pour objectif de dénoncer la corruption des politiques ou si c'est pour chialer sur le richofmanclimatik c'est pas le même impact.
Et toc la mauvaise foi
Oui, corrigé
Et toc la mauvaise foi
Argumentaire fallacieux. Qu'est-ce qui t'empêche de faire autre chose pendant le mandat du candidat élu ?
Et d'un autre côté, qu'est-ce que font les abstentionnistes de plus ? Qu'est-ce qui empêche de renvoyer aux abstentionnistes l'argument du "qui ne dit mot consent" ? Ce genre d'argumentaire c'est littéralement "pile je gagne / face tu perds".
Faut voir ça comme un outil comme un autre, ni plus ni moins.
Et d'un autre côté, qu'est-ce que font les abstentionnistes de plus ? Qu'est-ce qui empêche de renvoyer aux abstentionnistes l'argument du "qui ne dit mot consent" ? Ce genre d'argumentaire c'est littéralement "pile je gagne / face tu perds".
Faut voir ça comme un outil comme un autre, ni plus ni moins.
Qu'est-ce qui t'empêche de faire autre chose pendant le mandat du candidat élu ?
Des recours aux instances de l'Etat qui finiront silencieusement déroulés sur des années, baladés d'instance opaque en instance opaque, dans un tribunal poussiéreux loin de l'attention médiatique ?
Participer à des référendums -pilier de la démocracie- organisés au bon vouloir du président en exercice ? On en a eu 10 depuis 1958, dont seulement 5 après le départ de De Gaulle
Je pense que participer à un système fondamentalement défaillant, c'est l'approuver tacitement et accepter qu'il n'est pas réformable
Si la démocratie était un outil, ce serait pour moi un marteau à bomber le verre : un outil dont l'usage efficace n'existe que dans l'imagination de ceux qui croient à la plaisanterie.
Je pense qu'une dictature éclairée battra toujours une démocratie avec suffrage universel, mais c'est un autre débat
Faut avouer que ça sert quand même pas beaucoup plus qu'une manif avec 5 millions de personnes entre Nation et République.
Mais ça peut permettre de mettre un bâton dans les roues en promouvant ce qui fait réellement chier l'oligarchie. Ladite manif à 5 millions, si elle a pour objectif de dénoncer la corruption des politiques ou si c'est pour chialer sur le richofmanclimatik c'est pas le même impact.
Mais ça peut permettre de mettre un bâton dans les roues en promouvant ce qui fait réellement chier l'oligarchie. Ladite manif à 5 millions, si elle a pour objectif de dénoncer la corruption des politiques ou si c'est pour chialer sur le richofmanclimatik c'est pas le même impact.
En effet
Il faut faire avec ce qu'on a. Même si c'est bien peu.
Il faut faire avec ce qu'on a. Même si c'est bien peu.
Au plaisir ~
Mais quel attardé vote encore dans ce pays
Aucun candidat ne vaut le coup, ce sont tous des traîtres ou des ennemis
Aucun candidat ne vaut le coup, ce sont tous des traîtres ou des ennemis
Nous sommes la jeunesse, nous sommes la vie, Rex doit vaincre c'est pourquoi Rex vaincra
Mais quel attardé vote encore dans ce pays
Aucun candidat ne vaut le coup, ce sont tous des traîtres ou des ennemis
Aucun candidat ne vaut le coup, ce sont tous des traîtres ou des ennemis
Même Jean Lassalle ?
Tout le monde sur Terre a du respect pour Napoléon. C'est pas propre aux français. Avoir un point de vue plus nuancé c'est déjà une meilleure preuve qu'on aime la France.
Au plaisir ~
Même Jean Lassalle ?
C'est plus un clown qu'autre chose
Nous sommes la jeunesse, nous sommes la vie, Rex doit vaincre c'est pourquoi Rex vaincra
Qu'est-ce qui t'empêche de faire autre chose pendant le mandat du candidat élu ?
Des recours aux instances de l'Etat qui finiront silencieusement déroulés sur des années, baladés d'instance opaque en instance opaque, dans un tribunal poussiéreux loin de l'attention médiatique ?
Participer à des référendums -pilier de la démocracie- organisés au bon vouloir du président en exercice ? On en a eu 10 depuis 1958, dont seulement 5 après le départ de De Gaulle
Je pense que participer à un système fondamentalement défaillant, c'est l'approuver tacitement et accepter qu'il n'est pas réformable
Si la démocratie était un outil, ce serait pour moi un marteau à bomber le verre : un outil dont l'usage efficace n'existe que dans l'imagination de ceux qui croient à la plaisanterie.
Je pense qu'une dictature éclairée battra toujours une démocratie avec suffrage universel, mais c'est un autre débat
Mais caillou, que tu ailles élire un candidat ou n'y aille pas ne change littéralement que dalle à ça.
Comment tu mets en place ta dictature éclairée si tu refuse la voie légale (dans le système actuel l'élection) et la voie illégale (vu que tu n'as proposé ni le putsch ni révolution) ?
Comment tu mets en place ta dictature éclairée si tu refuse la voie légale (dans le système actuel l'élection) et la voie illégale (vu que tu n'as proposé ni le putsch ni révolution) ?
Et toc la mauvaise foi
Même Jean Lassalle ?
Même si humainement parlant j'apprécie la personne, politiquement parlant c'est une quiche qui s'est associé avec des macronistes aux dernières européennes.
Et je dis ça alors que c'était mon choix au premier tour en 2022 car c'était selon moi le candidat le plus pertinent.
Et je dis ça alors que c'était mon choix au premier tour en 2022 car c'était selon moi le candidat le plus pertinent.
Et toc la mauvaise foi
Mais caillou, que tu ailles élire un candidat ou n'y aille pas ne change littéralement que dalle à ça.
Comment tu mets en place ta dictature éclairée si tu refuse la voie légale (dans le système actuel l'élection) et la voie illégale (vu que tu n'as proposé ni le putsch ni révolution) ?
Comment tu mets en place ta dictature éclairée si tu refuse la voie légale (dans le système actuel l'élection) et la voie illégale (vu que tu n'as proposé ni le putsch ni révolution) ?
Je ne suis pas un idéaliste : je pourrais parler des heures de putschs populaires, de leaders bienveillants et de révolutions magistrales qui mettraient en place de grands programmes de yakafokon. Mais rien n'aurait avancé dans le débat abstrait qui s'ensuivrait et on répéterait proablement des choses dites 1000 fois
Dans le concret ce pays coule, et je refuse de participer au rituel de consentement qui me ferait avaliser tel ou tel fossoyeur choisi par des gens non-élus.
Pendant qu'on débat ici avec un certain recul sur les limites des partis, des candidats, qu'on se confronte à des avis contraires en ligne, n'oubliez pas que le français moyen est devant la télé ou MSN news et qu'il est déjà bien content de "faire barrage aux extrêmes"
Dans le concret ce pays coule, et je refuse de participer au rituel de consentement qui me ferait avaliser tel ou tel fossoyeur choisi par des gens non-élus.
Pendant qu'on débat ici avec un certain recul sur les limites des partis, des candidats, qu'on se confronte à des avis contraires en ligne, n'oubliez pas que le français moyen est devant la télé ou MSN news et qu'il est déjà bien content de "faire barrage aux extrêmes"
Attention, son programme est intéressant sur l'immigration. Il propose des mesures concrètes, peut être pas suffisantes dans l'absolu, mais ça serait déjà un grand pas
En revanche... il y a un bon nombre de red flags ou drapeaux rouges en bon françois :
Juif algérien qui a une haine profonde de l'islam plutôt qu'un amour pour la France
Candidat propulsé à mort par le système médiatique
Néglige l'économie. La pensée économique de zemmour est un gloubiboulga pseudo libéral qui va juste aboutir à maintenir le même système en pire. Qu'on le veuille ou non, notre monde est avant tout gouverné par l'économie.
Balaye la question de l'UE de la main en disant "de toute façon on fera ce qu'on veut". Croire que les autres 26 pays européens ne feront aucune ou peu de pression sur la France, c'est être AU MIEUX imprudent.
Je ne dis pas qu'on ne peut rien faire, mais pour ça il faut prévoir un plan d'action sérieux et pas juste "on fera ce qu'on veut osef".
Parce qu'au final ce qu'il va se passer concrètement, c'est que le gouvernement Zemmour va se prendre une baffe de réalité dans la gueule et ne va rien faire, ou très peu.
Le RN en revanche a beaucoup plus de chances de gagner. Il propose moins que Zemmour mais est là depuis plus longtemps, il connaît plus les rouages du système et même si le parti propose moins, il risque de faire beaucoup plus que Zemmour.
Toujours insuffisant évidemment. Mais faut garder à l'esprit que le RN est juste un premier pas dans la bonne direction, rien de plus.
La masse qui vote RN est rapidement passée de voter pour la gauche communiste à voter pour ''extrême droite. Après un mandat RN où ils seront forcément déçus, ils seront prêts à voter plus radical. Et à mon avis, plus radical que Zemmour encore.
En revanche... il y a un bon nombre de red flags ou drapeaux rouges en bon françois :
Je ne dis pas qu'on ne peut rien faire, mais pour ça il faut prévoir un plan d'action sérieux et pas juste "on fera ce qu'on veut osef".
Parce qu'au final ce qu'il va se passer concrètement, c'est que le gouvernement Zemmour va se prendre une baffe de réalité dans la gueule et ne va rien faire, ou très peu.
Le RN en revanche a beaucoup plus de chances de gagner. Il propose moins que Zemmour mais est là depuis plus longtemps, il connaît plus les rouages du système et même si le parti propose moins, il risque de faire beaucoup plus que Zemmour.
Toujours insuffisant évidemment. Mais faut garder à l'esprit que le RN est juste un premier pas dans la bonne direction, rien de plus.
La masse qui vote RN est rapidement passée de voter pour la gauche communiste à voter pour ''extrême droite. Après un mandat RN où ils seront forcément déçus, ils seront prêts à voter plus radical. Et à mon avis, plus radical que Zemmour encore.
On ne vote pas pour faire élire Zemmour. On le sait qu'il n'a aucune chance de passer au second tour, on vote pour faire comprendre que son discours sur l'immigration trouve écho au sein de la population.
Et on vote aussi Zemmour pour mettre un coup de pression au RN. Alors peut etre qu'en 2027 Zemmour ne sera plus perçu comme une menace sérieuse pour eux, mais en 2022 c'était beau de voir a quel point la folle aux chats et sa clique de mignons étaient en panique a cause de lui.
Et on vote aussi Zemmour pour mettre un coup de pression au RN. Alors peut etre qu'en 2027 Zemmour ne sera plus perçu comme une menace sérieuse pour eux, mais en 2022 c'était beau de voir a quel point la folle aux chats et sa clique de mignons étaient en panique a cause de lui.
Justice a été rendu. Vive onche et sa modération! 
Pareil
Débat de 3h sur LCI y'a deux semaines + Cnews qui en fait la promo h24. Pour les ZOZZos c'est ça qu'on appelle "être censuré par les médias".
Heureusement que vous militez pas à l'UPR les mecs.
Heureusement que vous militez pas à l'UPR les mecs.
Et toc la mauvaise foi
Je ne pas pense qu'aimer Napoléon soit gage systématique d'amour pour la France, non
