Voter en 2025
Juif fourbe et vaillant
Y’en a bien qui votent Asselineau
Attention, son programme est intéressant sur l'immigration. Il propose des mesures concrètes, peut être pas suffisantes dans l'absolu, mais ça serait déjà un grand pas
En revanche... il y a un bon nombre de red flags ou drapeaux rouges en bon françois :
Juif algérien qui a une haine profonde de l'islam plutôt qu'un amour pour la France
Candidat propulsé à mort par le système médiatique
Néglige l'économie. La pensée économique de zemmour est un gloubiboulga pseudo libéral qui va juste aboutir à maintenir le même système en pire. Qu'on le veuille ou non, notre monde est avant tout gouverné par l'économie.
Balaye la question de l'UE de la main en disant "de toute façon on fera ce qu'on veut". Croire que les autres 26 pays européens ne feront aucune ou peu de pression sur la France, c'est être AU MIEUX imprudent.
Je ne dis pas qu'on ne peut rien faire, mais pour ça il faut prévoir un plan d'action sérieux et pas juste "on fera ce qu'on veut osef".
Parce qu'au final ce qu'il va se passer concrètement, c'est que le gouvernement Zemmour va se prendre une baffe de réalité dans la gueule et ne va rien faire, ou très peu.
Le RN en revanche a beaucoup plus de chances de gagner. Il propose moins que Zemmour mais est là depuis plus longtemps, il connaît plus les rouages du système et même si le parti propose moins, il risque de faire beaucoup plus que Zemmour.
Toujours insuffisant évidemment. Mais faut garder à l'esprit que le RN est juste un premier pas dans la bonne direction, rien de plus.
La masse qui vote RN est rapidement passée de voter pour la gauche communiste à voter pour ''extrême droite. Après un mandat RN où ils seront forcément déçus, ils seront prêts à voter plus radical. Et à mon avis, plus radical que Zemmour encore.
En revanche... il y a un bon nombre de red flags ou drapeaux rouges en bon françois :
Je ne dis pas qu'on ne peut rien faire, mais pour ça il faut prévoir un plan d'action sérieux et pas juste "on fera ce qu'on veut osef".
Parce qu'au final ce qu'il va se passer concrètement, c'est que le gouvernement Zemmour va se prendre une baffe de réalité dans la gueule et ne va rien faire, ou très peu.
Le RN en revanche a beaucoup plus de chances de gagner. Il propose moins que Zemmour mais est là depuis plus longtemps, il connaît plus les rouages du système et même si le parti propose moins, il risque de faire beaucoup plus que Zemmour.
Toujours insuffisant évidemment. Mais faut garder à l'esprit que le RN est juste un premier pas dans la bonne direction, rien de plus.
La masse qui vote RN est rapidement passée de voter pour la gauche communiste à voter pour ''extrême droite. Après un mandat RN où ils seront forcément déçus, ils seront prêts à voter plus radical. Et à mon avis, plus radical que Zemmour encore.
Même Alexandre Cormier Denis qui appréciait Zemmour de de sa première campagne, commence a réaliser que il tombe dans le piége assimilationniste de l'ancienne gauche pour les musulmans.
Alors que au vu la profondeur et la gravité du cancer auquel est confronté la France, Seule exciser la tumeur et l'intégralité des tissues infectés serait la solution.
Car de facto, les musulmans mettent les lois islamiques au dessus des lois du pays.
Il n'y a pas le choix
Alors que au vu la profondeur et la gravité du cancer auquel est confronté la France, Seule exciser la tumeur et l'intégralité des tissues infectés serait la solution.
Car de facto, les musulmans mettent les lois islamiques au dessus des lois du pays.
Il n'y a pas le choix
Le SÉFARADE MAGIQUE
Toujours la même question : que fait-on après avoir crié à tue-tête que le vote n'existe pas ?
La majorité des gens sait très bien que le vote est une fumisterie, Coluche le disait à la masse il y a 40 ans et tout le monde en rigolait. Ce n'est pas une arcane obscure
La majorité des gens sait très bien que le vote est une fumisterie, Coluche le disait à la masse il y a 40 ans et tout le monde en rigolait. Ce n'est pas une arcane obscure
Normalement t'es sensé bosser le sujet car il y a deux types de personnes qui disent cela. Ceux qui croient et ceux qui savent.
Effectivement, en France, le droit de vote universel n'existe pas. C'est uniquement celui d'élire ceux qui auront accès au droit de vote, à savoir les parlementaires. Elire n'est pas voter les enfants.
Effectivement, en France, le droit de vote universel n'existe pas. C'est uniquement celui d'élire ceux qui auront accès au droit de vote, à savoir les parlementaires. Elire n'est pas voter les enfants.
Et toc la mauvaise foi
voter zemmour en 2k25..... autant voter asselineau, ils ont le même poids politique
飽きた (jsuis fatiguééééé)
Normalement t'es sensé bosser le sujet car il y a deux types de personnes qui disent cela. Ceux qui croient et ceux qui savent.
Effectivement, en France, le droit de vote universel n'existe pas. C'est uniquement celui d'élire ceux qui auront accès au droit de vote, à savoir les parlementaires. Elire n'est pas voter les enfants.
Effectivement, en France, le droit de vote universel n'existe pas. C'est uniquement celui d'élire ceux qui auront accès au droit de vote, à savoir les parlementaires. Elire n'est pas voter les enfants.
Merci tu m'illumines de ton savoir
Le SÉFARADE MAGIQUE
zoum zoum zoum les bougnoules islamiques
„Ludzie bez ideałów są tylko zwierzętami”.
Bon courage pour faire appliquer un programme d'immigration en dehors des consignes de l'UE... Le conseil constitutionnel Français a autorité pour statuer sur la constitutionnalité d'une loi dérogeant à la constitution Européenne, organisme supranational je le rappelle...
Toutes les lois qui ont favorisé l'immigration de PEUPLEMENT en France sont des lois nationales françaises (Regroupement familial, droit du sol, etc)
Ainsi que les lois "antiracistes".
La Grande-Bretagne qui est sortie de l'UE a vu une explosion de l'immigration extra-Européenne par ailleurs et n'a pas mis en place de réémigration, pire, elle réprime les patriotes contre les migrants Musulmans, enferme des natios pour des commentaires Facebook et couvre des scandales liés aux grooming gangs (gangs pédophiles musulmans généralement Pakistanais) par soucis d'anti-racisme...
Ainsi que les lois "antiracistes".
La Grande-Bretagne qui est sortie de l'UE a vu une explosion de l'immigration extra-Européenne par ailleurs et n'a pas mis en place de réémigration, pire, elle réprime les patriotes contre les migrants Musulmans, enferme des natios pour des commentaires Facebook et couvre des scandales liés aux grooming gangs (gangs pédophiles musulmans généralement Pakistanais) par soucis d'anti-racisme...
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Y’en a bien qui votent Asselineau
Présent chef.
Et toc la mauvaise foi
Je reposte a pyramide des âges à toutes fins utiles 
https://www.insee.fr/fr/o[...]ctif/5014911/pyramide.htm
Normalement l'élection des délégués en classe de CP devrait suffire à redpill sur la pertinence du vote selon moi
Normalement l'élection des délégués en classe de CP devrait suffire à redpill sur la pertinence du vote selon moi
Taux d'abstention de 26% au premier tour, 28% au deuxième tour.
1/4 des électeurs. Combien de gens auraient pu voter RN parmi eux ?
Enfin bref. Je n'ai pas envie de défendre le système de vote plus que ça. Mais croire qu'on est intelligent parce qu'on laisse les autres s'exprimer car "ça ne sert à rien", puis se plaindre que les choses vont mal, c'est cocasse.
1/4 des électeurs. Combien de gens auraient pu voter RN parmi eux ?
Enfin bref. Je n'ai pas envie de défendre le système de vote plus que ça. Mais croire qu'on est intelligent parce qu'on laisse les autres s'exprimer car "ça ne sert à rien", puis se plaindre que les choses vont mal, c'est cocasse.
Au plaisir ~
Vaut mieux soutenir Mélenchon directement comme ça il sera au deuxième tour contre le RN
Taux d'abstention de 26% au premier tour, 28% au deuxième tour.
1/4 des électeurs. Combien de gens auraient pu voter RN parmi eux ?
Enfin bref. Je n'ai pas envie de défendre le système de vote plus que ça. Mais croire qu'on est intelligent parce qu'on laisse les autres s'exprimer car "ça ne sert à rien", puis se plaindre que les choses vont mal, c'est cocasse.
1/4 des électeurs. Combien de gens auraient pu voter RN parmi eux ?
Enfin bref. Je n'ai pas envie de défendre le système de vote plus que ça. Mais croire qu'on est intelligent parce qu'on laisse les autres s'exprimer car "ça ne sert à rien", puis se plaindre que les choses vont mal, c'est cocasse.
Merci tu m'illumines de ton savoir
Je sens comme une légère pointe d'ironie.
Mais c'est pas ma faute si vous utilisez tous des mots pour dire l'inverse de ce que vous souhaitez exprimer, je ne fais que remettre les choses à l'endroits.
Mais c'est pas ma faute si vous utilisez tous des mots pour dire l'inverse de ce que vous souhaitez exprimer, je ne fais que remettre les choses à l'endroits.
Et toc la mauvaise foi
Je sens comme une légère pointe d'ironie.
Mais c'est pas ma faute si vous utilisez tous des mots pour dire l'inverse de ce que vous souhaitez exprimer, je ne fais que remettre les choses à l'endroits.
Mais c'est pas ma faute si vous utilisez tous des mots pour dire l'inverse de ce que vous souhaitez exprimer, je ne fais que remettre les choses à l'endroits.
Oui c'était totalement sarcastique
Dans tous les cas, peu m'importe la conviction profonde concernant le vote du bétail votant, car ce n'est pas l'issu (prétendument directe) du vote qui me semble importante, mais les remous sociétaux qu'une telle période entraine
Dans tous les cas, peu m'importe la conviction profonde concernant le vote du bétail votant, car ce n'est pas l'issu (prétendument directe) du vote qui me semble importante, mais les remous sociétaux qu'une telle période entraine
Argumentaire fallacieux. Qu'est-ce qui t'empêche de faire autre chose pendant le mandat du candidat élu ?
Et d'un autre côté, qu'est-ce que font les abstentionnistes de plus ? Qu'est-ce qui empêche de renvoyer aux abstentionnistes l'argument du "qui ne dit mot consent" ? Ce genre d'argumentaire c'est littéralement "pile je gagne / face tu perds".
Faut voir ça comme un outil comme un autre, ni plus ni moins.
Et d'un autre côté, qu'est-ce que font les abstentionnistes de plus ? Qu'est-ce qui empêche de renvoyer aux abstentionnistes l'argument du "qui ne dit mot consent" ? Ce genre d'argumentaire c'est littéralement "pile je gagne / face tu perds".
Faut voir ça comme un outil comme un autre, ni plus ni moins.
Et toc la mauvaise foi
Toujours la même question : que fait-on après avoir crié à tue-tête que le vote n'existe pas ?
La majorité des gens sait très bien que le vote est une fumisterie, Coluche le disait à la masse il y a 40 ans et tout le monde en rigolait. Ce n'est pas une arcane obscure
La majorité des gens sait très bien que le vote est une fumisterie, Coluche le disait à la masse il y a 40 ans et tout le monde en rigolait. Ce n'est pas une arcane obscure
Se croire intelligent et dissident en 2025 en disant que le vote ne sert à rien... bref...
Au plaisir ~
Ça c'est vrai, malheureusement. Et il faut dire que le système s'est radicalisé sur ce point, avant on entendait parfois des anti-UE, Asselineau a même été candidat à la présidentielle. Aujourd'hui c'est tolérance 0 pour les anti ue.
Au plaisir ~