Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Petit cerval minable des femelles

Ce qui se traduit par 3-5 pts de QI moyen en moins et 0.5-1 pts d'écart type en moins.

Ce qui place 3 hommes pour 1 femme dans les très haut QI. D'où la relative invisibilité féminine dans les grandes découvertes et grandes réalisations en dépit de la rage des féministes.

300 000 ans d'évolution n'ont spécialiser la femme qu'a une seule tâche : procréer.
Quelques preuves :
10% masse 16% neurone en +
top 5% de QI = succès économique d'un pays
IQ masculin 4.6 pts > IQ féminin
EDIT : un khey partage dans les réponses au topic ce lien, qui confirme a 100% de ce qui est écrit plus haut et partages de nouvelles références :
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsL'op n'avait pas à dire ça on est d'accord ? 

You got Lon Lon Milk ! This milk is very nutritious ! Use it with (C) to recover your life energy.
il y a 3 ans
ah ceci explique cela
Même dans la victoire elle continue inlassablement de se défiler, pathétique. https://youtu.be/RQH8pD5RpmI
il y a 3 ans
Les golems te diront "mais pourquoi les filles ont de meilleurs notes au collège/lycée et la plus grande proportion de femelles en étude sup ?
"
il y a 3 ans
coroner
3 ans
Les golems te diront "mais pourquoi les filles ont de meilleurs notes au collège/lycée et la plus grande proportion de femelles en étude sup ?
"
Parce que l'adolescence est pas pareille pour les hommes et les femmes, les hormones, les poussées de testo etc... affectent la concentration.
Pas pour rien que le collège/lycée est chaque fois l'exemple avancé par les femiputes
Pas pour rien que le collège/lycée est chaque fois l'exemple avancé par les femiputes
il y a 3 ans
coroner
3 ans
Les golems te diront "mais pourquoi les filles ont de meilleurs notes au collège/lycée et la plus grande proportion de femelles en étude sup ?
"
Tu trouve la réponse de Jean Louis Auduc dans le livre sauvons les garçon. Il était premier maître du collège de France et n'a cessé de critiquer la mixité a l'école et les choix pour favoriser l'éducation des filles.
La mixité plutôt que faire monté le niveau des filles a fait chuter celui des garçon.
La mixité plutôt que faire monté le niveau des filles a fait chuter celui des garçon.
il y a 3 ans
Tu trouve la réponse de Jean Louis Auduc dans le livre sauvons les garçon. Il était premier maître du collège de France et n'a cessé de critiquer la mixité a l'école et les choix pour favoriser l'éducation des filles.
La mixité plutôt que faire monté le niveau des filles a fait chuter celui des garçon.
La mixité plutôt que faire monté le niveau des filles a fait chuter celui des garçon.
Ou comment créer l'illusion de "l'égalité homme femme"
Le seul moyen pour faire croire que les femmes sont aussi intelligentes que les hommes aura été de saboter l'éducation des hommes

Le seul moyen pour faire croire que les femmes sont aussi intelligentes que les hommes aura été de saboter l'éducation des hommes

il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLa gaussienne des femmes est plus homogène que celui de l'homme au niveau de l'intelligence. En somme les hommes peuvent être soit complètement stupide ou au contraire intelligent.
il y a 3 ans
ChrisField
3 ans
La gaussienne des femmes est plus homogène que celui de l'homme au niveau de l'intelligence. En somme les hommes peuvent être soit complètement stupide ou au contraire intelligent.
Ou comment minimiser le message principal : les femmes ne seront jamais plus intelligentes que les hommes 
La gaussienne montre bien que les hommes sont utiles à tout car s'il n'est pas intelligent il peut tout simplement go maçonnerie et autres métiers durs alors que la femme est médiocre dans tous les domaines
On peut aussi voir ça comme ça

La gaussienne montre bien que les hommes sont utiles à tout car s'il n'est pas intelligent il peut tout simplement go maçonnerie et autres métiers durs alors que la femme est médiocre dans tous les domaines

On peut aussi voir ça comme ça

il y a 3 ans
Ou comment minimiser le message principal : les femmes ne seront jamais plus intelligentes que les hommes 
La gaussienne montre bien que les hommes sont utiles à tout car s'il n'est pas intelligent il peut tout simplement go maçonnerie et autres métiers durs alors que la femme est médiocre dans tous les domaines
On peut aussi voir ça comme ça

La gaussienne montre bien que les hommes sont utiles à tout car s'il n'est pas intelligent il peut tout simplement go maçonnerie et autres métiers durs alors que la femme est médiocre dans tous les domaines

On peut aussi voir ça comme ça

Les femmes ne seront jamais plus attardées non plus
il y a 3 ans
Ou comment minimiser le message principal : les femmes ne seront jamais plus intelligentes que les hommes 
La gaussienne montre bien que les hommes sont utiles à tout car s'il n'est pas intelligent il peut tout simplement go maçonnerie et autres métiers durs alors que la femme est médiocre dans tous les domaines
On peut aussi voir ça comme ça

La gaussienne montre bien que les hommes sont utiles à tout car s'il n'est pas intelligent il peut tout simplement go maçonnerie et autres métiers durs alors que la femme est médiocre dans tous les domaines

On peut aussi voir ça comme ça

Est-ce vraiment important pour nos kheys intelligents qui ne pourront jamais baissé ?
il y a 3 ans
Les femmes ne seront jamais plus attardées non plus
En gros elles nous dépassent dans rien même être attardé c'est pas à leur portée
il y a 3 ans
Est-ce vraiment important pour nos kheys intelligents qui ne pourront jamais baissé ?
il y a 3 ans
Les corps de métier qui sont difficiles tend à disparaître avec la technologie des hommes. C'est pas fous de se dire que l'homme court à sa perte. L'homme créé Only fan et tinder et perturbe le marché et après ça vient pleurer.
il y a 3 ans
ChrisField
3 ans
La gaussienne des femmes est plus homogène que celui de l'homme au niveau de l'intelligence. En somme les hommes peuvent être soit complètement stupide ou au contraire intelligent.
C'est faux dans la mesure ou même si l'écart type féminin serait (absolument pas démontré de façon formelle) très légèrement plus resserré de 0.5 voir 1 point l'écart sur la moyenne fait que toutes les tranches au dessus de genre 104 de QI sont sur-representés par les hommes.
Le masculin domine la partie droite de la courbe sans aucune négociation possible
Pour te prouver je te propose ce petit graphique fait sur excel en 2 min avec les hypothèses les plus favorables aux femmes (bas de l'estimation d'écart de moyenne, haut de l'estimation du décalage de l'écart-type), calculé avec un pas de 5 pts.
Dès env 103 de QI il y a plus d'homme que de femmes
A 130 ce sont plus de 2 hommes pour une femme.
A 140 on est a 3 hommes pour une femme
A 145 on est a plus de 4 hommes pour une femme.
Le masculin domine la partie droite de la courbe sans aucune négociation possible
Pour te prouver je te propose ce petit graphique fait sur excel en 2 min avec les hypothèses les plus favorables aux femmes (bas de l'estimation d'écart de moyenne, haut de l'estimation du décalage de l'écart-type), calculé avec un pas de 5 pts.
Dès env 103 de QI il y a plus d'homme que de femmes
A 130 ce sont plus de 2 hommes pour une femme.
A 140 on est a 3 hommes pour une femme
A 145 on est a plus de 4 hommes pour une femme.
il y a 3 ans
Bonne réponse de mes deux khey !
La mixité scolaire est l'invention du démon.
Mélanger dans une salle de classe des filles qu'on autorise maintenant en croptop et des garçon immature en pleine poussé hormonal allait forcément être catastrophique pour ces dernier.
Je suis certains que le jour où l'on sépare fille et garçons, les résultats scolaire de ces dernier augment drastiquement. (et même bénéfique pour les filles où elles seront plus concentré sur les cours qu'à savoir comment elles peuvent michtonner au max)
Deux réformes simple et pas cher (réorganisation de la carte scolaire) pour sauver l'EN : fin de la mixité et interdiction total du smartphone au collège voir au lycée.
Mais bon, sauver l'EN n'est pas dans l'agenda mondial...
La mixité scolaire est l'invention du démon.
Mélanger dans une salle de classe des filles qu'on autorise maintenant en croptop et des garçon immature en pleine poussé hormonal allait forcément être catastrophique pour ces dernier.
Je suis certains que le jour où l'on sépare fille et garçons, les résultats scolaire de ces dernier augment drastiquement. (et même bénéfique pour les filles où elles seront plus concentré sur les cours qu'à savoir comment elles peuvent michtonner au max)
Deux réformes simple et pas cher (réorganisation de la carte scolaire) pour sauver l'EN : fin de la mixité et interdiction total du smartphone au collège voir au lycée.
Mais bon, sauver l'EN n'est pas dans l'agenda mondial...
il y a 3 ans
En ligne
222
Sur ce sujet0























