C'est littéralement ce que j'ai dit, tu n'es pas en train de me contredire
L'évolutionisme darwiniste enseigne qu'il y a eu un ancêtre commun universel, qui est un unique organisme
Et je rejette cette théorie, car Jéhovah a créé plusieurs organismes
L'évolutionisme darwiniste enseigne qu'il y a eu un ancêtre commun universel, qui est un unique organisme
Et je rejette cette théorie, car Jéhovah a créé plusieurs organismes
T'as dit organisme originel pourtant
Et c'est faux vu que y en avait pas qun seul
Et c'est faux vu que y en avait pas qun seul
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Je vois pas en quoi ça refuterai la théorie de l'évolution, y a des périodes plus propices au développement des organismes que d'autres
Là ça a été grâce à l'oxygène et au calcium disponible en grande quantité durant cette période là, l'article affiche même un schéma pour expliquer comment les organismes ont évolué selon les différentes périodes c'est même l'inverse de ce que t'essaye d'affirmer
Là ça a été grâce à l'oxygène et au calcium disponible en grande quantité durant cette période là, l'article affiche même un schéma pour expliquer comment les organismes ont évolué selon les différentes périodes c'est même l'inverse de ce que t'essaye d'affirmer
L’« explosion cambrienne » = l’apparition soudaine de la plupart des embranchements animaux connus dans le monde, tous sur une période géologique très courte selon les standards conventionnels
L’apparition soudaine d’un si grand nombre d’innovations majeures dans les structures de base des formes animales connues a toujours été problématique pour la théorie darwinienne de l’innovation graduelle
L’apparition soudaine d’un si grand nombre d’innovations majeures dans les structures de base des formes animales connues a toujours été problématique pour la théorie darwinienne de l’innovation graduelle
Mais il croit vraiment c'est sur
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
T'as dit organisme originel pourtant
Et c'est faux vu que y en avait pas qun seul
Et c'est faux vu que y en avait pas qun seul
Oui, tu crois en un ancêtre commun universel qui est un organisme originel
Et je rejette cette théorie
Et je rejette cette théorie
Ta gueule merci
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
L’« explosion cambrienne » = l’apparition soudaine de la plupart des embranchements animaux connus dans le monde, tous sur une période géologique très courte selon les standards conventionnels
L’apparition soudaine d’un si grand nombre d’innovations majeures dans les structures de base des formes animales connues a toujours été problématique pour la théorie darwinienne de l’innovation graduelle
L’apparition soudaine d’un si grand nombre d’innovations majeures dans les structures de base des formes animales connues a toujours été problématique pour la théorie darwinienne de l’innovation graduelle
Le cambrien s'est développé sur 100 millions d'années donc pas si soudain
Et l'augmentation en oxygène et en calcium a été un catalyseur pour ces évolutions
Et l'augmentation en oxygène et en calcium a été un catalyseur pour ces évolutions
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
Oui, tu crois en un ancêtre commun universel qui est un organisme originel
Et je rejette cette théorie
Et je rejette cette théorie
Pas organisme originel Putin
Mais avec quels arguments ?
Mais avec quels arguments ?
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
Le cambrien s'est développé sur 100 millions d'années donc pas si soudain
Et l'augmentation en oxygène et en calcium a été un catalyseur pour ces évolutions
Et l'augmentation en oxygène et en calcium a été un catalyseur pour ces évolutions
Darwin déclara: “Pourquoi ne trouvons-nous pas des dépôts riches en fossiles appartenant à ces périodes primitives antérieures à l’époque cambrienne? C’est là une question à laquelle je ne peux faire une réponse satisfaisante21.
l'augmentation en oxygène et en calcium n'a été changé une forme de vie en une autre
l'augmentation en oxygène et en calcium n'a été changé une forme de vie en une autre
Pas organisme originel Putin
Mais avec quels arguments ?
Mais avec quels arguments ?
Ce que nous observons dans la réalité est que des variations se produisent à mesure que différentes espèces d’animaux et de plantes créées par Dieu se reproduisent ou s’adaptent à de nouveaux environnements.
Mais ces variations n'ont JAMAIS produit de nouvelle forme de vie
Mais ces variations n'ont JAMAIS produit de nouvelle forme de vie
Ce que nous observons dans la réalité est que des variations se produisent à mesure que différentes espèces d’animaux et de plantes créées par Dieu se reproduisent ou s’adaptent à de nouveaux environnements.
Mais ces variations n'ont JAMAIS produit de nouvelle forme de vie
Mais ces variations n'ont JAMAIS produit de nouvelle forme de vie
Bof comme "argument"
En plus chaque espèce évolue encore, ça se fait très lentement sur des milliers d'années
Même nous on évolue (mais moins vite car maintenant y a plus de sélection naturelle car tout le monde peut se reproduire)
Nos dernières évolutions :
- Tolérance au lactose chez les adultes,
- Adaptation à l'altitude pour certains peuples,
- Adaptation au soleil pour d'autres...
Ce qui prouve bien que c'est l'environnement qui façonne les êtres vivants en les faisant évoluer
En plus chaque espèce évolue encore, ça se fait très lentement sur des milliers d'années
Même nous on évolue (mais moins vite car maintenant y a plus de sélection naturelle car tout le monde peut se reproduire)
Nos dernières évolutions :
- Tolérance au lactose chez les adultes,
- Adaptation à l'altitude pour certains peuples,
- Adaptation au soleil pour d'autres...
Ce qui prouve bien que c'est l'environnement qui façonne les êtres vivants en les faisant évoluer
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Et maintenant 4
Et c'est signé "Z" comme "Harry se lève" !
Bof comme "argument"
En plus chaque espèce évolue encore, ça se fait très lentement sur des milliers d'années
Même nous on évolue (mais moins vite car maintenant y a plus de sélection naturelle car tout le monde peut se reproduire)
Nos dernières évolutions :
- Tolérance au lactose chez les adultes,
- Adaptation à l'altitude pour certains peuples,
- Adaptation au soleil pour d'autres...
Ce qui prouve bien que c'est l'environnement qui façonne les êtres vivants en les faisant évoluer
En plus chaque espèce évolue encore, ça se fait très lentement sur des milliers d'années
Même nous on évolue (mais moins vite car maintenant y a plus de sélection naturelle car tout le monde peut se reproduire)
Nos dernières évolutions :
- Tolérance au lactose chez les adultes,
- Adaptation à l'altitude pour certains peuples,
- Adaptation au soleil pour d'autres...
Ce qui prouve bien que c'est l'environnement qui façonne les êtres vivants en les faisant évoluer
Un canin restera un canin peut importe si 200 millions d'années s'écoulent
Il ne deviendra jamais un cheval ou une baleine
Il ne deviendra jamais un cheval ou une baleine
Un canin restera un canin peut importe si 200 millions d'années s'écoulent
Il ne deviendra jamais un cheval ou une baleine
Il ne deviendra jamais un cheval ou une baleine
Bah maintenant qu'ils ont évolués sur des milliards d'années oui c'est à peut près fini chaque organismes est plutôt mature
mais y a quand même des changements minimes
Puis rien nous dit que les millions d'années plus tard, des êtres vivants n'auront pas évolués de façon complètement différentes
T'as même des organismes qui sont là depuis très longtemps qui n'ont pas évolués plus que ça depuis longtemps car ils étaient déjà mature (les méduses)
Puis rien nous dit que les millions d'années plus tard, des êtres vivants n'auront pas évolués de façon complètement différentes
T'as même des organismes qui sont là depuis très longtemps qui n'ont pas évolués plus que ça depuis longtemps car ils étaient déjà mature (les méduses)
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
Bah maintenant qu'ils ont évolués sur des milliards d'années oui c'est à peut près fini chaque organismes est plutôt mature
mais y a quand même des changements minimes
Puis rien nous dit que les millions d'années plus tard, des êtres vivants n'auront pas évolués de façon complètement différentes
T'as même des organismes qui sont là depuis très longtemps qui n'ont pas évolués plus que ça depuis longtemps car ils étaient déjà mature (les méduses)
Puis rien nous dit que les millions d'années plus tard, des êtres vivants n'auront pas évolués de façon complètement différentes
T'as même des organismes qui sont là depuis très longtemps qui n'ont pas évolués plus que ça depuis longtemps car ils étaient déjà mature (les méduses)
Des changements minimes dans la limite imposée par leur ADN, ils ne changent jamais en un autre animal peu importe si des milliards d'années s'écoulent
Un poisson ne deviendra jamais un oiseau
Un léopard ne deviendra jamais un éléphant
Un singe ne deviendra jamais un homme
Un poisson ne deviendra jamais un oiseau
Un léopard ne deviendra jamais un éléphant
Un singe ne deviendra jamais un homme
Il a dit qu'il pense que y a quelque chose, une entité (qu'on peut appeler Dieu) à l'origine de la création de la vie
Je vois pas en quoi ça serait incompatible avec l'évolution
Je vois pas en quoi ça serait incompatible avec l'évolution
Ça feed encore ce TJ alors que ça creve les yeux que c’est un shill proto juifo islamiste ,
Hé non le shill
Ça feed encore ce TJ alors que ça creve les yeux que c’est un shill proto juifo islamiste ,
n'importe quoi
n'importe quoi
Bon toutou
En ligne
170
Sur ce sujet0