Les ultra-nomades
Tu change d'ordinateur chaque année ? Putain le bordel pour transférer les données et tout
non al base le M4 était pour moi mais celui de ma mère une windaube est mort donc je lui est donné cela me donnais un prétexte pour prendre le m5
Point fort : Jawline Point faible : Sasha Paige
mon yoga slim 7 a 32go de ram, core 7 ultra et 1 to pour 1000 balles
mon yoga slim 7 a 32go de ram, core 7 ultra et 1 to pour 1000 balles
Oui mais il a Windows
32go de ram c'est a peine suffisant pour faire tourner Chrome de manière fluide sur cette usine à gaz qu'est Windows
Et vous allez comprendre quand l'arnaque des puce Intel dans les laptop ? Chaud de devoir être branché pour profiter de 100x des performances
Sur batterie tu perds la moitié des performance et t'as une autonomie de 4 heures
On se sent malin
Pendant sur Mac : 20 heures d'autonomie, performances maximales même sur batterie, puce M5 ultra-optimisée pour les modèles d'IA, macOS très économe en RAM
32go de ram c'est a peine suffisant pour faire tourner Chrome de manière fluide sur cette usine à gaz qu'est Windows
Et vous allez comprendre quand l'arnaque des puce Intel dans les laptop ? Chaud de devoir être branché pour profiter de 100x des performances
Sur batterie tu perds la moitié des performance et t'as une autonomie de 4 heures
On se sent malin
Pendant sur Mac : 20 heures d'autonomie, performances maximales même sur batterie, puce M5 ultra-optimisée pour les modèles d'IA, macOS très économe en RAM
Dommage qu'il produit tout en chine et que le PCC à percer Le chipset bionique d'Apple M1
et tout les modèles ultérieur .
https://mashable.com/arti[...]y-hackers-encryption-keys
A mon avis les decisions étrange Apple viennent de là ils sont complètement noyauter.
FI-NI-TO
et tout les modèles ultérieur .
A mon avis les decisions étrange Apple viennent de là ils sont complètement noyauter.
FI-NI-TO
Complostiste supra-stellaire, transvestigateur, anti-maçonnique,anti-PCC,anti-5g,anti-GAY, ,anti-NOM avéré et confirmé.
"Une nouvelle vulnérabilité de sécurité a été découverte dans PommeLes ordinateurs Mac et MacBook – et le pire, c'est qu'ils ne sont pas corrigibles.
Chercheurs universitaires découvert la vulnérabilité, signalée pour la première fois par Ars Technica, qui permet aux pirates d'accéder à des clés de cryptage secrètes sur les ordinateurs Apple avec le nouveau chipset Silicon M-Series d'Apple. Cela inclut les modèles d'ordinateurs Apple MacBook et Mac M1, M2 et M3. "
Chercheurs universitaires découvert la vulnérabilité, signalée pour la première fois par Ars Technica, qui permet aux pirates d'accéder à des clés de cryptage secrètes sur les ordinateurs Apple avec le nouveau chipset Silicon M-Series d'Apple. Cela inclut les modèles d'ordinateurs Apple MacBook et Mac M1, M2 et M3. "
Complostiste supra-stellaire, transvestigateur, anti-maçonnique,anti-PCC,anti-5g,anti-GAY, ,anti-NOM avéré et confirmé.
Oui mais il a Windows
32go de ram c'est a peine suffisant pour faire tourner Chrome de manière fluide sur cette usine à gaz qu'est Windows
Et vous allez comprendre quand l'arnaque des puce Intel dans les laptop ? Chaud de devoir être branché pour profiter de 100x des performances
Sur batterie tu perds la moitié des performance et t'as une autonomie de 4 heures
On se sent malin
Pendant sur Mac : 20 heures d'autonomie, performances maximales même sur batterie, puce M5 ultra-optimisée pour les modèles d'IA, macOS très économe en RAM
32go de ram c'est a peine suffisant pour faire tourner Chrome de manière fluide sur cette usine à gaz qu'est Windows
Et vous allez comprendre quand l'arnaque des puce Intel dans les laptop ? Chaud de devoir être branché pour profiter de 100x des performances
Sur batterie tu perds la moitié des performance et t'as une autonomie de 4 heures
On se sent malin
Pendant sur Mac : 20 heures d'autonomie, performances maximales même sur batterie, puce M5 ultra-optimisée pour les modèles d'IA, macOS très économe en RAM
je fais tourné cyberpunk en 4K ray cracking
grace a ma rex 5090 je vais péché sur couter strike global offensive
grace a ma rex 5090 je vais péché sur couter strike global offensive
Point fort : Jawline Point faible : Sasha Paige
Dommage qu'il produit tout en chine et que le PCC à percer Le chipset bionique d'Apple M1
et tout les modèles ultérieur .
https://mashable.com/arti[...]y-hackers-encryption-keys
A mon avis les decisions étrange Apple viennent de là ils sont complètement noyauter.
FI-NI-TO
et tout les modèles ultérieur .
A mon avis les decisions étrange Apple viennent de là ils sont complètement noyauter.
FI-NI-TO
sa fait 15 ans que apple est soit disant finit
Point fort : Jawline Point faible : Sasha Paige
"Une nouvelle vulnérabilité de sécurité a été découverte dans PommeLes ordinateurs Mac et MacBook – et le pire, c'est qu'ils ne sont pas corrigibles.
Chercheurs universitaires découvert la vulnérabilité, signalée pour la première fois par Ars Technica, qui permet aux pirates d'accéder à des clés de cryptage secrètes sur les ordinateurs Apple avec le nouveau chipset Silicon M-Series d'Apple. Cela inclut les modèles d'ordinateurs Apple MacBook et Mac M1, M2 et M3. "
Chercheurs universitaires découvert la vulnérabilité, signalée pour la première fois par Ars Technica, qui permet aux pirates d'accéder à des clés de cryptage secrètes sur les ordinateurs Apple avec le nouveau chipset Silicon M-Series d'Apple. Cela inclut les modèles d'ordinateurs Apple MacBook et Mac M1, M2 et M3. "
Osef les données les plus sensibles sont chiffrées sur la puce Secure Enclave qui ne communique jamais avec le CPU
Osef les données les plus sensibles sont chiffrées sur la puce Secure Enclave qui ne communique jamais avec le CPU
"Fondamentalement, les chercheurs ont découvert que les DMP des chipsets Silicon d'Apple – M1, M2 et M3– peuvent donner aux pirates l'accès à des informations sensibles, comme des clés de cryptage secrètes. Les DMP peuvent être utilisés comme armes pour contourner la sécurité trouvée dans les applications de cryptographie, et ils peuvent également le faire rapidement. Par exemple, les chercheurs ont pu extraire une clé RSA de 2048 bits en moins d’une heure. 
Habituellement, lorsqu’une faille de sécurité est découverte de nos jours, une entreprise peut corriger le problème avec un correctif logiciel. Cependant, les chercheurs affirment que ce problème est impossible à corriger car il réside dans la conception « microarchitecturale » de la puce. En outre, les mesures de sécurité prises pour contribuer à atténuer le problème nécessiteraient une grave dégradation des performances des puces de la série M"
"Osef"
Habituellement, lorsqu’une faille de sécurité est découverte de nos jours, une entreprise peut corriger le problème avec un correctif logiciel. Cependant, les chercheurs affirment que ce problème est impossible à corriger car il réside dans la conception « microarchitecturale » de la puce. En outre, les mesures de sécurité prises pour contribuer à atténuer le problème nécessiteraient une grave dégradation des performances des puces de la série M"
"Osef"
Complostiste supra-stellaire, transvestigateur, anti-maçonnique,anti-PCC,anti-5g,anti-GAY, ,anti-NOM avéré et confirmé.
Si tu m'avais lu correctement, ça t'aurait évité de perdre du temps à pondre un immense pavé dans lequel tu ne contredis absolument pas mes dires
Je n'ai, en effet, pas l'info de si c'est un traitement laser ou non, mais en tout cas il s'agit bien d'une gravure directe du verre à une échelle nano-métrique. En somme, il s'agit d'un traitement de surface haut de gamme conçu pour obtenir un écran anti-reflet avec le moins de compromis visuels possible. On est donc très loin de la surface mate classique.
Alors pourquoi Apple vend ses écrans sous l'appellation "verre nano-texturé" et non pas "surface mate" ? Tout simplement parce que le traitement mat classique a mauvaise presse, et que celui d'Apple est bien plus haut de gamme et maîtrisé. L'objectif est le même, mais ce n'est techniquement pas la même chose.
Pour la suite de ton message, tu es hors sujet de A à Z malheureusement. Tu compares la finition nano-texturé à la finition brillante classique... Or, je n'ai jamais prétendu que la nano-texture ne faisait aucun compromis sur la qualité
Mon propos, c'est que la finition nano-texturée, en tant que processus premium, a pour objectif de LIMITER drastiquement les compromis d'une surface mate classique. La perte de netteté, de contraste et de luminosité est extrêmement minime contrairement à une surface mate standard.
Tu aurais dû comparer mate classique des concurrents VS nano-texture Apple pour rester cohérent. Et là, tu aurais constaté que le terme "nano-texture" n'est pas une imposture marketing vu la différence frappante de qualité.
Et dire qu'il n'y a aucune haine dans "ça fait plus élitiste pour les gueux qui pigent rien", c'est être dans le déni...
Je n'ai, en effet, pas l'info de si c'est un traitement laser ou non, mais en tout cas il s'agit bien d'une gravure directe du verre à une échelle nano-métrique. En somme, il s'agit d'un traitement de surface haut de gamme conçu pour obtenir un écran anti-reflet avec le moins de compromis visuels possible. On est donc très loin de la surface mate classique.
Alors pourquoi Apple vend ses écrans sous l'appellation "verre nano-texturé" et non pas "surface mate" ? Tout simplement parce que le traitement mat classique a mauvaise presse, et que celui d'Apple est bien plus haut de gamme et maîtrisé. L'objectif est le même, mais ce n'est techniquement pas la même chose.
Pour la suite de ton message, tu es hors sujet de A à Z malheureusement. Tu compares la finition nano-texturé à la finition brillante classique... Or, je n'ai jamais prétendu que la nano-texture ne faisait aucun compromis sur la qualité
Mon propos, c'est que la finition nano-texturée, en tant que processus premium, a pour objectif de LIMITER drastiquement les compromis d'une surface mate classique. La perte de netteté, de contraste et de luminosité est extrêmement minime contrairement à une surface mate standard.
Tu aurais dû comparer mate classique des concurrents VS nano-texture Apple pour rester cohérent. Et là, tu aurais constaté que le terme "nano-texture" n'est pas une imposture marketing vu la différence frappante de qualité.
Et dire qu'il n'y a aucune haine dans "ça fait plus élitiste pour les gueux qui pigent rien", c'est être dans le déni...
Arrête ton storytelling....
Ce que je dis, c’est simple, la nano-texture Apple n’est pas "tellement mieux" qu’un bon film anti-reflet.
Chiffre concret (même dalle) : glossy 25 075:1 -> nano-texturé 20 460:1 (environ −18 % de contraste et non 4% comme dit apple).
C’est le compromis normal d’un film mat faible-haze avec des reflets réduits, desnoirs un peu relevés et unb piqué légèrement adouci.
il n'y a pas de magie, sauf qu'ici ca coute 150e alors que souvent ce choix est gratuit.
Ce que je dis, c’est simple, la nano-texture Apple n’est pas "tellement mieux" qu’un bon film anti-reflet.
Chiffre concret (même dalle) : glossy 25 075:1 -> nano-texturé 20 460:1 (environ −18 % de contraste et non 4% comme dit apple).
C’est le compromis normal d’un film mat faible-haze avec des reflets réduits, desnoirs un peu relevés et unb piqué légèrement adouci.
il n'y a pas de magie, sauf qu'ici ca coute 150e alors que souvent ce choix est gratuit.
C’est faux, il n’y a pas de problèmes de compatibilité, du moins je n’ai pas eu de problèmes sur mon m1 en 4 ans
Au bout d’un moment tu n’as plus les majs oui, mais on pourrait dire pareil de windows qui t’empêche normalement de passer sur le 11 si tu n’as pas une longue liste de prerequis
Tu pourrais me dire go linux mais tu peux aussi avec le mac donc c’est pas un argument
Et par rapport au marché le prix est similaire a la concurrence, tant que tu decides pas d’option precise. J’avais pris mon mac car une des meilleurs options pour le prix
Au bout d’un moment tu n’as plus les majs oui, mais on pourrait dire pareil de windows qui t’empêche normalement de passer sur le 11 si tu n’as pas une longue liste de prerequis
Tu pourrais me dire go linux mais tu peux aussi avec le mac donc c’est pas un argument
Et par rapport au marché le prix est similaire a la concurrence, tant que tu decides pas d’option precise. J’avais pris mon mac car une des meilleurs options pour le prix
mon yoga slim 7 a 32go de ram, core 7 ultra et 1 to pour 1000 balles
90% des macs ont un storage de téléphone
256 go ou 512 go, taille de l'OS non inclus
256 go ou 512 go, taille de l'OS non inclus
Je joue pas sur mac, personne ne fait ça mais oui il n'y a pas forcémment un target vers MacOS
Mais c'est pareil, certains trucs sur Mac ne sont pas dispo sur Windows et personne ne crie au probleme de compatibilité. Surtout que tu as Wine sur MacOS aussi
#7B1A1A
Mais c'est pareil, certains trucs sur Mac ne sont pas dispo sur Windows et personne ne crie au probleme de compatibilité. Surtout que tu as Wine sur MacOS aussi
90% des macs ont un storage de téléphone
256 go ou 512 go, taille de l'OS non inclus
256 go ou 512 go, taille de l'OS non inclus
après 3 mois d'utilisation et téléchargements :
Votre Mac n'a plus assez d'espace disponible. Voulez-vous en acheter un autre ?
Votre Mac n'a plus assez d'espace disponible. Voulez-vous en acheter un autre ?
C'est juste l'equivalent de la touche ctrl
#7B1A1A
"Fondamentalement, les chercheurs ont découvert que les DMP des chipsets Silicon d'Apple – M1, M2 et M3– peuvent donner aux pirates l'accès à des informations sensibles, comme des clés de cryptage secrètes. Les DMP peuvent être utilisés comme armes pour contourner la sécurité trouvée dans les applications de cryptographie, et ils peuvent également le faire rapidement. Par exemple, les chercheurs ont pu extraire une clé RSA de 2048 bits en moins d’une heure.
Habituellement, lorsqu’une faille de sécurité est découverte de nos jours, une entreprise peut corriger le problème avec un correctif logiciel. Cependant, les chercheurs affirment que ce problème est impossible à corriger car il réside dans la conception « microarchitecturale » de la puce. En outre, les mesures de sécurité prises pour contribuer à atténuer le problème nécessiteraient une grave dégradation des performances des puces de la série M"
"Osef"
Habituellement, lorsqu’une faille de sécurité est découverte de nos jours, une entreprise peut corriger le problème avec un correctif logiciel. Cependant, les chercheurs affirment que ce problème est impossible à corriger car il réside dans la conception « microarchitecturale » de la puce. En outre, les mesures de sécurité prises pour contribuer à atténuer le problème nécessiteraient une grave dégradation des performances des puces de la série M"
"Osef"
ils ont rendu la faille publique ?
mais effectivement il n'y a pas de méthode infaillible, c'est cela que je ne supporte pas chez les fanboy apple, j'aime bien leurs produits mais beaucoup manquent de recul par quasi-idéologie ils défendent Apple coute que coute dans absolument toute leurs decisions je ne supporte pas ce comportement… comme s'ils leur étaient redevables , Apple n'est pas dieu sur terre ils ont leurs abus comme toutes les autres boites et pareil rien n'est inviolable, meme moi qui ai eu des actions Apple je n'ai jamais été comme ca ...
l'extreme inverse existe aussi cependant
mais effectivement il n'y a pas de méthode infaillible, c'est cela que je ne supporte pas chez les fanboy apple, j'aime bien leurs produits mais beaucoup manquent de recul par quasi-idéologie ils défendent Apple coute que coute dans absolument toute leurs decisions je ne supporte pas ce comportement… comme s'ils leur étaient redevables , Apple n'est pas dieu sur terre ils ont leurs abus comme toutes les autres boites et pareil rien n'est inviolable, meme moi qui ai eu des actions Apple je n'ai jamais été comme ca ...
l'extreme inverse existe aussi cependant
Point fort : Jawline Point faible : Sasha Paige
grosse différence plus de reflet du a ma lampe de chevet
Point fort : Jawline Point faible : Sasha Paige