régime en fin de vie
"Une patrie, un Etat, un chef ."
Heureux de voir que je ne suis pas le seul à le penser coupable
Que l'on discute des preuves, pourquoi pas. Mais certains, pas le khey auquel tu réponds, disent juste que c'est mérité pour Delphine sous prétexte qu'elle l'a trompé alors que Cédric a été un putain de déchet
Que l'on discute des preuves, pourquoi pas. Mais certains, pas le khey auquel tu réponds, disent juste que c'est mérité pour Delphine sous prétexte qu'elle l'a trompé alors que Cédric a été un putain de déchet
Coupable ou pas c' est pas le fond du problème, des meurtres il y en a plein en Fronce chaque année.
Là, c' est le traitement de l' affaire qui me fait hurlax: dossier d' enquête digne d' un torchon, enquête à charge, autres pistes non explorées ou du moins pas à 100% écartées sur enquête sérieuse etc ... rien que tout cela doit bénéficier au nom du "doute" possible au présumé innocent.
Ici des enquêteurs aussi nul que le QI du Jubillar ont présentés d' eux même un verdict de culpabilité avant même la décision du tribunal avec une enquête foireuse.
Coupable ou pas, en Fronce tu es donc jugé coupable sans qu' une enquête préliminaire ait été faite correctement pour présenter au juge le seul coupable possible, en bref, on peut condamner un possible innocent OKLM
Voilà la Justice Froncaise.
On attend le même traitement pour tout les autres délits genre couteau volant etc ou là, la moindre faille juridique ou circonstance atténuante sera mise en avant pour libérer ou raccourcir les peines de ces chances.
La loi n' est pas tout le temps juste (l' erreur est possible et justement dans nos systèmes le doute plausible bénéficie TOUJOURS au suspect) mais elle doit devrait être au moins identique pour tout le monde
Là, c' est le traitement de l' affaire qui me fait hurlax: dossier d' enquête digne d' un torchon, enquête à charge, autres pistes non explorées ou du moins pas à 100% écartées sur enquête sérieuse etc ... rien que tout cela doit bénéficier au nom du "doute" possible au présumé innocent.
Ici des enquêteurs aussi nul que le QI du Jubillar ont présentés d' eux même un verdict de culpabilité avant même la décision du tribunal avec une enquête foireuse.
Coupable ou pas, en Fronce tu es donc jugé coupable sans qu' une enquête préliminaire ait été faite correctement pour présenter au juge le seul coupable possible, en bref, on peut condamner un possible innocent OKLM
Voilà la Justice Froncaise.
On attend le même traitement pour tout les autres délits genre couteau volant etc ou là, la moindre faille juridique ou circonstance atténuante sera mise en avant pour libérer ou raccourcir les peines de ces chances.
La loi n' est pas tout le temps juste (l' erreur est possible et justement dans nos systèmes le doute plausible bénéficie TOUJOURS au suspect) mais elle doit devrait être au moins identique pour tout le monde
Les preuves sont là il n' y a que sa défense qui ne veut pas les voir. Il a juste eu la chance de ne pas se faire voir par les voisins quand il est allé enterrer le corps
30 ans de prison
Encore un khey victime de de vaginocratie judiciaire
Encore un khey victime de de vaginocratie judiciaire
Les preuves sont là il n' y a que sa défense qui ne veut pas les voir. Il a juste eu la chance de ne pas se faire voir par les voisins quand il est allé enterrer le corps
Même les Inuits ont entendu parlé de l'affaire et lui arrive comme une fleur "c'est qui?"
J'ai aussi aucune idée de qui s'est, mais on espère qu'il s'en sortira / qu'il croupira en taule / qu'il trouvera la paix... En fait je sais pas qui sait quoi
Plus sérieusement, il aurait même pas pris le tiers de sa peine si l'affaire avait pas été aussi médiatisée. Là c'est une peine à titre d'exemple pour faire croire que la justice est sévère alors que tout le monde sait que si c'était une affaire comme une autre le verdict aurait été différent. Comme pour l'affaire de la vieille qui tournait dans son village
J'ai aussi aucune idée de qui s'est, mais on espère qu'il s'en sortira / qu'il croupira en taule / qu'il trouvera la paix... En fait je sais pas qui sait quoi
Et vous savez faire de feu dans votre hutte quand même ?
Coupable ou pas c' est pas le fond du problème, des meurtres il y en a plein en Fronce chaque année.
Là, c' est le traitement de l' affaire qui me fait hurlax: dossier d' enquête digne d' un torchon, enquête à charge, autres pistes non explorées ou du moins pas à 100% écartées sur enquête sérieuse etc ... rien que tout cela doit bénéficier au nom du "doute" possible au présumé innocent.
Ici des enquêteurs aussi nul que le QI du Jubillar ont présentés d' eux même un verdict de culpabilité avant même la décision du tribunal avec une enquête foireuse.
Coupable ou pas, en Fronce tu es donc jugé coupable sans qu' une enquête préliminaire ait été faite correctement pour présenter au juge le seul coupable possible, en bref, on peut condamner un possible innocent OKLM
Voilà la Justice Froncaise.
On attend le même traitement pour tout les autres délits genre couteau volant etc ou là, la moindre faille juridique ou circonstance atténuante sera mise en avant pour libérer ou raccourcir les peines de ces chances.
La loi n' est pas tout le temps juste (l' erreur est possible et justement dans nos systèmes le doute plausible bénéficie TOUJOURS au suspect) mais elle doit devrait être au moins identique pour tout le monde
Là, c' est le traitement de l' affaire qui me fait hurlax: dossier d' enquête digne d' un torchon, enquête à charge, autres pistes non explorées ou du moins pas à 100% écartées sur enquête sérieuse etc ... rien que tout cela doit bénéficier au nom du "doute" possible au présumé innocent.
Ici des enquêteurs aussi nul que le QI du Jubillar ont présentés d' eux même un verdict de culpabilité avant même la décision du tribunal avec une enquête foireuse.
Coupable ou pas, en Fronce tu es donc jugé coupable sans qu' une enquête préliminaire ait été faite correctement pour présenter au juge le seul coupable possible, en bref, on peut condamner un possible innocent OKLM
Voilà la Justice Froncaise.
On attend le même traitement pour tout les autres délits genre couteau volant etc ou là, la moindre faille juridique ou circonstance atténuante sera mise en avant pour libérer ou raccourcir les peines de ces chances.
La loi n' est pas tout le temps juste (l' erreur est possible et justement dans nos systèmes le doute plausible bénéficie TOUJOURS au suspect) mais elle doit devrait être au moins identique pour tout le monde
Les preuves sont là il n' y a que sa défense qui ne veut pas les voir. Il a juste eu la chance de ne pas se faire voir par les voisins quand il est allé enterrer le corps
C'est quoi les preuves en question ? de mémoire c'est pas grand chose je crois non ?
Oui la Défense le rejette donc pénalement pas de preuves
Oui la Défense le rejette donc pénalement pas de preuves
Relisez le compte rendu du procès, vous nous fatiguez les fans de Jubilar. Elle n'a jamais quitté son domicile, il l'a étranglé.
(les chiens pisteurs, lunettes cassées, voiture inversée avec fenêtre ouverte pour fumer, téléphone éteint alors que toujours allumé, ses contradictions ou réponses débiles, etc ...)
(les chiens pisteurs, lunettes cassées, voiture inversée avec fenêtre ouverte pour fumer, téléphone éteint alors que toujours allumé, ses contradictions ou réponses débiles, etc ...)
C'est qui ?
C'est qui ducoup?
Plus sérieusement, il aurait même pas pris le tiers de sa peine si l'affaire avait pas été aussi médiatisée. Là c'est une peine à titre d'exemple pour faire croire que la justice est sévère alors que tout le monde sait que si c'était une affaire comme une autre le verdict aurait été différent. Comme pour l'affaire de la vieille qui tournait dans son village
Pas vraiment, au finale il n'y a aucune preuve vraiment accablante, pas d'aveu, pas de corps
3émé régiment matricule R3-14, from humain to Astartes, pour le régiment et pour l'empereur
Relisez le compte rendu du procès, vous nous fatiguez les fans de Jubilar. Elle n'a jamais quitté son domicile, il l'a étranglé.
(les chiens pisteurs, lunettes cassées, voiture inversée avec fenêtre ouverte pour fumer, téléphone éteint alors que toujours allumé, ses contradictions ou réponses débiles, etc ...)
(les chiens pisteurs, lunettes cassées, voiture inversée avec fenêtre ouverte pour fumer, téléphone éteint alors que toujours allumé, ses contradictions ou réponses débiles, etc ...)
Pour la justice : mari = coupable
Coupable ou pas c' est pas le fond du problème, des meurtres il y en a plein en Fronce chaque année.
Là, c' est le traitement de l' affaire qui me fait hurlax: dossier d' enquête digne d' un torchon, enquête à charge, autres pistes non explorées ou du moins pas à 100% écartées sur enquête sérieuse etc ... rien que tout cela doit bénéficier au nom du "doute" possible au présumé innocent.
Ici des enquêteurs aussi nul que le QI du Jubillar ont présentés d' eux même un verdict de culpabilité avant même la décision du tribunal avec une enquête foireuse.
Coupable ou pas, en Fronce tu es donc jugé coupable sans qu' une enquête préliminaire ait été faite correctement pour présenter au juge le seul coupable possible, en bref, on peut condamner un possible innocent OKLM
Voilà la Justice Froncaise.
On attend le même traitement pour tout les autres délits genre couteau volant etc ou là, la moindre faille juridique ou circonstance atténuante sera mise en avant pour libérer ou raccourcir les peines de ces chances.
La loi n' est pas tout le temps juste (l' erreur est possible et justement dans nos systèmes le doute plausible bénéficie TOUJOURS au suspect) mais elle doit devrait être au moins identique pour tout le monde
Là, c' est le traitement de l' affaire qui me fait hurlax: dossier d' enquête digne d' un torchon, enquête à charge, autres pistes non explorées ou du moins pas à 100% écartées sur enquête sérieuse etc ... rien que tout cela doit bénéficier au nom du "doute" possible au présumé innocent.
Ici des enquêteurs aussi nul que le QI du Jubillar ont présentés d' eux même un verdict de culpabilité avant même la décision du tribunal avec une enquête foireuse.
Coupable ou pas, en Fronce tu es donc jugé coupable sans qu' une enquête préliminaire ait été faite correctement pour présenter au juge le seul coupable possible, en bref, on peut condamner un possible innocent OKLM
Voilà la Justice Froncaise.
On attend le même traitement pour tout les autres délits genre couteau volant etc ou là, la moindre faille juridique ou circonstance atténuante sera mise en avant pour libérer ou raccourcir les peines de ces chances.
La loi n' est pas tout le temps juste (l' erreur est possible et justement dans nos systèmes le doute plausible bénéficie TOUJOURS au suspect) mais elle doit devrait être au moins identique pour tout le monde
Et pour quelqu'un qui hack au nom du forum sans l'autorisation, cela serait coupable à combien selon vous ?
https://onche.org/topic/1[...]ey-onche#message_19186745
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
ce qui me fume cest l'état de la police et des enquêtes en france
dans laffaire jubilar, pour vérifier les téléphones qui ont bornés dans le quartier le soir de la disparition, un seul gendarme s'en est occupé, un seul putain... personne derriére lui pour vérifier. Toi dans ton entreprise quand tu pond un rapport, il va être vérifié, confirmé, tamponné.
aux USA tu as des vrais inspecteurs qui ménent lenquête, en france cest roger le gendarme qui enquête
il est pas du tout apte à le faire, genre notre police cest Alex Hugo bordel, à part quelques inspecteurs du quai d'orsay, on a rien en france
dans laffaire jubilar, pour vérifier les téléphones qui ont bornés dans le quartier le soir de la disparition, un seul gendarme s'en est occupé, un seul putain... personne derriére lui pour vérifier. Toi dans ton entreprise quand tu pond un rapport, il va être vérifié, confirmé, tamponné.
aux USA tu as des vrais inspecteurs qui ménent lenquête, en france cest roger le gendarme qui enquête
Coupable ou pas c' est pas le fond du problème, des meurtres il y en a plein en Fronce chaque année.
Là, c' est le traitement de l' affaire qui me fait hurlax: dossier d' enquête digne d' un torchon, enquête à charge, autres pistes non explorées ou du moins pas à 100% écartées sur enquête sérieuse etc ... rien que tout cela doit bénéficier au nom du "doute" possible au présumé innocent.
Ici des enquêteurs aussi nul que le QI du Jubillar ont présentés d' eux même un verdict de culpabilité avant même la décision du tribunal avec une enquête foireuse.
Coupable ou pas, en Fronce tu es donc jugé coupable sans qu' une enquête préliminaire ait été faite correctement pour présenter au juge le seul coupable possible, en bref, on peut condamner un possible innocent OKLM
Voilà la Justice Froncaise.
On attend le même traitement pour tout les autres délits genre couteau volant etc ou là, la moindre faille juridique ou circonstance atténuante sera mise en avant pour libérer ou raccourcir les peines de ces chances.
La loi n' est pas tout le temps juste (l' erreur est possible et justement dans nos systèmes le doute plausible bénéficie TOUJOURS au suspect) mais elle doit devrait être au moins identique pour tout le monde
Là, c' est le traitement de l' affaire qui me fait hurlax: dossier d' enquête digne d' un torchon, enquête à charge, autres pistes non explorées ou du moins pas à 100% écartées sur enquête sérieuse etc ... rien que tout cela doit bénéficier au nom du "doute" possible au présumé innocent.
Ici des enquêteurs aussi nul que le QI du Jubillar ont présentés d' eux même un verdict de culpabilité avant même la décision du tribunal avec une enquête foireuse.
Coupable ou pas, en Fronce tu es donc jugé coupable sans qu' une enquête préliminaire ait été faite correctement pour présenter au juge le seul coupable possible, en bref, on peut condamner un possible innocent OKLM
Voilà la Justice Froncaise.
On attend le même traitement pour tout les autres délits genre couteau volant etc ou là, la moindre faille juridique ou circonstance atténuante sera mise en avant pour libérer ou raccourcir les peines de ces chances.
La loi n' est pas tout le temps juste (l' erreur est possible et justement dans nos systèmes le doute plausible bénéficie TOUJOURS au suspect) mais elle doit devrait être au moins identique pour tout le monde