Ce sujet a été résolu
100ème post du topic. Résumé de l'affaire?
Pas de preuves mais juste condamné sur des trucs suspects?
Pas de preuves mais juste condamné sur des trucs suspects?
il y a un mois
NegreCrack
1 mois
30 ans de prison
Encore un khey victime de de vaginocratie judiciaire
Encore un khey victime de de vaginocratie judiciaire
Ferme ta gueule, il est coupable.
Sale incel
Vous aimez qu’on vous gratte le dos ?
Sale incel
il y a un mois
Anthony_A3
1 mois
100ème post du topic. Résumé de l'affaire?
Pas de preuves mais juste condamné sur des trucs suspects?
Pas de preuves mais juste condamné sur des trucs suspects?
Cédric Jubillar a été condamné le 17 octobre 2025 à **30 ans de réclusion criminelle** par la cour d’assises du Tarn pour le meurtre de son épouse, Delphine Jubillar, disparue en décembre 2020[4]. Il a été déclaré coupable malgré le fait qu’il ait nié les faits tout au long du procès[4].
Ses avocats ont annoncé qu’il ferait appel de cette condamnation, ce qui signifie qu’un nouveau procès aura lieu devant une autre cour d’assises[4]. La peine prononcée est assortie d’une période de sûreté de 20 ans, et la question du retrait de l’autorité parentale a également été évoquée lors de l’audience[4].
Ce verdict intervient après quatre semaines de débats et plus de quatre ans et demi après la disparition de Delphine Jubillar[4].
Source :
https://www.lefigaro.fr/f[...]ict-est-imminent-20251017
Matricule R1-07 https://cnews.lat/
Ses avocats ont annoncé qu’il ferait appel de cette condamnation, ce qui signifie qu’un nouveau procès aura lieu devant une autre cour d’assises[4]. La peine prononcée est assortie d’une période de sûreté de 20 ans, et la question du retrait de l’autorité parentale a également été évoquée lors de l’audience[4].
Ce verdict intervient après quatre semaines de débats et plus de quatre ans et demi après la disparition de Delphine Jubillar[4].
Source :
il y a un mois
Humain-random
1 mois
@NegreCrack Jubillar est coupable !
il y a un mois
"on a retrouvé le chien renifleur "
"poul mois voyez vous il goubable"
" et on a retrouver aussi la maitresse du chien renifleur"
"alol poul moi il est goubable aussi"
" et on a retrouver aussi la maitresse du chien renifleur"
il y a un mois
PALANCE
1 mois
"on a retrouvé le chien renifleur "
"poul mois voyez vous il goubable"
" et on a retrouver aussi la maitresse du chien renifleur"
"alol poul moi il est goubable aussi"
" et on a retrouver aussi la maitresse du chien renifleur"
- Chef ! le chien à trouvé et reniflé une autre piste
-
-
-
-
il y a un mois
- Chef ! le chien à trouvé et reniflé une autre piste
-
-
-
-
"cherche salope"
"antisémite! antisémite"
il y a un mois
Mais tu vois bien qu'il a une tête de psychopathe
Ce mec n'a pas une bonne tête donc il doit être condamné sans preuves ? C'est typique des erreurs judiciaires.
https://cnews.lat Juif qui parle, bouche qui ment.
il y a un mois
pas de corps ni de preuve, juste des circonstances suspectes, des cris entendus, une voiture mal garée, et des lunettes cassées
voilà en gros
je pense qu'il est coupable, mais la justice cest pas ce qu'on sait, cest ce qu'on peut prouver... aux usa il n'y aurait même pas eu de procés. Là on condamne sans preuve, avec sarko on condamne sans crime, juste sur de l'intention. Vous voyez pas que ça part totalement en couille là ?
voilà en gros
je pense qu'il est coupable, mais la justice cest pas ce qu'on sait, cest ce qu'on peut prouver... aux usa il n'y aurait même pas eu de procés. Là on condamne sans preuve, avec sarko on condamne sans crime, juste sur de l'intention. Vous voyez pas que ça part totalement en couille là ?
C’est un des grands principes des assises : le jury décide selon « son intime conviction ». La preuve formelle n’est pas nécessaire.
Pas comme en correctionnel ou c’est la charge de la preuve qui permet de condamner. Pas de preuve, pas de condamnation. Il n’y a pas de jury populaire non plus comme aux assises
Pas comme en correctionnel ou c’est la charge de la preuve qui permet de condamner. Pas de preuve, pas de condamnation. Il n’y a pas de jury populaire non plus comme aux assises
il y a un mois
BartaJeTaime_
1 mois
ce qui me fume cest l'état de la police et des enquêtes en france
dans laffaire jubilar, pour vérifier les téléphones qui ont bornés dans le quartier le soir de la disparition, un seul gendarme s'en est occupé, un seul putain... personne derriére lui pour vérifier. Toi dans ton entreprise quand tu pond un rapport, il va être vérifié, confirmé, tamponné.
aux USA tu as des vrais inspecteurs qui ménent lenquête, en france cest roger le gendarme qui enquête
il est pas du tout apte à le faire, genre notre police cest Alex Hugo bordel, à part quelques inspecteurs du quai d'orsay, on a rien en france
dans laffaire jubilar, pour vérifier les téléphones qui ont bornés dans le quartier le soir de la disparition, un seul gendarme s'en est occupé, un seul putain... personne derriére lui pour vérifier. Toi dans ton entreprise quand tu pond un rapport, il va être vérifié, confirmé, tamponné.
aux USA tu as des vrais inspecteurs qui ménent lenquête, en france cest roger le gendarme qui enquête
Et oui, merci la réformes des grades qui a supprimé le statut d’inspecteur, ça n’existe plus
Maintenant les officiers font des rh et de la paperasse, l’enquêteur c’est le gardien de la paix
Maintenant les officiers font des rh et de la paperasse, l’enquêteur c’est le gardien de la paix
il y a un mois


















