" le christianisme a construit la France " cette phrase de gros débile

Les européens ont suivi Dieu, comme ils ont suivi Zeus ou Dayus auparavant, n'en déplaise aux marrons.

La France est à son apogée sous Louis XVI le golem

C'est quand-même vachement marrant tous ces agents « neo païens » qui sèment la discorde dans le camp national

Ok d'accord mais sinon c'est quand même un juif

L'apogée de la France c'est 1811

tu te contredis donc
Bordel ce troll

Absolument pas

Le christianisme et une juiverie hein

Bah non il a créé une nouvelle religion

Pas d'argument = pas de réponse

J'ai vraiment besoin d'expliquer pourquoi idolatrer un juif fait de vous des juifs ?

bien ta grotte ce sont les évangélistes congolais qui ont contruit la France mais les gwers jaloux ont effacé leur Histoire.

Oui t'as besoin vu comme c'est pas logique

Les religions, des croyances, en dehors du dogme, c'est les peuples qui font des inventions, des savoir-faire, etc. Tu peux avoir 95 % de bouddhistes dans un pays, c'est pas le bouddhisme qui fera les prix Nobel de physique mais les commu religieuses auront tendance à te sortir que c'est en lien alors que pas du tout. Au contact de l'Occident, des juifs ont pu avoir une éducation sophistiquée, mais leur idéologie de la Torah, Talmud, cela n'apporte pas pour comprendre l'univers, plutôt l'inverse. L'autorité religieuse n'a jamais prouvé le dieu dans telle religion, sinon on aurait pas les conflits actuels encore à nos jours. Le frein du savoir aussi, quand tu concentres les lettrés chez les castes sacerdotales, à partir du moment où l'Occident a fait sa critique des dogmes sous Copernic reprenant de l'Occident de l'époque des Grecs et Romains, cela a permis d'avancer, ils ont pu faire de grandes découvertes et cela n'a pas validé la Bible dans la création ex nihilo ou le déluge mondial.

Dans l'idée, les rois ne respectaient clairement pas tout de l'idéologie religieuse, car évidemment, chaque civilisation a privilégié un peuple central. Les musulmans aussi ont eu tendance à favoriser un tel peuple qui avait le dessus sur les concurrents. Mais l'idéologie abrahamique en soit ne garantie pas une identité raciale, c'est juste que le réel prend le dessus et les peuples finissent toujours par se défendre dans des conflits. C'est pour ça que l'invasion orientale islamique, ensuite, tu as des ruptures sur des pouvoirs locaux qu'ils ont appelé fitna, la religion voudrait effacer des réalités en faveur d'un mensonge qui profite aux castes religieuses. Mais au final, tu peux défendre un peuple avec l'idéologie religieuse mais sans la suivre complètement, ce qui se faisait durant des siècles au final. Seulement, à nos jours, ça sert à rien de relancer les religions, c'est bidon, autant rester sur les ethnies historiques qui ont fait tel pays, la langue, des choses concrètes.

L'exemple étant que malgré la revendication sémitique sur le peuple hébreu antique par les juifs en groupe religieux, de base, tu avais des non hébreux parmi certaines figures dans la propagande de la Torah, des concurrents issus de conflits aussi. Sinon, à nos jours, on comprend pourquoi les juifs sont toujours à vendre la tolérance religieuse et l'immigration éloignée. Les juifs de l'époque babylonienne, ils ont eu l'araméen en langue, l'hébreu ancien en langue morte et de nos jours, les juifs sont multiraciaux du fait des convertis et du métissage sur des siècles, l'hébreu moderne se fait au XIXe siècle en reprenant du vocabulaire non religieux des langues occidentales et des siècles, les juifs n'ont pas partagé de territoire et langue en commun, de ce fait, quand ils font le peuple israélien actuel, sa composition est inédite, ce n'est pas un calque du peuple hébreu antique qui était hénothéiste, on trouve une majorité de juifs multiraciaux et une part importante d'Arabes israéliens musulmans, la composition est donc différente.

Le déclin de la spiritualité en général

tkt il 'était pas dutout SOUDER clé
avant christianisme :
Pendant le christianisme :

et non, il a été condamnée par les pharisiens, car a l'époque, quasi tout le monde était juif pourtant Jésus avaient beaucoup de suiveurs
i la été condamné a mort pour blasphème (et surtout trouble a l'ordre publique)

Jésus le dit lui même, il n'est pas dieu, ce qui fait de lui un prophète du judaïsme
Le fils n'est pas Dieu car le fils de ne sait pas alors que Dieu oui

Jésus n'est pas la pour abolir les lois juives non plus

et même ceux qui transgressent les lois juives se vera envoyé au plus petit royaume
PAZ

En fait, les peuples ont subi les religions, dans diverses régions du monde et on trouve aussi des liens financiers, Rothschild avec le pape Grégoire XVI ou le pape François, ce n'est pas viable pour les peuples, mais ça sert d'opium. J'ai vu Macron, Zelensky, Trump, tous ont fait de la propagande religieuse, et après, tu as des individus qui vont te sortir que c'est la perte spirituelle, etc., mais en fait, les maçons font la tolérance de plusieurs religions au lieu d'une seule, c'est ça qui change et ils vont critiquer les athées, alors qu'en réalité, tu peux considérer, qu'en dehors des idéologies problématiques comme le communisme, néolibéralisme, nazisme qui a opposé des peuples malgré les sanctions positives sur les juifs, les athées sont lucides, ils n'ont pas de preuves du divin comme les autres, ils ne disent pas qu'ils ont la vérité absolue mais disent simplement, je ne crois pas en dieu jusqu'à ce qu'on me donne la preuve en lien avec un texte religieux. Là où telle commu religieuse dira, ceci est la vérité car ils doivent tenir un dogme précis.