PAVES GEANTS Union européenne/euro. Les incohérences et les contradictions.

Voici le topic que j'avais prévu de faire sur l'UE/euro.

Malheureusement j'ai du décaler la date de sortie du topic de plus d'une semaine à cause du nombre de trucs à mettre.


Je continue avec mes topics géants. Cette fois, je recommence avec l'UE et l'euro.



Cela se fera en 5 parties différentes.



I : Les origines et les antécédents de l'UE et l'euro.



II : La faiblesse des institutions européennes à prévoir les crises et à protéger les européens.



III : Les traités européens successifs et pourquoi ils sont néfastes.



IV : Les incohérences de l'euro d'un point de vue économique comme monétaire.



V : Pourquoi est ce que la sortie de l'UE et de l'euro est essentiel pour la France ( et pas que la France ).





Je ferai une partie par journée. Car mes pavés sont beaucoup trop massifs pour être mis là en une seule journée.


Demain, je mettrai mon topic géant sur l'arnaque de la création monétaire ainsi que mon autre topic géant sur La Fed aux US.

L europe c est notre maison

Le fiat national est un scam. Passons au fiat supranational. Ce n'est pas suffisant. Passons aux cbdc supra-nationales liées à votre portefeuille numérique.

Ils ont passé un reportage au 20h de TF1 aujourd'hui (après avoir feint la tristesse après l'assassinat du professeur, et avoir promu le génocide de Gaza) sur les bienfaits des paiements par reconnaissance faciale et par téléphone en Chine, en vantant la fin du cash.

Dans la droite lignée de mes topics anti Big Pharma :

 https://onche.org/topic/1[...]-la-propagande-big-pharma

 https://onche.org/topic/1[...]le-scandale-du-levothyrox

 https://onche.org/topic/1[...]le-scandale-du-mediator-1

 https://onche.org/topic/2[...]e-bachelot-ou-c-est-tabou

 https://onche.org/topic/2[...]ionnaient-contre-le-covid



Après mon topic anti néocons :  https://onche.org/topic/3[...]ur-demanteler-les-nations


Après mon topic anti GIEC :  https://onche.org/topic/2[...]-et-du-giec-sur-le-climat









Aujourd'hui avec l'UE/euro je commencerai avec la partie I.

Avec plusieurs sous parties.

1 : En quoi l'idée de monnaie plurinational n'est pas nouveau.
2 : La face sombre de certains personnages bien connus ( coucou Shuman et Monnet )
3 : QUI a donc bien pu promouvoir tout cela depuis l'extérieur?
4 : Pourquoi est ce qu'historiquement, les monnaies plurinationales sont frauduleuses.
5 : El famoso De Gaulle était pour l'Europe fédérale.

1. Déjà l'idée de monnaie plurinationale est tout sauf nouveau.

Déjà historiquement il y a déjà eu des monnaies du genre dans le monde.
Des monnaies qui couvraient plusieurs pays différents dans le cadre d'un empire le plus souvent. Je vais citer quelques exemples.

Il y avait le dirrham qui était la monnaie unique du califat omeyyade. Avec la dislocation du califat, la monnaie a disparu. Pour parler des monnaies de l'époque classique, il faut évoquer Charles Quint qui est né en 1500 et qui est devenu héritier des Habsbourg en 1519 à 19 ans. Il devient empereur du Saint empire romain Germanique. Son fils, Philippe II, bénéficie des conquêtes de Charles Quint. Les Philippines sont nommés d'ailleurs en hommage à Philippe II. Et pour ce qui est des espagnols, avec tous les territoires qu'ils ont conquis jusque dans les Amériques, ils vont mettre en place ce que des spécialistes nomment la première monnaie plurinationale des temps modernes. C'était le réal espagnol. Ce réal espagnol circulait dans toutes les Amériques étant sous domination espagnole et pas seulement. Sur cette monnaie, on voit deux hémisphères, puis une couronne puis deux colonnes.

La formule employée c'est Utraque Unnum ce qui veut dire : Nous sommes tous un. La volonté claire et nette est la construction d'un empire mondial. Cette monnaie avait été frappé en 1736. C'est la même pensée qu'Antiochos IV. Autour des deux colonnes présentes sur la monnaie, on voit des guirlandes, des banderoles qui s'entourent. Avec la banderole autour de la colonne on peut y apercevoir le symbole du dollar. Car en effet, le réal espagnol était étendu dans toutes les Amériques et était utilisé notamment dans les colonies britanniques du nouveau monde.

Avant les premiers dollars fabriqués à la fin du XVIIIème siècle, les colons britanniques utilisaient le réal espagnol. Et ils ont utilisé ceci comme un symbole du dollar. Le dollar qui par la suite a repris cette idée de vouloir être une monnaie mondiale, dominante avec les accords de Bretton Woods notamment.



Image de dirham du califat omeyyade :

Pour ce qui est du réal espagnol :  https://thomasnumismatics.com/actualites/real-espagnol/
 https://www.mairie-perpignan.fr[...]tlettre-piece_de_huit.pdf

Suite à la Révolution française de 1789, qui connait un rebondissement en 1792 avec le manifeste du duc de Brunswick, qui met à feu et à sang Paris, Ce duc assembles des troupes de toute l'Europe pour venir mater la Révolution française. Il envoie à Paris un ultimatum comme quoi il faut rétablir Louis XVI sur le trône avec les prérogatives de monarque absolu. Des français vont ensuite aux Tuileries pour incarcérer Louis XVI et l'envoyer à la prison du Temps. Le 20 septembre 1792, les troupes européennes combattent les sans culottes durant la bataille de Valmy et à la surprise général, ce sont les révolutionnaires français qui en sortent vainqueurs.


Dans cette bataille il y avait des latino américains notamment Francesco de Miranda qui devient un des lieutenants de Bolivar et porte les idéaux révolutionnaires français en Amérique latine. Au début du XIXème siècle, il y a la désintégration de l'empire espagnol avec des révolutionnaires qui vont se prévaloir des idéaux de la République française et de la Révolution pour proclamer leur liberté et leur indépendance. C'est la fin de la monnaie unique hispanique. Avec l'apparition du peso argentin en 1813. Le bonnet phygien est inspiré des symboles de la révolution française. En 1817, c'est le peso chilien qui fait son apparition tandis qu'en 1821 apparait le peso colombien. Par la suite, ce fut le peso péruvien en 1822. Par la suite, apparaissent le real mexicain, le peso bolivien respectivement en 1824 et en 1825. Ainsi que le bolivar vénézuélien entre 1830 et 1879 selon un processus chaotique due à l'histoire particulière du Vénézuéla. Enfin, il y aura l'émergence du Balboa panaméen. Ce dernier fut réglé en quelques semaines avec l'appui des Etats Unis. Ensuite il y avait le Kurus qui était la monnaie unique de l'empire Ottoman.

A noter que la création d'une monnaie supranationale est un classique venant d'une volonté supranationale de colonisation. Et c'est toujours fait sous un prétexte de le faire pour le bien des populations concernées. Antiochos IV voulait aussi faire une seule nation. On fait croire que cette monnaie va créer un sentiment d'appartenance à une même communauté. La piastre indochinoise avait été imposé par la France en Indochine précisément pour ces raisons là. L'objectif premier d'une monnaie supranationale n'est donc pas économique ou financier.

 https://fr.wikipedia.org/wiki/Antiochos_IV

Sous ces successeurs, cette monnaie du Kurus allait gagner une partie de l'Europe orientale, à savoir l'actuelle Grèce, l'actuelle Bulgarie, l'actuel ex Yougoslavie, l'actuel Roumanie et l'actuel Hongrie. En 1683, la poussée Ottomane avait été arrêté au siège de Vienne. Puis de 1828 à 1918, cet empire entre en décadence et cette monnaie unique est en voie d'effondrement. En 1828 apparait le Phénix grec. Les Grecs qui étaient sous domination ottomane créent cette première monnaie. Comme un symbole du renouveau de la nation grecque. Suite aux 4 années qui ont suivi, il y a eu une guerre de libération de les Grecs contre l'empire Ottoman. Puis cela a provoqué une flambée d'hyperinflation. De telle sorte que le Phenix a été abandonné puis remplacé par le drachme grec, crée en 1832. C'est cette monnaie qui a été remplacé par l'euro en 2002. Du côté des Egyptiens on a l'apparition de la livre égyptienne en 1834.

Donc pour ce qui est de ll'Egypte, l'empire Ottoman a été remplacé par la dynastie des Mamelouks. En 1867, du côté des russes, Nicolas I puis Alexandre II libèrent les Balkans de l'emprise ottomane. Les peuples libérés créent leur propre monnaie. En 1867, le leu roumain et en 1868 le dinar serbe. En 1881, on voit l'émergence du lev bulgare. En 1918, l'empire Ottoman se désintègre définitivement. Du côté de l'Empire austro hongrois, c'est à peu près la même chose puisque la Première Guerre mondiale provoque son éclatement. Cet empire avait une monnaie unique qui s'appelait la couronne. Qui avait une face écrite en allemand et l'autre face écrit en magyar, dont en langue hongroise.


Exemple de couronne austro hongroise :



Exemple de Piastre d'argent du règne d'Abdülhamid I

Dans tous les cas, aucune de ces monnaies supranationales n'a tenu.

Et encore je pense avoir oublié d'autres exemples.

Si vous en avez, n'hésitez pas à me le dire.

D'ailleurs, les processus de réapparition de monnaie nationale sont toujours les mêmes, à savoir l'imposition de force d'une monnaie supranationale ou par la propagande pour ce qui est de l'euro. Ensuite, les peuples acceptent bon gré mal gré la monnaie nationale après qu'on ait présenté cette monnaie comme étant un progrès ou je ne sais quoi. Puis, il y a les réticences parce qu'on se rend compte que c'est un peu la merde. Enfin, il y a les indépendances nationales qui émergent.

C'est systématiquement le cas pour chaque empire ayant eu une monnaie supranationale.

Tout indique que l'euro ne fait pas exception d'ailleurs.

Mais j'y reviendrai plus tard.

En fin de compte, ça se termine par des s divergences et les crises asymétriques. Les monnaies de libération sont toujours les conséquences de guerres de décolonisations ou autres guerres pour l'indépendance. Ou alors un choc politique de grande ampleur comme l'effondrement de l'URSS. Ensuite, on sait qu'il est plus facile de sortir d'une monnaie supranationale que d'y entrer. Car pour y entrer il faut qu'il y ait une entreprise de colonisation mu par des intérêts impérialistes. Les guerres menées par l'empire britannique dans le sous continent indien avaient commencé au XVIIIème siècle pour rappel pour recommencer au XXème siècle. Par contre, les processus d'indépendance nationale puis de création d'une monnaie nationale est plus simple. On l'a vu en 1960 quand un pays sous développé comme la Guinée quitte le franc d'Afrique de l'Ouest. En 1965, la cité état indépendant du Singapour plus développée que la Guinée et mieux administrée aussi e créer sa nouvelle monnaie en seulement 2 mois contre 18 mois pour ce qui est de la Guinée. Dans le cadre de l'effondrement de l'URSS, 15 monnaies ont été créés. Selon les cas, selon les pays, la durée entre la décision d'introduction de nouvelles monnaies et la mise en circulation de ces monnaies a varié entre quelques mois et 3 années. Et surtout, il n'existe pas de loi de l'histoire justifiant l'euro. Il existe en fait une loi s'appliquant de tout temps concernant la monnaie et qu'on voit dans le préambule dans le premier livre des Maccabées de la Bible : A chaque peuple sa monnaie. La monnaie c'est un peuple.

En bref, tout ça pour dire qu'il y a déjà eu dans le passe des monnaies avec un objectif supranationale.

Certaines ont duré plus que d'autres.

Mais dans tous les cas, il y a eu un effondrement en fin de compte.

Premier papyrus  https://image.noelshack.com[...]/1631477751-justice-2.png

D'ailleurs en parlant d'empire et de monnaies supranationales, j'ai trouvé un truc assez intéressant concernant les monnaies sous Charles Quint :


 https://dole-monnaies-jetons.fr/Besac_CV.htm

D'ailleurs pour ce qui est de l'Antiquité, les expériences d'Alexandre le Grand comme les expériences d'Antichios IV et d'Antichios VIII ont prouvé déjà à l'époque que les monnaies supranationales le marchaient pas.

Pièce à l'effigie d'Alexandre Le Grand.

Pour ce qui est d'Antiochos :


Pareil pour l'Empire romain puisqu'il a finit par s'effondrer avec le sesterce qui était la monnaie de l'Empire romain.

 https://www.quadrigatus.com/histoire-du-sesterce/
Pour ceux qui sont curieux sur les différents types de sesterces utilisés dans l'Empire romain à l'époque :  https://www.sacra-moneta.com[...]xemples-de-sesterces.html

L'Europe oui, mais pour l'Union européenne, cela ne dépassera pas 2040 2050.

J'essaye de ne pas faire trop long.

Partie I


2 : La face sombre de certains personnages bien connus ( coucou Shuman et Monnet )

Déjà Schuman.

Une déclaration connue de sa part est : « La paix mondiale ne saurait être sauvegardée sans des efforts créateurs à la mesure des dangers qui la menacent. La contribution qu’une Europe organisée et vivante peut apporter à la civilisation est indispensable au maintien des relations pacifiques. En se faisant depuis plus de vingt ans le champion d’une Europe unie, la France a toujours eu pour objet essentiel de servir la paix. »


Du coup, on pense à tort que c'était un homme de paix et un unificateur.

C'est ce qu'on a tendance à nous apprendre dans les manuels scolaires du moins.



J'invite à ce sujet là à lire ce livre :  https://www.fnac.com/a796[...]Cf4oQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds


" aux origines du carcan européen ( 1900-1960 ) "