Le viol à retardement, la nouvelle arme des femelles

Pourquoi tu ne me donnes pas de sources ?

Demande à l'ia t'auras tout le flemard

C'est à 99% incertain pas de chance

Et ca m'est deja arrivé

Magalax qui s'est bien frotté a moi lors de la soirée de noel de la boite, devant temoins

Moi qui la recale gentiment

Magalax qui monte 2 semaines après un faux dossier diffamatoire sur ma gueule auprès du grand patron

Heureusement j'étais en pourparlers avec ma boite actuelle et je suis parti 1 mois après avec 40% d'augmentation

Depuis je me mefie des grosses/moches comme de la peste

Être pas trop mal physiquement te sauve pas de la rage d'une magalax que tu as rejeté

En vrai je suis devenu vraiment vraiment mefiant envers au moins 50% des femmes, dont ca se voit qu'elles haïssent les hommes

c'est cruel ce que je vais dire mais je me fous de la vérité dans cette affaire, ce qui m'intéresse c'est la jurisprudence et le fait que le juge ne juge pas au doigt mouillé et sans autre matériel que "finalement j'étais pas d'accord pour qu'il mette sa langue dans mon cul il y a 17 ans".
Autrement, c'est la consécration d'un droit de rétractation du consentement à défaut d'avoir explicitement mentionné toutes les parties du corps et les positions sexuelles auxquelles il fallait que les parties s'adonnassent.
Je trouve ça dangereux parce que ça servira juste comme arme juridique pour certains d'utiliser l'intimité d'autres pour briser leur vie.

c'est cruel ce que je vais dire mais je me fous de la vérité dans cette affaire

Topic clos

c'est comme ça que fonctionne le droit. C'est jamais la vérité qui est jugé mais les preuves.

Bah du coup faudrait une autre forme de justice alors

on a essayé, ça s'appelle l'ordalie  https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordalie?useskin=vector
perso je suis bien content qu'on soit passé à autre chose.

il a sodomisée sans son consentement et sans préparation, lui causant des lésions irréversibles et maculant les draps de sang et d'excréments. Plus de 20 témoins ont assisté aux conséquences de cet acte. Il a reconnu ces faits à la barre, ce qui explique pourquoi il a été reconnu coupable.

russell Brand a eu une émission intitulée « Wanky Wanky » dans laquelle il masturbait un homme dans les toilettes jusqu'à l'orgasme. Êtes-vous vraiment tellement cuit dans la tête par les divisions politiques que c'est le gars pour qui vous allez vous battre ?

combat de singe je m'astiendrais de prendre partis




en outre j'ajouterais que c'est femme ont raison de l'accuser de viol , sans identifer la cause de leurs malaise , elle ont coucher avec une meuf , sans le savoir , tout consentement est legalement invalider plus qu'il est basé sur le consentement au fait que ton partenaire est un mâle

Un peu comme les hetero qui couchent avec des homme "trans" travestis à vagin fabriquer

Bah oui c'est des affaires compliquées les accusations de violences sexuelles

je t'enjoins de regarder ce film
c'est un chef d'œuvre du cinéma japonais qui traitre du problème de la vérité dans les affaires criminelles

C'est un décadent de merde

Rien à foutre

Non je pensais plutôt à ca
 https://fr.wikipedia.org/wiki/Justice_r%C3%A9paratrice
La justice réparatrice (parfois appelée justice restaurative ou justice restauratrice[1]) est un modèle éclectique de justice qui vise la reconnaissance par un contrevenant des torts et des dommages qu'il a causés et qui permet aux personnes lésées, comme au contrevenant ou toute personne concernée par la commission d'un acte répréhensible, d'exprimer les causes, les circonstances et les répercussions de cet acte, ainsi que d’aborder leurs besoins à cet effet[2]. Dans un tel système, les contrevenants sont incités ou contraints de réparer les dommages causés par leur acte[3]. La personne lésée joue un rôle majeur dans le processus de justice réparatrice.

Ah oui vraiment dommage tant pis pour les victimes

ça concerne pas l'enquête ou la recherche de vérité des faits en elle-même mais les moyens de sanctionner ce sur quoi les faits ont été établis.
Je ne suis pas contre la justice réparatrice mais encore faut-il qu'on se mette d'accord sur les faits

Tu assumes ton manque de source. C'est normal de se faire des films à ton âge

Non
Dans un modèle de justice réparatrice, contrairement à un système de justice traditionnel, il n’y aura souvent aucun juge, aucun procès pour déterminer la culpabilité d’une personne et aucune attribution de punition. La justice réparatrice vise plutôt à réparer le tort causé par un acte délictueux, dommageable ou criminel[3].