M'inscrire
Non je te dis que l'ia peut te faire un excellent résumé pourquoi tu veux pas taper une phrase ?
:Chat_bof:
Pourquoi tu ne me donnes pas de sources ?
il y a 10 minutes
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Pourquoi tu ne me donnes pas de sources ?
Demande à l'ia t'auras tout le flemard
:pikachat:
il y a 10 minutes
Des fois la peine c'est 15 à 20 ans de prison voir perpétuité logique qu'ils ne condamnent pas sans être sûr en plus...
J'ai pas l'impression que les personnes qui font des accusations jugées comme fausses prennent grand chose non plus niveau peine.
La vérité c'est que ce genre d'affaire de mœurs y a énormément de cas "incertains" donc difficile d'en tirer des conclusions sans équivoque
:caffaient:
C'est à 99% incertain pas de chance
:pikachat:
il y a 9 minutes
C'est chaud quand même cette histoire
:gange_13:
Et ca m'est deja arrivé
:jmentamponne:


Magalax qui s'est bien frotté a moi lors de la soirée de noel de la boite, devant temoins
:jmentamponne:


Moi qui la recale gentiment
:jmentamponne:


Magalax qui monte 2 semaines après un faux dossier diffamatoire sur ma gueule auprès du grand patron
:jmentamponne:


Heureusement j'étais en pourparlers avec ma boite actuelle et je suis parti 1 mois après avec 40% d'augmentation
:jmentamponne:


Depuis je me mefie des grosses/moches comme de la peste
:jmentamponne:


Être pas trop mal physiquement te sauve pas de la rage d'une magalax que tu as rejeté
:jmentamponne:
il y a 8 minutes
En vrai je suis devenu vraiment vraiment mefiant envers au moins 50% des femmes, dont ca se voit qu'elles haïssent les hommes
:jmentamponne:
il y a 6 minutes
donc ça justifie qu'on se venge d'un dysfonctionnement systémique sur la première occasion venue de le faire ?

Première occasion alors que ça fait 15 piges
À mon avis il s'est passé des choses depuis
:Zidane_gobelin_1:
c'est cruel ce que je vais dire mais je me fous de la vérité dans cette affaire, ce qui m'intéresse c'est la jurisprudence et le fait que le juge ne juge pas au doigt mouillé et sans autre matériel que "finalement j'étais pas d'accord pour qu'il mette sa langue dans mon cul il y a 17 ans".
Autrement, c'est la consécration d'un droit de rétractation du consentement à défaut d'avoir explicitement mentionné toutes les parties du corps et les positions sexuelles auxquelles il fallait que les parties s'adonnassent.
Je trouve ça dangereux parce que ça servira juste comme arme juridique pour certains d'utiliser l'intimité d'autres pour briser leur vie.
il y a 3 minutes
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
c'est cruel ce que je vais dire mais je me fous de la vérité dans cette affaire, ce qui m'intéresse c'est la jurisprudence et le fait que le juge ne juge pas au doigt mouillé et sans autre matériel que "finalement j'étais pas d'accord pour qu'il mette sa langue dans mon cul il y a 17 ans".
Autrement, c'est la consécration d'un droit de rétractation du consentement à défaut d'avoir explicitement mentionné toutes les parties du corps et les positions sexuelles auxquelles il fallait que les parties s'adonnassent.
Je trouve ça dangereux parce que ça servira juste comme arme juridique pour certains d'utiliser l'intimité d'autres pour briser leur vie.
c'est cruel ce que je vais dire mais je me fous de la vérité dans cette affaire

Topic clos
:Zidane_gobelin_1:
il y a 3 minutes
c'est cruel ce que je vais dire mais je me fous de la vérité dans cette affaire

Topic clos
:Zidane_gobelin_1:
c'est comme ça que fonctionne le droit. C'est jamais la vérité qui est jugé mais les preuves.
il y a 2 minutes
c'est comme ça que fonctionne le droit. C'est jamais la vérité qui est jugé mais les preuves.
Bah du coup faudrait une autre forme de justice alors
:Chat_bof:
il y a quelques secondes