Imaginez un système pas basé sur l’argent mais sur la VALEUR

Il y a des gens qui deviennent millionnaires en ayant sorti un jeu de merde ou une appli qui permet de simuler une bière sur son téléphone.
Il y a des gens qui sont millionnaires en jouant au foot et d’autres qui ont des métiers difficiles, physiques, comme les agriculteurs.

Mais qui sont les plus utiles à la société finalement ? Lesquels contribuent le plus à la société ?

A la base, l'argent est censé representer la valeur. L’argent est outil d'échange de valeur. Sauf que je ne vous apprends rien, il y a un ENORME décalage entre la quantité d’argent et la VALEUR réellement générée. C'est le plus gros problème de nos jours.

Le salaire ne devrait-il pas être un minimum représentatif de la valeur produite ?
Alors imaginez que l’on crée une IA open source dont le seul objectif est de definir la valeur d’un produit, d’un service, d’un métier ?

En faisant cela, on limiterait drastiquement l’argent "Bullshit" qui ne représente AUCUNE valeur réelle pour la société.
Cet IA orienterait l’argent là où il y a de la valeur et régulerait les aberrances.

Les métiers les mieux payés seraient donc ceux qui apportent plus de valeur, les plus utiles. Bien sûr cette IA prendrait en compte pleins de paramètres différents selon la situation à évaluer.

Qu’en pensez-vous ? Je sais que ce serait impossible à faire mais imaginez juste..

Résumé :

Imaginez une IA qui déciderait des prix de tout en fonction de la valeur produite et qui régulerait les abberrances financières ?

sale nazi

La naïveté du topax ahiii

Avec "LFI 2027" en signature..

C’est osé..

J’ai touché le point Godwin je crois..

Je risque de te mettre en difficulté khey va je veux pas gâcher ton topic c'est bon enfant

C'est grace aux prolos qu'un joueur de foot se fait autant de thune

Il y a des métiers qui ne produisent pas de valeur, ce sont les ouvriers en fabriquant des marchandises à mettre sur le marché, qui par le temps de travail ingéré par le sur-travail crée une plus-value qui revient au capitaliste qui l’exploite et le paye avec un salaire ponctionné sur son temps de travail excédentaire, c’est parce-que le salaire d’un ouvrier est à un certain niveau, que le prix d’une marchandise, qu’il consomme comme il produit aussi, a une certaine valeur… l’ouvrier ne peut être payé par rapport à la valeur qu’il met dans le produit qu’il fabrique, le calcul serait contradictoire entre son salaire, la valeur qu’il crée et le prix relatif des fruits de son travail…

Je préfère le système actuel car au moins on peut rigoler quand on est riche sur les pauvres cons qui se lève le matin

Dans le topic j’ai dit
"Je sais que ce serait impossible à faire mais imaginez juste.."

Et toi tu me dis que je suis naïf..

Après si t’as des arguments n’hésite pas.. T’as peut-être pas l’habitude d’en avoir..

Une partie de la valeur de ce qu'il crée leur revient pour moi c'est logique

sale communiste !
tu veux pas une reconnaissance du travail à sa juste valeur aussi ????

Truc de low looser
Et je dis ça en tant que desco fauché qui travaille vite et qui vole h24 en supermarché, bref je suis un méga déchet low donc je sais de quoi je parle

Oui sauf que la valeur est en lien avec son propre salaire…

Dans le fond tu as raison. Mais si on pousse la réflexion encore plus loin à quoi sert l'argent ? C'est un moyen de contrôle et de régulation

On pourrait tous très bien vivre sans. La vie serait même vachement plus agréable sans

L'appli biere sur telephone a fait rire/sourir beaucoup de monde donc elle est utiles

Pas forcément il peut y avoir un ratio quantité qualité de ce qu'il produit un producteur de masse sera moins rémunéré et un producteur très qualitatif sera mieux rémunéré même si le produit moins par exemple

J’adhère à ça depuis que je suis petit

Mais oui leçons des gros bourgeois parisiens hors sol décider se qui a de la valeur et se qui en a pas

C'est litteralement l'URSS , resultat : famine , et un mur pour empêcher les gens de fuir