les gens s'accrochent à des convictions qu'ils croient dur comme fer

non je vais te dire que les mots désignent des choses et que naturel est le contraire d'artificiel. on n'essaie pas de répondre à des questions philosophiques quand on crée un mot
mais pour répondre à ta question oui la création d'être humains repose sur des processus naturels ET une activité humaine donc on peut considérer qu'il est à la fois naturel et artificiel

Je vais me faire un café alors

oui je me suis déjà fait cette réflexion

du coup oui

l'humain créé de l'artifice

tu as dit que la nature c'était pas ce qui résulte de l'activité humaine, donc que l'humain n'est pas naturel dans le fond

en fait le dualisme naturel - artificiel est simplement là pour qu'on puisse distinguer oralement ce qui résulte de la nature à ce qui est le produit de l'Homme. Son but s'arrête là et ne doit pas empiéter sur les plates bandes de la philosophie

j'ai aussi dit que la création d'humains repose sur des processus naturels

Aujourd'hui ça semble compliqué, il y a plus de respect

comment ça ?

oui mais j'ai cru que tu disais quelque chose comme si on étais pas naturel, après pour dire que nous sommes des merdes je suis d'accord

Les marxistes (perso j'ai rien contre Marx) aiment faire cette dialectique entre nature et culture. Ce que personnellement je trouve vide de sens : c'est cette façon de dire avoir faim est une constitution (la constitution humaine qui fait qu'il faut se nourrir) pendant que le repas est une institution (et donc tu peux dresser la table ce qu'on ne retrouve pas dans les autres animaux, demander aux autres de se servir en premiers etc ...)

Je trouve ça bête parce que ça n'aide pas à penser ni à expliquer quoi que ce soit.

Je pense qu'il faut respecter son hôte et c'est pas le cas pour beaucoup actuellement

ah d'accord
philosophiquement on peut considérer que tout est naturel dont cette tendance humaine a détruire son environnement

Je connais rien à tout ça, je sais que marx c'est un communiste juste

mangé c'est pas un dû, tu te demmerde comme tu veux mais personnes ne te dois un repas dans le fond

je fais pas de philosophie surtout c'est de la branlette de cerveau

Exactement

Mais ça semble juste logique de respecter ce qui nous fait vivre, comme l'humain se comporte ça reviens à tapé sa propre mère

Ha je ne parlais pas de l'exemple d'avoir faim pour ça
C'est juste que c'est un classique de la philosophie marxiste et que dans la dialectique " culture / nature " ou " artificiel / naturel " tu peux présenter " repas / avoir faim "

C'est vraiment le truc le plus inutile